La Petite Sirène [Walt Disney - 1989] - BD + DVD

Faut admettre que c'est du bon boulot ^^

La définition et les couleurs, il y a vraiment eu un vrai travail et ça se voit !

C'est moi ou Sébastien est un peu flashy dans sous l'océan ?

C'est super qu'ils aient (enfin !) corrigé la couleur de la queue d'Ariel qui apparaissait bleue clair pendant un court laps de temps dans toutes les anciennes versions du film
Sinon, je trouve les couleurs un peu trop "brillantes" à certains moments personnellement...

J'ai vraiment hâte de la ressortie *o*
J-15

Citation :

Lutte contre le changement des VF de notre enfance (entièrement ou partiellement)!

Le problème c'est que tout le monde a pas eu la même enfance !  Donc chaque lutte sera différente.

Moi perso la VF de mon enfance c'est la première VF (la seconde... mon Dieu quelle horreur). Donc effectivement, tout le monde n'a pas eu la même enfance et n'a donc pas forcément grandie avec le même doublage.

Bon en tout cas, j'espère qu'on aura la première VF pour cette édition Blu-Ray... Et ce problème de scènes sur Partir là-bas reste inchangé où quelqu'un a réussi a faire entendre raison a Disney? --'

Hélas, ces bugs de restauration ne sont pas si rares. A titre d'exemple, certains d'entre vous auront peut-être remarqué que dans Le Roi Lion, le dernier plan où on voyait auparavant les nuages emporter le fantôme de Mufasa (pendant que Simba court vers lui) est étrangement amputé de ces même nuages dans la version Blu-Ray !

Disneyworld a écrit:

C'est super qu'ils aient (enfin !) corrigé la couleur de la queue d'Ariel qui apparaissait bleue clair pendant un court laps de temps dans toutes les anciennes versions du film
Sinon, je trouve les couleurs un peu trop "brillantes" à certains moments personnellement...

J'ai vraiment hâte de la ressortie *o*
J-15

Oui, je trouve aussi que sur cette séquence de comparaison, les couleurs sont bien plus lumineuses qu'avant, trop peut être. En tout cas de façon générale, toutes les couleurs sont très différentes : les cheveux d'Ariel, sa queue qui passe du bleu avant au vert à présent (mais pas sur tous les plans, des fois c'est l'inverse...). Genre sur ce plan, c'est flagrant les différences :

et ici, c'est l'inverse.

Et du coup, je me demande, comment savoir où est la vérité? Quand on voit déjà toutes les autres erreurs de cette édition.

*remarque que la première image de 2006 est plus clair que le 2013 et inversement en bas....*
Allez, on n'a qu'à le mettre en noir et blanc le film, comme ça, ce sera plus simple!
 

Résultat : On ne saura jamais la couleur de la queue d'Ariel

La couleur de la queue d'Ariel n'est ni bleue, ni verte: la couleur s'appelle Ariel, donc sa queue est Ariel.

Et puis bon, c'est dur de toujours avoir la même teinte avec la gouache

Quasimodo a écrit:

La couleur de la queue d'Ariel n'est ni bleue, ni verte: la couleur s'appelle Ariel, donc sa queue est Ariel.

Et puis bon, c'est dur de toujours avoir la même teinte avec la gouache

J'ai un peu de mal à y croire. Si justement ils ont défini une couleur particulière pour sa queue, alors ils ont dû doser les différents pigments afin de pouvoir la reproduire quasiment à l'identique afin d'avoir un résultat homogène entre les plans à l'écran. Là on passe d'une couleur à dominante de vert à une autre à dominante de bleu et vice-versa en fonction de l'édition de 2006 ou de 2013.

Je suis d'accord qu'entre un plan dans l'ombre, sous l'eau ou en extérieur, les couleurs peuvent être différentes mais là c'est voulu.
Quand ils font un film d'animation (avec la technique de coloration des cell comme pour La Petite Sirène), je suppose qu'ils ont dû faire bien attention aux doses de pigments et non pas "allez, on met un peu de tel bleu, une pointe de ce jaune et un soupçon de tel vert" de façon approximative. Enfin, c'est pas comme ça que je l'imagine en tout cas.

Jimbo a écrit:

Citation :

Lutte contre le changement des VF de notre enfance (entièrement ou partiellement)!

Le problème c'est que tout le monde a pas eu la même enfance !  Donc chaque lutte sera différente.

Je parle de toutes les vf dans ma signature et non pas uniquement de la petite sirène ^^
Je respectes toutes les enfances et d'ailleurs, même si j'ai grandi avec la vf de 1989 je crois pas que rajouter une bande son prenne beaucoup de place dans un dvd... Je comprends toujours pas pourquoi ils intègrent pas aussi la vf de 1998 pour laquelle ils ont dépensé de l'argent...

Sinon, pour en revenir au Blu-ray, et à l'instar de la queue d'Ariel j'ai aussi l'impression qu'ils on transformé le sable et les roches en or !

Ah, l'éternel débat 1990-1999. Il aurait été tellement plus simple de mettre les deux... Quoique, si Disney France commençait avec La Petite Sirène , les consommateurs  demanderaient les anciens doublages pour les autres films (en particulier "La Belle et la Bête")...

Sinon, un nouvel extrait de Disney France:

Quel horreur !!! Déjà que la version "partir là-bas" m'avais tromatiser, et fait saigner les timpends ... la chanson "embrasse la" me gène terriblement ! Dans cette version on ne sent pas le dynamisme des animeaux quand ils chante ! Comparer a l'autre version. Et la voix a la fin qui cris "décide toiiii ahhhh !!!" Mon dieu !!! Apres chacun ces goûts et sa version, mais perso, j'ai toujours eu des frissons en regardant La Petite Sirène, ben la ça ma bien refroidi.

sinon j'adore les couleurs et le son rénovés, et pour finir la couleur de la nageoire d'Ariel est un vert/bleu qui s'appel même le vert "Ariel" car ceux vert a était créé spécialement pour se DA (enfin, d'après se que j'ai sue en me renseignant)

C'est vrai que j'avoue avoir une préférence pour la seconde version d' "Embrasse-la", je préfère la voix de Christophe Peyroux qui est plus dynamique et enfin, un point non négligeable: les chœurs des animaux sont présents contrairement au premier doublage ^^
Ou en tout cas, je le ressens comme ça !

Mais s'il te plaît, corrige l'énorme faute d'orthographe qui me fait saigner des yeux, "Timpends" s'écrit "Tympans"

Je ne sais pas si ça à déjà était poster

Oui elle a déjà été posté!  (et avant que ça ne revienne, oui on entend le second doublage, mais non ce sera uniquement le 1er sur le blu-ray  )

Concernant "Embrasse-là", même si elle est moins dynamique que la VO ou le 2nd doublage, je trouve cette version, plus calme et posé, plus propice à la scène. Après effectivement, c'est une question de goût!  

Pour ceux qui se demandent quel est le changement dans la scène a 3:22, il s'agit de la main gauche de Grimsby. En fait c'est plutôt un retour en arrière car c'est une erreur présente à l'origine, qui avait été modifié en 2006, tout comme le genou du prêtre qui avait beaucoup fait parler. Mais à l'inverse du genou, il n'ont pas corrigé à nouveau l' "erreur de la main baladeuse".

Personnellement, tous ces changements et erreurs me gênent, surtout que je ne vois pas ce qu'ils apportent de bénéfique au film...
Au niveau des crédits, "Walt Disney Pictures presents", était mieux amené dans l'ancienne version, au niveau du timing avec "The little mermaid" et la musique. Je me demande également pourquoi ils ont enlever "Silver Screen Partners IV" (si quelqu'un sait pourquoi...). D'ailleurs, je trouve le timing "musique-apparition des titres" meilleure dans l'ancienne version.
Pour Eurêka, la transition était, à mon avis, meilleure avec un fondu qu'avec un cut (la musique, oui encore, étant douce et non brutale). On perd également une infime partie de l'animation.
Pour "Partir-là bas", sans commentaire. En fait si! C'est inadmissible, le type a l'origine de ça devait avoir de la m**** dans les yeux. Cela crée une désynchronisation avec la voix (toutes versions confondues). C'est de l'irrespect pour le splendide travail de l'équipe de l'époque et les fans!
Pour le combat final, juste pourquoi? Encore un truc qu'ils avaient retouché en 2006 mais qu'ils ont oublié de réitéré?
Une erreur ça va, mais là c'est trop!
Je suis déçu que La Petite Sirène ne bénéficie pas d'une édition à la hauteur...  

Le point positif (il y en a un), c'est que les coquillages sont à nouveau bleu...

Bref, c'était "Monsieur coup de gueule"...

Je suis entièrement d'accord avec toi Flounder69, tous ces micro changements sont inutiles et moi aussi me gênent quand même: Le cut au lieu du fondu, je trouve ça trop brutal, le faux raccord au niveau de Partir là-bas qui est honteux et le reste. J'ai l'impression d'avoir une édition semi-bâclée faite pour pouvoir sortir tout les Disney en blu-ray et dommage pour ce film, il paye malheureusement les conséquences de ce retard pour son passage en HD.

S'il était sortit 2 ans avant on aurait eu, sans aucun doute, une très belle édition sans accro  

C'est surtout que, à ma connaissance, les autres Disney qui sont sortis en Blu-ray juste avant La Petite Sirène n'ont subi, eux, aucune modification au montage, donc POURQUOI ont-ils touché au montage de ce film, bon sang ?

Merci Flounder, je n'avais pas remarqué !

Kimii:
Oui, c'est exactement ça
POURQUOI mais POURQUOI a t-il fallu qu'ils touchent au montage de mon Disney préféré (si seulement ça apportait quelque chose mais là tout ce qu'ils font, c'est le charcuter !) alors que ce n'était pas le cas pour tous les autres Disny sortis précédemment en Blu-Ray ???

Bon ben je vois qu'il ne me reste plus qu'à investir dans un achat de l'édition 2006 sur internet...

Moi perso, ça a toujours été le premier doublage, le second me fait saigner les oreilles (la chansons des soeurs d'Ariel du second doublage est juste horrible, ce sont des sirènes qui chantent, pas des harpies...).
Donc heureusement qu'on aura le premier, c'est déjà ça de pris!

Là franchement ça me fait mal au coeur pour mon Disney préféré.
Quand je vois les éditions de La Belle et la Bête et de Cendrillon, j'avais de quoi m'attendre à un travail super etc... Bah au final, qu'est-ce qu'on a?

-Restauration HD, ok.
-Charcuterie sur Partir là-bas ainsi que sur certains autres détails, comme le fondu vers la scène d'Eurêka.
-Même jaquette pour le Blu-Ray et le DVD, ce qui est franchement un manque total de professionnalisme et de travail, surtout quand on voit que l'année dernière encore nous avions une jaquette différente pour le Blu-Ray et le DVD.
-Pas de fourreaux.

Je vais m'arrêter là, je savais que Disney était friand d'argent, mais au point de négliger une édition Blu-Ray à ce point là... Et encore, je parle surtout pour la France, aux States ils ont de quoi être plus heureux du fait que eux ont droit à un fourreaux, set de lithographies, etc.

PS: Pour la main gauche de Grimsby, perso je vois aucun changement, j'arrive pas à faire plein écran pour voir le détail... Pareil pour le combat final, je ne vois rien du tout.