Autorisation de défricher le Bois des Livrains dans le Parc WDS

Non bien sûr, ils vont déplacer une attraction qui a 2 ans. C'est pas comme si ça demandait du boulot ...

Buzz ne bougera pas, de tooutes manières ça ferait une grosse redondance avec un éventuel Toy Story Mania, bref inenvisageable.

Pour ce qui est de Pizza Planet, pourquoi pas mais bon, aux DHS le Pizza Planet, aussi minable soit-il n'est pas non plus placé à Pixar Place avec le reste de l'univers Toy Story...

On en reviens toujours au même point, c'est l'incohérence total dans la construction initiale de ce parc.
WDS est entouré de lieux vierges et une fois encore on va construire là où ça coute le plus cher. Avant d' envisager la moindre attraction on va dépenser quelques millions d'euros pour défricher une zone, alors qu'il y a de la place partout. Ils pouvaient contourner ce bois et construire derrière ou a coté.

ED STRIKES BACK a écrit:

On en reviens toujours au même point, c'est l'incohérence total dans la construction initiale de ce parc.
WDS est entouré de lieux vierges et une fois encore on va construire là où ça coute le plus cher. Avant d' envisager la moindre attraction on va dépenser quelques millions d'euros pour défricher une zone, alors qu'il y a de la place partout. Ils pouvaient contourner ce bois et construire derrière ou a coté.

ben oui ca me parait logique au vue de toute la place qui se trouve derriere la gare de STT. a moins qu ils ne décident de raser la foret et de tout construire derrière. ca agrandirait sérieusement la surface du parc. ah lala des fois il est tres complique de comprendre la strategie d'une entreprise
seb

les WDS sont mal conçut dès le début et le bois n'aurait jamais du être défriché si on s'en refaire au premier plan des WDS prévue pour 1995.

http://www.imagineeringfiles.com/carton/phototheque/mgmstudios/011.jpg

mais s'il faut désormais abattre ce bois, ce n'est pas la fin du monde vue ce que disney replante ensuite dans le resort.

Alors là, je ne comprends rien au plan des WDS prévu. Ca ne ressemble en rien à ce que l'on a aujourd'hui.

Si je suis bien la partie où il est noté "Bois", c'est la petite forêt actuelle.

Tu ne devrais montrer ces plans, ça file un sacré coup de blues

NAIROLF a écrit:

les WDS sont mal conçut dès le début et le bois n'aurait jamais du être défriché si on s'en refaire au premier plan des WDS prévue pour 1995.

http://www.imagineeringfiles.com/carton/phototheque/mgmstudios/011.jpg

mais s'il faut désormais abattre ce bois, ce n'est pas la fin du monde vue ce que disney replante ensuite dans le resort.

A tout hasard, tu as le reste du plan de resort d'origine;)

Merci

non, le site nous propose que celui-ci.

il y a celui la mais il est plus petit.

http://www.imagineeringfiles.com/carton/phototheque/mgmstudios/010.jpg

On parlait aussi d'un lac dans les studios fut un temps. Si lac il y a où se situerait-il ? Au niveau du bois ?

Tiens sur ton 2ème plan NAIROLF ya chéri j'ai rétreci le public kids
Il n'y a que l'entrée qui se ressemble .
A mon avis ce plan a été abandonnée car il ne ressemblerai a rien il était trop long et il y avait autant de resto que d'attractions
De plus il aurait été très difficile de créer des lands .

Les plans présentés par NAIROLF sont ceux qui étaient prévu pour les studios d'origine, les Disney-MGM studios Europe qui devait ouvrir en 1995 et qui devait contenir de vrai studio de cinéma.
Il est donc normal que les plans diffèrent de ce que l'on a actuellement.

Pour la forêt je ne trouve pas cela dramatique, premièrement l'éco system de cette foret doit être autant développé que celui quel l'on trouve autour du périf ! de plus on détruit actuellement des milliers d’hectare dans le monde qui eux on un véritable éco system et personne ne trouve rien a y redire et cette forêt sera certainement replanté ailleurs; deuxièmement il est nécessaire qu'elle disparaisse pour le développement des studios car dans quelques années il doit être aussi grand que le Disneyland Park (enfin ce qui a était dit a l'époque) donc la plus grande partie ce trouvera en amont de l'actuel boulevard et si l'on laisse la forêt cela va créer un étranglement assez gênant pour la circulation des guest et sera certainement difficile a vivre. Tout cela est du a la mauvaise conception de nos actuels studios.

Quand tu dis que sur le plan de 95 le bois n'aurait pas dû être abattu, je ne suis pas d'accord. Car ce plan ne tient compte d'aucune extension du parc. Agrandissement qui aurait sans doute dû passer aussi parc ce bois sur le long terme

Franck78 a écrit:

On parlait aussi d'un lac dans les studios fut un temps. Si lac il y a où se situerait-il ? Au niveau du bois ?

Non, il ne serait pas au niveau du bois. mais plus en arrière.

Désolé pour etre un peu HS, mais moi ces plans de 1995 ne me font pas rever et je ne les trouve guerre plus cohérents que le parc actuel.

Par exemple le Brown Derby, un des symboles de l'age d'or d'Hollywood se trouve non pas aux coté d'Hollywood Boulevard mais entre Disney Animation et les décors de NY.....sans compter le Backlot Express qui se situe un peu n'importe où et Indiana Jones qui occupe quasiment un land entier alors que c'est un show assez modeste au final...Tout celà sans compter la forme bizaroide du parc, en entonnoir.

Clarence a écrit:

Désolé pour etre un peu HS, mais moi ces plans de 1995 ne me font pas rever et je ne les trouve guerre plus cohérents que le parc actuel.

Par exemple le Brown Derby, un des symboles de l'age d'or d'Hollywood se trouve non pas aux coté d'Hollywood Boulevard mais entre Disney Animation et les décors de NY.....sans compter le Backlot Express qui se situe un peu n'importe où et Indiana Jones qui occupe quasiment un land entier alors que c'est un show assez modeste au final...Tout celà sans compter la forme bizaroide du parc, en entonnoir.

Tout portait à croire que c'était une esquisse de ce que serait MGM studios Europe.
Je reste persuadé qu'au final, nous aurions été bien loin de ce plan qui ne devait pas être finalisé.
On ne le saura jamais en fait....

Nico...

Moi j'avais pensé à une chose, pourquoi ne pas faire un "Pixarland" ?

Bah c'est Toon studio, car si toy story land et ratatouille verrait le jour on aurait les films PIXAR: Ratatouille, le monde de Némo, Cars, Toy story (seule Aladdin c'est incrusté).

Toon Studios comprend aussi L'art de l'animation et Animagique, qui n'ont rien à voir avec Pixar

Citation :

Toon Studios comprend aussiToon Studios comprend aussi L'art de l'animation et Animagique, qui n'ont rien à voir avec Pixar

Oui bon hein!
On va dire que l'entrée de Toon Studio comporte les films d'animation originaux (Aladdin et tout) et le fond comporte les films pixar.

disons que avant on connaissait plus disney pour ces classiques et que plus on avance dans Toon Studio (donc dans le temps) et plus on arrive vers la fraîcheur apporté par pixar.
est-ce que les personnes d'imagineering ont pensé à ce détail.

Des arbres ont été coupé ?

Une source peut-être ?

Source : http://disneyactu.canalblog.com/

C'est simplement un nouveau passage pour les Cast Members allant au parking.
L'ancien passage devant le Costuming sera bientôt fermé pour travaux.