Pour ou contre l'intégration de Jack Sparrow dans l'attraction Pirates of the Caribbean?

Je pense que ce serait une chouette idée d'orienter l'attraction vers le film. Depuis tant d'années les personnages "vieillissent" et on pourrait se lasser. Avec ce que l'on peut faire maintenant (même si je pense que tout cela à un coût!) cela permettrait de "moderniser" l'attraction et de la rendre plus réélle. Car même si cela reste bien fait, cela fait un peu "faux". Je ne sais pas si vous voyez où je veux en venir, mais voilà je pense qu'en le modernisant on se sentirait plus dans l'action des pirates et moins spectateur. Ceci étant je précise que j'aime beaucoup faire cette attraction;)

Perso, j'aime bien la version de Pirates en Floride et en Californie. Mais l'avantage que nous avons à Paris et d'avoir la 1ere version de Pirates qui et donc la version "traditionnelle et d'origine". Alors j'ai répondu peu importe. Si nous conservons l'attraction actuelle, cela me va, si ils changent pour rajouter Jack Sparrow, Alors je serais également satisfait.

Notre version de Pirates of the Caribbean est déjà unique de par sa chronologie. Avec le lift, on remonte le temps pour arriver au début de l'histoire. Tandis que dans les versions américaines, on commence par la fin pour revenir au début.
Si Jack Sparrow ou d'autres personnages des films arrivent chez nous, j'espère que ce sera de manière discrète.

Ca serai chouette d'avoir Jacl sparrow dans l'acttractions. Mais je pense que Disneyland devrais remettre les robot en état. La derniere fois que j'ai été dans l'acttractions. J'ai remarque que les robot qui sont en duel, les epées ne se touche plus du tout. Et quand je regarde sur les bonus des dvd de pirates des caraibes 1? On voyais que les gestes était tres precis. Dommage que maintenant c'est plu comme ca.

C'est vrai qu'une réhab s'impose car les animatronics souffrent beaucoup en France. Les gestes précis ont disparu depuis longtemps

Alahis a écrit:

Et un écrasement de pointe de lame, comme les épées d'entraînement en escrime de théâtre ?
Quoique non, ça se prendrait toujours dans les vêtements....Peut-être changer la choré, plus genre "han, je fais un grand geste de loin pour te faire peur ! Han, toi aussi ! Han, de l'esbrouffe, vite, y'a une beauté qui nous regarde !"

J'aime beaucoup cette idée
Après il faudrait que l'animation soit assez subtile pour que l'on comprenne que les personnages ne se font que de l'esbroufe, mais si ça marche, ça rendrait la scène bien moins ridicule qu'elle ne l'est aujourd'hui.

wdwfan a écrit:

C'est vrai qu'une réhab s'impose car les animatronics souffrent beaucoup en France. Les gestes précis ont disparu depuis longtemps

et meme avec des gestes precis, ils sont bien trop loin l'un de l'autre, meme en considerant une "distance de securité" pour epargner les costumes

Il est vrai que l'intégration de Jack et Will donnerait un coup de neuf à cette attraction, même si celle-ci fait partit de mes préférés, retrouver les personnages principaux de Pirate des caraïbes serait une excellente chose à mes yeux, et je ne suit pas le seul il me semble [/img]

moi aussi j'aime cette attraction, mais un changement serait super !!!! surtout si le changement ressemble à jack

C'est du Marketing .... et ça fonctionne

Ah ce débat remonte à la surface ! J'ai vu sur les site US que les touristes qui ont fait WDW et DLP sont étonnés de constater que chez nous on a pas Jack Sparrow. Autant j'ai hâte de voir la version avec Jack cet été, mais autant je suis assez contente qu'on ait l'attraction d'origine chez nous ... Elle est telle que Walt l'avait imaginer, et ça me plait ! Même si j'adore Johnny Depp, il est moins intemporel que cette attraction à mes yeux. Donc, je sais plus ce que j'avais dit il y a plusieurs mois, mais tout compte fait, aujourd'hui, je suis CONTRE !

Je pense qu'il a sa place.

et un peu de nouveauté ne ferait pas de mal selon moi

Je suis contre l'arrivée de Jack Sparrow dans POTC; je trouve que Disney cherche maintenant trop à nous refourger ses nouveautés sans arrêt, comme par exemple les photoloc' Toy story à frontierland, le gouter avec woody aussi à frontierland, buzz à discoveryland et toon studios, et j'en passe. Disneyland doit quand même garder son aspect originel, celui pour lequel il avait été concu.
En plus, Jack n'apporterait strictement rien à l'attraction, qui a déjà énormément de caractère!

Maureen a écrit:

Ah ce débat remonte à la surface ! J'ai vu sur les site US que les touristes qui ont fait WDW et DLP sont étonnés de constater que chez nous on a pas Jack Sparrow. Autant j'ai hâte de voir la version avec Jack cet été, mais autant je suis assez contente qu'on ait l'attraction d'origine chez nous ... Elle est telle que Walt l'avait imaginer, et ça me plait ! Même si j'adore Johnny Depp, il est moins intemporel que cette attraction à mes yeux. Donc, je sais plus ce que j'avais dit il y a plusieurs mois, mais tout compte fait, aujourd'hui, je suis CONTRE !

+1

Pour moi la question ne se pose même pas.
Un peu de nouveauté et de fraicheur dans cette attraction ne ferais pas de mal. Surtout que certains effets visuel sont un peu dépassé par le temps et qu'on pourrait rendre cette attraction encore plus spectaculaire sans pour autant lui enlever sa magie.

Je vois pas en quoi le remplacement d'un ou deux AA par un AA à l'effigie de Sparrow va apporter de la nouveauté et de la fraîcheur, ainsi que révolutionner cette attraction.

Mise à part du marketing pure et dure (comme SMM2), cela n'aurait aucune valeur artistique et n'apporterait aucun plus à l'expérience actuelle.

si le film n'existait pas ... Jamais on aurait pensé à changer cette attraction ....

Marketing pure et dure.... N'oublions pas que l'attraction devait inspirer le film. Et pas l'inverse ..

wdwfan a écrit:

Marketing pure et dure.... N'oublions pas que l'attraction devait inspirer le film. Et pas l'inverse ..

Mais ça, je pense que pas grand monde ne le sait vraiment... C'est logique (le film est plus récent que le(s) parc(s)...) mais pour en avoir déjà discuté avec des first timers, ils me sortent "Ah ouais, c'est vrai... tiens !".

les avis sont partagés... je pense simplement que la logique veut que l'on touche pas aux classiques.... que l'on touche pas au patrimoine en quelques sortes. POTC fait partie des attractions classiques du MK. Perso, j'ai vu la version avec JS aux etats unis. C'est bien, mais sans plus... Je suis pas contre, mais je suis certainement pas pour. Je reste neutre car je pense que l'argent pourrait etre mieux investi dans une vraie nouveauté.

Et puis si on part du principe où les films sont plus récents que l'attraction DONC il doit forcement y avoir Jack Sparrow, alors on est bon pour se taper Eddie Murphy à Phantom Manor ...

Comment ça "non ça n'a rien à voir" !

Moi ni pour ni contre ...
Juste ils faudrait nous rendre le pirate qui se balance à la corde (car sauf erreur de ma part le 28 janvier en tout cas il n'y était pas) et que les duellistes soient ré-accordés avec la bande son parce que les épées qui s'entrechoquent dans la bande son alors que les personnages sont redressés ... bof ...
Mais POTC reste magnifique !!!

soit une bonne réhab

Maureen a écrit:

Autant j'ai hâte de voir la version avec Jack cet été, mais autant je suis assez contente qu'on ait l'attraction d'origine chez nous ... Elle est telle que Walt l'avait imaginer, et ça me plait !

Désolé, mais il vaut mieux se rensiegner avant de sortir ce genre de choses. la version de DLP est déjà fortement altérée par rapport à la version d'origine imaginée par Disney. A commencer par l'inversion des scènes de début et de fin (qui modifie quand même la trame de base). Qui plus est, si on ne peut pas avoir Jack Sparrow au nom de sacro-saint principe qu'on ne touche pas aux classiques, alors il ne fallait pas ajouter à DLP des scènes qui n'existent pas ailleurs comme le combat à l'épée ou le pirate qui se balance dans le fort !
Voilà, tout ça pour montrer l'absurdité du fanatisme de certains face à l'ajout de 3 AA qui fait qu'on n'aurait plus des visiteurs qui se demandent en sortant pourquoi ils n'ont pas vu Jack Sparrow...
La philosophie de Walt était que Disneyland n'était pas un musée. De son vivant, il n'a pas arrêté de modifier des attractions, d'y ajouter des scènes, d'en supprimer. Mais certains ici s'érigent en gardiens du temple sans même savoir de quoi ils parlent !

Ce qu'elle voulait dire par la, c'est qu'elle apprécie la version que nous avons et qui se rapproche de la version d'origine aux USA. Certe il y a des différences entre les USA et l'Europe mais l'idée de base et que notre version et celle qui se rapproche de l'original car JS n'est pas présent dans cette attraction.

Mr.Freddy a écrit:

Maureen a écrit:

Autant j'ai hâte de voir la version avec Jack cet été, mais autant je suis assez contente qu'on ait l'attraction d'origine chez nous ... Elle est telle que Walt l'avait imaginer, et ça me plait !

Désolé, mais il vaut mieux se rensiegner avant de sortir ce genre de choses. la version de DLP est déjà fortement altérée par rapport à la version d'origine imaginée par Disney. A commencer par l'inversion des scènes de début et de fin (qui modifie quand même la trame de base). Qui plus est, si on ne peut pas avoir Jack Sparrow au nom de sacro-saint principe qu'on ne touche pas aux classiques, alors il ne fallait pas ajouter à DLP des scènes qui n'existent pas ailleurs comme le combat à l'épée ou le pirate qui se balance dans le fort !
Voilà, tout ça pour montrer l'absurdité du fanatisme de certains face à l'ajout de 3 AA qui fait qu'on n'aurait plus des visiteurs qui se demandent en sortant pourquoi ils n'ont pas vu Jack Sparrow...
La philosophie de Walt était que Disneyland n'était pas un musée. De son vivant, il n'a pas arrêté de modifier des attractions, d'y ajouter des scènes, d'en supprimer. Mais certains ici s'érigent en gardiens du temple sans même savoir de quoi ils parlent !

Enorme +1 !!!