Pour ou contre l'intégration de Jack Sparrow dans l'attraction Pirates of the Caribbean?

On est bien d'accord mais il n'y a pas qu'a POTC qu'il y a du boulot alors ^^

FishMan a écrit:

Qu'ils commencent deja a tout réparer correctement concernant les audio animatroniques parce que le Jack Sparrow va faire vraiment tache par rapport a ceux déréglés...

+1 Rien de plus à dire

koLp a écrit:

rnrc10 a écrit:

Parcequ'il n'y a pas forcement de suite logique concernant les apparitions de JS dans POTC ....

Regarde, Melanie Ravenswood apprait 6 fois ( sans compter les tableaux, et autres miroirs .... ) dans Phantom Manor. Cela ne derange pas, etant donné qu'il y a une suite logique.

Alors, ne serait ce que l'ajouter dans une scene, histoire que les enfants puisse dire qu'ils l'ont vuent, ca ne gênerait pas ....

Moi je suis pour si ils arrivent à en faire une bonne integration !

Après, avoir JS dans l'attracton de manière "neutre", je ne pense pas qu'on crierait encore au scandale...

En même temps pour PM c'est parce que certains ici connaissent l'histoire. La première fois que je suis allé avec ma compagne, elle n'a pas capté pourquoi il y avait une mariée dans le manoir et surtout comment elle s'appelait ! Tout ça pour dire qu'avec POTC, on est dans dans une intégration plus simple avec Jack. Ce qui est donc plus envisageable. L'objectif est donc que ça ne fasse pas tâche d'huile et de ne pas tomber dans l'excès...

Oui, mais ce que je voulais dire par la, c'est que de voir plusieurs "mariés" ca ne choque pas ... Et on peux tout de même comprendre qu'il y a quelque chose qui se trame derière, étant donné qu'on la vois vieillir ... Le guest peux donc en conclure que la mariée n'est pas posé ici pour rien faire ...

L'avantage avec POTC, c'est qu'on pourait rajouter JS à peu près partout, car le poster en prison ou dans le fort, ca ne chifoneras pas la "storyline" ( si il y'en a une )

Après, que JS soit ici pour cause purement commercial... Qu'est ce que ca peux vous faire ^^' ?

Comment 66% des membres votants sont "pour" et que je suis chiante je dis...."contre".

La Rouquine a écrit:

Pour ma part, je ne souhaite pas voir Barbossa et Davy Jones (ce dernier est trop "fantastique" pour avoir sa place dans cette histoire).
Un simple Caméo de Jack Sparrow me suffirait amplement.

C'est exactement ce que j'aimerais pour POTC!

Gossip Girl a écrit:

Comment 66% des membres votants sont "pour" et que je suis chiante je dis...."contre".

par conviction ? ou rebellion ?

J'ai parcouru le topic en entier car je ne savais pas quoi voté.
J'ai donc voté "avec precaution" car si ils doivent le mettre, ils doivent le mettre qu'une fois et bien integré dans la scene.

Pour moi, ils doivent le mettre à la fin du ride, juste avant de quittter les bateaux.

topjeje a écrit:

J'ai parcouru le topic en entier car je ne savais pas quoi voté.
J'ai donc voté "avec precaution" car si ils doivent le mettre, ils doivent le mettre qu'une fois et bien integré dans la scene.

Pour moi, ils doivent le mettre à la fin du ride, juste avant de quittter les bateaux.

+1

Mais ça collerait pas du tout à la stiryline, puisqu'à la fin on est revenu à notre époque avec les squelettes des pirates morts. ça n'aurait aucun sens de voir JS après

moi j'aimerais voir jack sparrow dans la scene avec les duelistes

Mr.Freddy a écrit:

Mais ça collerait pas du tout à la stiryline, puisqu'à la fin on est revenu à notre époque avec les squelettes des pirates morts. ça n'aurait aucun sens de voir JS après

C'est vrai que d'une certaine manière, si tu ne peux pas rajouter la dernière scene de JS, toutes les autres apparitions du pirates n'ont aucun sens. Si Paris le rajoute, il faudra pofiner plus la storyline. Savez vous si POTC the Tokyo est identique aux USA dans la storyline? Je pense que seul Paris à une Storyline Différente pour POTC

Je n'est pas suivis le topic mais je suis POUR !! (;

C'est vrai que c'est plus compliqué que ca en a l'air de rajouté JS dans le ride sans autres modifications plus ou moins importantes du ride.

Ajouter JS dans la prison est une excellente solution sans modifier la storyline trop en profondeur... Clin d'oeil du film à l'attraction et de l'attraction au film ainsi

wdwfan a écrit:

Gossip Girl a écrit:

Comment 66% des membres votants sont "pour" et que je suis chiante je dis...."contre".

par conviction ? ou rebellion ?

Non, pour le plaisir d'être contre....

koLp a écrit:

Ajouter JS dans la prison est une excellente solution sans modifier la storyline trop en profondeur... Clin d'oeil du film à l'attraction et de l'attraction au film ainsi

Oui, mais si tu reprends l'exemple US, Il y a tout de même une logique entre chaque apparition de JS. Si tu le place que à un endroit, ça fera encore moins d'effets et ça apportera vraiment rien à cette attraction.

Gossip Girl a écrit:

wdwfan a écrit:

par conviction ? ou rebellion ?

Non, pour le plaisir d'être contre....

Rajouter JS en tant que clin d' oeil pourrait être pas mal mais le rajouter tout au long du ride serait très coûteux en plus de dénaturer l' attraction puisque si on rajoute JS de partout il faut aussi inclure d' autres personnages du film et changer le ride en profondeur.
C est sûr que commencer par réparer complètement l' attraction avant de faire quoi que ce soit d' autre ça serait déjà pas mal (dernière visite le 16/02 et pas de pirate qui se balance au bout de sa corde snif).

Il a été retiré depuis quelque temps ce pirates. pendant mon sejour, il était deja retire et il manquais deja plusieur pirates durant la ride. Sont 'ils deja entrain de faire une renovation de l'attractions alors qu'elle sois encore ouverte? Je me pose serieusement la question.

Moi je suis d'accord avec Arthurus car si on ajoute JS plusieurs fois dans l'attraction, maximum 3 fois comme à Disney World il faut ajouter l'effet cascade du capitaine Davy Jones très connu ainsi que le personnage Barbosa !!

Quoique le squelette à la fin sur le trésor fait un peu penser à Barbossa... Je verrais bien Jack Sparrow, s'il y est un jour (ce que j'espère pas quand même), vers le trésor maudit.

Je vais voter quand même contre.

Beaucoup d'effets manquent à présent:

Les chats sur les caisse
L'Homme qui se balance
Celui au dessus de la seconde descente
Les duellistes, qui sont pas du tout synchro
La pile de Chapeaux sur la tête du Pirate qui tente de monter/sortir de la barque
Les explosions d'eaux, je ne suis pas sûr

Fin ... ça n'en finit plus quoi ...

Jay Jay a écrit:

Moi je suis d'accord avec Arthurus car si on ajoute JS plusieurs fois dans l'attraction, maximum 3 fois comme à Disney World il faut ajouter l'effet cascade du capitaine Davy Jones très connu ainsi que le personnage Barbosa !!

Ils ont fait comme ça dans tout les autres Potc Disney.Ils feront la même chez nous ,le chalenge sera de savoir ou les mettres car la story Line n'est pas la même .Voila toute la question .

Franchement Davy Jones n'est pas du tout nécessaire dans l'attraction si on rajoute Jack Sparrow mais rajouter Barbossa aussi, là oui ça serait positif.

Justement il faut l'ajout de cette cascade avec Davy Jones ça fou les "chocottes" et c'est ce qu'il manque un peut dans POTC car c'est comme même une attraction sur le thème des pirates !!
Quand je regarde sur You tube cela rend très bien ça rajoute un plus à l'attraction et c'est ça qu'il nous faut ! C'est pas mettre du Jack Sparrow partout et puis tout le monde sera content !!! Il faut étonner les visiteurs avec ces différents ajouts mais sans changer la storyline et bien sûr redynamiser cette attraction !!!