Fermeture du département animation traditionnelle de Disney

Voilà une nouvelle bien désespérante... Comment peut-on fermer ce qui a fait la renommé de Disney? Comme dit plus haut, c'est se tirer une balle dans le pied. Ce que les gens attendent c'est un bon film, 3D ou 2D. Mais la 2D était vraiment le moyen de se démarquer à l'heure actuelle... J'espère qu'ils nous créerons d'autres œuvres avec la technique 2D-3D de Paperman, ça leur permettrai de se démarquer, de redonner une touche de traditionnelle avec la modernité dans laquelle ils se jettent à corps perdu...
Il est d'autant plus navrant de voir comment les artistes sont traités. Alors que c'est grâce à eux que ces films nous font rêver...

Merci pour ces détails du box office JorisL.
Et je suis d'accord Yoyan, pourquoi choisir une méthode quand on peut avoir les 2!

Mais ce qui est triste ce n'est pas qu'on perd un effet dessin à la main dans les films mais une TECHNIQUE ancestrale qui a fait la gloire du studio!
D'ailleurs, si on demande aux gens de citer un film de Disney, c'est généralement des films en 2D qui seront cités (genre Blanche Neige, Aladdin ou Le livre de la Jungle) et pas des films en CGI comme Volt ou Bienvenue chez les robinsons.

J'ai lu avec attention tous vos posts et je partage votre déception car les fims en animation traditionnelle nous émmerveillent depuis longtemps et il est triste d'imaginer ne plus vivre ces émotions-là. Toutefois, pour ceux qui craignent que le grand Walt se retourne dans sa tombe, je rappelle quand m^me que Walt a souvent été visionnaire en matière artistique et qu'il faisait appel à des nouveautés technologiques dès qu'il le pouvait : synchronisation du son et des images animées, son stéréo, format de l'image, caméra multiplan, mélange animation et prise de vue réelle... Certes, ces nouveautés passent aujourd'hui pour des ancêtres techniques mais pour l'époque, tout cela était innovant... Peut-être qu'il faut prendre le train de l'évolution et ne pas somnbrer dans la nostalgie immobilisante. On aime tous voir une coccinelle ou une 2CV rouler dans la rue mais combien voudrait encore se geler les miches dans des voitures qui sont moins confortables, moins sûres et moins fiables!

L'effet de nostalgie doit beaucoup jouer je te l'accorde Sequane ^^

Je viens d'apprendre la nouvelle je suis très triste et en colère à la fos.

Moi qui adore les disney 2D le seul disney (non pixar) que j'adore en 3D est Raiponce.

Par exemple "Bienvenue chez les Robinsons" ou encore "Volt" qui sont en 3D non pas eu grand succès.

Exemple personnellement : Sur Dreamworks j'ai adorer "Le prince d'Egypte" et tout les 2D dreakworks et dès que c'est passé à "Schrek" je n'ais pas aimer car c'est en 3D.

Pour moi le mot dessin-animés signifie donc dessin une image sur du papier qui s'anime. Donc si de la 3D ne plus appeler ça un dessin animé alors !!!

Ce qui me met en colère aussi c'est que ce sont des très grands noms du studio qui viennent d'être virés.

Enfin j'espère qu'un jour le département 2D des films disney réouvre.

J'imagine même le pire imaginons que dans quelques années ils nous ressorte nos classiques disney en 3D, alors là sa serait l'écatombe.

nicnouc a écrit:

Pour moi, un Disney c'est dessiné à la main! Où est la magie dans un Toy-Story?

Je me disais la même chose ...
Les nouveaux, n'ont plus du tout les mêmes "cachés" que les anciens dessins animés Disney.
Perso, je préférais les anciens !

Oh non
Comme vous tous, j'ai eu un (énorme et douloureux) pincement au cœur en apprenant cette nouvelle...
On dira ce qu'on voudra, les images de synthèses n'arriveront jamais à atteindre la chaleur des dessins "faits mains"....

Je ne suis pas du genre à me résigner sans tenter quelque chose mais faut se rendre à l'évidence, ce ne sont pas des pétitions ou des lettres qui feront changer quoi que ce soit, c'est triste à dire, mais c'est comme ça !

Mais bon, peut-être si les prochains Disney seront tout aussi enchanteurs que les anciens ^^

Est- ce que le studios pourrait réouvrir un jour comme pour la princesse et la grenouille?
Va t-il être détruit?
Va t'il rester à l'abandont?

Je pense pas que les stuidos soient détruits quand même, enfin je ne sais pas ...
Je sais qu'avant on pouvait les visiter dans de trèèèèèèèèèèèèès rare exception ^^ ; je ne sais pas si on pourra toujours ^^ ?

Bah la il y aura plus grand chose à visiter a par des locaux vides

peterpan08 a écrit:

Pour moi le mot dessin-animés signifie donc dessin une image sur du papier qui s'anime. Donc si de la 3D ne plus appeler ça un dessin animé alors !!!

Je suis tout à fait d'accord!
On ne peux pas appeler en film en images de synthèses un dessin animé.
Et on a beau dire que les images de synthèses permettent de meilleures détails sur les vêtements par exemple (Raiponce), le style de l'animation reste moins joli je trouve, car moins "féerique" si je puis dire.
Je sais pas, parfois j'ai l'impression de me retrouver face à un jeu vidéo, sauf que je peux pas y jouer =/

Je crois que l'on ressent tous parfois la même impression: celle de se retrouver devant un jeu vidéo... ( Mais Les Mondes de Ralph se devait d'être en images de synthèses )

Pareil, même si j'ai beaucoup aimé Raiponce, je n'ai pas réussi à retrouver le même enchantement que devant La petite sirène et anciens Disney...

RENAU a écrit:

Bah la il y aura plus grand chose à visiter a par des locaux vides

Pas forcément ... Mais je ne sais pas, j'en sais pas plus pour l'instant.

Quand vous regardez Ratatouille vous avez l'impression d'être devant un jeu vidéo ??

Les films en 3D ne sont peut être pas des dessin-animés mais ils appartiennent à la grande famille du cinéma d'animation...cette nouvelle me fait beaucoup de peine mais je ne peux m’empêcher de rêver que un jour, peut être dans 10 ou 15 ans, un disney 2d ressortira et que les techniques pourront vivre ensemble

Je tiens à préciser que les jeux vidéos, c'est bien (Tomb Raider <3).
Mais moi je trouve que Disney, c'est dessin animé ou films avec acteurs type Pirates des Caraïbes.
Je sais pas pourquoi, j'ai toujours associé les images de synthèses à Pixar...

Et oui, voir des personnages en images de synthèses, c'est comme se retrouver face à un jeu vidéo, je suis désolé, mais c'est le même principe!

J'ai été extrêmement déçue par la nouvelle. Ce genre de décision n'est pas bénigne : cela montre très bien, de manière tout à fait assumée, ce que je trouve honteux, qu'ils pensent bien davantage au interêts et au pognon qu'au domaine artistique. Je ne suis pas contre la 3D, cela peux, comme tout moyen artistique, être très utile à certains effets, et peux être particulièrement approprié à certains thèmes (Les Mondes de Ralph par exemple). En revanche pourquoi, de l'autre côté, supprimer totalement les autres moyens d'animation ? Encore une fois, le pouvoir de l'argent... Mon rêve, c'était de pouvoir un jour intégrer cette section d'animation 2D, c'était le rêve de ma vie, je suis en école d'art pour ça. J'ai eu l'impression d'un coup de poing dans le ventre. J'espère vraiment que les prochaines daubes commerciales en 3D, Disney mais surtout les autres boîtes de prod', vont être boycottés par des spectateurs qui en ont marre qu'on se fiche de leur figure.

Jojo 1808 a écrit:

Mais moi je trouve que Disney, c'est dessin animé ou films avec acteurs type Pirates des Caraïbes.
Je sais pas pourquoi, j'ai toujours associé les images de synthèses à Pixar...

Tout as fait d'accord !

Dans ma tête Pixar = 3D
Disney = Dessin animé

J'ai même que la 3D signe la mort de Disney enfin le début de la fin.

J'ai la même crainte que toi!
J'ai vraiment peur que Disney ne tombe en ruine au bout d'un moment=/

Déjà que es films 3D non pas marché, qui se rappelle de Volt ou encore des Robinsons dans les hors fan Disney.

Sinon petit HS : Je me demande si les neufs grands salariés qui ont été virés (injustement selon moi) vont porter plainte contre Disney ?
Je me demande même si les neufs salariés ne crairont pas un studio pour rivalisé avec Disney enfin là je rêve enfin je psycote.

Ah bah justement c'est le cas :

Citation :

Devant cette annonce, certains animateurs ont le souhait de créer leur propre studio d’animation perpétuant l’héritage de la 2D et des dessins à la main : Legacy Animation Studios.

source : Radio Disney Club

peterpan08 a écrit:

Déjà que es films 3D non pas marché, qui se rappelle de Volt ou encore des Robinsons dans les hors fan Disney.

Tu ne penses pas que si les films n'étaient pas mémorable ça n'a aucun rapport avec la 2d/3D mais plutôt avec le fait que l'histoire n'était pas assez prenante et bien ficellé ?

personnellement non, j'ai vu ratatouille une fois, c'est bien ficellé et pourtant ça m'as pas marqué plus que ça

pour les films en image de synthèse à part toy sotry quand j'étais toute petite et maintenant raiponce <3 et colchette aussi les 3D j'accroche absolument pas :s pour les mondes de ralph j'ai absolument pas eu envie d'aller voir le film( ce qui a surpris tout le monde dans mon entourage étant assez branché jeux vidéo)

j'ai bien peur qu'avec cette fermeture disney se meurent T_T

Ben pourquoi ?
Les Disney récents (Raiponce et Les Mondes de Ralph) en images de synthèses ont plutôt bien marché pourtant...
Maintenant,faut voir si "La Reine des Neiges" aura le même impact que "Raiponce"

peterpan08 a écrit:

Par exemple "Bienvenue chez les Robinsons" ou encore "Volt" qui sont en 3D non pas eu grand succès.

peterpan08 a écrit:

Déjà que es films 3D non pas marché, qui se rappelle de Volt ou encore des Robinsons dans les hors fan Disney.

T'as quand même le don de faire exprès de choisir des films particuliers.
Et en dehors des fans, qui se souvient de Taram et le Chaudron Magique et Saludos Amigos comparativement à Raiponce ?