La conversion 3D des films d'animation traditionnelle

Kimii a écrit:

Ohlala Ventus tu me donnes encore plus envie de voir La Belle et la Bête en 3D *o* J'étais sûre aussi qu'elle serait plus impressionnante que sur Le Roi Lion !

Je te le conseille vraiment. La conversion est vraiment excellente, donc si tu as l'occasion, n'hésite surtout pas !!!

J'aimerais tellement ! Mais je pense que je vais devoir attendre une sortie ciné... méchants amis qui ne sont pas équipés !!! > <

Bah si Le Roi Lion 3D marche au cinéma peut-être que Disney France décidera de sortir La Belle et la Bête 3D au cinéma. Enfin je l'espère pour toi car c'est vrai que tout le monde n'a pas la chance de posséder un équipement 3D chez lui.

Ça doit coûter bonbon un équipement 3D non ? xD Je ne sais même pas trop en quoi ça consiste !

Oui effectivement rien que la TV compatible 3D coûte les yeux de la tête. Compte minimum environ 1500€ pour la TV et il te faut aussi un lecteur Blu-Ray compatible 3D (ou une PS3 mise à jour). Donc oui, tout le monde n'a pas forcément les moyens de se payer un équipement 3D.

Ah je vois xD merci de m'avoir éclairée sur le sujet !!! ^^

Tout le plaisir est pour moi !!

Ventus, tu as définitivement briser mes rêves d'un jour acquérir un équipement Bluray 3D et ainsi de visionner la belle et la bête ainsi....En espérant qu'il sorte en france dans les salles, le Roi Lion a l'air de bien marcher donc on peut encore y croire non ?

J'ai vu Le Roi Lion en 3D hier, je ne pouvais donc inévitablement ne pas passer par ce sujet pour donner mon avis. Je vais passer outre le fait que je n'avais pas vu ce film depuis mes 5 ans, que je ne m'en souvenais guère et que je ne l'appréciais pas trop étant enfant (mon avis ayant d'ailleurs changé aujourd'hui après ce revisionnage, même si je ne le classerais pas dans mes favori).

Je ne suis pas un grand fan de la 3D en général, des films comme Avatar ou Alice au Pays des Merveilles ne m'ayant pas convaincu sur le procédé. Je crois d'ailleurs que seul Hugo Cabret m'a réellement bleuffé dans ce domaine.
Concernant la 3D du Roi Lion, je l'ai aussi beaucoup appréciée dans son ensemble. J'ai beaucoup aimé le fait de voir et c'est le mot exact, les différents plans des dessins. Ainsi, j'ai eu l'impression de voir distinctement chaque animaux, les uns derrière les autres, donnant une impression de réalisme et de profondeur à l'ensemble. Les envollées de Zazu étaient aussi bien réalisées. Par contre, j'ai été moins convaincu par certains effets 3D sur les végétaux et éléments du décors qui du coup, avaient l'air détachés les uns des autres. Je pense notament à un petit arbre qui est non loin du Rocher des Lions que l'on voit à plusieurs reprises.

Néamoins, je trouve l'idée excellante et voir des dessins en 2D être projetés en 3D, c'est juste génial. Cela donne encore plus d'amplitude à ces dessins, une vrai nouvelle dimension. Le dessin n'évolue plus désormais sur deux axes (horizontal et vertical) mais à présent en profondeur, ce qui rend l'ensmble plus spectaculaire.
Bref, j'ai été conquis par le procédé. Cependant, si on me dit que l'on peut faire mieux que ce que j'ai vu, je n'ai pas du mal à le croire. C'était une expérience interessante et je dirais valorisante pour le dessin.

Pour finir, je voudrais revenir sur la "dénaturation de l'oeuvre'. Même si je n'étais pas un grand fan du Roi Lion, cette conversion 3D n'a pour moi pas altéré le film, il garde toute son essence et sa force, il a juste une dimension en plus qui m'a permis de me dire "tiens, j'ai l'impression que si je fesais un pas dans la salle, je pourrais aller me balader entre les éléphants et les girafes", ce qui le rend donc encore plus immersif... mais sans pour autant rentre le tout lourd à regarder. Je veux dire par là que cette conversion ne veut pas nous en mettre plein la vue, c'est bien dosé dans l'ensemble et respectueux du film.

Et une denrière petite chose qui m'a dérangé : les fonds. Je n'ai pas aimé les dégradés du ciel tout au long du film. On dirais des dégragés fait sous powerpoint, où sont les traits de pinceaux? Je pense que ces fonds ont été faits par ordinateur et le film perd un peu de sa saveur du coup. Je n'ai aucune idée si c'était aussi le cas dans la version de 1994 ou s'il s'agit d'une modification apportée par la ressortie d'il y a quelques années mais j'ai du coup trouvé que ça ne collait pas, esthétiquement et visuellement parlant avec le reste des dessins du film.

MissNessa a écrit:

Ventus, tu as définitivement briser mes rêves d'un jour acquérir un équipement Bluray 3D et ainsi de visionner la belle et la bête ainsi....En espérant qu'il sorte en france dans les salles, le Roi Lion a l'air de bien marcher donc on peut encore y croire non ?

Désole ce n'était vraiment pas le but. ^^'
Malheureusement la sortie en 3D de la Belle et la Bête dans les cinémas français est très incertaine quand on regarde bien certains films qui ont très bien marchés aux Etats Unis (comme Les Muppets: Le Retour) ne sortent pas forcément en France. Donc seul l'avenir nous le dira. Affaire a suivre donc...

Ne t'en fais, c'était ironique ^^
Comme tu dis affaire à suivre de très près...

GussGuss a écrit:

Car ayant moi-même acheté le Blu-ray 2D de La Belle et la Bête, je ne tiens pas trop à le racheter en 3D... et je ne connais personne dans mon entourage qui le possède.

Je suis exactement dans le même cas que toi. Mais je prendrai le Blu-ray 3D dans quelques mois avant de ne plus le trouver du tout en magasin. Comme ça d'ici un ou deux ans, quand je serai équipé, je n'aurai pas à payer une somme astronomique pour voir le film en 3D ni à attendre quelques années pour pouvoir acheter la réédition. Et puis, c'est quand même un plaisir de pouvoir profiter pleinement de son lecteur dès qu'on l'a au lieu de dépenser beaucoup d'argent d'un coup (c'est d'ailleurs pour ça que je ne prendrai désormais que les combos 3D sauf si l'édition 2D inclus un disque de bonus ).

Ventus77 a écrit:

Oui effectivement rien que la TV compatible 3D coûte les yeux de la tête. Compte minimum environ 1500€ pour la TV et il te faut aussi un lecteur Blu-Ray compatible 3D (ou une PS3 mise à jour). Donc oui, tout le monde n'a pas forcément les moyens de se payer un équipement 3D.

Heu, des télé 3D, y'en a à 300€, hein !
http://www.amazon.fr/s/ref=amb_link_157605127_1?ie=UTF8&rh=n%3A14059871%2Cp_n_feature_six_browse-bin%3A507954031|507955031&page=1&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-banner&pf_rd_r=1XHZH3NWJEKDYBP8PC7K&pf_rd_t=101&pf_rd_p=283255547&pf_rd_i=459637031#/ref=sr_st?qid=1334879230&rh=n%3A13921051%2Cn%3A!13910671%2Cn%3A13910681%2Cn%3A14059871%2Cp_n_feature_six_browse-bin%3A507954031|507955031&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&sort=price

Alors, certes, c'est de l'entrée de gamme mais on est loin des 1500€ ! La mienne est un des premiers téléviseurs à 3D passive, il vaut 1500€ sur Amazon mais c'est la plus grande taille (150cm). En taille plus modeste, il vaut 700€.

Pour moi, les écrans 3D actuels, et indirectement les conversions 3D des films traditionnels ne sont pas ( encore ) justifiés comme investissement ; mais néanmoins nécessaires pour doucement faire ses armes. Les téléviseurs 3D avec lunettes n'étant qu'une période de transition vers des écrans 3D sans lunettes.

Cela doit bien faire 3 ans que des téléviseurs sont présentés lors de salon. 2013 pourrait doucement amorcer l'arrivée commerciale d'excellents produits.

Dolby et Philipps ont d'ailleurs présenté un produit très bien conçu, gommant certains défauts récurrents à la technologie. Les angles de vision sont donc ouverts, l'effet 3D reste marqué quelque soit l'endroit où on se place par rapport à l'écran, l'image est contrastée, lumineuse et précise de la qualité de celle qu'affichent les grands écrans LCD traditionnels.

Il me paraît donc trop délicat d'investir dans un nouveau écran 3D alors que d'ici peu années, la relève arrivera ( certes à des prix évidemment plus coûteux ).

Par contre, je ne sais pas si la technologie 3D utilisée pour les films Disney deviendra obsolète ou, au contraire, parfaitement adaptable. A voir...

Lune a écrit:

Il me paraît donc trop délicat d'investir dans un nouveau écran 3D alors que d'ici peu années, la relève arrivera ( certes à des prix évidemment plus coûteux ).

Mais c'est pareil pour tout, n'achète donc jamais d'ordinateur, de films sur support vidéo, d'appareil photo, etc. Que dire d'Internet ? Aurais-tu conseillé en 1997 d'attendre 13 ans l'arrivée du tout-illimité avant de se lancer ?
Les téléviseurs 3D sans lunettes sont plus ou moins prévus pour 2020, je considère que d'ici là, après 9 ans de bons et loyaux services, j'aurais déjà largement rentabilisé mon téléviseur acheté en 2011, d'autant plus que le Français moyen change de téléviseur tous les cinq ans et que je n'achèterai probablement pas mon premier téléviseur 3D sans lunettes dès la commercialisation du premier prototype de la même manière que je n'ai pas acheté mon téléviseur 3D en 2009.

Vivons et profitons du présent !

Citation :

Par contre, je ne sais pas si la technologie 3D utilisée pour les films Disney deviendra obsolète ou, au contraire, parfaitement adaptable. A voir...

C'est un double flux AVC (encodage Blu-Ray) appelé MVC. Si l'AVC périclite, c'est toute la Full HD qui coule (le Blu-Ray, les caméras, etc).

Dash a écrit:

Heu, des télé 3D, y'en a à 300€, hein !
http://www.amazon.fr/s/ref=amb_link_157605127_1?ie=UTF8&rh=n%3A14059871%2Cp_n_feature_six_browse-bin%3A507954031|507955031&page=1&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-banner&pf_rd_r=1XHZH3NWJEKDYBP8PC7K&pf_rd_t=101&pf_rd_p=283255547&pf_rd_i=459637031#/ref=sr_st?qid=1334879230&rh=n%3A13921051%2Cn%3A!13910671%2Cn%3A13910681%2Cn%3A14059871%2Cp_n_feature_six_browse-bin%3A507954031|507955031&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&sort=price

Alors, certes, c'est de l'entrée de gamme mais on est loin des 1500€ ! La mienne est un des premiers téléviseurs à 3D passive, il vaut 1500€ sur Amazon mais c'est la plus grande taille (150cm). En taille plus modeste, il vaut 700€.

Oui c'est vrai. Desolé je me basais sur ma télé à 3D active, qui il y'a 1 an et demi coûtait 1500€ (le prix moyen pour une TV 3D à l'époque), maintenant il est vrai que pouvoir se payer une TV compatible 3D reste un peu plus abordable qu'il y'a 2 ans.

J'apportais surtout un point de vue en rapport à mon cas personnel. Je n'ai investi dans un écran plat LCD qu'en 2009-2010. Financièrement, je me vois mal investir dans un nouvel écran ( 3D avec lunettes ou pas ) d'ici, au moins 2014-2015. Hors, à ce moment là, il est possible que des écrans ne nécessitant pas de lunettes soient disponibles.

Mais surtout, autant que l'aspect financier, c'est fatalement pour moi une période de transition, tant je ne suis pas suffisamment réceptif à la 3D actuellement. C'est bien relatif à mon ressenti personnel et aux probables difficultés que j'ai de percevoir, sans ( légers ) maux de tête, la 3D ; à moins que je ne sois tombé que sur de mauvais produits et/ou de mauvais films exploitant la 3D, je n'écarte pas cette possibilité et, qui sait, au détour d'un nouvel essai, je changerais peut-être d'avis

On pourrait bien sûr rétorquer que des écrans 3D sans lunettes pourraient me donner mal de tête également et c'est rigoureusement vrai. Dès lors, je vois ça plus comme un espoir que le futur puisse réduire/résoudre cette problématique.

Mais bien sûr, vivons le présent, c'est certain !!!
C'est juste que pour cette technologie en particulier, je suis "contraint" d'attendre le futur

Avant la 3D sans lunettes, ce sera la technologie 4K et les écrans OLED qui seront commercialisés donc, perso, je rejoins tout à fait l'avis de Dash. J'ai d'ailleurs commencé à économiser pour un écran 3D LG proposé à 400/440€ sur Amazon (ayant un petit budget et beaucoup de choses m'intéressant, c'est très rare que j'économise pour une somme pareille ). Sur le site il a de très bonnes critiques donc je suis confiant.

La 3D m'a convaincu sur Le Roi Lion alors si celle de La Belle et la Bête est encore mieux, j'ai hâte de pouvoir en profiter. J'ai aussi très envie de pouvoir voir d'autres films de cette qualité en 3D (moi qui étais pessimiste il y a quelques temps sur la conversion de long-métrages 2D, ce visionnage a changé ma façon de voir ( ) les choses).

Tout est question de motivation. Il ne dépend que de la personne motivée, de profiter de la 3D au présent, de revendre son écran actuel pour en acheter un en 3D à prix très abordable maintenant.

Jimbo a écrit:

Tout est question de motivation. Il ne dépend que de la personne motivée, de profiter de la 3D au présent, de revendre son écran actuel pour en acheter un en 3D à prix très abordable maintenant.

Oui mais, malheureusement, mon écran ne se vendra pas plus de 180€. Et puis perso, je ne vais pas prendre le premier écran qui vient niveau prix, faut voir ce qu'il y a derrière aussi.

Comme je l'avais expliqué sur le sujet consacré à la 3D, il y a 6 mois, je me suis acheté l'intégral de l'équipement 3D (TV 32' et Blu-Ray Home Cinema) pour 750€, soit 200€ de moins que l'équipement de mes parents, non 3D, et acheté seulement 6 mois avant (il y a donc un peu plus d'un an maintenant).
Les prix de la 3D ont vraiment chuté ces derniers mois. Nouvelle preuve: mon PC vient de claquer, et je m'en suis racheter un nouveau hier... avec lecteur Blu-Ray 3D intégré, branchable sur une TV 3D... pratique pour visionner les films chez des amis équipés de TV 3D, mais pas encore de lecteur 3D.

Sinon, mon conseil, c'est d'investir dans la 3D passive, moins onéreuse, plus fiable (selon mon expérience perso), et surtout, 100% compatible avec les grands multiplexes (comprendre, vous pouvez utiliser les lunettes du cinéma sur votre TV, et vis-versa).


Par contre, coup de gueule pour envers les réseaux de distribution, car il est très difficile de trouver les versions Blu-Ray 3D d'un film quelques mois après sa commercialisation... et il est qui plus est surtaxé (en gros, difficile de trouver le BrD3D de Beauty & the Beast, et quand on le trouve, c'est à près de 40€, contre 30€ en temps normal pour un BrD3D).

La problème est que La Belle et la Bête est sous moratoire, donc deviendra de plus en plus difficile à trouver en 2D ou en 3D. Et vu que la version 3D s'est beaucoup moins bien vendue que la 2D (les gens n'étant pas encore équipés) il y a fort à parier que sa rareté va faire grimper sa cote dans les années à venir !

La Belle et la Bête 3D sort le 16 mai au Publicis des Champs-Élysées.
Si vous êtes dans la région parisienne, allez-y absolument !

Youpiiii ! Je serais à Paris ce week-end là ! Le bonheur !

edit : je me suis peut-être un peu emballée. Le film est programmée la semaine du 16 mai ou c'est une séance unique ? (si c'est le second cas, je ne pourrais aller la voir T_T)