Les futurs développements, après 2008

plus que quelques jours avant l'annonce ou pas d'une nouvelle attraction ,debut octobre annonce du chiffre d'affaire du second semestre avec a la clef le devenir pour l'année 2008 ainsi que les futures constructions a venir sur notre resort !!! il faut bien 1ans et demie pour construire une attraction!!!!

zouri a écrit:

plus que quelques jours avant l'annonce ou pas d'une nouvelle attraction ,debut octobre annonce du chiffre d'affaire du second semestre avec a la clef le devenir pour l'année 2008 ainsi que les futures constructions a venir sur notre resort !!! il faut bien 1ans et demie pour construire une attraction!!!!

Pourquoi quelque jours ?

Je pense que Zouri parie sur la publication des résultats mi-novembre pour avoir en parallèle de nouvelles annonces d'attractions à venir. Pari un peu osé je crois... lol

Je reste persuadé que l'attraction de la Petite Sirène verra le jour a Disneyland Paris.
L'emplacement a toujours été concervé pour cela. Elle devait etre ouverte en meme temps que le resort mais a été repoussé non pour cause de budget mais tout simplement parce que les dirigeants estimé qu'il y avait assez d'attraction pour l'ouverture.
Si en californie elle voit le jour en 2009 pour les 20 ans du film, en Europe elle pourrait etre ouverte fin 2010 pour les 20 ans de sa sortie européenne.

Je ne suis pas du tout de ton avis Lo-Dix. La petite sirène est un grand classique qui commence sérieusement à bien veillir et la politique actuelle des Disney's parks est de moderniser l'offre notamment en offrant un produit plus en rapport avec l'actualité Disney (Crush coaster, Buzz, spectacle High School Musical, Stitch, monsters inc etc...). Je suis pour ma part certain que ce ride "la petite sirene" est passé à la poubelle depuis biiieennn longtemps.

Oui, enfin ça vieillit pas plus que Winnie l'Ourson (qui vient de se voir construire 4 attractions en même pas dix ans)... il suffit de voir l'énorme merchandising qui se fait autour de cette sirène vieille de presque 20 ans!

Fantasyland est le land des contes de fée, si une nouvelle attraction doit y voir le jour, nulle doute que La Petite Sirène, fraichement construite à DCA (et modifiée pour diminuer le budget) sera envisagée (sauf en cas de grand succès pour Raiponce ou Princess Frog, qui pourraient devenir de nouvelles franchises princesses). Il ne faut jamais dire jamais!

L'énorme merchandise ? lol ha bon...
Winnie je suis d'accord (je peux même te le confirmer ) mais la petite sirène...

Devil a écrit:

L'énorme merchandise ? lol ha bon...
Winnie je suis d'accord (je peux même te le confirmer ) mais la petite sirène...

Ben rien que dans la franchise "Princesses"!! Ma fille n'était pas née quand le film est sorti, et depuis qu'elle a découvert "les Princesses Disney" (dont Ariel évidemment), elle en est folle!! Que le film soit sorti en 89-90 ne veut absolument rien dire quand à la popularité actuelle des personnages de celui-ci!!

Comme Lo-Dix, je reste persuadé que l'attraction de la Petite Sirène verra le jour à Disneyland Paris. Le fait qu'elle voit le jour à DCA est un signe qui ne trompe pas: on sait à quel point Disney aime (pour des raisons de coûts) dupliquer ses attractions à succès; et comme en plus elle était prévue à la base pour DLP...

Devil, je ne parle pas d'énorme en terme de volume, d'étendue de gamme ou même de chiffre d'affaires! Je parle comparativement. Car il n'empêche que la Petite Sirène est beaucoup plus représentée dans les parcs (et au delà, à travers nottament la franchise des Princesses) qu'une grande majorité d'autres dessins animés Disney!

Tout ça pour dire qu'une attraction sur ce film est tout à fait légitime aujourd'hui encore, surtout qu'il s'agit d'un des derniers métrages encore populaire mettant en scène une princesse (Tout ça, jusqu'à 2009 bien entendu...), qui plus bénéficiant de plans déjà réalisés, et en cours de planification pour un autre parc.

Ben surtout quand on voit qu'a Tokyo Disney Sea ils ont construit un land rien que pour le personnages, je pense qu'une attraction sur ce grand classique marcherait très bien a DLRP. Et en merchandising je suis sur que les peluches sébastien se vendent très bien, et evidemment ca rejoint les princesses que toutes les petites filles adorent.

Devil a écrit:

Je ne suis pas du tout de ton avis Lo-Dix. La petite sirène est un grand classique qui commence sérieusement à bien veillir et la politique actuelle des Disney's parks est de moderniser l'offre notamment en offrant un produit plus en rapport avec l'actualité Disney (Crush coaster, Buzz, spectacle High School Musical, Stitch, monsters inc etc...). Je suis pour ma part certain que ce ride "la petite sirene" est passé à la poubelle depuis biiieennn longtemps.

Et Blanche-Neige ou Pinocchio sont-ils trop vieux pour posséder leur attraction? Non, au même titre qu'Ariel. Cela dit, je suis d'accord que dernièrement l'accent a été mis sur les dernières productions, mais à y regarder de plus près, sur notre resort elles sont toutes destinées aux WDS (plus moderne), excepté Buzz qui est rentré dans les classiques après 10 ans.

Citation :

Oui, enfin ça vieillit pas plus que Winnie l'Ourson (qui vient de se voir construire 4 attractions en même pas dix ans)...

Quatre? Les dark rides de WDW+Tokyo+Hong Kong... et la quatrième?

Citation :

Winnie je suis d'accord (je peux même te le confirmer ) mais la petite sirène...

Attention, tout clin d'oeil suspect sera vécu pour ma part comme une info cachée

Vous en trouvez pas que le troisième parc a l'air éloigné par rapport aux deux premiers (sur le plan en première page) ? Certes à Disney World, les quatres parcs sont reliés par routes à grande vitesse, mais si on veut passer immédiatemment "d'un parc à l'autre", à moins d'avoir une voiture ou d'arriver à l'arrêt de bus au moment où il passe, c'est pas gagné...

C'est inévitable (si toutefois ce troisième parc était construit). Bien sûr on pourrait raser Disney Village et mettre le troisième parc à la place, mais trois parcs les uns à côté des autres ça commence à perdre de son charme.

Je préfère largement me déplacer sur le resort pour me donner l'impression que je suis en vacances sur un vaste lieu où il y a plein de choses à voir un peu partout, et non pas une esplanade où tout le divertissement est concentré.

Les navettes pour les hotels ca marche très bien y'en a tout le temps pour moins de 5 minutes de trajet donc pour moi ca ne serait pas un probleme non plus.

Grandmath a écrit:

Je pense que Zouri parie sur la publication des résultats mi-novembre pour avoir en parallèle de nouvelles annonces d'attractions à venir. Pari un peu osé je crois... lol

yes grandmath,je me suis avancé un peu mais tu as lu dans mes pensées

Il serait sûrement plus judicieux de parler d'un troisième parc d'ici 5 ou 10 ans pour le moment ce n'est pas vraiment d'actualité loin de là... Se poser la question de savoir quel sera le moyen de passer d'un parc à l'autre est inutile vu que pour le moment il n'y aura pas de troisième parc.

Les rumeurs les plus persistantes sont une futur attraction pour les WDS (Soarin', un genre de TSM..?), le parc aquatique..

Revenez sue terre s'il vous plaît pas de troisième parc!!

dédé a écrit:

Quatre? Les dark rides de WDW+Tokyo+Hong Kong... et la quatrième?

A Disneyland, en Californie: http://disneyland.disney.go.com/disneyland/en_US/parks/attractions/detail?name=ManyAdventuresOfWinnieThePoohAttractionPage

Allez hop!! premier post!!

D'abord bonjour à toutes et à tous ( un peu de politesse ca fait pas de mal )

ensuite concernant le 3ème parc je pencherais plus pour le voir arrivé dans 10 ans, le temps de finir de viabilisé les studios et redynamisé le Disneyland park avec de nouvelles attractions de type "E-ticket", une fois l'offre "équilibrée" entre les deux premiers parcs ils pourront envisagé le 3ème et surtout le construire intelligemment ( pas comme les studios, hélas ! )

Nico a écrit:

Allez hop!! premier post!!

D'abord bonjour à toutes et à tous ( un peu de politesse ca fait pas de mal )

ensuite concernant le 3ème parc je pencherais plus pour le voir arrivé dans 10 ans, le temps de finir de viabilisé les studios et redynamisé le Disneyland park avec de nouvelles attractions de type "E-ticket", une fois l'offre "équilibrée" entre les deux premiers parcs ils pourront envisagé le 3ème et surtout le construire intelligemment ( pas comme les studios, hélas ! )

Et surtout quand la dette sera un peu moins lourde

C'est sûr, je l'avait oublié celle là!!

Bonjour , quelques nouvelles fraiches et sures ( pas des rumeurs , donc, mais des vraies infos ) en ce dimanche matin.
Tout d'abord, comme annoncé la tour de la terreur ( et donc le placemaming autour également ) est effectivement prévue d'ètre livrée finie pour le 16 novembre. L'ouverture au public est toujours le 22 décembre avec evidemment les soft-opening habituels avant cette date ( pour les pass annuels, partenaires, du parc etc..).. Ceux d'entre vous qui ont un pass annuel peuvent donc légitimement espérer rentrer dans la TOT avant le 22 décembre , si ils n'ont pas de problèmes techniques d'ici-là.
La surprise vient de la date pour l'évènement officiel presse-stars, etc , qui aura lieu le.......5 avril ! ( sauf changement d'ici-là ). C'est donc la première fois qu'une inauguration officielle aura lieu aussi loin dans le temps aprés que l'attraction ait ouvert au public.
L'une des raisons est qu'ils pensent qu'une inauguration officielle le 5 avril permettra de "re-booster" l'attraction pour la saison d'été , mais bien evidemment le parc fera une grosse opération de communication par la pub ( journaux , tv, etc...) dés le mois de décembre.

Bon, ça c'était pour les bonnes nouvelles. Les mauvaises nouvelles sont pour le futur puisque dans l'état actuel des choses il n'y a rien de prévu en tant que nouvelle attraction quelque soit les parcs - ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de projets ou de petites choses comme le woody's round-up au critter corral, mais qu'aucune décision n'a été prise pour une vraie attraction comme on les aime.
Pourquoi? et bien toujours à cause de cette damnée dette auprés des banques qui attendent avec impatience de voir si les nouveaux investissement d'attractions aux WDS marchent, et surtout si le parc continue ses remboursements.
Et en ce qui concerne le projet de parc aquatique "lava lagoon" , idem. Pour le moment - si j'ose dire - c'est à l'eau, et il semblerait que ce soit lié au projet "villages nature" du coté du camp davy crockett ou un parc aquatique genre center parcs devrait exister...
La direction du parc pense, semble-t-il , que ce futur parc aquatique de villages nature ( et en admettant que le projet villages nature existe in fine puisqu'il semblerait que ce ne soit pas totalement "signé" ) suffirait pour combler la demande et donc que "lava lagoon" ne soit pas nécessaire.
Donc , dans l'état actuel des choses , exit lava lagoon de mes pronostics pour le futur!

Mème si aucune nouvelle attraction n'est donc au programme pour le futur - pour le moment - je reste trés curieux de voir ce qu'ils feront ( ou non ) lorsque la nouvelle version de star tours apparaitra en 2009 aus U.S et au Japon. Ce serait une bonne occasion pour eux de relancer une attraction en perte de vitesse. L'opération, compte tenu des changements souhaités par Lucas aura un certain cout et ne sera pas donné, mais couterait néanmoins sans doute moins cher au parc qu'une toute nouvelle attraction et pourrait ètre une bonne occasion pour eux d'avoir une nouveauté sans dépenser une fortune comme pour la TOT.
Nous verrons bien, c'est une affaire à suivre....

merci pour tout ces infos
a la fois avec 4 nouvelles attractions c'est aussi normal qu'il fassent une pause...

loaloa a écrit:

Bonjour , quelques nouvelles fraiches et sures ( pas des rumeurs , donc, mais des vraies infos ) en ce dimanche matin.
Tout d'abord, comme annoncé la tour de la terreur ( et donc le placemaming autour également ) est effectivement prévue d'ètre livrée finie pour le 16 novembre. L'ouverture au public est toujours le 22 décembre avec evidemment les soft-opening habituels avant cette date ( pour les pass annuels, partenaires, du parc etc..).. Ceux d'entre vous qui ont un pass annuel peuvent donc légitimement espérer rentrer dans la TOT avant le 22 décembre , si ils n'ont pas de problèmes techniques d'ici-là.
La surprise vient de la date pour l'évènement officiel presse-stars, etc , qui aura lieu le.......5 avril ! ( sauf changement d'ici-là ). C'est donc la première fois qu'une inauguration officielle aura lieu aussi loin dans le temps aprés que l'attraction ait ouvert au public.
L'une des raisons est qu'ils pensent qu'une inauguration officielle le 5 avril permettra de "re-booster" l'attraction pour la saison d'été , mais bien evidemment le parc fera une grosse opération de communication par la pub ( journaux , tv, etc...) dés le mois de décembre.

Bon, je trouve l'idée plutot osée mais c'est malin Comment faire durer une attraction sur 1 an et demi... Je pense qu'on aura des pubs assez interressantes en avril donc (je ne dis pas que celle de decembre ne seront pas bien mais je pense differentes)

Citation :

Bon, ça c'était pour les bonnes nouvelles. Les mauvaises nouvelles sont pour le futur puisque dans l'état actuel des choses il n'y a rien de prévu en tant que nouvelle attraction quelque soit les parcs - ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de projets ou de petites choses comme le woody's round-up au critter corral, mais qu'aucune décision n'a été prise pour une vraie attraction comme on les aime.
Pourquoi? et bien toujours à cause de cette damnée dette auprés des banques qui attendent avec impatience de voir si les nouveaux investissement d'attractions aux WDS marchent, et surtout si le parc continue ses remboursements.

On va alors croiser fort les doigts.... pour que les investissements qui ont été faites soient bénéfique !

Citation :

Et en ce qui concerne le projet de parc aquatique "lava lagoon" , idem. Pour le moment - si j'ose dire - c'est à l'eau, et il semblerait que ce soit lié au projet "villages nature" du coté du camp davy crockett ou un parc aquatique genre center parcs devrait exister...
La direction du parc pense, semble-t-il , que ce futur parc aquatique de villages nature ( et en admettant que le projet villages nature existe in fine puisqu'il semblerait que ce ne soit pas totalement "signé" ) suffirait pour combler la demande et donc que "lava lagoon" ne soit pas nécessaire.
Donc , dans l'état actuel des choses , exit lava lagoon de mes pronostics pour le futur!

J'adorais ce projet... Je le trouvais à la hauteur d'un parc aquatique americain. J'imagine qu'il aurait couter trop cher...

Est ce que le "parc" aquatique des Villages Natures ne pourra pas, dans le futur, etre modifié pour nous creer un genre de Lava Lagoon...en plus petit ?

Citation :

Mème si aucune nouvelle attraction n'est donc au programme pour le futur - pour le moment - je reste trés curieux de voir ce qu'ils feront ( ou non ) lorsque la nouvelle version de star tours apparaitra en 2009 aus U.S et au Japon. Ce serait une bonne occasion pour eux de relancer une attraction en perte de vitesse. L'opération, compte tenu des changements souhaités par Lucas aura un certain cout et ne sera pas donné, mais couterait néanmoins sans doute moins cher au parc qu'une toute nouvelle attraction et pourrait ètre une bonne occasion pour eux d'avoir une nouveauté sans dépenser une fortune comme pour la TOT.
Nous verrons bien, c'est une affaire à suivre....

Concernant Star Tours, tu parle de couts. Une question : est ce que c'est Disney qui paye pour l'attraction de Lucas ? Quand j'ai bossé en 99 à Star Tours, on m'avait dit que c'etait lui qui "diriger" l'attraction et lui qui decidait quand il devait y avoir rehab, etc... Star Tour est son attraction, n'est ce pas à lui de payer ? (j'ai peut etre loupé un truc...)


En tout cas merci pour ces news, qui fermera la bouche a certaines rumeurs.

Matt

@Matthrix: Star Tours est une attraction qui appartient à disney, pas à lucas qui ne touche que des royalties pour l'utilisation du thème star wars dont il est evidemment propriétaire.
Mais tout changement doit effectivement avoir son approviamento, ce qui ne veut pas dire qu'il paye pour les changements, loin de là.
Et en ce qui concerne le parc aquatique village nature , non, ce sera un concept différent et intransformable en lava lagoon.

Ok merci pour ces precisions