Les futurs développements, après 2008

hyacinthe36 a écrit:

juste un détail: je suis loin d'en compter 60...

Pareil comme "vraies" attractions, il n'y en a pas 60! Que l'on ne me dise pas que la cérémonie de la Liberty Arcade en est une!!!!

A peine 40 sur les deux parcs!

Nico...

En attendant deux lands avec beaucoup de potentiel sont entrain de perde leurs charmes.... je parle de Frontier. et Adventure, Frontier se repose trop sur son lauriers a savoir BTM et PM et Adventure sur POTC, hormis ça il n'y a rien a faire dans ces endroits !

hyacinthe36 a écrit:

juste un détail: je suis loin d'en compter 60...

C'est parce que dans ces 60 DLRP inclut les petites comme Main Street Motors, le fort de Frontierland, passage d'Aladdin etc...
Justement des attractions qui passent inaperçu pour l'entourage de nicoetsab ou qui ne sont pas considérées comme telles. Pour la plupart des visiteurs, les attractions se résument à : BTM, Phantom, Indy, Pirates, Peter Pan, Blanche Neige, Pinocchio, It's A Small World, Mad Hatters Tea Cups, Star Tours, Hista, Space et Buzz. Le reste est vu selon eux comme des amuse-bouches histoire de patienter.
Il faut donc construire une attraction majeure qui marque les gens et non pas un tas de petits dark rides que plus de la moitié d'entre eux zapperont, même si j'aime bien les dark rides.

Gibs a écrit:

En attendant deux lands avec beaucoup de potentiel sont entrain de perde leurs charmes.... je parle de Frontier. et Adventure, Frontier se repose trop sur son lauriers a savoir BTM et PM et Adventure sur POTC, hormis ça il n'y a rien a faire dans ces endroits !

Pour Frontierland, je suis d'accord, il commence à perdre son charme, mais pas à cause du manque de nouvelles attractions, mais tout simplement parce que Disney est en train de détruire la superbe zone qu'était Critter Corral pour en faire une grosse photo location avec Woody et Cie... De plus, ça casse complètement le thème du land... Que c'était reposant et dépaysant de ce ballader dans ce petit ranch, d'approcher les animaux...

Pour Adventureland, par contre, je ne suis pas d'accord : il garde tout son charme, grâce à sa superbe thématisation, ces petits recoins, ces longues cavernes... De plus, tu oublies Indiana Jones comme ride tout de même majeur ! Pour moi, le massacre arriverait s'ils transformaient le superbe Adventure Isle en zone Pirates des Caraïbes !!

Citation :

Et ce point de vue trouve encore plus sa justification après avoir découvert le fantastique darkride Droomvlucht du parc hollandais Efteling ! Essayez de changer de crêmerie, de temps en temps !

Une fois de plus, Eric est d'une mauvaise foi abslolue. Peter Pan, Blanche Neige ou Pinocchio ne sont pas des ATTRACTIONS MAJEURES. Ce sont des tickets C, avec des capacités limitées et qui ne sont en aucun cas présentés comme des rides majeurs du parc. Eric nous présente Droomvlucht (qui est superbe au demeurant) comme si Disney n'avait pas des rides de cette ambition. Et alors mon brave, t'as oublié Pirates des Caraïbes, It's a small World, Phantom Manor ? C'est avec ces attractions là qu'il faut comparer Droomvlucht, pas avec Blanche Neige.
Maintenant, sur le fond, c'est vrai qu'avec Peter Pan, on pourrait très bien faire un jour une attraction du niveau de Droomvlucht (ou d'ET à Universal, car c'est quand même de ça aussi que s'inspire l'Efteling). Mais bon, ils ont décidé jusqu'ici de garder à ces attractions MINEURES leur style des années 50. C'est un choix et ce n'est pas un problème à partir du moment où ces attractions ne sont pas vendues pour ce qu'elles ne sont pas.

Aah, Eric sans sa mauvaise foi ne serait plus Eric.
Ce serait comme Noël sans cadeaux, l'été sans soleil, Space Mountain sans musique...oups pardon...

Je pense pour ma part que l'idéal serait les deux : des E et C-D Tickets.
Mais, on le sait tous, il y a de gros problèmes de budget du côté de nos amis de EDSCA. Alors les solutions que tout le monde envisage, à savoir Soarin, IJA, un dark ride à Fantasyland et un à Toon Studios, ne sont pas les meilleures solutions possibles (et pourtant c'est ce que va faire DLRP apparament, dans un ordre ou dans l'autre).

Je pense que déja, pour les WDS, l'idée de Soarin absolument entre Stitch et Cinémagique n'est pas forcément la meilleure. On pourrait très bien faire, dans un premier temps, un dark ride sur le cinéma à cette place (ce qui collerait plus à l'ambiance Theater District que Soarin je pense), un dark ride un peu plus tard dans une zone nouvelle de Toon Studios, après déplacement de la gare de de STT (l'idée d'un Toon Boulevard qui se croise avec le Hollywood Boulevard ma plait assez), et enfin Soarin sous la forme d'une agence de voyage par exemple dans le prolongement du Hollywood Boulevard (ceci m'est inspiré par la pub dans une vitrine du boulevard ).
Ces aménagements sont progressifs et agrandissent petit à petit la surface du parc permettant ainsi d'installer boutiques et restaurants supplémentaires.

Pour le DLP, la priorité reste un E ticket pour 2012, mais un dark ride dans l'espace à droite de IASW ne serait pas de refus

on est d'accord qu'un petit dark ride aux WDS serait le bienvenu. Cela dit, la priorité vu l'état de notre resort est d'ouvrir des attractions qui permettent d'accroitre la fréquentation et pour ça, rien ne vaut un e-ticket ride!
Si on peut avoir le dark ride Monstres et compagnie, c'est sympa. Mais il ne rameutera pas un guest de plus, là où Soarin sera un hit assuré.

D'après vous IJ Adventure n'aura pas l'aire de sentir le réchauffé à a coté de IJ et le temple ?? Il n'existe pas une autre attraction dans les differents parcs Disney qui pourrai prendre la place de IJA ? (D'ailleur si qqun a d'éventuels plan de l'implantation de l'attraction, d'études déja réalisées ou autre comme il existe pour Splash M...)

Il y'a un sujet avec les plans . Et non je ne pense pas que ca sentirais le rechauffé c'est pas le meme genre d'attraction juste le theme d'indiana jones qui est présent mais je pense qu'on peut en faire deux attractions sans troubler les guests.

thx1310 a écrit:

Moi pour en revenir au sujet principal, un nouveau dark ride n'est absolument pas une priorité, ou alors je veux bien un dark-ride monstre et compagnie à Toon Studio (même si je doute qu'il y ait la place).
Ce dont a besoin le parc Disneyland c'est d'un nouveau Space Mountain. Je parle de l'impact de l'attraction, pas de l'attraction elle même. Je pense qu'il vaut mieux dépenser une somme colossale sur Indiana Jones Adventure plutôt que de créer des petites attractions par ci par là. Je vois mal les gens se déplacer à Disneyland sous prétexte qu'un nouveau dark ride vient d'ouvrir.

pour ce qui est de la place va sur un site (je ne sia splus lequel) mais le parc studios devrait doubler de superficie d' ici 2020 (je sais c' est long mais comme quoi il y a la place.

dlrp15 a écrit:

thx1310 a écrit:

Moi pour en revenir au sujet principal, un nouveau dark ride n'est absolument pas une priorité, ou alors je veux bien un dark-ride monstre et compagnie à Toon Studio (même si je doute qu'il y ait la place).
Ce dont a besoin le parc Disneyland c'est d'un nouveau Space Mountain. Je parle de l'impact de l'attraction, pas de l'attraction elle même. Je pense qu'il vaut mieux dépenser une somme colossale sur Indiana Jones Adventure plutôt que de créer des petites attractions par ci par là. Je vois mal les gens se déplacer à Disneyland sous prétexte qu'un nouveau dark ride vient d'ouvrir.

pour ce qui est de la place va sur un site (je ne sia splus lequel) mais le parc studios devrait doubler de superficie d' ici 2020 (je sais c' est long mais comme quoi il y a la place.

Non mais en fait il parlait de la place actuellement dispo, et comme je l'ai évoqué dans un post précédant, il y a en effet peu de place à Toon voir même il faudrai pouvoir aérer tout ca, en revanche oui c'est sur que la place ne manque pas puisque le parc n'est en rien délimité dans sa conception (comme le DL qui lui à l'inverse nous a était livré comme un parc déjà abouti, avec une surface limité par le RailRoad).

Donc oui c'est sur qu'à terme pour la création de futures attractions il va faloir ce tourner vers les champs qui sont entre le Val d'Europe et les Studios. De plus ceci à pour avantage de nous laisser le parc sans palissades ni travaux apparant.

Salut , c'est mon premier message sur le forum !

J'ai été à Disneyland Resort Paris du 16 au 18 décembre . C'était magnifique (comme d'habitiude - ca fait la 56ème fois que j'y vais)

Et j'ai entendu parler d'un "Indianaland" qui serait basé sur l'univers d'Indiana Jone (on parle , entre autres d'une rivière sauvage Disney)
Le land se trouverait à coté du Temple du Péril .

Normalement , ca devrait ouvrir en 2012 !

Qu'en pensez-vous ?

une rivière sauvage disney type bouée tu veut dire ??
moi je trouve si s'est le cas que ce serait une très bonne idée car je trouve qu'il manque cruellement d'attraction aquatique sur DL. En été lors des grosses chaleur je préfère aller au parc asterix que disney pour les jeux d'eau. a disney on ne se fait jamais mouillé.
enfin si une rivière sauvage disney veut dire "bouée" se serait vraiment cool.

logan a écrit:

Salut , c'est mon premier message sur le forum !

J'ai été à Disneyland Resort Paris du 16 au 18 décembre . C'était magnifique (comme d'habitiude - ca fait la 56ème fois que j'y vais)

Et j'ai entendu parler d'un "Indianaland" qui serait basé sur l'univers d'Indiana Jone (on parle , entre autres d'une rivière sauvage Disney)
Le land se trouverait à coté du Temple du Péril .

Normalement , ca devrait ouvrir en 2012 !

Qu'en pensez-vous ?

en parle plus d'Indy Adventure que de rivière sauvage . déjà que Jungle Cruise n'etait pas prévu chez nous a cause du climat .

Et puis je vois très mal à Disneyland Paris, une attraction genre bouées comme Kali Rivers rapids à AK ou bien descente du Styx au PA !!

Certes l'été ca peut etre sympa, mais alors à cette période de l'année avec des températures avoisinant les 0°, il ne faut pas y penser.

Par contre une attraction genre Splash Mountain, pourquoi pas puis ce que cette attraction est couverte à 90% !!.

Alors moi je suis pour Indiana Jones Adventure dans Adventureland et pour un Splash Mountain dans le fond de Frontierland avec à côté le dark ride de Winnie l'ourson.

Et oui pourquoi pas un land sur les ours, comme il existe à Disneyland Californie !!

La présence de Splash Mountain dans la partie "cowboy" de Frontierland a effectivement été envisagée.

Maintenant les temps changent, les projets évoluent et rien n'empêche DLRP d'ouvrir demain une attraction similaire sur un thème différent, dans un lieu différent comme Adventureland.

Mais cela serait conditionné par une source de financement externe à Eurodisney Associés S.C.A. qui n'a pas les moyens à elle seule de se payer un pareil bijoux sans compter les aménagements qui iraient autour...

il me semble même que ce que la version Splash Mountain revue et corrigé pour Frontier devait être théma. sur la vie dans l'ouest américain, bref un splash version cowboy

je pense également que le parc dépensera plus facilement pour une attraction qui pourra être ouverte toute l' année plutot que une attraction ouverte l' été uniquement.

wyatt earp a écrit:

et comme je l'ai évoqué dans un post précédant, il y a en effet peu de place à Toon

Concernant le "carré" de verdure entre l'Art de l'Animation et la route de Tram Tour, il ne paraît pas si petit que ça...
Il est suffisament grand pour contenir un dark-ride type Peter Pan's Flight ou Blanche Neige (J'ai fait un calcul de la superficie du bâtiment abritant Peter Pan sur Google Earth et il rentre parfaitement à cet endroit).

Oui qu'il rentre ca d'accord!
Mais ce que je voulai dire, c'est que Toon studio est déjà assez étriqué comme ca et que au contraire je vois d'avantage l'intêret ici de créer un lieu de vie une place avec un peu de verdure, un restau et des boutiques pour donner à ce parc un samblant d'âme et de lieu ou on a envie de ce poser.

Et comme derriere l'actuelle limite du WDS il n'y a que des champs on a toute la place dispo pour agrandir, il ne faut donc pas faire que chercher dans le WDS ou il y aurait une place pour une hypothétique attraction, mais regarder au delà des palissades en + si tu as fait avec google earth tu peut facilement vérifier ce que je te dis.

wyatt earp a écrit:

Oui qu'il rentre ca d'accord!
Mais ce que je voulai dire, c'est que Toon studio est déjà assez étriqué comme ca et que au contraire je vois d'avantage l'intêret ici de créer un lieu de vie une place avec un peu de verdure, un restau et des boutiques pour donner à ce parc un samblant d'âme et de lieu ou on a envie de ce poser.

Et comme derriere l'actuelle limite du WDS il n'y a que des champs on a toute la place dispo pour agrandir, il ne faut donc pas faire que chercher dans le WDS ou il y aurait une place pour une hypothétique attraction, mais regarder au delà des palissades en + si tu as fait avec google earth tu peut facilement vérifier ce que je te dis.

Pour les champs, en effet je sais qu'il y a de la place (je passe devant souvent en voiture ) mais entre Toon Studio et ces champs il y a un bois protégé...

il me semble que le bois dont tu parle est celui qui se situe à l'angle de STT et du parking CM, mais moi les champs que j'évoquais sont ceux juste aprés le batiment RNRC et derrière Moteur Action, rien que dans le champ qui se situe entre la route de service menant à Moteur et la route d'accés au parking CM ca fait déjà une belle surface

Citation :

WDS
2009 : le liveshow Playhouse Disney en complèment de Stitch Live! à Disney Channel (pas encore officiel, mais quasi sûr en interne).
2010 ou 2011 : petit dark-ride dans Toon Studios, car il reste un peu de sous pour une petite attraction.
D'ici quelques années : Soarin' (entre CinéMagique et Disney Channel) + placemaking de la zone (qui se fera peut-être avant l'arrivée de l'attraction).

Comme d'autres, j'espère que ce dark ride serait accompagné d'un resto et une boutique toon, ou en tout cas de revoir toute la zone derrière l'Art de l'Animation. La route goudronée sent le provisoire, alors il n'iront pas bêtement collé un petit dark ride le long de cette dernière. D'ailleurs je me demande quel thème aurait ce dark ride. Les seuls petits dark rides que Disney ait créés sont ceux de Fantasyland. Un projet unique? Ca coute plus cher...
Soarin' encore et toujours, j'aimerais que ce soit confirmé. Par contre, tu ne parles pas du tout du STT ou d'un aggrandissement du parc, ne serait-ce qu'avec des décors. D'ici 2012, je pense qu'ils devront nécessairement y penser. Surtout que cela pourrait laisser plus de place à la deuxième phase de Toon Studio.

Citation :

DLP
2012 : Indiana Jones Adventure à côté du Temple du Péril pour les 20 ans du parc.

Voilà l'élément ultime par excellence, qui m'amène à une statistique des plus surprenante:

Si ce plan venait à se dérouler tel quel, nous aurions reçu 3 E-tickets en 4 ans. Mieux, 3 attractions faisant généralement partie du top 5 mondial des meilleures attractions au monde, tout parc confondu, selon ce que je peux lire sur le net. Il n'y a pas à dire, le public est obligé de bien réagir. Mais finalement, c'est tout à faitr légitime vues les années difficiles qu'on a passé et le retard de croissance du deuxième parc. Impatient de connaître le plan définitif pour la phase 2009-2012.

Concernant les investissements futurs le doc de référence 2007 donne quelques infos ...

- il reste un peu plus de 30 millions d'euros sur les 240 de l'augmentation de capital

- en plus de ces 30 millions d'euros, la société est autorisée à investir jusqu'à 50 millions d'euros en 2008 et un peu plus en 2009 (attention, cette somme constitue le max disponible pour les eventuelles nouveautés + les travaux de réhabilitation des actifs déjà existants)

- la société dispose également d'une ligne de crédit de 150 millions d'euros mise à disposition par la WDC.

- si les performances sont conformes aux prévisions, EDL pourra investir jusqu'à 5% de son CA à partir de 2010 pour financer ses futurs équipements