Trouvez qui est l'usurpateur de pseudos !!

Mr-Connard a écrit:

Nightrindra a écrit:

C'est marrant quand même, ça doit être de bons amis ^^

En effet, mais a l'époque, j'aurais pas anticipé la période Halloween 2008... J'dit ça j'dit rien.

Tes capable d'anticiper la période de noël 2012

Quelle enquête !
Alors je pense vraiment pas que ce soit Titash car je le vois mal faire des montages pareils ! Vraiment, il est bien trop soigneux pour les faires.. Je sais pas où il aurait cogné sa tête pour être retomber à ça ( J'ai rien dit.. ^^)
En tout cas Mr X doit vraiment s'amuser derrière son écran.. Car c'est tellement marrant..
Fin.. J'espère qu'il aura assez de gentillesse pour rendre les pseudos à leurs propriétaires respectifs ! Ca doit pas être génial pour eux..
Aucune idée de qui ça peut être ^^ A vous, les pronostics

DARKBIX! a écrit:

Bon je vais rassurer tout le monde.. c'est surement pas Titash.
Parce que Titash est un génie en graphisme et ne se serais pas contenté d'un simple copier collé de smilley sur un avatar.
en plus les avatars de CobHaine et le miens sont des format png et celui de X est un Jpeg tout merdique.

Ah oui ? Il aurait pu être suffisamment intelligent pour brouiller les pistes en faisant des avatars baclés...
Bon, la liste des suspects s'allonge, ça devient sérieusement difficile à comprendre.

Pourquoi pas etablir une liste des supects et les interroger un par un

TiMort-Âme a écrit:

Ah oui ? Il aurait pu être suffisamment intelligent pour brouiller les pistes en faisant des avatars baclés...
Bon, la liste des suspects s'allonge, ça devient sérieusement difficile à comprendre.

Oui, c'est vrai.. On aurait pu envisager.. Mais je ne pense pas que Titash aurait brouiller les pistes aussi fort ! Parce que là, quand on regarde le " " on voit extrêmement fort les pixels ! Et je pense qu'il aurait été plus soigneux quand même ^^
* Pour la défense de Titash *

Diviser pour mieux régner. D'ici peu, on va être divisés entre ceux qui n'accusent pas Titash et ceux qui l'accusent. Le 31 il va nous sortir que c'était pas lui et on va se retrouver comme des nouilles dans une soupe à la citrouille.

Bon allez ... c'est moi



Plus sérieusement, moi je crois en Titash, je lui fait confiance (et aussi parce que je préfére les suricates à ces abrutis de lions )

Tib'SPOOKY a écrit:

D'autant plus que notre "ami" ( ) Titash peut devenir admin à ses heures. Mais ca fait longtemps que je ne l'ai pas vu en rouge sur la liste des membres connectés...

Il existe un mode de connexion "invisible" qui permet de ne pas apparaître dans la liste des connectés.

Allez faire un tour à la Calino'
C'est très perturbant tout ces messages..

J'en suis tout perturbé !

Oh non.. C'est pas vrai.. Ce doit être une attaque des modos

Tiens, tiens, c'est curieux. C'est le deuxième pseudo détourné dont je pensais que le décépiste serait hors du coup. Du coup Plume, ça confirme ce que je pense.
Mais je n'ai toujours pas de certitude sur l'usurpateur.

Même Retlaw c'est fait avoir !!
Le filet se ressert !!

loool mais je n'avais pas qu'il s'organisait une chasse aux soricieres ici !! c'est génial cette ambiance j'adore lol
Bon ben puisque mon nom a été cité, je peux maintenant vous le dire, ça n'est pas moi, enfin je crois pas, enfin si c'etait moi je vous dirais que c'est pas moi, et si c'etait pas moi, je vous dirais que je vous dirais que c'est pas ... enfin, vous voyez ce que je veux dire quoi ...

ZzBir a écrit:

loool mais je n'avais pas qu'il s'organisait une chasse aux soricieres ici !! c'est génial cette ambiance j'adore lol
Bon ben puisque mon nom a été cité, je peux maintenant vous le dire, ça n'est pas moi, enfin je crois pas, enfin si c'etait moi je vous dirais que c'est pas moi, et si c'etait pas moi, je vous dirais que je vous dirais que c'est pas ... enfin, vous voyez ce que je veux dire quoi ...

Oui je vois que tu dis que c'est toi, parce que si c'était pas toi, bah ça serait pas forcément toi mais comme c'est toi, cela ne peut etre que toi ! C'est clair lol

Hell Essar a écrit:

Tiens, tiens, c'est curieux. C'est le deuxième pseudo détourné dont je pensais que le décépiste serait hors du coup. Du coup Plume, ça confirme ce que je pense.
Mais je n'ai toujours pas de certitude sur l'usurpateur.

Mais tu penses quoi, Elessar? Vas-y, assume!

Tout ça me fait moins penser à une chasse aux sorcières qu'à une partie de Loups Garous de Tiercelieux! Alors, qui est Loup Garou, qui est villageois? Ca se trouve, la Rouquine est dans le coup!

Keuwàà ? Ah non désolée Val' mes montages ils sont beaux, ils sont propres, et si t'es pas content tu vas te faire empapaouter par un chameau !
Mes montages ne sont pas merdiques u_u
Et moi je dis "à mort le suricrade" !!

Très bien, j'assume.

Je pense que tu m'as déçu mais que tu es très forte en me disant que tu avais toi même créé ton pseudo en ayant peur qu'une certaine mangouste te le pique. Sur le coup, j'ai vraiment cru que tu faisais comme si de rien n'était voire que tu étais étrangère à tout cela. Mais je pense sérieusement que ce n'est pas un hasard (cf les allusions au début du détournement dans le topic baffinothérapie avec titash, Plan A, Plan B...).

Donc je vois trois possibilités :
- Tu connais l'usurpateur et tu lui as donné ton mot de passe de Plume bleue pour brouiller les pistes.
- Tu t'es fait "harceler" par l'usurpateur et tu as cédé en lui donnant ton mot de passe pour Plume bleue.
- Tu es l'usurpateur.

Dans tous les cas, la mangoustes et les modos sont de mèches avec l'usurpateur et tu n'es pas innocente non plus, ça c'est une certitude.

Bien entendu, je peux me tromper sur plusieurs voire tous les points, mais je pense quand même être sur une bonne voie, tout du moins en partie.

Alors là! L'usurpateur doit bien rigoler!

Sache, Elessar, que je ne mens jamais si ce n'est parfois par omission, et parfois je joue sur les mots, mais je ne mens pas! Je ne t'ai dit que la vérité, et moi-même j'ignore qui est l'usurpateur (et ses éventuels complices).

Aucune des trois possibilités que tu proposes n'est vraie, du moins à ma connaissance. Je suis innocente!

Moi j'ai quelques soupçons à propos de La Rouquine c'est quelqu'un qui n'est pas modo comme X nousl'a indiqué mais qui à eu toute les donnée du forum en sa possession à une certaine époque.
le seul souci, c'est qu'il n'a pas encore poster sur le sujet donc

Dans ce cas, comment expliques-tu le détournement d'avatar de Plume bleue, c'est toi même qui l'a fait ? A l'origine, je voyais que Plume bleue était différente de BIX! ou Cobain. Mais comment expliques-tu ce revirement de situation ? Je veux bien te croire innocente et le fait que tu ne mentes pas, dans ce cas, je retire ce que j'ai dit sur le fait que tu m'as décu.

Bon, je continue mon enquête... D'un autre côté, ça m'arrange que tu ne sois pas dans le coup.

Ce n'est pas moi qui l'ai fait (c'est trop moche!!).

J'ai été aussi surprise que toi de voir mon deuxième compte détourné. Jusque là, je me pensais à l'abri de l'usurpateur de pseudo - on conseillait d'ailleurs aux membres cette astuce pour préserver leurs pseudos.

J'ai dit que ce n'est qu'à partir de ce moment que j'ai eu des soupçons sur l'identité de l'usurpateur. Il se trouve que la personne à qui j'ai donné le mot de passe de mon deuxième compte (je me suis encore laissée attendrir par ses airs de peluche alors que c'est une sale bête pleine de puces! ) a parfois les pouvoirs de co-administrateur du forum. Une fonction dont j'ignore l'étendue, mais qui est considérablement supérieure à celle de simple modérateur. Il se trouve aussi que la récente baffinothérapie entre cette personne et moi concernait une tentative (ratée) de vol de pseudo. Donc... suivez à nouveau mon regard ........... ............... .................. .............

Une objection de taille à ces soupçons: T----H (préservons son anonymat ) ne peut pas acquérir ces pouvoirs à volonté. C'est Grandmath qui le nomme co-admin selon les besoins du forum, puis qui met fin à cette fonction. Or, quand T----H apparaît dans la liste des connectés, il n'est pas en rouge, donc il n'est pas co-admin.

Voilà mes dernières hypothèses:
- soit ce n'est pas T----H l'usurpateur et je l'accuse injustement depuis des jours
- soit c'est lui mais il demande à Grandmath de lui donner la fonction d'admin et de la lui retirer pour commettre ses méfaits (mais ça m'étonnerait que GM ait joué à ça pendant ses vacances aux USA!)
- soit c'est GM lui-même (idem: il avait quand même autre chose à faire la semaine dernière)
- soit c'est Titash mais il a créé un compte de co-admin permanent, en mode invisible, avec la complicité de Grandmath
- Timon Timauvais est-il dans le coup également? Ou EricLovesTZTOT, auteur du mot "DCPestes"? (cf un des indices laissés par X)
- Cobain est-il dans le coup depuis le début (BIX!, non, apparemment), en tant que créateur du jeu des pseudos d'Halloween?

En tous cas, l'usurpateur est connu de l'équipe de modération, car il agit en toute impunité. Si c'était un boulet étranger et malveillant, il aurait été recadré depuis longtemps je pense.

C'est bien jolie toute vos hypothèses mais ne pensez vous pas que GM parte en vacances sans laisser les clés de DCP à "une bonne connaissance digne de confiance". D'ailleurs, de retour de vacances, il n'a pas fait le ménage, c'est donc qu'il cautionne ce que "sa connaissance" a fait non ?

Tout cela à condition bien-sur que "ça" est besoin du profil admin pour modifier les choses. Certains vrais "faux" ont peut-être prétendu être piraté afin de savoir qui était le coupable...

On en revient à mon hypothèse de coalition de mangoustes! L'intervention de Zuzu dans cette affaire ne fait que confirmer ce doute!

ça devient vraiment interessent en tout cas.
Même certains comptes qui avaient refait un compte pour sauver leur pseudo ont vu leur pseudo volé?

Je vais vite aller me créer 25 comptes ^^'