[Sécurité] Contrôle des sacs et valises à l'entrée des parcs

Ouverture des manteau + détecteur de métaux et si tu sonnes vidage des poches dernièrement et passage au détecteur manuel donc la file sans sac n'est plus forcément un moyen de passer plus vite.

Merci DynastyGo, effectivement du coup ça ne permet plus vraiment de gagner du temps

DynastyGo a écrit:

Ouverture des manteau + détecteur de métaux et si tu sonnes vidage des poches dernièrement et passage au détecteur manuel donc la file sans sac n'est plus forcément un moyen de passer plus vite.

Puis on a toujours un sac

Question justement pratique.
On va arriver du TGV et on passera directement au Parc.
Pour aller à la consigne il y aura contrôle de la valise. Passe t'elle comme d'hab aux rayons X ou bien un contrôle plus poussé ? Donc plus long et fastidieux ?
Car il y aura dedans un fer à lisser, des affaires de toilettes (Rasoir / gel douche ...).
Merci.

La valise passe juste aux rayons X comme d'habitude

Merci pour la réponse.

steflaet a écrit:

Puis on a toujours un sac

Une simple pochette en bandoulière, du genre à ne contenir qu'un téléphone et un portefeuille, est considéré comme un sac suspect pouvant contenir une arme de destruction massive, il faut donc se coltiner la file avec rayon x...

Oui En même temps c'est pour dissuader . . . Mais travaillant dans le milieu je peux vous dire que malheureusement on peut entrer les mains dans les poches et construire une arme avec ce que l'on trouve en libre servie sur le parc
Don ne pas tomber dans la psychose.

Tout à fait d'accord avec toi , non seulement ne pas tomber dans la psychose et aussi éviter de râler pour des contrôles ... Si jamais il se passait quelques choses et que la sécurité était amoindrie par rapport à aujourd'hui , on en entendrait parler ......

+1.

Rester courtois. valable pour les CM de la sécurité et ls guests

frodon69 a écrit:

steflaet a écrit:

Puis on a toujours un sac

Une simple pochette en bandoulière, du genre à ne contenir qu'un téléphone et un portefeuille, est considéré comme un sac suspect pouvant contenir une arme de destruction massive, il faut donc se coltiner la file avec rayon x...

Massive peut être pas, je pense pas qu'on puisse faire une mini bombe nucléaire tenant dans une coque de téléphone
mais on peut y mettre un explosif...!

suite aux attentats de Bruxelles ce matin, vous penser qu les contrôles à Disney vont encore être renforcés?

C'est possible, plusieurs gares parisiennes voient leur sécurité renforcée ce matin, le quartier de la Gare du Nord est, en surface, bouclé apparemment (moi qui doit repartir en Picardie cet aprem, ça va être tendu).

Marine-in-Wonderland a écrit:

C'est possible, plusieurs gares parisiennes voient leur sécurité renforcée ce matin, le quartier de la Gare du Nord est, en surface, bouclé apparemment (moi qui doit repartir en Picardie cet aprem, ça va être tendu).

Ils renforcent une fois que l'attentat est fait ?
Ne serait-il pas plus utile de garder un renforcement maximum dans la continuité sans attendre que des gens meurent ?
Pitoyable.

Gyldas65 a écrit:

Marine-in-Wonderland a écrit:

C'est possible, plusieurs gares parisiennes voient leur sécurité renforcée ce matin, le quartier de la Gare du Nord est, en surface, bouclé apparemment (moi qui doit repartir en Picardie cet aprem, ça va être tendu).

Ils renforcent une fois que l'attentat est fait ?
Ne serait-il pas plus utile de garder un renforcement maximum dans la continuité sans attendre que des gens meurent ?
Pitoyable.

C'est toi qui est pitoyable !
La sécurité est constamment au maximum mais ils font uniquement avec leurs propres moyens. Il est impossible de tenir toute l'année une sécurité aussi haute que les événements post-attentats. C'est facile de balancer des pseudo-conseils comme ça et critiquer à tout va. Tu me fais penser aux guests qui se permettent de donner des conseils aux CM OAA lorsqu'une attraction est en panne.
En attendant pendant que tu passes ta vie entière dans les parcs de Disneyland ces mecs là de la sécurité risquent leur vie pour ton petit cul d’égoïste.

Gyldas65 a écrit:

Marine-in-Wonderland a écrit:

C'est possible, plusieurs gares parisiennes voient leur sécurité renforcée ce matin, le quartier de la Gare du Nord est, en surface, bouclé apparemment (moi qui doit repartir en Picardie cet aprem, ça va être tendu).

Ils renforcent une fois que l'attentat est fait ?
Ne serait-il pas plus utile de garder un renforcement maximum dans la continuité sans attendre que des gens meurent ?
Pitoyable.

Garder un renforcement maximum dans la continuité n'est juste pas tenable... On ne peut pas vivre constamment sous tension. Renforcer les zones sensibles après les attentats n'est pas idiot, cela peut prévenir d'avoir des attaques en chaine.

Je suis d'accord avec toi FOBS. Les forces de sécurité sont déjà en tension permanente, ils font un boulot de titan qu'on ne voit pas forcément à notre échelle et je leur tire mon chapeau bien bas.

J'étais contente que la sécurité soit renforcée (n'en déplaise au idiots qui trouvent que c'est long d'attendre) Mais la semaine derniere, on est allée a village avec mon frere et sa poche a sonnée. Il avait enlevé ses clefs et son portable, mais sa poche a sonnée. Il a montré que ca poche était vide, et ca continuait de sonné, et le vigile a dit "c'est bon allez-y". Pourquoi? Parce qu'il avait une bonne tête? ca sert a quoi d'avoir des portiques qui on cherche pas ce qui cloche?

Et il ya eu d'autre exemple, des guests qui sont passé alors que ca bipait, alors ca m'a vraiment interloqué. Soit on met des choses en place et on va jusqu'au bout, soit on laisse comme c'était...
Je salue le travail des gens chargé d'assurer notre sécurité, et ca doit etre un boulot phénoménale, mais là, j'avoue que j'ai pas compris l'idée...

Mlle.Lovett a écrit:

J'étais contente que la sécurité soit renforcée (n'en déplaise au idiots qui trouvent que c'est long d'attendre) Mais la semaine derniere, on est allée a village avec mon frere et sa poche a sonnée. Il avait enlevé ses clefs et son portable, mais sa poche a sonnée. Il a montré que ca poche était vide, et ca continuait de sonné, et le vigile a dit "c'est bon allez-y". Pourquoi? Parce qu'il avait une bonne tête? ca sert a quoi d'avoir des portiques qui on cherche pas ce qui cloche?

Et il ya eu d'autre exemple, des guests qui sont passé alors que ca bipait, alors ca m'a vraiment interloqué. Soit on met des choses en place et on va jusqu'au bout, soit on laisse comme c'était...
Je salue le travail des gens chargé d'assurer notre sécurité, et ca doit etre un boulot phénoménale, mais là, j'avoue que j'ai pas compris l'idée...

Il y a beaucoup de chances que ce soit l'anti-vol qui ne se désactive pas aux contrôles.

D'accord, mais ce qui m'a choqué, c'est qu'il n'ont pas chercher a savoir...
Celui qui se promene avec une bombe coincée je ne sais ou, si ca bip, ils pourront aussi se dirent que c'est un antivol...et boum...

Mlle.Lovett a écrit:

D'accord, mais ce qui m'a choqué, c'est qu'il n'ont pas chercher a savoir...
Celui qui se promene avec une bombe coincée je ne sais ou, si ca bip, ils pourront aussi se dirent que c'est un antivol...et boum...

Oui bon ok si le truc qui sonne sans cesse a une taille énorme ils vérifieront, ils ne sont pas laxistes c'est une habitude qu'ils ont de reconnaitre les petits trucs. Faut arrêter la parano. A Disney ils sont très efficaces, regarde récemmentà l'hôtel NY. Et puis il n'y a pas que les agents de sécurité, les CM eux-mêmes veillent à chaque individu. Toute façon faut bien se dire une chose, c'est qu'un attentat peut arriver n'importe où. On ne peut pas protéger tout le monde. Tout est possible, quelqu'un de malveillant peut passer les bornes de sécurité malheureusement.

Les controles des sacs a dlp ne servent pas a grand chose mais au moins c'est toujours sa, sa peut dissuader ...

indiana jones a écrit:

Les controles des sacs a dlp ne servent pas a grand chose mais au moins c'est toujours sa, sa peut dissuader ...

Juste à intercepter des armes à feu...

Que le contrôle visuel d'il y a quelques années puissent avoir semblé léger, c'est une chose, mais aujourd'hui où on passe tous les sacs aux rayons X, puis les personnes aux portiques et/ou à la raquette, on est quand même à un niveau de sécurité jamais vu à DLP et où il devient complexe de faire entrer n'importe quel objet métallique en douce. Par exemple, ce weekend on m'a fait ouvrir mon sac d'appareil photo à cause de quelques pins qui traînaient au fond.

La sécurité n'est pas assez importante notamment aux contrôles !! Je suis d'accord qu'il y a un mieux depuis plusieurs mois, mais ce n'est pas assez.
Dimanche je me suis rendu sur le parc, on m'a quand avant contrôle mon sac. Mais la personne avec le détecteur de métal m'a fait signe d'avancer et ne m'a pas testé. Et à ma grande surprise on ne m'a même pas demandé d'ouvrir mon manteau. J'étais avec une de mes amies et il s'est passé la même chose pour elle.
On a été très surpris de ces contrôles trop aléatoire. je suis d'accord que plus de contrôle génère plus d’attente à la fouille mais la sécurité avant tout !! Je préfère attendre et de savoir le lieux mieux sécurisé

Mickey a écrit:

indiana jones a écrit:

Les controles des sacs a dlp ne servent pas a grand chose mais au moins c'est toujours sa, sa peut dissuader ...

Juste à intercepter des armes à feu...

Que le contrôle visuel d'il y a quelques années puissent avoir semblé léger, c'est une chose, mais aujourd'hui où on passe tous les sacs aux rayons X, puis les personnes aux portiques et/ou à la raquette, on est quand même à un niveau de sécurité jamais vu à DLP et où il devient complexe de faire entrer n'importe quel objet métallique en douce. Par exemple, ce weekend on m'a fait ouvrir mon sac d'appareil photo à cause de quelques pins qui traînaient au fond.

Je vais t'apprendre quelque chose alors ...

Il y a deux semaines, j'avais mon sac, il passe au rayon x, c'est parfait, j'arrive pour la fouille, je pose mon sac, vide mes poches.
Le gars me demande si toutes mes affaires sont dans le sac, je reponds que oui, il me laisse passer sans fouilles corporels.
Donc je peux avoie n'importe quoi sur moi ...

A un autre moment, le gars a laisse passe une cinquantaine de personnes sans fouilles.

On repassera question securite