[Sécurité] Contrôle des sacs et valises à l'entrée des parcs

Tloz a écrit:

Alors à chaque fois que tu amènes ta nourriture quelque part tu te transforme en beauf? Ya des cons, mais même parmi eux, je doute qu'ils amènnent le camembert!

Ben vu la populasse qui traine à Disney ça ne m’étonnera pas de voir très vite le litron de villageoise et le camembert trôner sur les pelouses façon aire d'autoroute.

cwis a écrit:

Pop-corn !

Gros malin.

GeekMans, je ne dis pas que tu as inventé cette histoire, je ne me permettrai certainement pas !

Je note juste que c'est une histoire assez rocambolesque, que la coïcidence que deux DCPistes a priori différents en parlent à quelques posts est assez surprenante et que, par précaution, il serait peut-être opportun de ne pas citer le nom de l'employé — a minima, pour éviter justement que certains (comme moi) puissent se poser ces questions.

cwis a écrit:

Tloz a écrit:

Alors à chaque fois que tu amènes ta nourriture quelque part tu te transforme en beauf? Ya des cons, mais même parmi eux, je doute qu'ils amènnent le camembert!

Pop-corn !

J'avais déjà savouré le pop corn merci
Mais en tant qu'amoureux du saucisson, des rillettes et du camembert, je pouvais pas rester amorphe devant un truc aussi gros ^^

Merci de l'eclaircissement ewis, Titoue est simplement ma compagne, elle a ecrit le message a chaud juste apres que nous l'ayons rejoins. D'ou le fait que l'on raconte la meme chose ;-)

Ce n est pas un cast mais la securiter a l entre me semble que la securiter n appartiennent pas a disney et je peut vous assurer que ce nest pas agreable de se retrouver accuser d un laguiole qu on a pas sur soit et de cette acharnement pebdant unz demi heure maintenant ce n est qu une remarque ...

GeekMans a écrit:

Merci de l'eclaircissement ewis, Titoue est simplement ma compagne, elle a ecrit le message a chaud juste apres que nous l'ayons rejoins. D'ou le fait que l'on raconte la meme chose ;-)

Tout s'explique, en effet :-)

En tout cas, c'est une histoire vraiment surprenante.
J'espère que vous avez quand même profité de votre journée !

Dans une moindre mesure, j'ai eu moi aussi une histoire assez désagréable avec un employé de la sécurité ce WE, un moustachu dont le nom composé m'échappe maintenant. On est passé à plusieurs devant le filtrage du NYH, chacun de nous disant « bonjour ! bonne journée et bon courage ! » au fur et à mesure que nous passions nos sacs dans la machine à rayon X. Aucune réponse de la part des employés de la sécurité. On avance, je demande aux gens de mon groupe s'ils ont eu une réponse : ils me disent que non, je décide alors de rebrousser chemin pour leur dire ce que j'en pense.

J'ai alors eu une conversation très inamicale, à la limite de l'inconvenant : plutôt que de s'excuser ou simplement de dire bonjour avec un peu de retard, ce monsieur a qui je parlais à préféré m'expliquer qu'il « n'avait pas à répondre aux guests puisqu'il travaillait et que je l'embêtais avec ces formules de politesse » et m'a envoyé paître ailleurs, en étant le plus rustre et antipathique possible.

La devise « Safety, Courtesy, Show, and Efficiency » cesse donc de s'appliquer aux prestataires ?

La devise « Safety, Courtesy, Show, and Efficiency » cesse donc de s'appliquer aux prestataires ?
Non, au 3/4 de cast menbers qui en n'ont rien a foutre de bosser pour disney.

je n'ai jamais eu de pb avec la sécurité ni les casts, bien que je reconnais que à la sécurité, il faut pas trop compter sur l'amabilité ni la politesse, mais j'adore passer devant eux et faire un immense sourire en disant "bonjour, au revoir", et pour les casts ils ont toujours été nickel, après tout dépend comment sont les guests avec eux aussi, j'aime bien être aimable, sourire aux gens et je pense que cela se ressent automatiquement sur la personne en face de soi.

cwis a écrit:

J'ai alors eu une conversation très inamicale, à la limite de l'inconvenant : plutôt que de s'excuser ou simplement de dire bonjour avec un peu de retard, ce monsieur a qui je parlais à préféré m'expliquer qu'il « n'avait pas à répondre aux guests puisqu'il travaillait et que je l'embêtais avec ces formules de politesse » et m'a envoyé paître ailleurs, en étant le plus rustre et antipathique possible.

Ce comportement est bien dommage en effet, car les mêmes règles s'appliquent aussi à la sécurité. Après, il ne faut pas non plus oublier qu'ils voient quotidiennement passer plusieurs dizaines de milliers de visiteurs, mais ça ne les excusent pas de ne pas avoir un comportement exemplaire.

GeekMans a écrit:

Cette affaire ne ca pas en rester la puisqu'un courrier en LR avec AR va partir dans la semaine.

A la lecture de ce que vous écrivez, il apparait que vous auriez été victime de pratiques abusives et illégales, qui plus est "humiliantes" à vous en croire. Si c'est bien le cas, songez à ne pas vous contenter d'un courrier RAR destiné à l'exploitant ou son prestataire qui n'aura aucune conséquence, allez au bout de la démarche et portez plainte.

Pour rappel, la seule et unique pratique permise par la loi qui peut conditionner l'entrée sur le site, c'est l'inspection visuelle des sacs. Rien de plus. Tout le reste est par défaut interdit, possible sur autorisation, mais seulement et sans aucune dérogation possible, avec le consentement explicite du visiteur.

Pour être très clair, en l'absence de ce consentement demandé formellement et obtenu sans équivoque: imposer un passage au rayons X, c'est illégal. Demander à vider le contenu d'un sac, c'est illégal. Utiliser un détecteur de métaux, portique ou manuel, c'est illégal. Procéder à une palpation, c'est illégal.

Dans votre cas, sur la base de votre témoignage, non seulement ces pratiques auraient été pratiquées abusivement, donc illégalement, mais qui plus est dans des conditions dégradantes.

Plutôt que de simplement en faire état sur un forum, il vous appartient maintenant d'en informer l'autorité judiciaire qui sanctionnera ces comportements s'ils sont ceux que vous décrivez, qui vous accordera réparation du préjudice, et surtout qui veillera à mettre fin à ces pratiques. C'est d'autant plus pertinent que cet incident s'inscrit dans le redéploiement actuel du dispositif de contrôle, pour lequel l'exploitant a pris certaines libertés avec la loi qui devraient entrainer une action administrative à la rentrée.

Un rappel à la loi, voire une condamnation pénale, n'est peut être pas inutile dans ce contexte pour freiner ces dérives.

cwis a écrit:

L'interdiction d'apporter de la nourriture a en effet été levée. Il est en revanche toujours interdit de pique-niquer dans le parc. Rien n'est précisé en ce qui concerne l'utilisation d'appareils à raclette portatif.

J'applaudis la blague finale, et sur un ton plus sérieux j'ajoute que cette interdiction, fut-elle inscrite dans le règlement intérieur, n'a jamais eu la moindre existence effective puisque clause abusive. Que ça plaise ou non à l'exploitant, chacun est libre d'apporter un sandwich et de le manger dans le parc.

Pour le 31 décembre, pensez vous qu'il est possible d'amener une bouteille de champagne dans le sac, avec 2 coupes en plastique?

Non
la bouteille ne passera pas
le liquide peut être
les gobelets passerons
Il préfererons que tu achetes directement sur place. ( restaurant)

sans oublier de preciser : que l'abus dalcool est dangereux pour la santé.

Il est tout simplement interdit d'amener de l'alcool sur le parc, ainsi que des bouteilles de verre...

Peut être que tu passera avec le vin dans une simple bouteille en plastic(même sur) mais à ce moment là que des verres en plastic. Sa le fait déja moins...

Ok merci pour l'info... c’était surtout pour les 12 coups de minuit au champagne mais c'est pas grave, j'ai cru comprendre que les cast proposent des coupes de champagne à 5e dans le parc...

je pensait a quelque chose , ceux qui logent aux disneyland hotel et qui arrivent en voiture , pour eux il n y a pas de controle , car pour aller au parc il passent directement au petits tourniquets qui sont complètement sur la droite il y en a pas beaucoup 5 ou 6 et voila ils sont rentrés , je me trompe ou pas ? car a part en haut , je ne vois pas de centre de controle contre les tourniquets

Oui mais pour arriver à l'hotel tu passe forcément par le contrôle des sacs. Et pour les autres hotels qui sont situés à l'exterieur du parc, tu passe les contrôles normaux.

a il y a un service spécial de sécurité pour le disneyland hotel ? meme pour ceux qui arrive en voiture et se gare au parking de cet hotel , il est placé ou ?

feeclochette2 a écrit:

a il y a un service spécial de sécurité pour le disneyland hotel ? meme pour ceux qui arrive en voiture et se gare au parking de cet hotel , il est placé ou ?

Le seul filtrage qui existe au Disneyland Hotel (à l'heure actuelle), c'est à l’extérieur, sur le côté de l'hôtel. Si on se gare sur le parking de l'hôtel et en passant par le hall, c'est open bar

Il n'y a jamais vraiment eu de filtrage depuis le DLH. Mais il faut montrer patte blanche au parking, ce qui doit probablement empêcher les jeunes fauteurs de troubles de passer. :-)

Le filtrage qui se situe derrière le DLH est plus une vaste faille de sécurité qu'un filtrage. Pas de détecteur de métaux et un rapide coup d’œil dans les sacs, on pourrait passer ce que l'on veut sans aucun soucis, je le sais j'emprunte ce filtrage à chaque visite mais effectivement il faut déjà arriver jusqu'au parking de l’hôtel.

RicRac, ils ont installé un poste de filtrage pour les piétons au niveau du parking du DHL ? c'est nouveau, ou je suis toujours passé à côté ? (j'avoue ne jamais avoir fait tout ce trajet à pied)

C'est un petit poste situé juste à la sortie du parking handicapé derrière le DHL.

de toute façon il n'y a aucune fouille de sacs quand on loge dans un hotel et qu'on y arrive en voiture.

donald....

D'ailleurs les bagages allant à l'hôtel ne sont pas contrôlés, je pensais qu'ils le seraient au même titre que les sacs dans le parc.
J'avais peur qu'on me dise quelque chose car j'avais apporté une grande paire de ciseaux mais en fait c'est passé comme une lettre à la poste.