Projet de Land Star Wars [Disney Adventure World]

Un jour je m'amuserai à publier un message sur Themeparx où je prétendrai détenir des informations sur l'extension juste pour voir combien de personnes je peux pigeonner. Je n'arriverai jamais à comprendre comment certains peuvent prendre pour argent comptant les propos d'un anonyme sur Internet sans les remettre en question.

Aussi, cela m'étonnerait fortement que le land Star Wars soit la priorité de la Walt Disney Company et de Disneyland Paris en ce moment précis.
Les travaux pour Frozen n'étant même pas commencés et le permis de la zone du lac même pas encore déposé, faut pas s'attendre à en avoir des nouvelles avant de très nombreux mois.

Ce qu'il va se passer ,c'est qu'ils vont attendre d'avoir des retours (c'était dire plus de guests plus de frics) avec le Land Frozen + le potentiel show sur le Lac . Et à partir de là ,ils décideront ou pas d'y mettre Starwars ou autres choses dans cette 3 eme zone ,si Le Campus Avengers et Frozen n'atteigne pas ce qu'ils ont prévu en terme de rentrée d'argent et d'objectifs cette 3 eme zone pourra rester sans rien pendant des années. (Coucou l'emplacement resté vierge pour IJA) Après tout , ils n'ont aucune obligation. L'extension peut s'arrêter avec le Lac et Frozen . On pourra pas dire qu'ils n'ont pas cette effort financier.

zelko a écrit:

Ce qu'il va se passer ,c'est qu'ils vont attendre d'avoir des retours (c'était dire plus de guests plus de frics) avec le Land Frozen + le potentiel  show sur le Lac . Et à partir de là ,ils décideront ou pas d'y mettre Starwars ou autres choses dans cette 3 eme zone ,si Le Campus  Avengers et Frozen n'atteigne pas ce qu'ils ont prévu en terme de rentrée d'argent et d'objectifs cette 3 eme zone pourra rester sans rien pendant des années. (Coucou l'emplacement resté vierge pour IJA) Après tout , ils n'ont aucune obligation. L'extension peut s'arrêter avec le Lac et Frozen . On pourra pas dire qu'ils n'ont pas cette effort financier.

Le problème c'est que il y aura deux endroits hyper vide à droite et à gauche du lac enfaîte le lac servira juste à amener à Frozen alors qu'il doit être le centre de plusieurs choses

_Mathias_ a écrit:

zelko a écrit:

Ce qu'il va se passer ,c'est qu'ils vont attendre d'avoir des retours (c'était dire plus de guests plus de frics) avec le Land Frozen + le potentiel  show sur le Lac . Et à partir de là ,ils décideront ou pas d'y mettre Starwars ou autres choses dans cette 3 eme zone ,si Le Campus  Avengers et Frozen n'atteigne pas ce qu'ils ont prévu en terme de rentrée d'argent et d'objectifs cette 3 eme zone pourra rester sans rien pendant des années. (Coucou l'emplacement resté vierge pour IJA) Après tout , ils n'ont aucune obligation. L'extension peut s'arrêter avec le Lac et Frozen . On pourra pas dire qu'ils n'ont pas cette effort financier.

Le problème c'est que il y aura deux endroits hyper vide à droite et à gauche du lac enfaîte le lac servira juste à amener à Frozen alors qu'il doit être le centre de plusieurs choses

Pas de problème pour cacher la partie droite et gauche .Ils sont très fort dans l'habillage et la théma ou décors a la rigueur, ils mettront encore plus du plantations .L'essentiel c'est comme tu dit le lac qui servira a diriger le flux jusqu'a Frozen . Il y aura aussi l'allée façon Tuileries (la ou se trouve le Hollywood Bd) qui guidera les gens depuis la sortie de Studio 1 .Il y aura assez d'espace pour ne pas se marcher dessus .

NightOwl a écrit:

Aussi, cela m'étonnerait fortement que le land Star Wars soit la priorité de la Walt Disney Company et de Disneyland Paris en ce moment précis.
Les travaux pour Frozen n'étant même pas commencés et le permis de la zone du lac même pas encore déposé, faut pas s'attendre à en avoir des nouvelles avant de très nombreux mois.

Certes Disney a déçu sur ses résultats trimestriels du T3 (Covid, chiffres Disney+ sous les attentes et pressions inflationnistes qui attaquent les marges des parcs US).
Néanmoins je pense qu’il faut garder la tête froide et rester confiant dans l’avenir.
Concernant SW à Disneyland Paris, si le budget est hypothétiquement de $ 500 millions, sachant que le projet a été annoncé en 2018 pour une ouverture 2028 ça fait 10 ans pour amortir l’investissement! Disney c’est $ 60 mds de chiffre d’affaire par an (soit 600 mds sur 10 ans !) donc SW à Disneyland Paris est très largement dans ses moyens

zelko a écrit:

Ce qu'il va se passer ,c'est qu'ils vont attendre d'avoir des retours (c'était dire plus de guests plus de frics) avec le Land Frozen + le potentiel  show sur le Lac . Et à partir de là ,ils décideront ou pas d'y mettre Starwars ou autres choses dans cette 3 eme zone ,si Le Campus  Avengers et Frozen n'atteigne pas ce qu'ils ont prévu en terme de rentrée d'argent et d'objectifs cette 3 eme zone pourra rester sans rien pendant des années. (Coucou l'emplacement resté vierge pour IJA) Après tout , ils n'ont aucune obligation. L'extension peut s'arrêter avec le Lac et Frozen . On pourra pas dire qu'ils n'ont pas cette effort financier.

Non. Il y a eu un package pour le plan d'extension tout comme celui de 1993 comprenant le Pays des contes de fées, Casey Jr, Indiana Jones et le temple du péril, Nautilus et Space Moutain. Tout le reste n'était que projets dont Indiana Jones Adventures qui figurait dans des documents internes en... 1996 (donc hors plan d'extension). Les enjeux ne sont pas les mêmes entre un plan d'extension et une nouveauté en projet.
Là, c'est un peu pareil aux studios avec un plan d'extension qui comportera trois nouvelles zones. Après, avec le contexte, les retards sont certains (je ne vais pas ressasser ce qu'on connait tous). S'il advienne que Star Wars s'annule (ce qui n'est toujours pas annoncé!), on peut être sûr qu'une autre zone apparaitra, ne serait-ce que pour répondre aux besoins de l'extension. Il feront un bilan global après l'extension, pas au milieu de celle-ci.
Et à titre de rappel, qu'on aime ou pas Star Wars c'est, à l'heure actuelle, l'une des seules franchises à avoir un rôle aussi important que Space Mountain au parc Disneyland en 1995. Ce sera le point d'orgue de cette extension (après s'ils décident de changer de thème, libre à eux mais ce sera difficile de trouver plus vendeur que Star Wars).

Bref, je le rappelle: s'ils souhaitent sortir les studios de l'eau, ils n'ont pas d'autres choix que d'investir et de transformer ce "parc" en... parc! C'est même le but premier de l'extension. Car si rien ne se fait, à quoi bon maintenir ce parc ouvert? Et puis, ce qui est positif dans tout ça, c'est qu'ils ont (dans ce contexte difficile) privilégié les investissements aux studios (Cars Road Trip, le nouveau show dans le studio D) et qu'ils ont bien l'intention de continuer ces investissements (au détriment de l'offre entertainment).

Sujet nettoyé : des attaques personnelles pour la énième fois !
À la prochaine incartade, c'est un bannissement de tous les protagonistes.

Ce serait bien d'éviter de propager tout et n'importe quoi sur ce sujet. Il y a un sujet pour les rumeurs et ce n'est pas celui-ci !

Oliwood a écrit:

zelko a écrit:

Ce qu'il va se passer ,c'est qu'ils vont attendre d'avoir des retours (c'était dire plus de guests plus de frics) avec le Land Frozen + le potentiel  show sur le Lac . Et à partir de là ,ils décideront ou pas d'y mettre Starwars ou autres choses dans cette 3 eme zone ,si Le Campus  Avengers et Frozen n'atteigne pas ce qu'ils ont prévu en terme de rentrée d'argent et d'objectifs cette 3 eme zone pourra rester sans rien pendant des années. (Coucou l'emplacement resté vierge pour IJA) Après tout , ils n'ont aucune obligation. L'extension peut s'arrêter avec le Lac et Frozen . On pourra pas dire qu'ils n'ont pas cette effort financier.

Non. Il y a eu un package pour le plan d'extension tout comme celui de 1993 comprenant le Pays des contes de fées, Casey Jr, Indiana Jones et le temple du péril, Nautilus et Space Moutain. Tout le reste n'était que projets dont Indiana Jones Adventures qui figurait dans des documents internes en... 1996 (donc hors plan d'extension). Les enjeux ne sont pas les mêmes entre un plan d'extension et une nouveauté en projet.
Là, c'est un peu pareil aux studios avec un plan d'extension qui comportera trois nouvelles zones. Après, avec le contexte, les retards sont certains (je ne vais pas ressasser ce qu'on connait tous). S'il advienne que Star Wars s'annule (ce qui n'est toujours pas annoncé!), on peut être sûr qu'une autre zone apparaitra, ne serait-ce que pour répondre aux besoins de l'extension. Il feront un bilan global après l'extension, pas au milieu de celle-ci.
Et à titre de rappel, qu'on aime ou pas Star Wars c'est, à l'heure actuelle, l'une des seules franchises à avoir un rôle aussi important que Space Mountain au parc Disneyland en 1995. Ce sera le point d'orgue de cette extension (après s'ils décident de changer de thème, libre à eux mais ce sera difficile de trouver plus vendeur que Star Wars).

Bref, je le rappelle: s'ils souhaitent sortir les studios de l'eau, ils n'ont pas d'autres choix que d'investir et de transformer ce "parc" en... parc! C'est même le but premier de l'extension. Car si rien ne se fait, à quoi bon maintenir ce parc ouvert? Et puis, ce qui est positif dans tout ça, c'est qu'ils ont (dans ce contexte difficile) privilégié les investissements aux studios (Cars Road Trip, le nouveau show dans le studio D) et qu'ils ont bien l'intention de continuer ces investissements (au détriment de l'offre entertainment).

IJA pas que dans des documents interne , l'attraction est bien présente sur leur premier plan du Parc la carte du DLP de 1992 que l'on peut voir affichée a City Hall mais c'était une autre époque (y figure aussi la Petite sirène ,la Belle et la Bête)

Le débat fait partie de la vie !
Tout le monde a le droit de donner sont avis même sur des rumeurs fausses !... Ça s'appelle la liberté d'expression !
Nous sommes tous ici pour exprimer nos joies ou bien nos déceptions....
C'est un forum de partage d'informations...les insulte n'ont rien à faire ici.....la contradiction fait aussi partie de la vie !
Enfin pour finir... Disney n'a absolument pas annulé le Land stars wars... Pour le moment nous en sommes là !... Tout est encore possible !
Que la force soit avec vous

Franky a écrit:

Le débat fait partie de la vie !
Tout le monde a le droit de donner sont avis même sur des rumeurs fausses !... Ça s'appelle la liberté d'expression !
Nous sommes tous ici pour exprimer nos  joies ou bien nos déceptions....
C'est un forum de partage d'informations...les insulte n'ont rien à faire ici.....la contradiction fait aussi partie de la vie !
Enfin pour finir... Disney n'a absolument pas annulé le Land stars wars... Pour le moment nous en sommes là !... Tout est encore possible !
Que la force soit avec vous

Exactement !

Euhhhh il y a quelque-chose que je ne capte pas, ce "débat" a juste été relancé parce-que Chillowfy a affirmé sur Themeparx qu'une meuf de l'IAAPA était partie à la mairie de Chessy pour nous confirmer que les plans du Star Wars Land, dont l'ouverture est prévue au moins pour 2026, étaient déjà en instruction. Nan mais laissez-moi rire !!!

Il a vu qu'elle postait des images du chantier et pense donc qu'elle supervise toute l'extension jusqu'à l'administration de Chessy, mais qu'elle femme !  Et en plus elle joue la modeste, en faisant mine sur son dernier post LinkedIn qu'elle découvre à peine l'étendue des travaux pour l'extension du parc WDS !!!

zelko a écrit:

Oliwood a écrit:

zelko a écrit:

Ce qu'il va se passer ,c'est qu'ils vont attendre d'avoir des retours (c'était dire plus de guests plus de frics) avec le Land Frozen + le potentiel  show sur le Lac . Et à partir de là ,ils décideront ou pas d'y mettre Starwars ou autres choses dans cette 3 eme zone ,si Le Campus  Avengers et Frozen n'atteigne pas ce qu'ils ont prévu en terme de rentrée d'argent et d'objectifs cette 3 eme zone pourra rester sans rien pendant des années. (Coucou l'emplacement resté vierge pour IJA) Après tout , ils n'ont aucune obligation. L'extension peut s'arrêter avec le Lac et Frozen . On pourra pas dire qu'ils n'ont pas cette effort financier.

Non. Il y a eu un package pour le plan d'extension tout comme celui de 1993 comprenant le Pays des contes de fées, Casey Jr, Indiana Jones et le temple du péril, Nautilus et Space Moutain. Tout le reste n'était que projets dont Indiana Jones Adventures qui figurait dans des documents internes en... 1996 (donc hors plan d'extension). Les enjeux ne sont pas les mêmes entre un plan d'extension et une nouveauté en projet.
Là, c'est un peu pareil aux studios avec un plan d'extension qui comportera trois nouvelles zones. Après, avec le contexte, les retards sont certains (je ne vais pas ressasser ce qu'on connait tous). S'il advienne que Star Wars s'annule (ce qui n'est toujours pas annoncé!), on peut être sûr qu'une autre zone apparaitra, ne serait-ce que pour répondre aux besoins de l'extension. Il feront un bilan global après l'extension, pas au milieu de celle-ci.
Et à titre de rappel, qu'on aime ou pas Star Wars c'est, à l'heure actuelle, l'une des seules franchises à avoir un rôle aussi important que Space Mountain au parc Disneyland en 1995. Ce sera le point d'orgue de cette extension (après s'ils décident de changer de thème, libre à eux mais ce sera difficile de trouver plus vendeur que Star Wars).

Bref, je le rappelle: s'ils souhaitent sortir les studios de l'eau, ils n'ont pas d'autres choix que d'investir et de transformer ce "parc" en... parc! C'est même le but premier de l'extension. Car si rien ne se fait, à quoi bon maintenir ce parc ouvert? Et puis, ce qui est positif dans tout ça, c'est qu'ils ont (dans ce contexte difficile) privilégié les investissements aux studios (Cars Road Trip, le nouveau show dans le studio D) et qu'ils ont bien l'intention de continuer ces investissements (au détriment de l'offre entertainment).

IJA pas que dans des documents interne , l'attraction est bien présente  sur leur premier plan du Parc  la  carte du DLP de 1992  que l'on peut voir affichée  a City Hall mais c'était une autre époque (y figure aussi la Petite sirène  ,la Belle et la Bête)  

Non plus. Sur la fun map, il y a écrit "attraction future " sans la nommer (tout comme "Discovery/Space Mountain"). Sur le dessin, il y a en effet un temple qui laisse à penser qu'il s'agit-là d'une ébauche de IJA mais si tu regardes bien, il s'agit d'un coaster au sein d'un temple (et non une attraction similaire à IJA).

Donc il n'est pas mention de l'attraction IJA, du moins la version qu'on connait tous.
En revanche, pour Star Wars, non seulement il y a un concept art mais le thème a été officialisé en 2017.  

Franky a écrit:

Le débat fait partie de la vie !
Tout le monde a le droit de donner sont avis même sur des rumeurs fausses !... Ça s'appelle la liberté d'expression !
Nous sommes tous ici pour exprimer nos  joies ou bien nos déceptions....
C'est un forum de partage d'informations...les insulte n'ont rien à faire ici.....la contradiction fait aussi partie de la vie !
Enfin pour finir... Disney n'a absolument pas annulé le Land stars wars... Pour le moment nous en sommes là !... Tout est encore possible !
Que la force soit avec vous

Je suis tout à fait d’accord avec Franky, DCP est un forum et non un organe officiel de communication de DLP et nous sommes sur ce sujet pour discuter du projet SW et des rumeurs. Or, l’info publiée sur Themeparx est clairement une rumeur donc je ne vois aucune justification de ne pas en discuter cordialement.

Je trouve plusieurs membres très catégoriques dans leurs propos alors qu’ils ne fournissent par ailleurs (i) aucuns éléments expliquant leur opinion et (ii) aucuns éléments qui les crédibiliseraient (sur quelles sources s’appuient ils ?).
Ainsi, quant on lit certains on a l’impression qu’ils sont au Board de la WDC/WDI “la stratégie de WDC n’est pas celle-ci” ou “les plans de SW ne sont pas d’actualités”. Faudrait peut être redescendre un peu sur terre

heppner a écrit:

Franky a écrit:

Le débat fait partie de la vie !
Tout le monde a le droit de donner sont avis même sur des rumeurs fausses !... Ça s'appelle la liberté d'expression !
Nous sommes tous ici pour exprimer nos  joies ou bien nos déceptions....
C'est un forum de partage d'informations...les insulte n'ont rien à faire ici.....la contradiction fait aussi partie de la vie !
Enfin pour finir... Disney n'a absolument pas annulé le Land stars wars... Pour le moment nous en sommes là !... Tout est encore possible !
Que la force soit avec vous

Je suis tout à fait d’accord avec Franky, DCP est un forum et non un organe officiel de communication de DLP et nous sommes sur ce sujet pour discuter du projet SW et des rumeurs. Or, l’info publiée sur Themeparx est clairement une rumeur donc je ne vois aucune justification de ne pas en discuter cordialement.

Je trouve plusieurs membres très catégoriques dans leurs propos alors qu’ils ne fournissent par ailleurs (i) aucuns éléments expliquant leur opinion et (ii) aucuns éléments qui les crédibiliseraient (sur quelles sources s’appuient ils ?).
Ainsi, quant on lit certains on a l’impression qu’ils sont au Board de la WDC/WDI “la stratégie de WDC n’est pas celle-ci” ou “les plans de SW ne sont pas d’actualités”. Faudrait peut être redescendre un peu sur terre

Ben écoutes si tu préfères écouter des petits jeunes qui ont été pris plusieurs fois la main dans le pot de confiture a raconter des conneries plutôt que des personnes qui ont de réelles sources, grand bien te fasse.
Quand au dépôt des permis sur Star Wars, sachez quand meme que ca semble compliqué de déposer un permis pour un land sur lequel les plans ne sont pas encore commencés.
Le land Star Wars, si il se fait, ne devrait pas pointer le bout de son nez avant 2027 ou 2028, avec un dépôt des permis pas avant 2024/2025. Atterrissez un peu.

Maxi a écrit:

heppner a écrit:

Franky a écrit:

Le débat fait partie de la vie !
Tout le monde a le droit de donner sont avis même sur des rumeurs fausses !... Ça s'appelle la liberté d'expression !
Nous sommes tous ici pour exprimer nos  joies ou bien nos déceptions....
C'est un forum de partage d'informations...les insulte n'ont rien à faire ici.....la contradiction fait aussi partie de la vie !
Enfin pour finir... Disney n'a absolument pas annulé le Land stars wars... Pour le moment nous en sommes là !... Tout est encore possible !
Que la force soit avec vous

Je suis tout à fait d’accord avec Franky, DCP est un forum et non un organe officiel de communication de DLP et nous sommes sur ce sujet pour discuter du projet SW et des rumeurs. Or, l’info publiée sur Themeparx est clairement une rumeur donc je ne vois aucune justification de ne pas en discuter cordialement.

Je trouve plusieurs membres très catégoriques dans leurs propos alors qu’ils ne fournissent par ailleurs (i) aucuns éléments expliquant leur opinion et (ii) aucuns éléments qui les crédibiliseraient (sur quelles sources s’appuient ils ?).
Ainsi, quant on lit certains on a l’impression qu’ils sont au Board de la WDC/WDI “la stratégie de WDC n’est pas celle-ci” ou “les plans de SW ne sont pas d’actualités”. Faudrait peut être redescendre un peu sur terre

Ben écoutes si tu préfères écouter des petits jeunes qui ont été pris plusieurs fois la main dans le pot de confiture a raconter des conneries plutôt que des personnes qui ont de réelles sources, grand bien te fasse.
Quand au dépôt des permis sur Star Wars, sachez quand meme que ca semble compliqué de déposer un permis pour un land sur lequel les plans ne sont pas encore commencés.
Le land Star Wars, si il se fait, ne devrait pas pointer le bout de son nez avant 2027 ou 2028, avec un dépôt des permis pas avant 2024/2025. Atterrissez un peu.

J’ai dû dire a peu près 300 fois que le permis de Star Wars n’avait pas été déposé mais seulement remplis mais bon, bien sur qu’il n’y a pas encore de plans mais la surface elle, a bien été déterminée, c’est pour ça que j’ai dis qu’il était pour l’instant rempli et pas déposé, et c’est d’ailleurs ce qu’il est, pour une zone Star Wars et non pas une autre licence. De plus, rien ne nous prouve que vous même avez de réelles infos provenant de réelles sources et rien ne nous l’a jamais prouvé. Vous n’avez jamais indiqué aucune de vos sources

chillowfy a écrit:

J’ai dû dire a peu près 300 fois que le permis de Star Wars n’avait pas été déposé mais seulement remplis mais bon, bien sur qu’il n’y a pas encore de plans mais la surface elle, a bien été déterminée, c’est pour ça que j’ai dis qu’il était pour l’instant rempli et pas déposé, et c’est d’ailleurs ce qu’il est, pour une zone Star Wars et non pas une autre licence. De plus, rien ne nous prouve que vous même avez de réelles infos provenant de réelles sources et rien ne nous l’a jamais prouvé. Vous n’avez jamais indiqué aucune de vos sources

Sais-tu seulement de quoi se compose un permis de construire ?
C'est essentiellement une notice descriptive et des plans.
Sans plans, tu ne peux pas rédiger la notice descriptive. Sans plan tu ne "remplis" rien.
Je ne vois pas comment ils auraient pu "remplir" un permis de construire (ca ne veut d'ailleurs rien dire)...
Alors peut être que quand tu parles de surface déterminée tu parles de l'emprise du bâtiment qui était indiquée dans le permis d'aménager délivré il y a plusieurs années, ce qui, dans ce cas, est un non-évènement. Le permis d'aménager peut en outre, comme n'importe quelle procédure d'urbanisme, être modifié via une procédure complémentaire, ce qui devrait être le cas avant l'arrivée du permis de construire du land (l'emprise du bâtiment devrait changer par rapport aux projet initial)

Quand aux preuves de ce que j'avance, j'en conviens, il faudra me croire sur parole. Mais des milliers de personnes le font via le média que j'ai co-fondé (et que tu connais). Va donc voir tout ce qu'on a annoncé, ca provient de mes sources, et regardes le nombre de choses qui se sont révélées vraies.

Loin de moi l'idée de faire ma pub ou de jouer à la police ici, ce n'est pas mon rôle, mais plutôt de tenter avec des infos vérifiées de ramener tout le monde à la raison. Il n'y aura rien à voir d'ici quelques années concernant Star Wars, et il faut s'y faire !

Maxi a écrit:

chillowfy a écrit:

J’ai dû dire a peu près 300 fois que le permis de Star Wars n’avait pas été déposé mais seulement remplis mais bon, bien sur qu’il n’y a pas encore de plans mais la surface elle, a bien été déterminée, c’est pour ça que j’ai dis qu’il était pour l’instant rempli et pas déposé, et c’est d’ailleurs ce qu’il est, pour une zone Star Wars et non pas une autre licence. De plus, rien ne nous prouve que vous même avez de réelles infos provenant de réelles sources et rien ne nous l’a jamais prouvé. Vous n’avez jamais indiqué aucune de vos sources

Sais-tu seulement de quoi se compose un permis de construire ?
C'est essentiellement une notice descriptive et des plans.
Sans plans, tu ne peux pas rédiger la notice descriptive. Sans plan tu ne "remplis" rien.
Je ne vois pas comment ils auraient pu "remplir" un permis de construire (ca ne veut d'ailleurs rien dire)...
Alors peut être que quand tu parles de surface déterminée tu parles de l'emprise du bâtiment qui était indiquée dans le permis d'aménager délivré il y a plusieurs années, ce qui, dans ce cas, est un non-évènement. Le permis d'aménager peut en outre, comme n'importe quelle procédure d'urbanisme, être modifié via une procédure complémentaire, ce qui devrait être le cas avant l'arrivée du permis de construire du land (l'emprise du bâtiment devrait changer par rapport aux projet initial)

Quand aux preuves de ce que j'avance, j'en conviens, il faudra me croire sur parole. Mais des milliers de personnes le font via le média que j'ai co-fondé (et que tu connais). Va donc voir tout ce qu'on a annoncé, ca provient de mes sources, et regardes le nombre de choses qui se sont révélées vraies.

Loin de moi l'idée de faire ma pub ou de jouer à la police ici, ce n'est pas mon rôle, mais plutôt de tenter avec des infos vérifiées de ramener tout le monde à la raison. Il n'y aura rien à voir d'ici quelques années concernant Star Wars, et il faut s'y faire !

Non non je ne parlais pas de l'emprise du bâtiment qui était indiquée dans le permis d'aménager délivré il y a plusieurs années.

Mais concernant ce qui est source etc, cette fois nous avons une réelle source sûre, cette fois c’est pas juste un mec qui a lancé une rumeur comme ca. Melany Maximus est réputé dans la conception d’attraction et de nouvelles expériences pour les parcs d’attractions/parcs à thème et travaille sur la conception des attractions/expériences de cette expansion également, je pense que si le land Star Wars était réellement annulé elle ne serait pas entrain de travailler dessus et elle n’aurais pas confirmé qu’il est toujours maintenu, oui car elle bien CONFIRMÉ qu’il était maintenu.

Et quand je parlais du permis remplis, je ne sais pas trop comment expliquer, si tu veux ils peuvent maintenant le demander, mais c’est en stand-by pour l’instant donc concernant le permis on s’en fiche un peu pour le moment. Ce qui est intéressant c’est de savoir que le land Star Wars est toujours dans les cartons.

Bin non en s'en fiche pas du PC justement

Franchement, tu racontes vraiment n'importe quoi, c'est usant et cela ne sert à rien de débattre sur le sujet je pense. D'ailleurs, je pense qu'ici, peu de personne ont vraiment remis en doute le fait que le land Star Wars ce ferait (je rappelle que c'était une rumeur balancée par toujours les mêmes youtubeurs en manque de notoriété, et que nous étions plusieurs personnes plutôt bien informés à vous dire depuis un moment que le projet n'était pas remis en cause, mais juste décalé dans le temps, en raison de la crise sanitaire et d'une adaptation du projet suite aux retours sur la première version du land aux USA).

Ce que tu racontes sur "remplir un PC" n'a aucun sens. On remplit un CERFA (qui est une pièce du PC), mais on monte ou on élabore un dossier de PC. De plus, monter un dossier de PC du land Star Wars aujourd'hui n'aurait aucun sens au regard de la temporalité du projet (aujourd'hui, on parle d'un projet qui au mieux verrait le jour en 2027 pour les 35 ans, c'est à dire une construction à partir de fin 2024-début 2025 => cela ne sert à rien d'avoir le bénéfice d'une autorisation d'urbanisme si on ne la met pas en œuvre rapidement derrière, surtout que la durée de validité d'un PC est limitée dans le temps, et que laisser une période conséquente entre l'obtention de son PC et le début des travaux, c'est s'exposer à des potentielles modifications du projet nécessitant donc un nouveau PC ou un PC modificatifs, et mobilisant inutilement du temps et de l'argent du client, et du temps de l'administration).

Enfin, commencer à monter un dossier de PC aujourd'hui sans le déposer avant la fin de cette année 2021, c'est s'exposer à présenter un dossier qui ne sera plus au norme le moment venu, du fait de l'importante évolution réglementaire qui va toucher le milieu du BTP au 1er janvier 2022 (quelque chose qui s'appelle la RE 2020, qui vient remplacer la RT 2012, et qui va imposer de revoir en profondeur la méthodologie constructive pour atteindre la neutralité carbone du bâtiment, aussi bien en phase chantier qu'en phase exploitation).

Bref, je préfère m'arrêter là.

PS: et avant de fantasmer sur le PC de la zone Star Wars, on ferait mieux de s'inquiéter de ne toujours pas voir arriver les PC de la zone du lac (toujours pas déposé à ce jour... et reste plus que 1,5 mois pour les déposer avant de devoir revoir aussi tous les projets de cette zone pour les rendre compatible avec la RE 2020).

Je viens de tomber sur un article datant du 5 décembre :
https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/3187799-20211205-disneyland-paris-parades-tradition-americaine-defi-francaise

A la fin il est dit ceci :
"Rien n’est laissé au hasard, et chaque détail doit être cohérent avec le reste du parc, un flocon de neige sur un char pouvant se retrouver à décorer un set de table ou à manger en muffin. « Il s’agit de raconter une histoire tout au long de la journée, que ce soit le merchandising, l’horticulture ou la décoration, conclut Emmanuel Lenormand. Et à quand les Avengers ou les Jedi sur un char Disney ? « Tout est possible », surtout avec l’ouverture prochaine des univers Star Wars, Marvel et La Reine des neiges d'ici 2025."

Je comprends pas ce qu'il faut en tirer mis à part que le journal 20 minutes n'a pas pris conscience du ralentissement de la mise en place du projet suite à la Covid-19.

En même temps si Disney communiquait un petit peu plus, on ne se retrouverait pas à 6 mois de l'ouverture du land Avengers sans connaître le nom des restaurants, des boutiques, des attractions ni même les produits vendus, les menus, le nom des personnages qui seront présents, encore moins les spectacles proposés... Le RATé de Ratatouille ne leur a pas suffit ? Les seuls concept arts intéressants sont ceux qui n'ont pas été dévoilés par Disney... Bref re-bonjour à la communication de l'époque Gas...

DonaldtheDuck a écrit:

Je viens de tomber sur un article datant du 5 décembre :
https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/3187799-20211205-disneyland-paris-parades-tradition-americaine-defi-francaise

A la fin il est dit ceci :
"Rien n’est laissé au hasard, et chaque détail doit être cohérent avec le reste du parc, un flocon de neige sur un char pouvant se retrouver à décorer un set de table ou à manger en muffin. « Il s’agit de raconter une histoire tout au long de la journée, que ce soit le merchandising, l’horticulture ou la décoration, conclut Emmanuel Lenormand. Et à quand les Avengers ou les Jedi sur un char Disney ? « Tout est possible », surtout avec l’ouverture prochaine des univers Star Wars, Marvel et La Reine des neiges d'ici 2025."

C'est juste le journaliste qui se questionne à la fin après la conclusion d' Emmanuel Lenormand . On est pas plus avancé sur le Land Starwars et les autres Zones . Et puis l'ouverture prochaine d'ici 2025 des univers Star Wars ,Marvel Reine des neiges n'est pas bonne .

J’ai regardé le reportage (pas fou) de C8 hier. Dedans ils disent que le 3ème land a un thème encore secret. Je pense que cela leur a été soufflé par Disneyland Paris quand on voit qu’ils disent que le Walt’s vient de réouvrir après 3 ans de réhabilitation...
Je penche pas pour une annulation mais plutôt que les américains se disent que ROTR au prix que coûte l’attraction ne ferait pas le carton espéré en Europe (même aux USA en Floride l’attraction est souvent derrière la TOT ou même parfois derrière Slinky Dog Dash en temps d’attente). Un land ou demi land Avatar ou même a un degré peut-être moindre sur Cars marcherai mieux je penses sur le long terme en Europe (Avatar c’est dans l’air du temps avec l’écologie et la route 66 est populaire en Europe).

Ah effectivement ce que tu dis ce tiens je pense que le Land star Wars est en ballotage très défavorable..!
Perso avant de pleurer j'attends de voir ce qu'on aura .
Par exemple si on a un Land Pandora (avec tous les films prévues pour les prochaines années c'est vraiment pas impossible) alors on y perd pas trop au change je pense .
Car Land très franchement y aura moins d'impact pour le resort à mon sens bien que l'ensemble soit extrêmement qualitatif.

Oui enfin le matraquage Star Wars sur Disney+ (séries dérivés, films, DA) est violent, il s'agit de la troisième plus grosse license au monde (derrière les indéboulonnable Pokemon et notre amie Hello Kitty), donc non je ne pense pas que Star Wars passera à la trappe par rapport au lutins bleu, simplement ils communiquent peu voir par du tout sur Marvel ou Frozen alors pour le futur du futur (on ne sera pas loin de 2030) ils ont plus que le temps.

Qui-Gon Jinn a écrit:

Ah effectivement ce que tu dis ce tiens je pense que le Land star Wars est en ballotage très défavorable..!
Perso avant de pleurer j'attends de voir ce qu'on aura .
Par exemple si on a un Land Pandora (avec tous les films prévues pour les prochaines années c'est vraiment pas impossible) alors on y perd pas trop au change je pense .
Car Land très franchement y aura moins d'impact pour le resort à mon sens bien que l'ensemble soit extrêmement qualitatif.

Je pense qu'il faut voir ça aussi sur la longueur, je serais étonné que des décisions comme celle-ci soient l'objet de grands revirements juste sur des notions de popularité immédiate ou non de telle franchise/univers. Ca peut être le cas sur des transformations opportunistes (Hyper Space Moutain ou même la Tot Gardiens de la Galaxie)  mais là il s'agit d'un land ex nihilo, même "mini" c'est quand même une autre envergure dans le sens où il est difficile de se planter pour tout refaire ensuite.

Est-ce que la mythologie Avatar peut rivaliser avec celle de SW pour le grand public européen dans la durée, même aujourd'hui après les errements de la dernière trilogie ? Difficile à dire et la carrière des prochains films Avatar seront probablement instructifs. Mais là encore un succès ponctuel Vs un univers en place depuis des décennies, régulièrement entretenu via le ciné, la TV, le mersch etc,  le choix irait plutôt à mon sens vers le second dans le cadre d'attractions/land destinés à rester en place dans la durée. Ne pas négliger le potentiel en terme de produits dérivés nettement favorable à SW.

Ensuite le coût de l'attraction et/ou sa complexité à être gérée peut effectivement être en effet un argument important aussi.

Ce qui m'étonne concernant la fréquentation de ROTR telle que décrite par Dom du creu, c'est qu'on serait passé d'un coup d'une attraction inaccessible dont toutes les places de la journée partent en qq minutes dès l'ouverture à un désintérêt au point d'être derrière un Slinky Dog Dash ? J'avoue que j'ai du mal à comprendre, ça serait intéressant de comprendre le mécanisme de ce phénomène.