Projet de Land Star Wars [Disney Adventure World]

Avec plaisir pour le champagne
L'énorme avantage de Avatar: Flight of Passage est que James Cameron et son équipe peuvent déjà réaliser autant de nouveaux films qu'il y en aura dans la quadrilogie...

Je partage votre avis sur Pandora, une vraie claque de jour comme de nuit. Si ça devait se faire à Paris, je suis sure que ça ferait un carton.
Sans parler de Flight of Passage qui est selon moi, la meilleure attraction du monde en terme de ressenti... C'est juste émouvant, les larmes aux yeux chez nous aussi.

J'ai également adoré Galaxy'Edge de nuit !! Je ne suis pas spécialiste de l'univers Star Wars mais je trouvais cette partie du parc très immersive et qualitative, un vrai régal de s'y promener... Toute fois, Rise of Resistance ne m'a pas particulièrement touché, c'était top, mais pour brasser plus large, je pense qu'un Avatar: Flight of Passage marquerait plus les gens. Je précise que je ne suis n'y fan de Sw, ni spécialement fan d'Avatar non plus.
Les deux apporteraient un plus considérable pour les studios, on y croit!

MIss Bianca a écrit:

Je partage votre avis sur Pandora, une vraie claque de jour comme de nuit. Si ça devait se faire à Paris, je suis sure que ça ferait un carton.
Sans parler de Flight of Passage qui est selon moi, la meilleure attraction du monde en terme de ressenti... C'est juste émouvant, les larmes aux yeux chez nous aussi.

J'ai également adoré Galaxy'Edge de nuit !! Je ne suis pas spécialiste de l'univers Star Wars mais je trouvais cette partie du parc très immersive et qualitative, un vrai régal de s'y promener... Toute fois, Rise of Resistance ne m'a pas particulièrement touché, c'était top,  mais pour brasser plus large, je pense qu'un Avatar: Flight of Passage marquerait plus les gens. Je précise que je ne suis n'y fan de Sw, ni spécialement fan d'Avatar non plus.
Les deux apporteraient un plus considérable pour les studios, on y croit!

Si tu veux brasser large tu choisis la popularité de la license et là le choix se restreint automatiquement à SW, Star Wars c'est juste un lore de fou, un merchandising titanesque, le seul souci de Galaxy Edge c'est qu'il est sur la partie la moins intéressante de Star Wars d'ailleurs ce choix est vraiment merdique, le méchant de Star Wars reste et restera Dark Vador/Darth Vader et le "gentil" Luke. D'ailleurs l'un des moments le plus fort du Mando c'est le passage de notre ami Luke.

En plus SI Avatar arrive j'ai un doute de voir la canopée tel qu'elle apparaitre donc ça va retirer beaucoup du charme de la zone.

Bill le lézard a écrit:

Mais en termes de licences (je parles de licences, pas de questionnement sur la qualité de tel ou tel land): vous trouvez vraiment qu'Avatar arrive ne serait-ce qu'à la cheville de Star Wars en termes de popularité?

Mais pourquoi toujours parler licence... ? C'est typiquement ce genre de réaction qui va conforter Disney dans son idée de foutre des IP absolument partout. Stop à un moment donné, avec ce genre de réflexion, à l'époque on aurait jamais eu Big Thunder Mountain, PM, Pirates of the Caribbean et j'en passe. Ici on parle uniquement de la qualité de l'attraction, de l'expérience, de la cohérence .Alors clairement entre un demi galaxy's egde et un pandora complet le choix est vite fait. Ce qui fait que Star Wars: Rise of the Resistance est une attraction exceptionnelle c'est aussi l'ambiance qui règne dans le land, pouvoir se déambuler dans toutes les petites allées, visiter les boutiques, restos, faire un sabre ou un droïde... C'est une ambiance globale, si on pose simplement le ride avec le faucon devant, bah ouais, ok, y'a une attraction exceptionnelle et quand t'en sors c'est fini.

Fgth a écrit:

Autant j'ai adoré Pandora, autant je l'ai vraiment trouvé très petit, on en fait très vite le tour, par rapport à Star Wars: Galaxy's Edge et sa forme de croissant (enfin c'est l'expression que j'en ai) qui me semble beaucoup plus grand. On oublie souvent de dire, à la charge d'un choix pour Pandora, que le Land est une tuerie totale de nuit, c'est absolument Magique. On ne retrouve cette sensation nulle part. Après, n'ayant pas fait Star Wars: Galaxy's Edge de nuit, je n'ai pas pu comparer.

Star Wars: Galaxy's Edge de nuit n'apporte vraiment rien, c'est vide et mort (mais ça ne retire rien que la zone est magnifique !), il n'y a aucun plus par rapport à la version diurne je trouve... Même la mise en lumière du Falcon est décevante je trouve, seuls l'éclairage sur les spikes apporte une vraie profondeur. Ce n'est clairement pas comparable avec la magnifique ambiance de Pandora de nuit. Maintenant il faut aussi espérer que DLP étende bel et bien les horaires d'ouverture des Walt Disney Studios, cet été avec AK fermant à 19h on n'a pas pu profiter une seule fois de l'ambiance nocturne de Pandora et clairement c'est un gros manque (car en 2019 on avait vécu cela et c'est incomparable avec l'expérience diurne)

Grumpy44 a écrit:

En version complète, Galaxy's Edge c'est 5,6 ha et Pandora 4,9 ha, bâtiments et aménagements extérieurs inclus. Je ne sais plus si on connait la surface dévolue à la 3ème zone de l'extension des Walt Disney Studios. Ca pourrait donner une idée de ce qui est possible chez nous.

T'es sûre pour tes distances ? Car en prenant assez large sur google maps ce n'est pas vraiment le cas on est plus sur 3,7 ha pour Pandora et 6ha pour Galaxy's Edge (et encore j'ai pas pris certains backstages car je ne sais pas si lié à GE ou pas)




Si on prend purement le land sans les séquences d'entrée on arrive à 3 hectares, en disposant Satuli' Canteen autrement ça passerait sans doute :

Moi aussi j'avais les larmes aux yeux en sortant de Avatar: Flight of Passage. Je n'aime pas trop monter les espoirs des gens d'habitude car c'est comme ça que tous ceux qui ne l'ont pas fait vont être déçus car ils auront des espérance peut-être beaucoup trop hautes. Mais je pense que pour la majorité des gens qui n'en auront pas entendu parler, ce sera une claque.

Calirto a écrit:

MIss Bianca a écrit:

Je partage votre avis sur Pandora, une vraie claque de jour comme de nuit. Si ça devait se faire à Paris, je suis sure que ça ferait un carton.
Sans parler de Flight of Passage qui est selon moi, la meilleure attraction du monde en terme de ressenti... C'est juste émouvant, les larmes aux yeux chez nous aussi.

J'ai également adoré Galaxy'Edge de nuit !! Je ne suis pas spécialiste de l'univers Star Wars mais je trouvais cette partie du parc très immersive et qualitative, un vrai régal de s'y promener... Toute fois, Rise of Resistance ne m'a pas particulièrement touché, c'était top,  mais pour brasser plus large, je pense qu'un Avatar: Flight of Passage marquerait plus les gens. Je précise que je ne suis n'y fan de Sw, ni spécialement fan d'Avatar non plus.
Les deux apporteraient un plus considérable pour les studios, on y croit!

Si tu veux brasser large tu choisis la popularité de la license et là le choix se restreint automatiquement à SW, Star Wars c'est juste un lore de fou, un merchandising titanesque, le seul souci de Galaxy Edge c'est qu'il est sur la partie la moins intéressante de Star Wars d'ailleurs ce choix est vraiment merdique, le méchant de Star Wars reste et restera Dark Vador/Darth Vader et le "gentil" Luke. D'ailleurs l'un des moments le plus fort du Mando c'est le passage de notre ami Luke.

En plus SI Avatar arrive j'ai un doute de voir la canopée tel qu'elle apparaitre donc ça va retirer beaucoup du charme de la zone.

La licence SW ratisse plus large que la licence Avatar oui.
Par contre, je pense que l'attraction Avatar: Flight of Passage ratisserait plus large que l'attraction Star Wars: Rise of the Resistance en toute honnêteté. Elle est plus accessible et pour des gens qui sont neutres aux 2 licences, la première procure une plus grande émotion.
Je dirai presque que la synergie sur Avatar se fait dans les 2 sens : l'attraction est tellement bien qu'elle peut amener des gens à s'intéresser à la licence.
A l'inverse, pour SW, la synergie s'opère dans un seul sens. Le land est vachement bien aussi mais je pense qu'il ne va pas spécialement pousser des gens qui ne connaissent pas SW à se lancer dans l'univers. Il va donc toucher que les fans de SW. Certes il y en a beaucoup, mais cela me semble plus exclusif que de toucher tout le monde fan d'Avatar ou pas.
Encore une fois, je me répète : ce qui compte, ce n'est pas vraiment la licence à mon sens, c'est d'avoir une bonne attraction.
Pour moi Avatar: Flight of Passage arrive devant Star Wars: Rise of the Resistance.
Cela dit, Star Wars: Rise of the Resistance est bien aussi. Très bien même. On sera chanceux avec l'un comme avec l'autre. (Encore une fois, j'ai plus peur de n'avoir aucun des deux)

Salvalia a écrit:

Star Wars: Galaxy's Edge de nuit n'apporte vraiment rien, c'est vide et mort (mais ça ne retire rien que la zone est magnifique !), il n'y a aucun plus par rapport à la version diurne je trouve... Même la mise en lumière du Falcon est décevante je trouve, seuls l'éclairage sur les spikes apporte une vraie profondeur. Ce n'est clairement pas comparable avec la magnifique ambiance de Pandora de nuit. Maintenant il faut aussi espérer que DLP étende bel et bien les horaires d'ouverture des Walt Disney Studios, cet été avec AK fermant à 19h on n'a pas pu profiter une seule fois de l'ambiance nocturne de Pandora et clairement c'est un gros manque (car en 2019 on avait vécu cela et c'est incomparable avec l'expérience diurne)

Waouw, je te trouve dur, Galaxy's Edge est magnifique de nuit. J'ai trouvé ce land bien plus impressionnant de nuit que de jour !

Parkatm a écrit:

Waouw, je te trouve dur, Galaxy's Edge est magnifique de nuit. J'ai trouvé ce land bien plus impressionnant de nuit que de jour !

Clairement pas pour ma part, que ça soit en 2019 alors qu'il était tout neuf ou en 2022 j'ai bien mieux apprécié GE de jour que de nuit, . Les mises en lumière ne rendent pas honneur au land et peuvent même le desservir, la seule zone où cela a du potentiel c'est autour du falcon avec les spikes bleutées comme je le disais. Et le Falcon est peu mis en valeur dans la zone, en diurne j'apprécie vachement mieux le land où on peut bien voir les riches détails qui sont un peu partout. Là où à Pandora chaque lumière à son importance et permet de mettre une ambiance bien particulière dans la zone ! D'ailleurs on ne trouve presque jamais de Photopass de nuit autour de GE alors qu'il y en a encore quelques-uns sur Pandora, et pareil, très peu de photos sur les réseaux de GE de nuit par rapport à Pandora.

Bon les goûts et les couleurs de toute façon

Mais cela me semble logique. Dans la réalité, quand tu vas dans un lieu touristique, c'est bien ce qui fait la beauté de la destination qui est éclairé, les monuments, le mobilier urbain. Que les spikes soient éclairés, me paraît cohérent, on peut dire que c'est ce qui fait la beauté de cette planète et que le peuple qui l'habite en est fier.
Par contre, le falcon millenium n'a pas à être mis en valeur, c'est un vaisseau qui est parqué là comme tu gares ta voiture. Aucune destination touristique n'éclaire les véhicules qui se garent chez elle. Je sais pas si je suis clair dans ce que je raconte, mais pour moi l'éclairage rend honneur au land et le falcon millenium apparaît comme un véhicule en stationnement prêt à décoller. Je trouve que cela lui donne de l'authenticité, comme si c'était un vrai vaisseau et donc que ça le met en valeur indirectement.





PS : tu as testé celui de Disney's Hollywood Studios ou DL ?

Franchement que ça soit Galaxie Edge ou Pandora , c'est complètement dépaysant et on se trouve vraiment ailleurs que dans notre monde .

Bienvenue chez Mickey @Zelko

Mouais, pourtant les autres véhicules du land sont éclairés (sobrement certes), pas très cohérent du coup. D'ailleurs, lorsqu'on fait la file du faucon de nuit assez triste tant il n'y a rien à voir, alors qu'en journée ça donne une superbe vue sur la faucon et le land...

C'est la version des Disney's Hollywood Studios que j'ai visité les 2 fois

cela dit, c'est la nuit qu'on a le plus l'impression d'être sur une planète (ce qu'on a peu en journée) et je ne sais pas si les sons ont leur volume qui est augmenté ou parce qu'il y a moins de monde, mais on entend beaucoup plus les bruits de vaisseaux ou d'animaux, ce qui met vraiment dans l'ambiance du coup (et justifie mieux qu'on n'ait pas de musique d'ambiance)
Je ne dis pas que c'est aussi beau que Pandora de nuit, mais objectivement, autant Galaxy Edge ne nous avait pas donné en journée l'impression d'être sur une autre planète (même si les décors sont sublimes, rien à redire) autant en soirée, l'impression de dépaysement complet était plus grande (y compris l'entrée via la zone Star Wars: Rise of the Resistance, qui est journée est triste à mourir)
après, chacun peut avoir un ressenti différent...

Pareil que pour Mr.Freddy, c'est ce que j'ai ressenti aussi.
Oui l'éclairage sur certains autres vaisseaux ne devrait pas l'être autant. C'est bien celui du Falcon que je trouve le plus réussi.
Moi c'est la version d'Anaheim que j'ai visité. Il est possible qu'il y ait des différences aussi (sur l'éclairage) qui changent un peu la perception. Globalement j'ai quand même entendu de très bonnes critiques sur Star Wars: Galaxy's Edge de nuit jusqu'alors.
Mais bon si le débat c'est de dire lequel de Pandora ou GE est plus beau de nuit. Je trouve que les deux sont beaux. Encore une fois, Pandora, c'est un land réussi en tous points selon moi. Je ne lui trouve aucun défaut (ce serait pinailler, si j'en donnais).

Je n'ai pu faire ni l'un, ni l'autre. Néanmoins, j'ai trouvé le flying theater du Futuroscope vraiment super et j'avoue que la même chose à DLP peut être vraiment bien (d'autant plus si on a le boat-ride compris avec).

Mais pour cela, c'est comme pour GE. Nous ne savons rien, ou pas grand chose. Attendent-ils un GE 2.0 à nous présenter ? Veulent-ils nous présenter Pandora ? La troisième zone thématique sera-t-elle véritablement pour 2027-2028 ? Et si il n'y a pas GE aux studios, est-ce qu'ils se gardent cette extension pour un futur parc parisien ou une prochaine phase ? Que de mystères. On peut espérer quelques informations après les festivités des 30 ans (dans un an donc, si il n'y a pas de prolongement) ou à la prochaine D23 (Si on a de la chance).

J'ai bon espoir que la prochaine D23 soit mieux préparée puisque ce sera celle des 100 ans ^^

Par contre, vu comment ils se retiennent de communiquer à DLP tant qu'on est pas au pied du mur, on pourrait tout aussi bien passer une année de plus sans aucune annonce sur cette zone

Grumpy44 a écrit:

En version complète, Galaxy's Edge c'est 5,6 ha et Pandora 4,9 ha, bâtiments et aménagements extérieurs inclus. Je ne sais plus si on connait la surface dévolue à la 3ème zone de l'extension des Walt Disney Studios. Ca pourrait donner une idée de ce qui est possible chez nous.

J'ai plutôt 3,4 Ha pour Pandora, et 6,2 Ha pour la version complète de Galaxy's Edge (dont 3,2 Ha pour la moitié qui était prévue chez nous).
Sinon, le pod de la 3ème zone, c'est 4 hectares environs.

-------
Suite à un grand nombre de réponses, ce sujet a été automatiquement divisé. Vous pouvez retrouver la suite de ce sujet ici :
https://www.disneycentralplaza.com/t67033-zone-star-wars-parc-walt-disney-studios-202