Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Ah oui, l'extérieur j'avais oublié... Mais c'est un permis allégé je crois dans ce cas là

Je pense qu’on s’inquiète pour rien. La fermeture de Rock est dans 6 mois, et sa réouverture prévue dans 2 ans. C’est large.
Pour le reste encore plus. Si ça traîne un peu, vu les enjeux, il y aura certains coups de pouce au final pour accélérer les choses, d’autant que, contrairement à Notre Dame des Landes, il n’y a pas d’opposition contre ce projet a priori.

On parle quand même d’un projet annoncé à l’Elysée, et tweeté par Macron lui-même!

Sans parler des JO  en ligne de mire et des milliers d’emplois en jeu ni des retombées touristiques et financières pour l’Etat et la région.

Ça va bien se passer.

On a bien vu passer un communiqué de je ne sais quelle association qui parlait de pertes de champs agricoles mais vu ce qu'il y avait à côté ils ne connaissaient pas vraiment le sujet et ne sont pas du coin.

Je n'arrive pas à la retrouver par contre.

thx1310 a écrit:

Je pense qu’on s’inquiète  pour rien. La fermeture de Rock est dans 6 mois, et sa réouverture prévue dans 2 ans. C’est large.

Bin non, ce n'est pas du tout large. Un gros PC Disney, c'est entre 6 et 9 mois d'instruction (6 mois dans les cas vraiment extrême et rare). Sachant qu'idéalement, il faut compter 2 mois après l'obtention du PC pour purger les éventuels recourt, ça fait un délais idéal de 8 à 11 mois entre la dépose d'un PC et le moment où l'on peut commencer les travaux sans faire tout cela à l'arrache.

Je ne me fais pas de soucis personnellement, Disney a souvent été dans les temps concernant les travaux car leurs planning comprend souvent un temps de latence.

Ces histoires de dates et de retard me font un peu rire. Disney n'a jamais annoncé aucun calendrier donc retard ou pas ca ne nous impacte pas car rien n'aura été dévoilé officiellement. Ensuite il me semble qu'une date a ne pas louper est bien 2024 année des JO. Et sans prédire l'avenir j'imagine mal Disney ne pas se mettre en avant pour cette date. Ce serait une erreur totale de stratégie

Ben oui c'est sûr, mais l'erreur totale de stratégie, c'est aussi un peu l'histoire même de DLP

Oui mais en 92 c'était la faute France où tout est trés compliqué contrairement aux usa qui ont le grand avantage
de l'ultra libéralisme

J'avais vu un reportage sur la construction, plein de gens disaient "ouais ben dommage de sacrifier des terres fertiles pour pas grand chose" ouais pas grand chose, plus de 12000 emplois, c'est pas grand chose. Ou encore l'élite culturelle française, toujours bien condescendante avec son "Tchernobyl culturel". Les gens étaient idiots, j'ai l'impression? Bref, fin du HS.

Iger a l'air bien motivé d'ouvrir au moins une partie thématique pour les JO, donc ça va arriver. Après tout, combien de personnes peuvent se permettre de prendre RDV avec un chef d'État?

bah la France, quoi
Dommage que la migration chez toi soi compliquée...!

oswald88 a écrit:

J'avais vu un reportage sur la construction, plein de gens disaient "ouais ben dommage de sacrifier des terres fertiles pour pas grand chose" ouais pas grand chose, plus de 12000 emplois, c'est pas grand chose. Ou encore l'élite culturelle française, toujours bien condescendante avec son "Tchernobyl culturel". Les gens étaient idiots, j'ai l'impression? Bref, fin du HS.

Iger a l'air bien motivé d'ouvrir au moins une partie thématique pour les JO, donc ça va arriver. Après tout, combien de personnes peuvent se permettre de prendre RDV avec un chef d'État?

un reportage sur l'extension ? As tu un lien de la vidéo si c'est le cas ?

zobyeg62 a écrit:

un reportage sur l'extension ? As tu un lien de la vidéo si c'est le cas ?

Non sans doute la construction du parc
On parlerait plus de "Tchernobyl culturel" en 2018...!

Fredd a écrit:

Oui mais en  92 c'était la faute France où tout est trés compliqué contrairement aux usa qui ont le grand avantage
de l'ultra libéralisme

C'est tellement libéral qu'en Californie ils ont dut annuler le projet d'Eastern Gateway

La Californie est surtout un Etat dont la législation est très proche de celle du droit Européen, voire même beaucoup plus restrictive que notre droit, notamment en matière de protection environnementale.

Par contre oui, la France c'est pas la Chine

Oui, c'était un reportage belge sur Euro Disney.

Mais quand même, en matière de libéralisme, la France est bien plus poussée que le Québec (c'est pas les US, certes, mais c'est pour montrer que la France est bien avancée par rapport à d'autres). Ici, laisser les autoroutes à des compagnies privées, c'est juste impensable, pareil pour l'électricité, la vente d'alcool, les jeux, l'eau, l'Etat québécois a le monopole. En France, tu peux changer de fournisseur d'électricité comme de chemise, et en plus ton eau est gérée par une compagnie privée (genre Veolia) la plupart du temps. Parlons même pas de la Ville de Paris qui délègue carrément les amendes de stationnement à je ne sais plus quel entreprise. Je peux donner d'autres exemples encore, mais ça ferait long.

Oui enfin pour nuancer tout de même , certes en Francd certains secteurs sont libéralisés mais cela n'empêche jamais l'état d'avoir un droit de regard ou d'avoir un futur retour sur investissement . Et d'ailleurs faudrait arrêter de voir la privatisation comme un scandale . Je prends trois exemples : la téléphonie fin du monopole de France Télécom, des prix en baisse avec de nouveaux opérateurs comme Free, lâ Poste ouverture du capital au privé : lâ poste s'est diversifiée et son modèle est maintenant reconnu. Je prends maintenant les autoroutes , il faut arrêter de croire qu'elles sont privatisées à vie, bien au contraire , elles reviendront sous le giron étatique dans quelques années en rétrocession . C'est d'ailleurs l'avantage pour l'état qui n'avait plus les moyens d'entretenir son réseau d'avoir à la fin un réseau remis à neuf . Problème : les compagnies ont augmenté leurs tarifications à la vue de la fin du contrat passé avec l'état . Mais c'est plutôt une bonne affaire pour l'état qui pourra faire payer à un prix moindre mais bien plus élevé qu'initialement prévu . 

Bref voyons pas le mal partout , entre hyper libéralisme (tres dangereux) et ultra protectionnisme (tout autant dangereux) on a encore cette chance d'avoir un équilibre des forces .

Je le sais tout ça, je suis pas parti sur un scandale, j'énonçais juste des faits. Les Français pensent souvent que l'Etat est trop présent alors que...il l'est beaucoup moins que chez moi.

J'ai une question au niveau du lac, elle est sûrement bête ^^
D'où viendra l'eau destiné au lac ?

XenoYoSh a écrit:

J'ai une question au niveau du lac, elle est sûrement bête ^^
D'où viendra l'eau destiné au lac ?

de ton robinet

Tout seul ça va mettre du temps..
En effet il va y avoir du retard donc :/

Sinon avec ce qu'il pleut à MLV ils peuvent attendre que la nature remplisse toute seule le lac.

oswald88 a écrit:

Sinon avec ce qu'il pleut à MLV ils peuvent attendre que la nature remplisse toute seule le lac.

Il fait toujours beau au pays de Mickey, non mais ho !

XenoYoSh a écrit:

J'ai une question au niveau du lac, elle est sûrement bête ^^
D'où viendra l'eau destiné au lac ?

C'est pas une question bête. A l'usage, le lac devant servir de "lac de rétention" des eaux pluviales des studios, c'est la pluie qui l'alimentera principalement. Mais pour un premier remplissage, ils vont sans doute le faire pour partie avec de l'eau du réseau d'eau potable local, voir peut-être l'eau issue de la station d'épuration du resort... mais eau provenant à l'origine de l'Aqueduc de la Dhuis (principale alimentation en eau potable de Disney depuis sa création, et de Val d'Europe).

Merci beaucoup pour ta réponse, honnêtement je n'y connais pas grand chose au niveau de la création d'un lac artificiel, ça fait quelques jours que je me posais la question