Universal Studios Japan [Japon - 2001]

Si tu me payes un billet d'avion jusqu'au Japon, je t'en ramène   

Lol Je demande ça, vu qu'il y'a marqué juillet 2014, c'est dans pas longtemps ^^ j'étais curieux de voir le Land HP japonais

Article (avec vidéo) sur l'ouverture:  http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/10968074/Harry-Potter-in-Japan-260-million-Wizarding-World-theme-park-opens-in-Osaka.html

On notera le prix (pour ceux qui affirmaient que pour le même prix que Ratatouille, Universal faisait Harry Potter) : 325 millions d'euros, plus du double de ratatouille (et justifié, qu'il n'y ait pas d'ambiguité).
Par contre, la vue du parking tue un peu la magie...

Universal a encore frappé un grand coup !! En effet, Universal vient de signer un contrat avec Nintendo pour introduire les personnages de la marque de consoles et de jeux dans les parcs....
Nous allons donc "bientôt" voir les Mario, Wario, Zelda et autres Donkey Kong se glisser dans les parcs....


Source: Businesswire.com

En effet, voilà l'article : http://www.businesswire.com/news/home/20150507005307/en/Nintendo-Partners-Universal-Parks-Resorts-Create-World%E2%80%99s#.VUtFzJPe9mM

Décidément, Universal mets la main sur une marque au potentiel de dingue !

G-force a écrit:

Décidément, Universal mets la main sur une marque au potentiel de dingue !

je pense que c'etait un minimum pour universal apres la perte de marvel au profit de disney, et les rumeurs persistantes sur les fermetures/rethema des attractions marvel à IoA

tarf a écrit:

G-force a écrit:

Décidément, Universal mets la main sur une marque au potentiel de dingue !

je pense que c'etait un minimum pour universal apres la perte de marvel au profit de disney, et les rumeurs persistantes sur les fermetures/rethema des attractions marvel à IoA

J'ai lu sur wdwmagic qu'Universal n'avait pas perdu les droits d'exploitation de Marvel à Orlando et qu'au contraire la zone Marvel serait étendue avec même l'ajout d'un e-ticket Avengers.

Dans tous les cas Spider-man n'est pas prêt de disparaître.

Mais le monde de Mario, Zelda, DK, c'est juste limite sans limite au niveau imagination !!!!!
C'est juste hallucinant...
Les droits sur HP maintenant Nintendo, encore un bon coup d'Universal...et avec Ghostbusters 3 qui sort l'année prochaine, je m'attends limite à une attraction sur le thème si le film fonctionne bien !!

Je pensais que Nintendo s'associerait avec Disney étant donné qu'ils ont pas mal été ensemble, par le passé et que des personnages Nintendo sont dans le film Wreck-it Ralph...

Enfin, on verra bien comment réagira Disney.

Edward_Kenway a écrit:

Enfin, on verra bien comment réagira Disney.

en attendant, disney publie ses resultats du deuxieme trimestre :

+10% de profits

sur parks&resorts (malgré les baisses de HKDL et DLRP ... )
+6% de CA
+24% de profits
+2% de fréquentation
89% de taux d'occupation hoteliere aux US

et pour l'anecdote "licence", la licence frozen a multiplié ses ventes par 10 par rapport à la meme période l'année derniere.

bien sur on verra comment disney reagira face aux nouveautés. Mais je tenais juste à mettre ca en perspective par rapport à la critique generale sur l'immobilisme disney (qui c'est vrai pourrait se bouger plus).
Ce qu'il est interessant de noter, c'est qu'alors qu'on promettait une grosse claque au Disney immobile vs. le dynamise Universal et Diagon Alley, et bien on se rend compte que dansles chiffres la claque n'etait pas aussi violente que certains le promettaient.


la question que je souleve ici, c'est dans la "guerre des licences" (puisqu'on est pile dans le sujet avec nintendo) on a un disney qui, sans réagir et sans proposer de nouveauté, continue de progresser alors qu'on lit souvent qu'ils perdent des parts de marché ... et la j'aimerais qu'on m'explique

Très bonne nouvelle pour Universal, à voir comment ils vont utiliser les licences.

Après je ne m'inquiète pas trop dans cette "guerre des licences". Disney dispose de son très large catalogue de films (POTC) et de films d'animation (La reine des neiges, PIXAR), de l’énorme potentiel de Star Wars et Marvel qui sont pour l'instant très peu utilisés dans les parcs, en plus d'Indiana Jones, les Muppets et Avatar.

A côté de ça, effectivement Universal, frappe un nouveau grand coup, après Harry Potter (qu'ils ont très bien utilisés). Mais après ils n'ont quasiment que des vielles franchises, à l'exception de Fast & Furious, qu'ils tentent de rafraichir (Jurassic Park/World, Terminator Genisys, La momie, King Kong).
Donc je pense qu'Universal Parks est dans l'obligation de trouver des partenariats avec les franchises actuelles qui fonctionnent auprès du public, car son catalogue de base n'est pas aussi riche que celui de Disney.

Iceternal6 a écrit:

tarf a écrit:

je pense que c'etait un minimum pour universal apres la perte de marvel au profit de disney, et les rumeurs persistantes sur les fermetures/rethema des attractions marvel à IoA

J'ai lu sur wdwmagic qu'Universal n'avait pas perdu les droits d'exploitation de Marvel à Orlando et qu'au contraire la zone Marvel serait étendue avec même l'ajout d'un e-ticket Avengers.

Dans tous les cas Spider-man n'est pas prêt de disparaître.

Je trouverai ça très curieux que Universal continue a exploiter du Marvel. Car c'est faire une énorme pub pour cette licence qui appartient désormais à Disney. Et si oui ,c'est tout benef pour Disney qui auront pour le coup une énorme Pub gratuite même si les persos ne concernent que la partie BD ou DA ,c'est cette partie que peut uniquement utiliser Universal Florida. Il me semble que le DA Spiderman qui passe sur Disney XD et certaines chaînes françaises appartient à Disney . C'est donc tout benef pour eux.Pareil pour Iron Man en DA . Après je trouve que Disney traine vraiment la patte pour nous sortir une attraction  E ticket incroyable sur l'univers Marvel dans ses parcs hors Wdw.

Citation :

Je trouverai ça très curieux que Universal continue a exploiter du Marvel.

Non, pas tant que ça. Spiderman est une attraction mythique d'Universal et désignée comme une des meilleures attractions au monde depuis plus de quinze ans, en plus de toujours avoir un énorme succès envers les visiteurs et je ne les vois vraiment pas changer cette attraction. Quand à la perte de la licence Marvel, elle ne s'applique pas avant un bon bout de temps il me semble...
De toute façon, Universal place très peu de ses films dans les parcs et ne s'en cache pas: Transformers, Dr Seuss, l'univers cartoon, Marvel, Harry Potter, tout ça c'est pas à eux et c'est une forme de pub pour d'autres studios ou compagnies (bon pas une grosse non plus hein). Après c'est pas vraiment que le catalogue est pas large, c'est surtout que pas tout les films peuvent devenir des attractions (bon, et puis ils arrivent à faire des attractions ultra populaires sur des navets aussi  ).

Quand à cette nouvelle licence, ça peut vraiment être chouette et je pense qu'on peut compter sur Universal pour nous faire quelque chose de très bien là-dessus.

De toute façons Universal Park pourraient avoir toutes les licences qu'ils veulent HP, Seigneurs des anneaux, Jurassic Park, Marvel, DC Comics, Nintendo, Sega, etc.. WDW sera toujours devant quoi qu'il arrive (sauf faillite de Disney mais c'est pas prévu pour le moment au contraire) car Universal est limité dans l'espace alors que WDW c'est une destination de vacances à long terme, UOR aura beau avoir deux très beaux parcs à thème bien complet et aller un parc aquatique s'ils peuvent, 3 à 4 jours suffiront largement pour les visiter alors que WDW avec ses 4 parcs à thème, ses 2 parcs aquatiques, plus toutes les nombreuse activités annexes, on peut y rester facile 2 à 3 semaines sans s'ennuyer, puis Disney est une licence sans limites contrairement à HP par exemple, rajouter à cela Star Wars, Indiana Jones et maintenant Avatar lol Mickey peut dormir sur ses deux grosses oreilles   .

Je suis sur que les mecs à WDW se disent tant mieux que UOR investissent à fond car ça ramène des gens à Orlando qui viendront à WDW également .

On peut pas avoir un sujet sur un parc d'Orlando sans que quelqu'un (c'est toujours les même ils se reconnaîtront) vienne nous rabâcher à quel point WDW n'est pas inquiété par Universal, qu'ils sont meilleurs et blablabla. Ça devient lourd à force.

zelko a écrit:

Je trouverai ça très curieux que Universal continue a exploiter du Marvel. Car c'est faire une énorme pub pour cette licence qui appartient désormais à Disney. Et si oui ,c'est tout benef pour Disney qui auront pour le coup une énorme Pub gratuite

On peut aussi voir les choses dans l'autre sens : en exploitant encore plus Marvel, Universal bénéficierait de l'énorme pub faite par les films qui cartonnent.

Fan2parc98 a écrit:

On peut pas avoir un sujet sur un parc d'Orlando sans que quelqu'un (c'est toujours les même ils se reconnaîtront) vienne nous rabâcher à quel point WDW n'est pas inquiété par Universal, qu'ils sont meilleurs et blablabla. Ça devient lourd à force.

1 - on ne parle pas d'un parc d'orlando, mais de Universal Parks & Resorts, ce qui inclue l'ensemble des parcs Universal à travers le monde

2 - le post de depart indique "universal frappe un grand coup". Un grand coup par rapport à quoi ? La "comparaison" etait implicite des le post d'ouverture.

3 - desolé d'elargir un peu les sujets en parlant des consequences directes et aux implications.
Evidemment des qu'on sort des réponse "GL HF GG, kikoo, lol" ...

Fan2parc98 a écrit:

On peut pas avoir un sujet sur un parc d'Orlando sans que quelqu'un (c'est toujours les même ils se reconnaîtront) vienne nous rabâcher à quel point WDW n'est pas inquiété par Universal, qu'ils sont meilleurs et blablabla. Ça devient lourd à force.

[HS on]
Edway_Park parlait de la réaction de Disney j'argumente en disant que Disney n'a pas forcément le besoin de réagir face à Universal même avec X licences étant donné la licence même de Disney qui est déjà énorme, plus toutes les autres licences rattachées à TWDC, c'est mon droit après si ça te dérange tellement bha c'est pareille ^^ au pire quand je poste tu es pas forcé de lire vu que je rabâche tout le temps à propos de WDW .

Et au lieu de mettre "ils se reconnaîtront" mentionne mon nom car poster ça juste après mon post alors que juste avant le mien tu avais posté franchement..
[Hs Off]

Sinon pour en revenir au sujet, je vois bien la licence dans le parc nippon, les japonnais étant bien connus pour être des mordus de jeux vidéos. Par contre c'est bizarre mais je n'arrive pas à visualiser comment on peut faire un land à partir d'un jeux vidéo comme Mario par exemple    sans être dans l'excès un peu cheap (hé non Peach, Princess Peach hihi bon ok   ). Un land sur les Pokemon ça peut être génial aussi .

tarf a écrit:

Fan2parc98 a écrit:

On peut pas avoir un sujet sur un parc d'Orlando sans que quelqu'un (c'est toujours les même ils se reconnaîtront) vienne nous rabâcher à quel point WDW n'est pas inquiété par Universal, qu'ils sont meilleurs et blablabla. Ça devient lourd à force.

1 - on ne parle pas d'un parc d'orlando, mais de Universal Parks & Resorts, ce qui inclue l'ensemble des parcs Universal à travers le monde

2 - le post de depart indique "universal frappe un grand coup". Un grand coup par rapport à quoi ? La "comparaison" etait implicite des le post d'ouverture.

3 - desolé d'elargir un peu les sujets en parlant des consequences directes et aux implications.
Evidemment des qu'on sort des réponse "GL HF GG, kikoo, lol" ...

1 - Je sais lire un sujet. Mais quand on parle de WDW, on parle d'Orlando, et comme tu avais toi-même commencé à parler du land Marvel d'IoA, ça devenait très orienté.

2 - Comme tu le dis toi-même on parle de Universal Parks & Resort, alors pourquoi directement se jeter sur WDW? Comme tu me l'as dit toi-même sur un autre sujet, l'approche d'UOR, est beaucoup plus proche de celle des resorts de Tokyo et Anaheim ("bouffer du parc"), alors pourquoi ne pas comparer ce qui est comparable? Et puis la comparaison est implicite pour les Parcs Disney, pas pour WDW en particulier, donc je te renvoies ton point 1

3 - Ça m'étonnerais que tu m'aies vu poster beaucoup de réponse avec des lol xd ptdr... mes réponses sont normalement construites et un suffisamment argumentées. Et revenir toujours à la même comparaison qui s'étend même sur le sujet de Seaworld, à part tourner en rond, je ne vois pas ce que ça fait.

Luffy a écrit:

Edway_Park parlait de la réaction de Disney j'argumente en disant que Disney n'a pas forcément le besoin de réagir face à Universal même avec X licences étant donné la licence même de Disney qui est déjà énorme, plus toutes les autres licences rattachées à TWDC, c'est mon droit après si ça te dérange tellement bha c'est pareille ^^ au pire quand je poste tu es pas forcé de lire vu que je rabâche tout le temps à propos de WDW  .

Et au lieu de mettre "ils se reconnaîtront" mentionne mon nom car poster ça juste après mon post alors que juste avant le mien tu avais posté franchement..Rolling Eyes

Le pire c'est que je suis d'accord avec toi, c'est juste la façon dont tu le dis qui rabaisse énormément Universal (surtout sachant que deux des parcs Universal sont dans ton top 10 ) et qui comme je l'ai écris à tarf (je te l'écris aussi du coup  ), je ne vois pas trop ce que la comparaison entre CES resorts va apporter sur ce sujet en particulier... par contre, je serais ravis d'en débattre avec toi sur un sujet plus orienté sur ce genre de discussions  
(pitié qu'il n'attrape pas la perche que je lui tends   )

Et bien j'avais raison, tu t'es reconnu! Non plus sérieusement, j'avais commencé à écrire en te mettant en citation, mais je me suis dit que finalement j'allais le faire plus général parce que t'es pas le seul.



Bon après j'avoue que ma réponse était un sous le coup de l'irritation, mais c'est quand même un peu agaçant à force  
LOL

Fan2parc98 a écrit:

Le pire c'est que je suis d'accord avec toi, c'est juste la façon dont tu le dis qui rabaisse énormément Universal (surtout sachant que deux des parcs Universal sont dans ton top 10 ) et qui comme je l'ai écris à tarf (je te l'écris aussi du coup  ), je ne vois pas trop ce que la comparaison entre CES resorts va apporter sur ce sujet en particulier... par contre, je serais ravis d'en débattre avec toi sur un sujet plus orienté sur ce genre de discussions  
(pitié qu'il n'attrape pas la perche que je lui tends   )

Et bien j'avais raison, tu t'es reconnu! Non plus sérieusement, j'avais commencé à écrire en te mettant en citation, mais je me suis dit que finalement j'allais le faire plus général parce que t'es pas le seul.

Je ne cherche absolument pas à rabaisser Universal pour tout dire, je trouve même personnellement qu'Universal fait un bien meilleur boulot ces 5 dernières années sur l'ensemble de tout ses parcs que Disney (seul exception Cars Land et Mystic Manor) et le fait qui cherche toujours de nouvelles idées, de nouvelles licences comme là avec Nintendo , les chantiers qui avancent très vite, ils se sortent vraiment les doigts pour ne pas être trop grossier, puis comme tu l'as précisé les deux parcs d'UOR sont dans mon top 10 et celui d'Hollywood pourrait peut-être même y être maintenant avec tout le boulot, une fois de plus, qu'ils ont fait depuis ma visite en 2012.. Et si je parle de cette comparaison avec WDW et/ou Disney Parks, c'est que beaucoup, moi le premier, à chaque fois qu'une nouvelle attraction, land, licence s'offre à Universal on ne peut s’empêcher d'espérer une quelconque réponse de la part de Disney mais comme je l'ai déjà mentionné il n'en n'ait rien (il y a de ça en un an je crois quand j'ai lu que UHS aller avoir droit à un Springfield, une attraction sur Fast&Furious et un land sur HP de confirmé et que là encore Disney par l'intermédiaire de DLR ne proposait et ne propose à l'heure actuelle toujours rien en face on se dit mais sérieux quoi ) car je pense qu'ils ne se sentent pas menacer par Universal, non pas qu'Universal fait du mauvais boulot, au contraire hein, mais parce que Disney Parks c'est construit un véritable empire dans le monde, UOR n'aura jamais 6 parcs, UHS n'aura jamais 2 parcs (on parle même d'un 3e parc pour DLR), pareille pour celui d'Osaka, en Chine (pour l'instant) et en France pas d'Universal ni de gros concurrents direct (d'ailleurs un parc Universal à Paris ça sera le top et pourrait attirer d'avantage de touristes à DLP..). Si un gros projet il doit y avoir dans l'un des Disney Parks ça sera avant tout pour attirer la clientèle, augmenter la satisfaction des guests et en aucuns cas dans le but d'une réponse à Universal. Par contre dans le scénario quasi-impossible qu'un jour, UOR par exemple, arrive à racheter tout les hôtels, terrains et dévier les routes autour et avoir une surface aussi grande que WDW et implanter 2 nouveaux parcs, plusieurs resorts d'hôtel, des tas d'activités, alors là oui WDW pourrait commencer à s'inquiéter et réagir en fonction. Pour nous les fans il y a une pseudo rivalité Universal/Disney, mais pour eux je ne pense pas j'en suis pratiquement sur et comme l'a montré tarf même en investissant très peu dans les attractions (on a eu quoi en tout en 2014, 7 Dwarf Mine Train, Ratatouille et c'est tout non   ? ) Disney Parks arrive encore avec des profits à +24% ce qui est énorme  (et tout cela malgré la perte de DLP).


Bref !

Pour revenir au sujet.
Quand on voit comment ils ont exploité HP on peut imaginer du très bon avec Nintendo    ! Hâte de voir ce qu'ils vont faire, soit un land général sur Nintendo comme Marvel à IOA ou un land sur une partie de la licence Nintendo comme Pokemon Land, Mario Land, etc.. Je penche plus sur la première idée. En tous cas j'espère qu'ils vont vraiment l'exploiter à fond et pas juste une boutique avec un Meet&Greet comme avec Bob l'Eponge à UOS ça serait tellement dommage   .

C'est vrai que c'est gonflant que a chaque fois que Universal annonce une nouveauté c'est la même chose "Mon Dieu mais que va faire Disney, la concurrence est rude il faut réagir et bla-bla",alors qu'a chaque fois ça n'influe pas ou presque sur le résultat de Disney, au Japon et en Californie Universal ne pèse pas grand chose par rapport à Disney et en Floride ce que WDW perd en durée de séjour il le gagne en volume. D'ailleurs on remarquera que stats à l'appuie les deux resorts Disney qui sont soumis à la plus rude concurrence sont les deux seuls dont le principal concurrent n'est pas un parc Universal comme quoi.

Bon pour en revenir au sujet ouais bof je trouve pas cette licence terrible, il y aussi moyen de faire de superbes attractions et lands sans recourir a des licences tierces, un peu d'imagination!

BadenRhu a écrit:

D'ailleurs on remarquera que stats à l'appuie les deux resorts Disney qui sont soumis à la plus rude concurrence sont les deux seuls dont le principal concurrent n'est pas un parc Universal comme quoi.

Ils sont pas forcément soumis à une plus rude concurrence, ils sont simplement en baisse...


Je me demande où est-ce qu'ils vont mettre ça à Orlando. A la place de Woody Woodpecker's Kidzone peut-être?

a USF il y a un gros backstage sur le coté de MIB (derriere Back to the future rd) au nord de Springfield et Woody

Universal a aussi beaucoup d'espace entre le RPR et le CBB et au sud du CBB et meme avec le Sapphire Falls il reste de la place (pour plus d'hotel ou un mini parc)

Il y a aussi l'enorme parking des TM derriere Diagon Alley, est pour 1/3 un parking à etage et pour les 2/3 un parking "normal". Universal pourrait assez facilement recuperer de l'espace en stackant ces parkings. Par exemple en rallongeant le parking employés sur sa longueur, universal pourrait recuperer l'equivalent de la surface de Men in Black, Springfield et Diagon Alley. Bref fr quoi integrer 2 ou 3 headliners. D'ailleurs, universal a deja commencé cette mutation, puisque le parking à etage est relativement recent dans cette zone)

Meme si universal est un peu coincé dans sa zone, il leur reste pas mal de place si jamais ils se decidaient à s'etendre plutot que de recycler.

d'ailleurs on parle depuis un moment d'un 3rd gate pour 2018. Universal se prepare peut etre


tout cela, dans l'ombre (et je pense qu'on en a pas parlé) d'un projet de la région d'orlando pour relier MCO au Convention Center d'international drive par un monorail. Ce qui rapprocherait enormement Universal de MCO et pourrait donner des idées pour un "universal magical express"