[Universal] Jurassic World : Fallen Kingdom (6 juin 2018)

pas Sorna (n'est pas mentionné une seule fois).

j'en suis sorti à la fois très satisfait et un peu sceptique. J'ai un peu de mal avec la fin "on libère tous les dinos", t'as envie de leur dire "mais ça fait 4 films que vous savez que les carnivores font des bains de sang, arrêtez les conneries !!!"

Sinon, j'avais lu que le réalisateur avait déjà fait des films d'horreur, et ça se voit. Parfois je l'ai trouvé stressant. Il n'aurait pas fallu plus lol (je n'aime pas les films d'horreur ^^).

Je trouve l'Indoraptor très bien réussi, mais quel crevard !!!

J'ai aussi trouvé trop mignon les passages avec Owen et les raptors petits. Mais à l'inverse, quelle nécessité de tuer un brach englouti par les flammes le pauvre...

(tout l'univers du parc d'attractions me plait qu'on n'a plus ici).

Un volcan sur une île ou deux parcs attraction/zoologique se sont succeddés mais c'est une blague ? La BA m'avait laissé froid à ce niveau et j'attendais l'exploitation de la chose mais alors bon sang. On t'apprend qu'il y avait un Vesuve sur une île ( parce que vla le volcan de dingue en plus pas le petit moins dangereux ) ou on avait choisi de faire un parc avec des dinosaures et des visiteurs chaque jours. Question sécurité et exploitation du site c'est n'importe quoi

On ne parle pas de Sorna dans le film, on l'évoque seulement. Mais comme l'intrigue se recoupe avec l'extinction des dinos là aussi c'est pas très logique, il existe une deuxième île ou les dinos sont libres alors a part pour sauver Blue par sentiment le reste des dinosaures ne s'éteindront pas si les même espèces habitent 100 km plus loin ça vient faire de la fin du film une stupidité humaniste qu'on l'on associe beaucoup beaucoup trop aux dinosaures dans ce film. Le message est louable mais débile étant donné les conséquences et je parle meme pas de la gamine cloné, je sais pas quoi en penser tant c'est balancé comme ça sans aucune explication avec le copain de John Hammond qu'on découvre seulement maintenant et qui se fait minablement dupé pour les services d'un scénar faible  

une victime parmi les gentils, tout comme c'était déjà le cas dans le 1er. Seuls les plus méchants meurent, les gentils gagnent toujours dans World. C'était pas le cas dans la saga Park où chacun était sur la sellette peu importe l'attachement du public pour eux et donc on avait vraiment peur pour eux.

clonage humain, on sors complètement de l'univers...

On voit 3 ptérodactyles qui se posent sur le toit de la tour Eiffel de Las Vegas, voila^^

un moyen de disperser des dinos dans la nature

La scène d'ouverture avec le mosasaure m'a fait pensé au futur film "En Eaux troubles". Au passage je n'ai pas souvenir que son bassin possédait une porte donnant sur l'océan dans le premier volet. Mais bon il fallait bien le libérer lui aussi.
Concernant ce reptile préhistorique (et oui ce n'est pas un dinosaure !   ) je reste comme le premier volet, sur ma faim. Pas assez exploité à mon goût !
Bien que le scénario de "sauver des dinosaures c'est clairement l'idée du Monde Perdu, j'ai quand même trouvé du charme à ce sauvetage. On sent clairement que Claire Dearing a changé et que donc son personnage a évolué, on ne peut donc que saluer cela. A l'inverse Owen ne bouge pas ce qui est dommage, surtout quand il s'agit de Blue. Cela sonne d'ailleurs bizarre quand on voit l'attachement qu'on nous sert à plusieurs reprises sur la relation qu'il avait avec elle et de voir qu'il l'abandonnerait sans problème !
Pour le reste c'est plus mitigé. Déjà on nous sort le personnage Benjamin Lockwood dont on n'avait jamais entendu parler et quand au final on voit qu'il a cloné sa propre fille, je m'interroge vraiment sur son désir véritable de sauver les dinosaures. Après l'idée du perso véreux (Eli Mills) proche du gars aux bonnes intentions ben c'est pas une nouveauté scénaristique, tant de films utilisent ce procédé...
Le sauvetage en lui même présente vraiment de belles scènes et pour ma part m'a presque fait pleurer car le sort des dinosaures en train de mourir et surtout l'image de ce dernier brachiosaure sur le bord de la plage et qui meurt devant nous alors que les personnes sensé le sauver s'éloignent...
Je n'ai également pas aimé la scène où Ken Weatley arrache une dent à un pauvre stégosaure à moitié endormi, la souffrance animale même si là c'est un film et des animaux qui n'existent pas en vrai, j'aime pas la voir mise en image tant elle est déjà trop présente dans la réalité.
Ensuite c'est après que ça part un peu en vrille... Bon les animaux sont ramenés sur le continent (le Monde Perdu encore) les ventes aux enchères commencent... Et quand je commence à voir les camions partir avec les dinosaures acheté je me dis "quoi ?" vers quoi on va là ?
Au passage le personnage d'Henry Wu commence vraiment à me taper sur les nerfs à toujours tomber de haut quand il découvre qu'il a été berné... Je ne sais pas si Franklin Webb l'a tué ou juste endormi mais j'ai hâte qu'il se fasse bouffer par un dino !
Parlons-en de ce nouvel hybride. Indoraptor. J'avoue que si l'idée pouvais coller pour Jurassic World, là on a un phénomène de redondance qui devient lourd, l'emblème de la saga, le T-REX étant réduit à de la figuration. J'ai toujours dit que cette manie de créer des dinosaures hybrides montraient une incapacité scénaristique à utiliser les véritables espèces (toutes autant terrifiantes) pour justifier un scénario moyen. Le 3ème film ne devrait parait-il pas en comporter... Une bonne chose ! Surtout quand on voit que Blue est finalement bien capable de lui tenir tête, là où il fallait 3 Raptor + un T-rex pour venir à bout de l'Indominius.
Enfin la scène final quand Claire renonce à sauver les dinosaures... Assez mitigé je suis ! Moi je les aurais libéré. Mais finalement sa décision apparaît responsable même si j'ai trouvé les scènes de souffrance des animaux (là encore) inutilement mis en image.
Heureusement la petite Maisie les sauve !  
Bon parlons en de cette Maisie. Là on passe à un niveau au dessus avec un clone humain mais je trouve que cette idée n'a pas sa place dans la saga.
Quand on introduit un personnage avec une telle histoire il faut avoir une sacrée idée de scénario pour la suite car on est pas dans un monde fantastique comme les Marvel où tout est (ou peut être) permis. Je me demande ce qu'il vont faire de ce personnage... En avoir fait un clône est une idée inutilement contraignante pour la suite de la saga...
Sa scène lorsqu'elle tente de se cacher dans son "placard-ascenseur" et que l'Indoraptor se cogne la tête contre la porte rappelait trop la même scène avec les raptors dans Jurassic Park. Ca ne fait plus scène clin d'œil ou hommage, là ça fait pompage pitoyable.
J'ai beaucoup aimé la scène de fin entre Owen et Blue. ENFIN il se sent responsable d'elle, mais Blue a beau le respecter et le sauver quand elle le peut, elle n'est pas prête à renoncer à sa liberté pour autant. J'ai trouvé que c'était une belle parabole de la loi de la nature à savoir que malgré ce qu'il croit, l'homme ne commande pas les animaux, que lorsqu'ils sont libres de leur choix ils ne cherchent pas la captivité.

Au final j'ai bien aimé le côté horrifique sur certaines scènes mais je reste mitigé sur la fin du film et surtout sur la direction qui est prise avec elle !
Je me demande ce que va donner le 3 mais je trouve qu'on s'éloigne de plus en plus du matériel de base... Bref je donnerais un 2,5 sur 5.
Il est dommage de ne pas avoir étoffé le personnage d'Owen alors que celui de Claire a évolué (et c'est un bon +). Je m'interroge donc sur la nécessité de faire revenir les 2 persos, là où seul celui de Claire aurait pu apparaître, comme lorsque seul Malcom revenait pour le 2.
Tiens au passage son retour j'avoue me laisse perplexe. Lui qui était moqué dans la saga originale lors du second volet, semble avoir tout un coup reçu une respectabilité. Mais au final c'est pour prendre le rôle de John Hammond dans le 2 à savoir un petit spitch moralisateur. Mouais bof...