The Oscars [ABC Entertainment]

Oui façon de parler quoi

Pour les nominations, je crois que c'est à 14h30... à voir je suis pas du tout sûr.

Plusieurs sites proposent de suivre les nominations via un live Streaming, par exemple :
http://www.wptv.com/dpp/news/national/oscar-nominations-2013-live-video-stream-watch-academy-awards-85th-annual-nominees-announced-live

12 nominations pour Lincoln de Steven Spielberg ! on notera encore une fois l'absence de Di Caprio.

Concernant Lincoln je le vois ce soir , je donnerais mon avis !

Bon alors, mes pronostics :

Meilleur film : Zero Dark Thirty
Meilleur acteur : Daniel Day-Lewis (Lincoln)
Meilleure actrice : Emmanuelle Riva (Amour)
Meilleur film d'animation : Frankenweenie
Meilleure photographie : Skyfall
Meilleurs costumes : Les Misérables
Meilleur réalisateur : Michael Haneke (Amour)
Meilleur montage : Zero Dark Thirty
Meilleur film étranger : Amour
Meilleur maquillage et coiffure : Les Misérables
Meilleure musique : John Williams (Lincoln)
Meilleure chanson : "Skyfall" (Skyfall)
Meilleure direction artistique : L'Odyssée de Pi
Meilleur court-métrage d'animation : Paperman
Meilleurs effets visuels : L'Odyssée de Pi
Meilleur scénario adapté : Argo
Meilleur scénario original : Zero Dark Thirty

Dash il te manque les meilleurs acteurs dans un second rôle mais globalement je suis assez d'accord, le meilleur film risque de se jouer entre Zero Dark Thirty et Lincoln.

Intéréssant Dash voici les miens :

Meilleur film : Lincoln
Meilleur acteur : Daniel Day-Lewis (Lincoln)
Meilleure actrice : Emmanuelle Riva (Amour)
Meilleur second rôle masculin : Robert de Niro (hapiness therapy)
Meilleur second rôle féminin : Sally Field (Lincoln)
Meilleur film d'animation : Les mondes de Ralph
Meilleure photographie : Skyfall ( 100% d'accord )
Meilleurs costumes : Les Misérables
Meilleur réalisateur : Michael Haneke (Amour) / Steven Spielberg (Lincoln) si ils suivent la tendance meilleur film / meilleur réal qui va souvent de paire
Meilleur montage : Zero Dark Thirty
Meilleur film étranger : Amour
Meilleur maquillage et coiffure : Hitchcock ( Pour la transformation bluffante de Hopkins )
Meilleure musique : John Williams (Lincoln)
Meilleure chanson : "Skyfall" (Skyfall)
Meilleure direction artistique : L'Odyssée de Pi
Meilleur court-métrage d'animation : Paperman
Meilleurs effets visuels : Le hobbit
Meilleur scénario adapté : Lincoln
Meilleur scénario original : Zero Dark Thirty
Meilleur décors : Le Hobbit / Lincoln

GussGuss a écrit:

Dash il te manque les meilleurs acteurs dans un second rôle mais globalement je suis assez d'accord, le meilleur film risque de se jouer entre Zero Dark Thirty et Lincoln.

Il ne manque pas que ça (les documentaires, les courts-métrages à prises de vues réelles, les catégories sonores, etc.
Je n'ai mis que celles pour lesquelles je me sentais capable d'établir un pronostic !

Zurg, les catégories où on n'est pas d'accord, tu cites souvent mon deuxième choix ! (Meilleur film, film d'animation, effets visuels).

Attention, je précise bien sûr que ce sont des pronostics, ce ne sont pas mes avis.

Un Oscar d'honneur sera remis à Jeffrey Katzenberg au cours de la soirée.

Par ailleurs, on peut dire que cette année, Disney a bien pris sa revanche !! L'an passé, dans la catégorie meilleur film d'animation, il n'y avait aucune production Disney (sans compter les filiales et/ou films distribués comme Chico et Rita), et Dreamworks était très présent avec 2 films (Le Chat Potté et Kung Fu Panda 2).
Cette année, rien de tout ça: Disney est vraiment bien représenté avec 3 films, et Dreamworks n'est pas du tout nominé !

2012 est décidément une année riche pour Disney...

Faudrait que l'académie des Oscars pense à rajouter une catégorie "meilleure 3D-Stéréoscopique". Je pense que cela pourrait encourager les réalisateurs et surtout les producteurs, à aller dans le bon sens quand à l'exploitation de cette technique.

En fait, rétroactivement, Disney était bien représenté l'an dernier et a même gagné l'Oscar du meilleur film d'animation puisque Rango est un film animé par Industrial Light & Magic que Disney a acheté fin 2012 !
Un Oscar d'honneur à Jeffrey Katzenberg ? Heu... OK. On va se dire que c'est pour l'ensemble de sa carrière, y compris chez Disney alors.

Jake Sully, je n'y crois pas trop. Les Oscars ont toujours eu beaucoup de retard et attendu qu'une technologie soit très avancée pour l'inclure.
Les films en couleurs étaient dans une catégorie spéciale au début. Les films d'animation n'ont eu leur catégorie qu'en 2001 !
Tron n'a pas été nommé pour ses effets visuels parce qu'utiliser l'ordinateur était considéré comme de la triche.

Enfin, en dehors des conversions 3D, c'est difficile de juger la 3D. Parce que bon si un film est tourné en 3D, ben il est tourné en 3D, les deux images seront celles qui existent dans la réalité, l'intervention du réalisateur n'est pas majeure. Bien sûr, il peut régler la parallaxe et jouer avec l'écartement des deux viseurs pour exagérer ou amoindrir l'impression de relief, mais ça va pas vraiment plus loin.
C'est un peu comme si aujourd'hui, on proposait une catégorie pour juger de la qualité de la couleur dans un film.
On peut juger de la qualité des décors et de la couleur des décors en question mais pas vraiment la qualité de la couleur du film en lui-même. Parce que la caméra filme tout simplement les couleurs qu'on lui met sous le nez.
Ben la 3D native, c'est un peu pareil à mon sens, la caméra va reproduire la 3D des éléments qu'on lui met sous le (les ?) nez.
Et pourtant, le réalisateur peut, à mon avis, plus jouer sur les couleurs avec des filtres par exemple que sur la 3D.
Tout ça est finalement du détail d'une catégorie qui existe déjà : la meilleure photographie.
C'est dans cette catégorie que peut être jugée la 3D, à mon avis.

Dash a écrit:

En fait, rétroactivement, Disney était bien représenté l'an dernier et a même gagné l'Oscar du meilleur film d'animation puisque Rango est un film animé par Industrial Light & Magic que Disney a acheté fin 2012 !
Un Oscar d'honneur à Jeffrey Katzenberg ? Heu... OK. On va se dire que c'est pour l'ensemble de sa carrière, y compris chez Disney alors.

Jake Sully, je n'y crois pas trop. Les Oscars ont toujours eu beaucoup de retard et attendu qu'une technologie soit très avancée pour l'inclure.
Les films en couleurs étaient dans une catégorie spéciale au début. Les films d'animation n'ont eu leur catégorie qu'en 2001 !
Tron n'a pas été nommé pour ses effets visuels parce qu'utiliser l'ordinateur était considéré comme de la triche.

Enfin, en dehors des conversions 3D, c'est difficile de juger la 3D. Parce que bon si un film est tourné en 3D, ben il est tourné en 3D, les deux images seront celles qui existent dans la réalité, l'intervention du réalisateur n'est pas majeure. Bien sûr, il peut régler la parallaxe et jouer avec l'écartement des deux viseurs pour exagérer ou amoindrir l'impression de relief, mais ça va pas vraiment plus loin.
C'est un peu comme si aujourd'hui, on proposait une catégorie pour juger de la qualité de la couleur dans un film.
On peut juger de la qualité des décors et de la couleur des décors en question mais pas vraiment la qualité de la couleur du film en lui-même. Parce que la caméra filme tout simplement les couleurs qu'on lui met sous le nez.
Ben la 3D native, c'est un peu pareil à mon sens, la caméra va reproduire la 3D des éléments qu'on lui met sous le (les ?) nez.
Et pourtant, le réalisateur peut, à mon avis, plus jouer sur les couleurs avec des filtres par exemple que sur la 3D.
Tout ça est finalement du détail d'une catégorie qui existe déjà : la meilleure photographie.
C'est dans cette catégorie que peut être jugée la 3D, à mon avis.

Totalement d'accord, la technologie est encore récente, parler de vraie technique de 3D est encore prématurée, en revanche prendre en compte les paramètres de couleur que tu évoque est tout à fait juste!!!

Pour les récompenses n'ayant pas encore vu tout les films présentés (notamment Lincoln, tout de même bien représenté^^) je ne m'avancerais pas tout de suite!
Même si, étant un adorateur du cinéma de Spielberg, je ne pense pas être déçu par son lincoln

Dash a écrit:

En fait, rétroactivement, Disney était bien représenté l'an dernier et a même gagné l'Oscar du meilleur film d'animation puisque Rango est un film animé par Industrial Light & Magic que Disney a acheté fin 2012 !

Moui^^
Enfin clairement pour moi Disney n'était pas aux précédents Oscars, après techniquement, légalement, etc... on pourra toujours trouver du Disney quelque part, mais bon entre nous quand on parle d'un Disney, on sait de quoi on parle
Donc bref bien content que cette année ils aient pris leur revanche sur leur plus gros concurrent, et c'est tout de même dommage pour Jeffrey Katzenberg qu'il reçoive son Oscar d'honneur cette année alors qu'aucun Dreamworks n'est nominé...

Avengers aurait mérité une nomination à l'Oscar du meilleur film qui ne nomine jamais le moindre film Disney depuis bien des années.

Lincoln est bien nommé pour le Meilleur Film. Et il y a aussi eu Toy Story 3 il y a à peine deux ans et Là-Haut l'année précédente.
Et Marvel Avengers est super, mais meilleur film, faut pas non plus exagérer. Pour moi, il ne mérite pas une telle nomination.

Oui Avengers est un excellent film mais c'est un blockbuster grand public rien de plus, ce n'est pas un film très recherché, juste un bon divertissement

Deux films québécois sont en lice aux Oscars! Rebelle pour le meilleur film en langue étrangère et Henry dans la catégorie du meilleur court métrage!

J'aimerais bien qu'Henry remporte la statuette, car le réalisateur, Yan England, est un acteur québécois que j'apprécie vraiment et, en plus, le film n'a pas reçu aucune subvention. Il est donc le fruit de bénévolat et de gros investissements de la part du réalisateur. J'en ai vu un extrait, et le film avait l'air très touchant!

j'ai hate ! je serais devant ma télé comme chaque année !!!

Les Golden Globes ont eu lieu hier soir, et on peut avoir une "première idée" de ce que vont être cette année les Oscars... à quelques différences près bien sûr !
Et Lincoln n'est finalement pas le grand gagnant, ni Zero Dark Thirty... mais bien Argo de Ben Affleck.
En quantité, c'est Les Misérables qui est le grand gagnant avec 3 Golden Globes (Meilleure comédie, Meilleur acteur dans une comédie musicale pour Hugh Jackman et Meilleur actrice dans un second rôle pour Anne Hathaway).

Meilleur film d'animation: c'est finalement Rebelle qui l'a emporté ! le suspens reste entier pour les Oscars donc...Frankenweenie ou Rebelle ?... ou mieux encore l'outsider Raaaalph !

Côté acteur: Il y a rarement de différences entre les Golen Globes et les Oscars... donc Lincoln aura peut-être un Oscar assuré grâce à Daniel Day-Lewis, sauf si c'est Hugh Jackman qui l'emporte...

Pour les curieux voici les résultats des Golden Globes 2013 pour les films uniquement :

Meilleur Film dramatique
Argo de Ben Affleck


Meilleure comédie / Comédie musicale
Les Misérables de Tom Hooper


Meilleur film en langue étrangère
Amour de Michael Haneke


Meilleur réalisateur
Ben Affleck pour Argo


Meilleur acteur dans un drame
Daniel Day-Lewis pour Lincoln


Meilleur acteur dans une comédie ou comédie musicale
Hugh Jackman pour Les Misérables


Meilleure actrice dans un drame
Jessica Chastain pour Zero Dark Thirty


Meilleure actrice dans une comédie / comédie musicale
Jennifer Lawrence pour Happiness Therapy


Meilleur scénario
Quentin Tarantino pour Django Unchained


Meilleur actrice dans un second rôle
Anne Hathaway pour Les Misérables


Meilleur acteur dans un second rôle
Christoph Waltz pour Django Unchained


Meilleur film d'animation
Rebelle de Mark Andrews et Brenda Chapman


Meilleure bande originale de film
Mychael Danna pour L'Odyssée de Pi


Meilleure chanson
"Skyfall" d'Adele pour Skyfall

Je suis globalement plutôt content de ce palmarès!!
Sauf pour Adèle j'aime pas du tout cette musique!!! J'aurais largement préféré que ce soit Scarlett Johanson mais bon tant pis^^

Scarlett ? Quel rapport ?

Scarlett est nominé aux oscars pour la meilleure chanson pour le film-documentaire Chasing ice avec sa chanson Before My Time




Mais bon elle n'était pas nominée aux golden globes dommage

moi je suis déçu pour MEILLEUR FILM D ANIMATION: je trouve que FRANKENWEENIE le méritait plus !
et dommage pour Dicaprio

Pour information, si Lincoln gagne l'Oscar du Meilleur Film, ce sera le cinquième film Disney à l'obtenir. Les quatre autres, tous des Miramax Films, sont Le Patient Anglais, Shakespeare in Love, Chicago et No Country For Old Men – Non, Ce Pays N’est Pas Pour le Vieil Homme.

Voici également tous les films Disney ayant été nommés dans cette catégorie sans avoir gagné :
Mary Poppins, American Graffiti, La Guerre des Étoiles, Les Aventuriers de l'Arche Perdue, Le Cercle des Poètes Disparus, La Belle et la Bête, La Leçon de Piano, Quiz Show, Pulp Fiction, Le Facteur, Will Hunting, La Vie Est Belle, Le Chocolat, In the Bedroom, The Hours, Gangs of New York, Aviator, Neverland, The Queen, There Will Be Blood, Là-Haut, Toy Story 3, La Couleur des Sentiments (The Help) et Cheval de Guerre.

Presto a écrit:

et dommage pour Dicaprio

Haha j'avoue... Ça commence à devenir ridicule et presque comique cette histoire, donnez-lui son oscar goddamnit!

Pour ceux qui s'y connaissent en animation, croyez-vous que Paperman a une chance cette année face aux 4 autres nominés ? (en mettant de côté votre part de fan Disney et en étant objectif !)
Je ne sais pas du tout ce que valent les autres court-métrages nominés, mais j'aurais bien voulu que les Walt Disney Animation Studios reçoivent tout de même une distinction cette année pour leur travail sombtueux !

Franchement s'il gagne pas je crie au scandale. Non seulement l'histoire et belle, mais bien sûr on parle d'une toute nouvelle technologie et en ce moment ce n'est pas rien.
Dans tous les cas qu'il gagne ou pas j'espère qu'un studio fera un long-métrage avec ce style hybride qui est de toute beauté mais surtout qui prend le meilleur des deux mondes *-*