[Universal] Jurassic World (12 Juin 2015)

Poker Face a écrit:

A l'époque la durée de vie de l'ADN était jugée plus courte qu'aujourd'hui.

Etrange, je n'ai pas souvenir de cela. J'ai vécu la sortie cinéma de Jurassic Park en 1993 avec tout l'impact médiatique qui s'en est suivi et il a toujours été question dans toutes les déclarations d'intervenants quels qu'ils soient, extérieurs ou non au film, qu'en théorie le fait d'utiliser de l'ADN conservé de dinosaure serait possible afin de le cloner. Alors qu'aujourd'hui on a la certitude que c'est hélas impossible.
Crichton, qui est d'ailleurs médecin de formation, a toujours fait en sorte de rendre crédible au mieux ses romans, le credo n'était pas de dire que c'est possible à 100% mais qu'il y a une chance infime pour que ça puisse se faire or je doute qu'il aurait écrit une telle histoire s'il avait su avec certitude que le clonage de dinausores était réellement impossible, il aime trop le sens du détail.

De toute façon, comme l'a dit Dash, si l'on commence à se poser trop de questions dans ce genre de film, on n'est pas sorti de l'auberge. Tu dis aimer les James Bond, on ne peut pas dire que la plupart de ces films sont réalistes tant d'un point de vue scientifique que par les capacités physiques et de dextérité du personnage, or on fait abstraction de cela pour apprécier pleinement une histoire divertissante tout simplement.

Concernant mon avis personnel sur la saga Jurassic Park, je trouve les deux premiers excellents, on sent la patte de Speilberg et de Crichton. Le troisième est moins bon à mon sens, on sent la franchise tirée par la force à sa rentabilité commerciale maximale, ça se ressent et c'est dommage, l'opus est de moindre qualité que les deux précédents.

Poker Face, le 5 mai 2011, lors de ton interview, tu as dit que Jurassic Park était ton Spielberg préféré en ajoutant "Que de souvenirs !!". Tu nous expliques ?

Dash a écrit:

Poker Face, le 5 mai 2011, lors de ton interview, tu as dit que Jurassic Park était ton Spielberg préféré en ajoutant "Que de souvenirs !!". Tu nous expliques ?

Il a peut être eu depuis un lavage de cerveau ou un il a fait une cure spéciale !

Voilà oui j'aime M Pokora et ton attaque est tellement immature et à côté de la plaque que je ne m'épancherais pas dessus plus longtemps. Sache juste à titre d'information que j'adore également Nightwish (renseigne toi sur le type de musique si tu ne connais pas). Preuve en est que moi j'ai surement plus d'ouverture à des genres de musique (et de films) diamétralement opposés.

Comme le dit Dash tu nous descend depuis tes derniers messages ce film rien que pour du scientifiquement incorrect et des incohérences.
J'ai rouvert mon livre du film Jurassic Park que j'avais eu à l'époque (sur toute la production du film) et petit détail en regardant la carte de l'île : la fosse des raptors se situe juste derrière le centre des visiteurs ! Donc quand tu dis que les générateurs sont loin loin....

Dash a écrit:

Poker Face, le 5 mai 2011, lors de ton interview, tu as dit que Jurassic Park était ton Spielberg préféré en ajoutant "Que de souvenirs !!". Tu nous expliques ?

Je me doutais que le dossier aller ressortir. Mais vous avez le droit à une explication.
Je trouve le film en lui-même nul. Mais étrangement c'est en le "regardant" avec des potes que nous avons passé une soirée mémorable. C'est de là que vient le délire du transformateur électrique, des raptors ouvreurs de portes, et des dinosaures-molards.....le molardosaure de la mort. Sans oublier le bourgeois pedo, la loi de Murphy version Hammond, et le " si t'es black t'es mort".

En fait un de nous louait un film que nous trouvions assez moyen et que nous regardions en buvant un peu. Résultat nous regardions peu le film, mais nous passions des soirées géniales à délirer.
Mais la soirée JP n'arrive pas à la cheville de la soirée Kevin Bacon!

Donc dès qu'on me parle de Spielberg je pense à JP, et quand je pense à JP je repense aux soirées ciné.



Nightwish!!! Je connais. Et re-lol. Mais chacun ses goûts.



@Yoda, tu devrais relire mes messages avant de me ressortir l'exemple de la crédibilité scientifique car je parle également du jeu des acteurs, etc...

@Dash, je comprend ton point de vu et adorer le ciné américain n'est pas une tare. Perso je ne jure quasi que par les série américaines.
Ce que je reproche souvent au membres c'est vraiment le côté fermé à certaines choses. J'essaie de varier les plaisirs et regardant un peu de tout, mais je constate que c'est le plus souvent les blockbuster qui me plaisent le moins. En réfléchissant bien mon film préféré de 2012 est Savages. D'ailleurs les blockbuster je les regarde sur canal.

Tout ça pour dire que ce n'est pas ma tasse de thé. Donc logiquement un film comme JP me plaira moins par son style qu'un film plus modeste. Sur les 20 dernières années beaucoup de film m'ont marqué, mais je ne garde pas un grand souvenir de JP. Du moins pas un souvenir qui ne soit pas potache.

Poker Face a écrit:

@Yoda, tu devrais relire mes messages avant de me ressortir l'exemple de la crédibilité scientifique car je parle également du jeu des acteurs, etc...

Oui tu en parles, mais moi je décide de te parler de ça puisque tu en parles toi-même et que c'est même le tout premier argument que tu as évoqué avec insistance.

Voir le lien vers le site Première :

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Jurassic-Park-4-confirme-en-3D-pour-juin-2014-3629910

J'ai hâte ! Et vous ?

Poker Face a écrit:

Dash a écrit:

Poker Face, le 5 mai 2011, lors de ton interview, tu as dit que Jurassic Park était ton Spielberg préféré en ajoutant "Que de souvenirs !!". Tu nous expliques ?

Je me doutais que le dossier aller ressortir. Mais vous avez le droit à une explication.
Je trouve le film en lui-même nul. Mais étrangement c'est en le "regardant" avec des potes que nous avons passé une soirée mémorable. C'est de là que vient le délire du transformateur électrique, des raptors ouvreurs de portes, et des dinosaures-molards.....le molardosaure de la mort. Sans oublier le bourgeois pedo, la loi de Murphy version Hammond, et le " si t'es black t'es mort".

En fait un de nous louait un film que nous trouvions assez moyen et que nous regardions en buvant un peu. Résultat nous regardions peu le film, mais nous passions des soirées géniales à délirer.
Mais la soirée JP n'arrive pas à la cheville de la soirée Kevin Bacon!

Donc dès qu'on me parle de Spielberg je pense à JP, et quand je pense à JP je repense aux soirées ciné.



Nightwish!!! Je connais. Et re-lol. Mais chacun ses goûts.



@Yoda, tu devrais relire mes messages avant de me ressortir l'exemple de la crédibilité scientifique car je parle également du jeu des acteurs, etc...

Comment veux tu dès lors qu'on accorde la moindre crédibilité aux souvenirs d'un mec completement bourré lors de son visionnage du film en question avec ses potes soulards ? Et quelle maturité : le dinosaure molard -molardosaure !
Tu t'es ruiné tout seul mon pauvre et tes attaques sur les goûts musicaux des autres, avec le pseudo que t'as je te trouve bien mal placé pour avoir le monopole du bon goût ! Pitoyable !
Reviens quand tu auras des arguments à la hauteur !

Warren a écrit:

Poker Face a écrit:

Je me doutais que le dossier aller ressortir. Mais vous avez le droit à une explication.
Je trouve le film en lui-même nul. Mais étrangement c'est en le "regardant" avec des potes que nous avons passé une soirée mémorable. C'est de là que vient le délire du transformateur électrique, des raptors ouvreurs de portes, et des dinosaures-molards.....le molardosaure de la mort. Sans oublier le bourgeois pedo, la loi de Murphy version Hammond, et le " si t'es black t'es mort".

En fait un de nous louait un film que nous trouvions assez moyen et que nous regardions en buvant un peu. Résultat nous regardions peu le film, mais nous passions des soirées géniales à délirer.
Mais la soirée JP n'arrive pas à la cheville de la soirée Kevin Bacon!

Donc dès qu'on me parle de Spielberg je pense à JP, et quand je pense à JP je repense aux soirées ciné.



Nightwish!!! Je connais. Et re-lol. Mais chacun ses goûts.



@Yoda, tu devrais relire mes messages avant de me ressortir l'exemple de la crédibilité scientifique car je parle également du jeu des acteurs, etc...

Comment veux tu dès lors qu'on accorde la moindre crédibilité aux souvenirs d'un mec completement bourré lors de son visionnage du film en question avec ses potes soulards ? Et quelle maturité : le dinosaure molard -molardosaure !
Tu t'es ruiné tout seul mon pauvre et tes attaques sur les goûts musicaux des autres, avec le pseudo que t'as je te trouve bien mal placé pour avoir le monopole du bon goût ! Pitoyable !
Reviens quand tu auras des arguments à la hauteur !

Avoir une poker face , c'est ne laisser transmettre aucune émotion en jouant à une table. Son pseudo viens du poker et non de goûts musicaux douteux si j'ai bonne mémoire

Zurg a écrit:

Warren a écrit:

Comment veux tu dès lors qu'on accorde la moindre crédibilité aux souvenirs d'un mec completement bourré lors de son visionnage du film en question avec ses potes soulards ? Et quelle maturité : le dinosaure molard -molardosaure !
Tu t'es ruiné tout seul mon pauvre et tes attaques sur les goûts musicaux des autres, avec le pseudo que t'as je te trouve bien mal placé pour avoir le monopole du bon goût ! Pitoyable !
Reviens quand tu auras des arguments à la hauteur !

Avoir une poker face , c'est ne laisser transmettre aucune émotion en jouant à une table. Son pseudo viens du poker et non de goûts musicaux douteux si j'ai bonne mémoire

En fait c'est un peu des deux, mais surtout à la base ça vient surtout du poker. Paradoxalement je n'ai pas de poker face quand je joue.


@Warren, j'aimerai bien trouver la force de répondre à tes attaques. Mais je préfère aller regarder pousser la pelouse.

yoda a écrit:

Poker Face a écrit:

@Yoda, tu devrais relire mes messages avant de me ressortir l'exemple de la crédibilité scientifique car je parle également du jeu des acteurs, etc...

Oui tu en parles, mais moi je décide de te parler de ça puisque tu en parles toi-même et que c'est même le tout premier argument que tu as évoqué avec insistance.

Donc moi je décide de ne pas répondre car je me suis déjà fait une idée du film. Mais aussi parce que je me suis déjà exprimé sur la chose.

Zurg a écrit:

Avoir une poker face , c'est ne laisser transmettre aucune émotion en jouant à une table. Son pseudo viens du poker et non de goûts musicaux douteux si j'ai bonne mémoire

Sachant que l'expression a été popularisé récement par qui on sait, l'utiliser en pseudo est forcément un clin d'oeil.

Et oui va donc regarder la pelouse, c'est bien la seule chose que ton cerveau puisse encaisser.

Ben là c'est foutu pour regarder la pelouse, il neige !!!!!!!!!!!!!

Se faire une idée sur un film tout en étant ivre ... non merci

Mr.Toad , très impatient effectivement .
Je le redis une nouvelle fois , j'aimerais énormément que le trio de tête revienne sur Isla Nublar .

Le '' Molardosaure '' est connu de son vrai nom : le Dilophosaure.
Encore une fois , l'enclos des raptors se trouvent à proximité des bâtiments visiteurs il me semble , non loin du générateur en question .
L'homme a tellement confiance en son installation qu'il ne croit pas à un possible problème ou à un plantage , d'où la situation géographique du générateur .

lou-léa a écrit:

Ben là c'est foutu pour regarder la pelouse, il neige !!!!!!!!!!!!!

C'est bien pour cela que je reviens lire les étranges messages de Warren.

D'ailleurs Warren, qui est né en premier, le poker ou Lady Gaga?

Indiana Jones, respect un peu le noble molardosaure. Son nom complet est le molardosaure de la mort.

Sauf qu'il y a des gars qui se font chier pour donner des noms à ses créatures , je respecterais donc le travail fournis et par respect pour cette oeuvre également

Quel réalisateur aimeriez-vous voir réaliser ce quatrième opus ?

Je sais, tu crois que nous n'en avons pas chier pour trouver ce nom.

Chier des bouteilles de vodka ou de bière ?

La planète des singes : les origines était vraiment pas mal .
Personnellement , je voudrais J.J Abrams ou pourquoi pas Brad Bird .

Abrams a visiblement rien de prévu après Star Trek : Into Darkness.

Poker Face a écrit:

Donc moi je décide de ne pas répondre car je me suis déjà fait une idée du film. Mais aussi parce que je me suis déjà exprimé sur la chose.

Ainsi donc il est des choses que tu écris et sur lesquelles nous n'avons pas le droit de nous exprimer et de te questionner? Etrange façon d'envisager l'intérêt d'un forum. Dans un tel cas, ouvre un blog perso mais ne participe pas à un forum.

Je n'ai pas envie de me suicider, je n'en veux pas à mes parents, je ne suis pas gothique fan de sacrifice ne poney nain, etc....je ne vois donc pas pourquoi j'ouvrirai un blog.

Je veux bien répondre à toutes tes questions du moment que ce ne soit pas la 100eme fois.

Sinon, y'a Jurassic Park 4 qui sort l'année prochaine.

En espérant qu'il soit aussi amusant que le 1er.

Revenons en effet sur le plus important soit le projet Jurassic Park IV.

Me concernant, j'attends bien-sûr avec impatience ce quatrième opus et comme toujours je serais intransigeant sur la qualité globale d'un film de ce genre.

Paradoxallement, ce qui me rassure également, c'est que le land Jurassic Park à Universal Florida a encore de beaux jours devant lui, j'adore ce land et je rêverais d'une extension, d'une nouvelle attraction pour l'arrivée du nouveau volet.

Je vois pas en quoi Jurassic Park est amusant excepté le personnage de Ian Malcolm .

Effectivement Dash , si le film sort l'année prochaine , le tournage ne devrait pas tarder à commencer .

Cobain a écrit:

Le premier Jurassic Park m'avait traumatisé à l'époque de sa sortie, j'avais 9 ans et j'ai passé presque toute la séance caché sous mon manteau ! Mais le film était évidemment génial! C'est après avoir vu Jurassic Park que je me suis passionné pour les dinosaures, j'achetais le magazine Dinosaure tout les mercredi, j'ai eu presque tout les jouets du film (le 4x4 vert fluo, les figurines des personnages, le T-rex avec son bout de peau qui se retire, génial!). Le deuxième m'a un peu moins emballé mais reste tout de même un très bon film. Le troisième par contre ne m'a pas plut, on verra ce que donne ce quatrième volet mais je dois dire que ça me fait plutôt plaisir de savoir que je reverrai bientôt mes dinos préférés au cinéma (T-rex, T-rex, Trex!)!

*désolé de ressortir cette quote des abysses*
Je voulais juste souligné que Cobain était un ptit froussard
Mais noon je te taquine!

Ça m'a juste rappelé une partie de mon enfance en fait, quand j'avais 7 ans ou 6 ans je sais plus, dans ces eaux-là quoi! Les dinosaures c'était la fo-lie, si t'avais pas tes dinosaures avec toi t'étais un exclu de la vie, et donc tout le monde se retrouvait à l'arrière de la cour de récré pour jouer avec les figurines haha du grand n'importe quoi... après y'avait eu la période post-dino qui était la gym pour nous les filles, mais passons!

Donc une fois c'était l'anniversaire d'un type je crois qu'il s'appelait Alexis et il avait invité toute la classe pour son anniversaire, mais le type il avait une de ses baraques, dans mes souvenirs il me semble que leur installation ressemblait à une salle de ciné (enfin en un peu plus petit) et doonc c'était bien sûr Jurassic Park qui passait, c'était vraiment cool, un de mes meilleurs souvenirs

J'imagine pas ce que ce serait un Jurassic de nos jours s'ils faisaient ça bien, ça serait vraiment le pied
@indiana jones Ne mentionne pas JJ Abrams, le succès du IV sera déjà pas évident à venir (vieille saga, notre époque de blasé, etc etc) d'ailleurs si ce type pouvait disparaître de la surface de la planète je m'en porterais bien mieux.