Futurs développements (2012 - 2015) : rumeurs diverses

J'ai une question, c'est quoi "Villain Mountain" ?

voila ce que serait cette montagne qui fait froid dans le dos ...



pour en savoir plus :

http://www.mainstgazette.com/2011/01/its-good-to-be-bad.html

la meme montagne qui aurait pu s'apeller aussi bald mountain avec un autre projet associé et peu etre d'un niveau similaire a Journey to the Center of the Earth ... :

http://tomorrowlandgazette.blogspot.com/2011/08/disney-that-never-was-fire-mountain-and.html?spref=fb

Journey to the Center of the Earth ? Vous voyez trop grand c'est impossible, ils vont jamais pouvoir construire ratatouille ride s'il dépense trop donc on aura ni JTTCOTE ni Splash et ni IJA faut être lucide les mecs ! S'ils construisent une grande attraction d'envergure on verra le jour de ratatouille ride en 2029 moi je serai pour mais je ne crois pas que ça soit les projets du Resort.
La nouvelle attraction c'est le nouveau Star Tour et puis c'est tout !

Alors si une nouvelle attraction doit arriver chez DLP, elle doit être logiquement autant ou moins couteuse que Ratatouille car cette dernière a beaucoup de mal voir le jour. Je refais une petite liste:

Fantasyland :

-The Little Mermaid: Ariel's Undersea Adventure
-Seven Dwarfs Mine Train Coaster [i/] (je ne sais pas si cette attraction qui est en cours dans un des parcs americains est envisageable içi)

Adventureland :

-Un up-grade de [i]Pirates Of The Carribean

Discoveryland :

-Up-grade de Star Tours (Star Tours 2)
-Up-grade de Space Mountain : Mission 2
-Le remplacement de Captain Eo

Ah et merçi à fafa45, mais je ne crois pas en ce projet, faire une montagne avec tous les mechants je trouve que ça fait un peu "too much" un peu comme une grand pavillon des princesses. Les mechants ne sont pas tous de la même epoque ça ferait un peu bizzard. Par contre ce que je trouverais interessant avec ce projet c'est de faire une "Fantasia mountain" qui retrace les grandes scènes du film et finir avec cette effrayante scène "night on bald mountain". Ca serait même l'occasion de voir Mickey dans une attraction dans un de ses plus célèbres costumes!

heu moi si je peux me permettre je dirais juste qu'apres avoir vu la floride, le notre semble un peu pauvre
le tram tour la bas est genial avec plusieurs sensation ici il n'y a pas grand chose c'est une petite balade dans un train j'ai ete vraiment decu la 1ere fois je pensais vraiment qu ils calqueraient

il n y a pas les memes moyens mais bon c'est vrai que c est immense epcot, mgm, etc..
ils devraient quand meme essayer comme vous le dites de se fixer de nouvelles creation chaque année, la bas y a carement un aquarium geant, pourquoi pas le faire ca couterait moins cher qu une attraction à effet speciaux.
apres y a des choses moins realisable : le splash vu qu il fait froid ici pas evident

ceci dit je trouve qu il faut noter un gros point positif en France le personnel est nickel deguisé, polie etc...
aux USA j'ai ete choqué de voir à des attractions du personnel avec le haut correspondant à l'attraction et ...un jean en fait c est ce qui m a le plus choquée lol car c est aussi pour ca que j aime disney la deconnexion

En quoi consiste l'up grade de POTC à part l'ajout d'un ou deux AA de Jack Sparrow ? J'ai l'impression qu'il est souvent mis en avant, qu'est ce qu'il y a de nouveau pour que l'on puisse considérer ça comme une nouveauté pour les années à venir ?

Raccoon a écrit:

En quoi consiste l'up grade de POTC à part l'ajout d'un ou deux AA de Jack Sparrow ? J'ai l'impression qu'il est souvent mis en avant, qu'est ce qu'il y a de nouveau pour que l'on puisse considérer ça comme une nouveauté pour les années à venir ?

changer l'eau ??

Princess Pocahontas a écrit:

Journey to the Center of the Earth ? Vous voyez trop grand c'est impossible, ils vont jamais pouvoir construire ratatouille ride s'il dépense trop donc on aura ni JTTCOTE ni Splash et ni IJA faut être lucide les mecs ! S'ils construisent une grande attraction d'envergure on verra le jour de ratatouille ride en 2029 moi je serai pour mais je ne crois pas que ça soit les projets du Resort.

Exact, c'est impossible dans les développements de 2012 à 2015. C'est vraiment évident. Dans cette période, si un E-ticket devait ouvrir, ce serait, logiquement et au vu des moyens d'Euro Disney SCA, seulement Ratatouille.

Princess Pocahontas a écrit:

La nouvelle attraction c'est le nouveau Star Tour et puis c'est tout !

Ou pas. Je rappelle que Star Tours: The Adventures Continue coûte extrêmement cher même si c'est juste, sur papier, une version 2.0.

chaby a écrit:

Raccoon a écrit:

En quoi consiste l'up grade de POTC à part l'ajout d'un ou deux AA de Jack Sparrow ? J'ai l'impression qu'il est souvent mis en avant, qu'est ce qu'il y a de nouveau pour que l'on puisse considérer ça comme une nouveauté pour les années à venir ?

changer l'eau ??

Logiquement c'est 3 AA de Jack + l'ajout d'une scène entre la rampe et le fort inondé

Concernant l'attraction The Little Mermaid, je pense que vous pouvez également l'oublier: elle prend extérieurement une place de feu de Dieu et doit certainement coûter un max au vu du nombre de marionnettes qu'elle contient.

chanael5 a écrit:

il n y a pas les memes moyens mais bon c'est vrai que c est immense epcot, mgm, etc..
ils devraient quand meme essayer comme vous le dites de se fixer de nouvelles creation chaque année, la bas y a carement un aquarium geant, pourquoi pas le faire ca couterait moins cher qu une attraction à effet speciaux.

D'une part je pense qu'un aquarium géant coûte extrêmement cher, d'autant qu'après il faut nécessairement du personnel compétent pour s'occuper des plantes, des poissons et mollusques. D'autre part cet aquarium dont tu parles (celui d'EPCOT) s'inscrit dans un parc et un cadre particulier qui justifie sa présence, il n'aurait aucunement sa place à DLP (sans compter qu'il ferait de l'ombre à celui du Val d'Europe). De plus, les gens ici n'attendent pas forcément un aquarium je pense mais réellement une attraction Disney digne de ce nom.
Et puis d'une façon globale sur le plan des infrastructures tu compares ce qui est incomparable: il est incontestable et normal que WDW qui s'est développé au fil de plusieurs décennies au sein de la Mecque des parcs d'attractions (Orlando) soit actuellement largement supérieur à DLP.

Mr.Freddy a écrit:

Jusqu"ici, Tokyo n'a pas ST 2 non plus et rien n'a été annoncé dans ce sens.
Il est évident que s'ils remplacent Captain Eo par un autre film 4D aux USA, on l'aura aussi à Paris... mais 5 ans après les autres

Pour ton info . StarTour 2 arrive à Tokyo Disneyland printemps 2013 . Fermeture de StarTour avril 2012 pour l'update .

Bon bah je crois qu'on a notre réponse alors

Et donc si c'est bien StarTour (ou tout autre update) on aura pas d'attraction en plus en 2012... on en aura une en moins \o/

nicosnic a écrit:

chaby a écrit:

changer l'eau ??

Logiquement c'est 3 AA de Jack + l'ajout d'une scène entre la rampe et le fort inondé

c'était une plaisanterie ...

Un an pour l'update? Ca n'a pas pris tout ça aux US nanh?

zelko a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

Jusqu"ici, Tokyo n'a pas ST 2 non plus et rien n'a été annoncé dans ce sens.
Il est évident que s'ils remplacent Captain Eo par un autre film 4D aux USA, on l'aura aussi à Paris... mais 5 ans après les autres

Pour ton info . StarTour 2 arrive à Tokyo Disneyland printemps 2013 . Fermeture de StarTour avril 2012 pour l'update .

Dans ta dernière phrase, tu parles de DLP ou de Tokyo Disneyland ? Parce que quand je lis ça :

phantom a écrit:

Bon bah je crois qu'on a notre réponse alors

Et donc si c'est bien StarTour (ou tout autre update) on aura pas d'attraction en plus en 2012... on en aura une en moins \o/

Voici le communiqué sur l'ouverture de Star Tour 2 à Tokyo

Citation :

Tokyo Disneyland Attraction
Star Tours to be Reintroduced in a New Version!
Star Tours: The Adventures Continue
Opening Spring 2013

URAYASU, CHIBA— Tokyo Disneyland® Park announced that its attraction Star Tours in Tomorrowland will be revamped, reopening with the new title, Star Tours: The Adventures Continue. The new version of the attraction will open in spring 2013.
The current Star Tours is an immersive motion-based adventure that lets guests experience the thrills of space travel in the world of the Star Wars film series. The attraction opened at Tokyo Disneyland in 1989, and now after more than 20 years, it still remains popular among guests of all ages.
The main feature of the revamped attraction is that guests can enjoy the thrills of a new and unpredictable experience with every ride. The ride is comprised of several scenes, each with multiple scenarios for each scene that

Citation :

are selected at random. This means that guests never know what they will encounter out of the more than 50 possible story combinations for every ride. The attraction will also feature 3-D images for the first time, allowing guests to feel like they’ve truly entered into the world of the Star Wars film series.
Star Tours: The Adventures Continue promises manifold fun and thrills for guests of all ages – for fans of the Star Wars series as well as those unfamiliar with the film.
The attraction will create a whole new world of excitement in space travel at Tokyo Disneyland.


Attraction Facts
Opening date: Duration: Capacity:
Number of cabins: Investment:

Spring 2013
About 4 minutes 30 seconds 40 seats per cabin
6 cabins
About 7 billion yen


Note: In preparation for this renewal, Star Tours will close as of April 2, 2012

En gros, un an de travaux et 7 milliards de yen d'invetissements, soit 67 millions d'euros ! !!!! Un fameux budget (sur lequel WDI et Lucasfilms doivent se sucrer). A ce prix, on peut comprendre que Philippe Gas ait eu des réticences jusqu'ici, même si c'est évidemment moins cher qu'un ratatouille

yoda a écrit:

Concernant l'attraction The Little Mermaid, je pense que vous pouvez également l'oublier: elle prend extérieurement une place de feu de Dieu et doit certainement coûter un max au vu du nombre de marionnettes qu'elle contient.

chanael5 a écrit:

il n y a pas les memes moyens mais bon c'est vrai que c est immense epcot, mgm, etc..
ils devraient quand meme essayer comme vous le dites de se fixer de nouvelles creation chaque année, la bas y a carement un aquarium geant, pourquoi pas le faire ca couterait moins cher qu une attraction à effet speciaux.

D'une part je pense qu'un aquarium géant coûte extrêmement cher, d'autant qu'après il faut nécessairement du personnel compétent pour s'occuper des plantes, des poissons et mollusques. D'autre part cet aquarium dont tu parles (celui d'EPCOT) s'inscrit dans un parc et un cadre particulier qui justifie sa présence, il n'aurait aucunement sa place à DLP (sans compter qu'il ferait de l'ombre à celui du Val d'Europe). De plus, les gens ici n'attendent pas forcément un aquarium je pense mais réellement une attraction Disney digne de ce nom.
Et puis d'une façon globale sur le plan des infrastructures tu compares ce qui est incomparable: il est incontestable et normal que WDW qui s'est développé au fil de plusieurs décennies au sein de la Mecque des parcs d'attractions (Orlando) soit actuellement largement supérieur à DLP.

************

je ne compare pas negativement puisque je dis que justement que l'on a pas les meme moyens,
pour l'aquarium, disney a bien un golf et une montgolfiere et ca na rien a voir avec disney
quand a l'aquariium jene pense pas que ca couterais plus cher qu une atraction comme space mountain et autre mais je me trompe peut etre je ne suis pas actionnaire et n'assiste pas aux debrifs des reunions donc le budget des attractions j en sais rien
toujours est il que malheureusement en france on en a vite fais le tour des attractions et c est bien dommage

Concernant l'aquarium, la réponse est dans le post que tu as cité, il est a Val d'Europe. Et tu as de la pub pour celui-ci dans les hôtels normalement.

chanael5 a écrit:

pour l'aquarium, disney a bien un golf et une montgolfiere et ca na rien a voir avec disney

Le terrain de golf et la montgolfière ne se trouvent pas au sein même d'un des deux parcs de DLP (ou alors j'ai de gros problèmes de vue), on parle ici d'une attraction qui verrait le jour au sein justement d'un des deux parcs.
D'autre part je ne suis pas d'accord concernant la montgolfière: il s'agit aussi là d'une référence nostalgique à une certaine période historique comme le sont certains lands du parc où existait d'ailleurs la montgolfière: la Belle Epoque à Main Street et l'Ouest sauvage à FrontierLand. Un tel engin a donc toute sa place sur le resort et il l'avait d'autant plus avant où le thème de Jules Verne était pleinement présent à Discoveryland.
De plus, comme te le rappelle guiguy via mon propos, un aquarium a déjà été placé au centre commercial Val d'Europe.

Mr.Freddy a écrit:

En gros, un an de travaux et 7 milliards de yen d'invetissements, soit 67 millions d'euros ! !!!! Un fameux budget (sur lequel WDI et Lucasfilms doivent se sucrer). A ce prix, on peut comprendre que Philippe Gas ait eu des réticences jusqu'ici, même si c'est évidemment moins cher qu'un ratatouille

Effectivement, mais je suis persuadé que Tokyo Disney Resort paie des extras en plus par rapport à ce qui est basiquement proposé par WDI (exemple : haut parleurs ultra haute qualité, etc) qui font varier un peu les coûts. Ca reste cher. Si l'attraction ne se fait pas à Paris, cependant, Lucasfilms sera perdante : Voilà pourquoi Philippe Gas espère peut-être marchander le prix de l'attraction et pourquoi il ne dit pas oui immédiatement.

yoda a écrit:

chanael5 a écrit:

pour l'aquarium, disney a bien un golf et une montgolfiere et ca na rien a voir avec disney

Le terrain de golf et la montgolfière ne se trouvent pas au sein même d'un des deux parcs de DLP (ou alors j'ai de gros problèmes de vue), on parle ici d'une attraction qui verrait le jour au sein justement d'un des deux parcs.
D'autre part je ne suis pas d'accord concernant la montgolfière: il s'agit aussi là d'une référence nostalgique à une certaine période historique comme le sont certains lands du parc où existait d'ailleurs la montgolfière: la Belle Epoque à Main Street et l'Ouest sauvage à FrontierLand. Un tel engin a donc toute sa place sur le resort et il l'avait d'autant plus avant où le thème de Jules Verne était pleinement présent à Discoveryland.
De plus, comme te le rappelle guiguy via mon propos, un aquarium a déjà été placé au centre commercial Val d'Europe.

Ecoute je connais pas val d europe ok, quand je viens c est pour disney, donc excusez moi de pas savoir qu il y a deja un aquarium et puis si tu creuses un peu ils auraient tres bien pu faire un aquarium sur le theme de NEMO ca aurait trouvé ca place la ? ca te va?
c est pas la peine d etre aussi historien genre je connais tout, je trouve le ton que tu utilises pour repondre super agressif je peux quand meme donner mon avis ou la prochaine fois que je veux proposer un truc je t en parle d abord pour que tu valides??

MaxM a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

En gros, un an de travaux et 7 milliards de yen d'invetissements, soit 67 millions d'euros ! !!!! Un fameux budget (sur lequel WDI et Lucasfilms doivent se sucrer). A ce prix, on peut comprendre que Philippe Gas ait eu des réticences jusqu'ici, même si c'est évidemment moins cher qu'un ratatouille

Effectivement, mais je suis persuadé que Tokyo Disney Resort paie des extras en plus par rapport à ce qui est basiquement proposé par WDI (exemple : haut parleurs ultra haute qualité, etc) qui font varier un peu les coûts. Ca reste cher. Si l'attraction ne se fait pas à Paris, cependant, Lucasfilms sera perdante : Voilà pourquoi Philippe Gas espère peut-être marchander le prix de l'attraction et pourquoi il ne dit pas oui immédiatement.

Surtout que Mr Lucas a signé son contrat avec Disney pour StarTour 2 dans tout les parcs Disney .A ce moment la .il ne veut plus voir un seul StarTour 1 bref c'est contractuel . Et voilà que nous sommes les derniers a avoir StarTour 1 .Donc oui Mr Gas ne dit as oui tout de suite . Peut être que la Wdc va faire un geste pour Dlrp vu qu'ils sont contractuellement obligés de mettre StarTour 2

chanael5 a écrit:

yoda a écrit:

Le terrain de golf et la montgolfière ne se trouvent pas au sein même d'un des deux parcs de DLP (ou alors j'ai de gros problèmes de vue), on parle ici d'une attraction qui verrait le jour au sein justement d'un des deux parcs.
D'autre part je ne suis pas d'accord concernant la montgolfière: il s'agit aussi là d'une référence nostalgique à une certaine période historique comme le sont certains lands du parc où existait d'ailleurs la montgolfière: la Belle Epoque à Main Street et l'Ouest sauvage à FrontierLand. Un tel engin a donc toute sa place sur le resort et il l'avait d'autant plus avant où le thème de Jules Verne était pleinement présent à Discoveryland.
De plus, comme te le rappelle guiguy via mon propos, un aquarium a déjà été placé au centre commercial Val d'Europe.

Ecoute je connais pas val d europe ok, quand je viens c est pour disney, donc excusez moi de pas savoir qu il y a deja un aquarium et puis si tu creuses un peu ils auraient tres bien pu faire un aquarium sur le theme de NEMO ca aurait trouvé ca place la ? ca te va?
c est pas la peine d etre aussi historien genre je connais tout, je trouve le ton que tu utilises pour repondre super agressif je peux quand meme donner mon avis ou la prochaine fois que je veux proposer un truc je t en parle d abord pour que tu valides??

C'est l'hôpital qui se fout de la charité...
Où vois-tu que yoda a usé d'un ton agressif au travers de son message ? Tout ce que je vois, c'est qu'il t'a apporté quelques informations utiles que tu ignorais. En revanche, ton post du dessus, pour le coup, est fortement teinté "d'agressivité" comme tu le dis.

Citation :

Et voilà que nous sommes les derniers a avoir StarTour 1 .

En même temps, les avis sont tellement divergents quant à cet up-grade (belle image, beau son mais mouvements du simulateur fades...) de Star Tours que je me demande si ce ne serait pas plus mal de se distinguer des autres Resorts en gardant notre version d'origine, qui subirait quand même un léger coup de jeune, sans pour autant viser le budget colossal qu'impliquerait un éventuel Star Tours 2.

De plus, je doute fortement de la rentabilité réelle d'un up-grade aussi coûteux. Auriez-vous des chiffres concernant l'impact de l'up-grade aux USA ?

Pas de chiffres mais résultats peu significatifs apparemment !

En tout cas j'espère bien qu'on aura autre chose car il est grand temps d'augmenter la capacité du Parc Disneyland.

zelko a écrit:

MaxM a écrit:

Effectivement, mais je suis persuadé que Tokyo Disney Resort paie des extras en plus par rapport à ce qui est basiquement proposé par WDI (exemple : haut parleurs ultra haute qualité, etc) qui font varier un peu les coûts. Ca reste cher. Si l'attraction ne se fait pas à Paris, cependant, Lucasfilms sera perdante : Voilà pourquoi Philippe Gas espère peut-être marchander le prix de l'attraction et pourquoi il ne dit pas oui immédiatement.

Surtout que Mr Lucas a signé son contrat avec Disney pour StarTour 2 dans tout les parcs Disney .A ce moment la .il ne veut plus voir un seul StarTour 1 bref c'est contractuel . Et voilà que nous sommes les derniers a avoir StarTour 1 .Donc oui Mr Gas ne dit as oui tout de suite . Peut être que la Wdc va faire un geste pour Dlrp vu qu'ils sont contractuellement obligés de mettre StarTour 2

Y a-t-il une date buttoir pour ça?