Anastasia [20th Animation - 1997]

Certains passages sont effectivement calqués sur d'anciens passages Disney (la danse finale de La Belle et la Bête par exemple), mais Disney n'a jamais utilisé la rotoscopie.
Quand à Ariel qui réveille Éric, je ne vois pas à quoi tu fais allusion... Des modèles humains ont servis de base d'inspiration (comme tous les précédents contes de fées), mais c'est tout..

La.rotoscopie a lourdement été utilisée sur Anastasia,.mais le procédé reste malgré tout discret en comparaison à Titan A.E qui utilise cette technique beaucoup plus...

Disney a bel et bien utilisé la rotoscopie dans le passé .. J'ai vu le procédé d'Ariel et Eric dans Waking Sleeping beauty il me semble ou dans un autre Making of, il faudra que je cherche dans ma librairie perso'.

En ce qui concerne, Anastasia, j'ai eu l'occasion de discuter avec Don Bluth et Gary Goldman à plusieurs reprises en 2011 et même s'ils ont avoués avoir tournés le film en live action d'abord. Il n'a jamais été question de rotoscopie. Ils ont fais du "copier coller" qu'ils ont ensuite comparés de très près avec les prises de vue réelles. Ils avaient fais la même chose sur Poucelina.

J'ai vu également Waking Sleeping Beauty et tous les making of liés à La Petite Sirène et il n'a jamais été question de rotoscopie (les proportions d'Ariel et Éric ne correspondent pas à des proportions réelles, c'est l'une des preuves que les animateurs se sont seulement inspirés des prises de vues réelles.

Pour Anastasia comme tu dis c'est du copié-collé qui ressemble de très très près aux prises de vues réelles. Les acteurs servant de modèles ont d'ailleurs exagérés leurs mouvements et expressions (car en animation tout est plus exagéré que normalement), et ça se ressent sur l'animation des personnages. Ça ne fait pas assez naturel, trop exagéré (plutôt paradoxal ^^)
Après l'animation du film reste de très bonne facture, je ne dis pas le contraire

Parce que les proportions d'Anya sont réalistes selon toi ? Elle est plus maigre que toutes les princesses Disney réunies.
Bref, tous les studios 2D ont fais la même chose. Ils ont filmés des séquences et ont plus ou moins copier ce qu'il y avait. En attendant, Il faudrait que je retrouve ces photos d'Ariel et Eric. C'est le moment "What would I give to live where you are".

L'animation des studios Disney et celle des Don Bluth Studios est quand même différente ! Personnellement quand je regarde Anastasia ou Titan A.E, bien que j'aime beaucoup ces films je remarque immédiatement le style d'animation avec des mouvements exagérés trop fidèles aux prises de vue réelles. Ce qu'on ne retrouve pas (ou très peu) chez Disney. Les deux studios se base peut-être de la même chose, mais là où Disney le fait avec modération, Don Bluth le fait sans modération, ce qui se remarque sur l'animation finale...

C'est clair à trop coller sur les êtres humains ça donne cette animation très bizarre surtout les mouvements de bouche et autre geste de bras très exagérés.

C'est le style de Don Bluth..On aime ou on aime pas cet accent sur le mouvement ou les expressions du visage. Moi j'ai été fan de ce style depuis mon enfance.

Princess Meg a écrit:

Certains passages sont effectivement calqués sur d'anciens passages Disney (la danse finale de La Belle et la Bête par exemple), mais Disney n'a jamais utilisé la rotoscopie.
Quand à Ariel qui réveille Éric, je ne vois pas à quoi tu fais allusion... Des modèles humains ont servis de base d'inspiration (comme tous les précédents contes de fées), mais c'est tout..

La.rotoscopie a lourdement été utilisée sur Anastasia,.mais le procédé reste malgré tout discret en comparaison à Titan A.E qui utilise cette technique beaucoup plus...

Si, Disney a utilisé la rotoscopie au moins pour blanche-neige et les sept nains, la belle au bois dormant et pocahontas. En dehors de disney et pour rester dans le domaine des longs-métrages d'animation, il y a aussi Ralph Bakshi (réalisateur du dessin animé du Seigneur des Anneaux, de Cool World et de Fritz le chat) qui l'utilise de façon assez laborieuse.

Disney s'est appuyé sur la rotoscopie, il l'a utilisé comme base de travail tout en améliorant le tout avec de l'animation pure et dure. Curieusement, pour rendre une animation fluide et donner un sentiment de réalisme, les animateurs doivent au contraire s'éloigner autant que possible du "vrai" pour que ça marche en animation. En fait le "faux" fait crédible, alors que le "vrai" semble anormal. N'oublions pas que le cinéma est une illusion avant tout !

Le gros travers de Don Bluth c'est d'avoir toujours fait du copier/coller avec la rotoscopie, du coup on dirait que ses personnages humains surjouent constamment. Son pendant en 3D c'est Robert Zemeckis, qui fait pareil, si ce n'est pire, avec sa performance capture à la ramasse.

C'est pas spécialement un travers.. Du moins pas pour moi, c'est un choix. Des films qui utilisent la rotoscopie il y en a plusieurs centaines. Il n'y a qu'a voir tous les long métrage russes des années 50. Don Bluth se démarque en ajoutant ce côté exagéré qui vient de son histoire avec le théâtre et qui plait ou pas tout simplement.

24 mai 2017 : le film d'animation est projeté dans certains cinémas de France, on compte environ 200 séances ce jour.



Qui va se laisser tenter ?

Vu avant hier et c'était agréable de le revoir su plein écran ^^

Comme ça faisait un moment que je l'avais pas vu, c'était cool et en plus j'avais la salle pour moi toute seule.

Même si j'aime beaucoup ce film, il n'est pas exempt de défaut notamment sur le traitement de Raspoutine. D'un côté on a des scènes qui visuellement le rendent flippant (quand il vend son âme, yerk)de l'autre, des trucs dignes d'un Tex Avery. Je pense à sa chanson qui est très cool mais la mise en scène de celle-ci avec les insectes un peu trop mignon, notamment les filles avec leurs perruques et rouge à lèvres, comment dire? On est censé avoir peur ou bien? Et pareil pour la scène final,sérieux mais bouge toi le *** Raspoutine, reste pas juste agrippée à la robe XD

Mais ça m'a rappelé à quel point j'adore le couple Anya/Dimitri. Ils passent quand même un bon mois ensemble et apprennent à s'apprécier. D'ailleurs, le moment où Dimitri apprends qu'Anya est Anastasia, il se rends compte qu'il ne pourra plus la fréquenter, le pauvre

Autre chose que j'avais oublié: les décors à Paris, tout un hommage à la peinture française. Séquence qui est clichée soit mais très agréable à regarder.

Petite question qui me turlupine depuis des années. Pensez-vous que Dimitri lui aussi souffre d'amnésie suite au coup qu'il a recu par les révolutionnaires étant enfant ? Je dis ca par rapport à la scène ou Sophie interroge Anastasia sur la façon dont elle s'est enfuie du palais. On voit à la réaction de Dimitri que c'est une information qu'ils n'ont pas apprise à Anya. Pourquoi ? Alors que c'etait vraiment l'élément qui pouvait faire toute la différence entre les fausses prétendantes et la vraie Anastasia. Le plus plausible est que lui aussi souffre d'amnésie mais je trouve ca mal amené.

Quelques extraits du musical dont l'album est sorti vendredi

Ce film d'animation figure parmi mes préférés depuis toujours. Je me souviens encore lorsque je suis allée le voir au ciné (même 2 fois!) et j'étais complètement obsédée x) Plus tard, je me suis d'ailleurs intéressée à l'histoire des Romanov. Anya a une grande importance pour moi. Et j'écoute la BO encore très souvent.

C'est vrai qu'avec le recul, l'animation est loin d'être parfaite, et trop exagérée par moments (j'avais remarqué la même chose pour Excalibur par exemple. Par contre, il faudrait que je revois Titan A.E, ça date !). Mais hormis cela, je n'ai pas d'autres reproches à lui faire.

Je suis de près les news concernant le Musical. J'aime assez ce qu'il en ont fait, surtout concernant la BO et le cast. Bon après, je regrette l'absence de Raspoutine quand même...
Ma chanson préférée est celle-ci, je vous la conseille si vous aimez le film

J'ai suivi de loin la création de ce musical, mais je n'avais pas compris que Raspoutine serait absent.
Ils ont créé un autre antagoniste ? Ou ce sera simplement l'histoire du voyage d'Anya et de l'arnaque montée par Vladimir et Dimitri ?
En tout cas, j'aime beaucoup l'adaptation des musiques.

Veuillez noter maintenant qu'Anastasia et Poucelina (Poucette en VFQ) deviennent des princesses Disney, je me demande comment Don Bluth à réagi lorsque la compagnie de son ancien
patron à racheter les droits de ses films alors qu'il les avait quitter il y a de nombreuses années je trouve ça navrant , je me demande si Brisby fait aussi parti du lot ?

L'ironie. IL y'a plus de 10 ans les gens rageaient parce que les gens pensaient qu'Anastasia faisait partie des Princesses Disney et maintenant... Elle en fait partie

Enfin je crois.

Tai magnificus merci de ne pas divulguer tout et n'importe quoi... Certes, les films Anastasia et Poucelina sont désormais des films Disney vu que la Fox est maintenant une licence de la Walt Disney Company. En revanche, Anastasia et Poucelina ne font certainement pas partie des princesses Disney. La franchise des princesses Disney n'est composée que des princesses créés par le studio d'animation WDAS (et Pixar pour Mérida). Anastasia et Poucelina ne correspondent pad à ces critères.
Cela dit c'est clair que maintenant les gens se mélangeront encore plus les pinceaux...

Ce serait plus pratique de créer une nouvelle section sur le forum pour tout ce qui attrait aux studios 21th century Fox, comme c'est le cas pour Marvel et Lucasfilm, sinon ça va vite devenir le fouillis ! 😉

lolomario a écrit:

Petite question qui me turlupine depuis des années. Pensez-vous que Dimitri lui aussi souffre d'amnésie suite au coup qu'il a recu par les révolutionnaires étant enfant ? Je dis ca par rapport à la scène ou Sophie interroge Anastasia sur la façon dont elle s'est enfuie du palais. On voit à la réaction de Dimitri que c'est une information qu'ils n'ont pas apprise à Anya. Pourquoi ? Alors que c'etait vraiment l'élément qui pouvait faire toute la différence entre les fausses prétendantes et la vraie Anastasia. Le plus plausible est que lui aussi souffre d'amnésie mais je trouve ca mal amené.

Quelques extraits du musical dont l'album est sorti vendredi

Il a reçu un coup sur la tete lui aussi (au début) !

Princess Meg a écrit:

Tai magnificus merci de ne pas divulguer tout et n'importe quoi... Certes, les films Anastasia et Poucelina sont désormais des films Disney vu que la Fox est maintenant une licence de la Walt Disney Company. En revanche, Anastasia et Poucelina ne font certainement pas partie des princesses Disney

Elles le sont autant que la princesse Leia tu sais... Si Disney décide d'en faire quelque chose, on y peut rien, seul le temps nous le dira.

Justement, Leia n'est pas non plus une Princesse Disney.
Pour la simple et bonne raison que la condition sine qua non pour être une Princesse Disney, c'est d'apparaître dans un film qui porte le label Disney. Leia est une Princesse Lucasfilm, Anastasia et Neytiri des Princesses 20th Century Fox, etc.

Tai magnificus a écrit:

Veuillez noter maintenant qu'Anastasia et Poucelina (Poucette en VFQ) deviennent des princesses Disney, je me demande comment Don Bluth à réagi lorsque la compagnie de son ancien
patron à racheter les droits de ses films alors qu'il les avait quitter il y a de nombreuses années je trouve ça navrant , je me demande si Brisby fait aussi parti du lot ?

Non, Brisby et le Secret de NIMH appartient à la MGM qui n'a pas (encore ?) été achetée par Disney.

Dash a écrit:

Justement, Leia n'est pas non plus une Princesse Disney.
Pour la simple et bonne raison que la condition sine qua non pour être une Princesse Disney, c'est d'apparaître dans un film qui porte le label Disney. Leia est une Princesse Lucasfilm, Anastasia et Neytiri des Princesses 20th Century Fox, etc.

Certes mais Disney continue à sortir des produits Leia et c'est ce dont je parle, je ne faisais pas référence aux produits Disney Princess si c'est que tu as compris.

En faites MGM à été achetée par la Fox mais disont-le je sais pas si MGM est maintenant détenu par Disney

Tai magnificus a écrit:

En faites MGM à été achetée par la Fox mais disons-le je sais pas si MGM est maintenant détenu par Disney

Non, MGM n'a jamais été achetée par la Fox. Vérifie tes sources.