Raiponce [Walt Disney - 2010] - Sujet de pré-sortie

La version française ne devrait pas tarder.
Il est prévu qu'elle soit doublée dans tous les pays et devrait être visible aujourd'hui normalement...
Le principal ait que nous ayons déjà pu voir les 2 trailers (US et International).
Et sinon oui, ils préfèrent garder Gothel "sous le coude", ainsi que la plupart des éléments "girly" ou "fairytale" et les chansons pour le film en salles.
Ainsi les fans ne devraient pas être déçus et surtout ils peuvent tenter d'élargir leur public habituel en misant avant tout sur l'humour et l'aventure.

Pour mieux se faire une idée et enfin comprendre ce que les réalisateurs souhaitent obtenir avec Raiponce, je vous conseille de lire attentivement leur interview (en anglais, désolé) sur Latinoreview :
http://www.latinoreview.com/news/interview-nathan-greno-and-byron-howard-on-disney-s-tangled-11104

génial !!!!!

Merci beaucoup pour les nouvelles BA, j'adore l'américaine Et merci pour l'interview, comme tu le disais bien Prince Kido, les réalisateurs précisent bien que ce ne sera pas un film axé seulement sur l'humour mais qui aura tous les ingrédients d'un bon Disney, vivement la sortie

Je vous laisse. Je vais voir La Belle au bois dormant et la belle et la bête et je reviens hein...

J'aurais tellement aimé changer d'avis avec cette bande-annonce... elle m'éloigne encore plus du film. Me sens pas du tout connecté.

Pour la 1er fois, j'ai l'impression que Disney vend un dessin animé comme un consommable super fun, mais pas un chef d'oeuvre qu'on veut posséder. ça me fait penser à Crazy Night, Assassins... des comédies super fun qu'on a beaucoup de plaisir à voir une fois et qu'on oublie juste derrière.

Ben j'ai cette impression. Aucun plan, aucun visuel qui me donne envie de faire image par image pour découvrir avoir le plaisir de chaque image.
Les plans de la fleur et du chateau vu d'en haut ressemblent à des animatiques de jeux vidéos.

Alors oui, ça a l'air drôle, oui ça a l'air fun, oui, les mimiques des personnages sont adorables et les animations très cartoon.

Mais non, j'ai pas envie de m'en faire un fond d'écran ou de rester en admirations pendant plusieurs minutes, subjugué par la beauté.

Y a eu une époque où chaque bande-annonce Disney me faisait l'effet de Stendhal, j'étais incapable de parler à cause de l'émotion.

Sinon, la bande annonce est en Full HD :

http://disney.go.com/disneypictures/tangled/?int_cmp=dcom_cat_Movies_New_CL_1_80910#/video/

J'aime beaucoup la bande annonce !
J'attends de voir réellement les personnages surtout Charlemagne(Cheval) dans la bande annonce, je vois qu'il passe du côté des méchants ^^,

j'adore les deux bandes annonces et on peut voir Gothel deux fois dans la deuxieme ( de dos mais cela compte. )

J'aime bien les deux bandes annonces qui me redonnent un peu envie de voir le film, j'ai hâte d'écouter la musique du film!

Olivier, ton avis m’intéresse. Si tu repasses sur cette partie du forum malgré ton peu d‘enthousiasme pour le film , j’aimerais savoir: quel est le dernier film Disney dont la bande annonce t’ait subjugué? Certains Pixar de font-ils cet effet là ou est-ce propre à l’animation tradi?

J’ai toujours très envie de voir le film, même si visuellement, je ne sais pas toujours quoi en penser.

Pour la bande annonce (qui est quand même bien plus impressionnante en HD), je comprends encore une fois les motivations marketing, mais je regrette que le coté musical/ conte de fées ne soit pas un minimum assumé.
Quelques détails: j’aime bien les expressions sur le visage de Raiponce quand Flynn lui résume la situation en lui expliquant que personne ne l’aime ici, c’est digne d’Ariel.
Et je continuer à trouver que Raiponce à un bien joli teint de pêche dorée par le soleil pour une fille qui n’a jamais mis un pied dehors. C’est con, mais ça me perturbe vraiment.

c'est énorme !! vraiment magnifique , j'adore l'humour contemporain se marri bien avec cette atmosphere clairement conte de fée , et en les regardant en boucle certain plans me fascine même ( et c'est un anti-CGI qui dit ca lol ) serieux c'est superbe ..tant qu'aux chansons autant qu'ils nous les laissent pour le film au ciné , wwouh trop excité !!

RHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO les cheveux à Raiponce ils brillent... C'est magique....Non plus sérieusement la bande annonce est magnifique... Il y a tout un monde derière c'est tro beau... Et pour le premier conte Disney en 3D c'est a mon avis plûtot réussi...
Par contre j'étais persudé que le cheval était celui de Flynn et pas qu'il le détestait... Je sens que cela va être hilarant.

OLIVIER a écrit:

il l'a déjà dessiné.

Are you sure??? Because je ne le trouve pas... L'a-t-il déja dessiner en mode Dieu du stade???

OLIVIER a écrit:

Je vous laisse. Je vais voir La Belle au bois dormant et la belle et la bête et je reviens hein...

J'aurais tellement aimé changer d'avis avec cette bande-annonce... elle m'éloigne encore plus du film. Me sens pas du tout connecté.

Pour la 1er fois, j'ai l'impression que Disney vend un dessin animé comme un consommable super fun, mais pas un chef d'oeuvre qu'on veut posséder. ça me fait penser à Crazy Night, Assassins... des comédies super fun qu'on a beaucoup de plaisir à voir une fois et qu'on oublie juste derrière.

Ben j'ai cette impression. Aucun plan, aucun visuel qui me donne envie de faire image par image pour découvrir avoir le plaisir de chaque image.
Les plans de la fleur et du chateau vu d'en haut ressemblent à des animatiques de jeux vidéos.

Alors oui, ça a l'air drôle, oui ça a l'air fun, oui, les mimiques des personnages sont adorables et les animations très cartoon.

Mais non, j'ai pas envie de m'en faire un fond d'écran ou de rester en admirations pendant plusieurs minutes, subjugué par la beauté.

Y a eu une époque où chaque bande-annonce Disney me faisait l'effet de Stendhal, j'étais incapable de parler à cause de l'émotion.

Sinon, la bande annonce est en Full HD :

http://disney.go.com/disneypictures/tangled/?int_cmp=dcom_cat_Movies_New_CL_1_80910#/video/

Je comprends ton point de vu, moi-même je n'ai pas été impressionné visuellement parlant par cette bande-annonce... Mais je dois dire qu'elle me donne plus envie de voir le film que la première. Elle montre plus le côté épique (et comique) du film, tout en intégrant quelques plans très fairy tale tels que les lanternes volantes ou bien les cheveux de Raiponce qui brillent. Et puis quelle bonne idée de ne pas intégrer Mother Gothel dans la bande annonce, cela laisse encore un peu de mystère autour de ce personnage. Côté animation par contre je trouve ça impressionnant! J'ai de plus en plus l'impression que l'on se rapproche de l'animation 2-D! Seul les expressions des visages ne sont pas encore très convaincantes.

Vivement le 17 novembre!

Je me suis offert tous les livres dispo en magasin sur le film ( pas de prince kido helas..)

Cobain a écrit:

J'ai de plus en plus l'impression que l'on se rapproche de l'animation 2-D! Seul les expressions des visages ne sont pas encore très convaincantes.

C'est exactement ce qui me dérange.
Essayer d'imiter une technique. A quoi bon si c'est pas pour faire mieux que l'original. On essaye de faire comme de la 2D mais c'est loin d'être aussi beau.
C'est le même dialogue que j'avais eu quand le film Final Fantasy était sortit. A quoi bon essayer d'imiter la réalité avec des personnages archi réalistes si c'est pour être moins bien ? Bref, je m'égare. Mais j'éprouve une grande frustration a voir une oeuvre qui essaie de faire comme... Si les motivations, les exigences et les ambitions ne sont pas plus grandes, alors c'est un echec total pour moi.
Pareil pour les décors. Quand Disney a fait Pinocchio et Blanche Neige, il ont employé Tengren qui avait un style extrêmement poussé.

Quand Disney a essayé de faire le nouveau Fantasyland en 83, ils se sont inspiré de son style. Mais forcément, avec les contraintes financières et des artistes beaucoup moins talentueux que lui, le Fantasyland de Californie ou de Paris sont peut être magique pour nous qui n'avions jamais vu ça, mais infiniment moins réussit que les visuels que l'artiste original avait fait pour Pinocchio. Une autre raison, est que des imaginerings ont du s'inspirer d'un style terriblement européen, et crées par un artiste qui l'a développé toute sa vie. Là, c'est une commande sur un style qui n'est forcément pas celui de l'architecte.

En voulant créer un film où le royaume est inspiré de fantasyland, pour moi, c'est le niveau le plus bas de la création visuelle. Parce que c'est un sous produit d'un sous produit.

Quand Disney a fait Il était une fois, les influences étaient l'art nouveau. Et les lignes des arbres ou même les détails des animaux comme l'écureuil sont pour moi une pure merveille parce que la base de l'inspiration est quelque chose de terriblement artistique, crée, développé par des individus d'un talent incommensurable. Malgré tout le respect que j'ai pour les imagirers, et surtout à cause de leurs contraintes financières, ils sont à mille lieux des artites tels que Tengren ou les plus grands artistes de l'art nouveau. Quant à faire un monde inspiré de Fantasyland, pourquoi ne pas être revenu à la base et avoir essayé de transformer l'univers de Tengren en 3D plutôt que de s'inspirer de Disneyland qui s'inspire déjà de lui mais en beaucoup moins bien ?

D'un point de vue purement animation il faut bien avouer qu'on a pas fait mieux que l'animation 2-D pour le moment. Cela ne me dérange pas du tout qu'ils s'inspirent donc de cette technique pour réaliser de l'animation 3-D.

Pour ce qui est des décors, je pense que Disney n'est plus, et ce depuis plus d'une décennie, dans la logique de créer des univers graphiques originaux, certainement de peur de se prendre de mauvaises critiques, comme ce fut le cas avec Hercule à l'époque. Il faut dire que dès qu'on sort des sentiers battus, on ajoute une certaine subjectivité, tous les styles ne peuvent pas plaire à tout monde. Et c'est bien dommage car depuis leur passage à la 3-D on a l'impression que tous les films du studio on le même style graphique. Pourtant l'outil 3-D pourrait également permettre aux artistes de se lâcher de ce côté là, cela a déjà été prouvé par le passé.

J'espère qu'avec leur prochain projet 3-D (Reboot Ralph), les artistes Disney prendront un peu plus de liberté dans la réalisation graphique du film.

j'espère que la 3D relief servira vraiment le film, j'ai été trés deçue par celle de toy story 3 qui n'apportait pas de profondeur bleufante ! A part ça le trailer me plait beaucoup j'ai envie de voir ce film et je le ferai !

Personnellement je commence vraiment à me lasser de la technologie 3-D... Pour Toy Story 3 par exemple j'ai préféré revoir le film en 2-D qu'en 3-D, et ce pour mieux apprécier la lumière et les couleurs du film, gâchées par le port des lunettes qui assombrissent l'image. Si j'ai le choix j'irai également voir Raiponce en 2-D pour les mêmes raisons.

Pour la 3D en relief, je crois que dès que c'est écrit qu'il est dispo en 3D, les gens s'attendent à avoir l'impression de recevoir des choses à la figure et ce genre de choses. Pour moi j'ai grandement apprécier la 3D de Toy Story 3. Et pour moi, elle ne sert à rien outre que pour mieux nous intégrer dans le film, car on l'oubli rapidement, mais quand on y porte attention c'est vachement efficace !

Sinon, je pense que pour ce genre de film, vous devez les voir en 3D avec la technologie Imax, car en Digital 3D dans un cinéma normal, c'est pas vraiment super. Mais bon, si Disney veux revenir sur les rails, sortir Raiponce en 3D reste une très bonne idée et offre une bonne visibilité. Ici, il n'y a que 4 films qui peuvent être à l'affiche dans un Imax (dont souvent 2 d'entres eux sont des films de 40 min exploitant à fond les effets 3D). Donc, c'est sûre que cela va augmenter l'achalandage pour ce film !

Je me suis lassée des lunettes 3D, je suis aller Toy Story 3, sans les lunettes et s'était mieux !

Coppelius a écrit:

Olivier, ton avis m’intéresse. Si tu repasses sur cette partie du forum malgré ton peu d‘enthousiasme pour le film , j’aimerais savoir: quel est le dernier film Disney dont la bande annonce t’ait subjugué? Certains Pixar de font-ils cet effet là ou est-ce propre à l’animation tradi?

Le dernier film Disney dont la bande-annonce m'a subjugué n'est ni un 2D ni un 3D, mais un film live : Alice aux pays des merveilles. J'étais complètement fan de la bande-annonce, alors que j'ai été déçus par le film.
Pour les Pixars, je trouve qu'ils ont des bandes-annonces très accès humours qui me font rire, mais qui ne me bouleversent jamais. En revanche, certains de leurs films finis oui. le 1er quart d'heure d'UP était pour moi la perfection absolue, tout comme la fin de Toy Story 3 ou le court Night and Day pour lesquels j'ai eu de vraies émotions.

Mais côté bande-annonce, il y a un temps où Disney faisait de vraies oeuvres d'art tant le montage, la musique et l'enchainement des plans étaient parfaits.

Voilà certaines des bandes-annonces que j'ai le plus vu et qui m'ont réellement fait l'effet de Stendhal !

La 1er est l'exemple parfait de ce qu'on peut faire avec aucune musique du film (que des musiques d'autres films pas Disney comme Forrest Gump) et pas de dialogues. Cliquer sur 480 sinon, c'est pourri :

https://www.youtube.com/watch?v=DqnNNXtub-A

Sérieux, c'est pas super émouvant cette bande-annonce ?

Quelques autres exemples :

https://www.youtube.com/watch?v=9q1QF8G47oU&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=71aTqU52xq8&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=qaaeQhUnzvQ

https://www.youtube.com/user/TheTrailerGal#p/c/B1C144686724366D/15/cmUZuZniouU

https://www.youtube.com/watch?v=VbqSEbALYno&feature=related

Je voulais mettre une bande-annonce de Mulan qu'on avait avant Armageddon. Elle était bouleversante. Que des passages musicaux sans paroles, on voyait aussi Mulan avec son cheval quand ils tombent dans le vide... Si quelqu'un l'a...

ah pressé de voir ce film qui me parait bien et vu la date de sortie du film je pense que les Avant-première pour les pass dream se dérouleront forcément 2 à 4 semaine avant la sortie officiel

OLIVIER a écrit:

La 1er est l'exemple parfait de ce qu'on peut faire avec aucune musique du film (que des musiques d'autres films pas Disney comme Forrest Gump) et pas de dialogues. Cliquer sur 480 sinon, c'est pourri :

https://www.youtube.com/watch?v=DqnNNXtub-A

Sérieux, c'est pas super émouvant cette bande-annonce ?

Je n'avais jamais vu cette BA, elle est sublime, les frissons qu'elle m'a donnée
C'est vrai qu'une bande-annonce de ce genre pour Raiponce aurait été le rêve bien que j'apprécie la nouvelle (version us).

Oh ça me rappelle 2005 ces bandes annonces des classiques, où on pouvait trouver sur le site de disney videos une bande annonce pour le platinum de Cendrillon, avec tous les moments dramatiques du film compactés en moins d'une minute sur du Vivaldi. Du grand art. Malheureusement je crains que cette vidéo ne soit perdue, j'ai essayé web archive sans succès, personne ne la mentionne nulle part... Moi ça m'avait fait l'effet d'une bombe, genre je redécouvrais un film que j'avais pourtant vu trois milliards de fois...

Suis je le seul a être déçu par la luminescence des cheveux de Raip ? je m’attendais à une magie fine et scintillante à la fée clochette, là ça s’allume comme une diode sous verre, ça fait laser fluo d’ampoule style néon cette grosse masse qui s’allume peu à peu non ?

Super cette trouvaille! C est vrai que cette bande annonce de Blanche Neige est magnifique, j ai encore des frissons tellement elle m a touché...
Bref, desole pour le hors sujet.

Ed la Hyene, Pour ce qui est des cheveux de Raiponce , j ai eus le meme reflexe que toi, ca m a fait penser aux fluo que l on trouve en soirée lol et je dois avouer que le rendu me laisse perplexe, j ose meme le dire, c est laid ...