[29.11.2008] Un guest blessé en "sautant" d'une attraction en marche

S'il a frôlé la mort, c'est parce qu'il est descendu en marche ! Stop ! Crush n'y est pour rien ! J'ai vu le vétérinaire : la tortue va survivre..
L'affaire est entre les mains de la justice. Ce soir, je pense un peu à ces pauvres Cast qui en ont pris plein les oreilles ou les yeux depuis le moment de l'incident et qui continuent malgrè tout à nous sourire quand on fait la file d'attente...

Rififi a écrit:

Si c'est le film avec les deux blondes qui font du solarium et qui finissent carbonisées comme dans un grille-pain, j'ai rarement autant ri.

Sinon, évidemment, moi si je suis dans une attraction qui a la barre qui lâche, évidemment, je ne fais pas le fier !

Là, visiblement, il nous manque des éléments. Mais je pense qu'un tel événement peut être un plus pour l'image de l'attraction qui deviendra peut-être celle "où on frôle la mort de près" ! Certaines attraction dans lesquelles a eu lieu un accident ont paradoxalement vu leur popularité augmenter...

Ah, je vois que Destination Finale 3 a fait des émules finalement

Sinon, je trouve que Crush n'a pas besoins de la pub "l'attraction où vous pouvez mourir!". Non pas que ce soit négatif (regardez l'exemple de la Turbine de Walibi, encore plus populaire après l'incident du train bloqué dans le looping), mais il y a déjà assez de monde à Crush je trouve; donc pas besoins de faire une repopularisation glauque (pour le moment en tout cas )

CruellaDeVil a écrit:

S'il a frôlé la mort, c'est parce qu'il est descendu en marche ! Stop ! Crush n'y est pour rien ! J'ai vu le vétérinaire : la tortue va survivre..
L'affaire est entre les mains de la justice. Ce soir, je pense un peu à ces pauvres Cast qui en ont pris plein les oreilles ou les yeux depuis le moment de l'incident et qui continuent malgrè tout à nous sourire quand on fait la file d'attente...

Ah!!!!!!enfin des nouvelles de crush,depuis hier j'angoissais

Oui il est descendu dans le lift, le harnais n'a pas laché, il s'est juste cogné à la tete en empruntant les escaliers dans le noir. (et c'est devenu la célèbre chutte de 7m).

Voila il est juste taré, on dirait qu'il a fait ca juste pour obtenir un geste commercial de Disney, ca va encore donner une belle image des passeports annuels/actionnaires... Et en plus il avait deja fait plein de fois l'attraction et il parle de looping...

Le probleme c'est que l'attraction à continuer de fonctionner alors qu'il est descendu de son véhicule....

Bob_la_tige a écrit:

Citation :

Oui mais comme dit Dream Rider, Si il a pu sauté
c'est qu'il y a eu défaillance avec la lap bar!! Donc dans TOUT les
cas, disney à se part de responsabilité à mon avis...

Si tu a vraiment envie de sauté, la bar peut être bloquer au maximum tu pourra toujours sortir.

Et bien, encore plus dans ce cas là, Disney à sa part de responsabilité! Je suis désolé mais il n'aurait pas du pouvoir sortir!

Ou alors on mets un filet en bas de l'attraction pour les acrobates...

Juste pour savoir, cet attraction doit être truffé de caméra (voire infrarouge), on ne peut pas voir ce qui s'est vraiment passé, et autre question une barre de sécutité qui se reléve ça ne déclenche pas des alarmes???????

Ratus a écrit:

Bob_la_tige a écrit:

Citation :

Oui mais comme dit Dream Rider, Si il a pu sauté
c'est qu'il y a eu défaillance avec la lap bar!! Donc dans TOUT les
cas, disney à se part de responsabilité à mon avis...

Si tu a vraiment envie de sauté, la bar peut être bloquer au maximum tu pourra toujours sortir.

Et bien, encore plus dans ce cas là, Disney à sa part de responsabilité! Je suis désolé mais il n'aurait pas du pouvoir sortir!

Ou alors on mets un filet en bas de l'attraction pour les acrobates...

Un enfant peut toujours défaire sa ceinture en voiture, c'est pas pourtant que les constructeurs peuvent être incriminés si il y a un accident et que l'enfant était attaché.
Idem pour tout autres cas de figure. La barre assure la sécurité quand on l'utilise normalement, si le mec a sauté, ce n'est pas de la faute du parc. Preuve en est que le parc ne peut être accusé, la femme est bel et bien arrivé en un seul morceau (vivant qui plus est !), c'est bien la preuve que la sécurité du guest n'était pas mise en péril.

Je comprendrais qu'il parle de se retourner contre Disneyland si on l'avait envoyé faire le ride avec une lap bar qui soit ballante et qui n'assure pas sa sécurité. Puis, si la tortue était défaillante, pourquoi n'y a t-il pas eu plus de "sauts" dans cette même journée, je me doute que ce monsieur ait était le premier client de la journée, puis en général, les guests ne se privent pas de prévenir si il y a un soucis.

Je veux pas prendre part pour ou contre la sécurité à disney mais bon quand même, moi quand je suis paniqué, que j'ai le stresse dans une attraction, je n'ai en aucune envie de sauté, je m'accroche et je ferme les yeux en attendant que le mauvais moment soit passé...

Ce qui m'impressionne aussi, c'est qu'on en fait un flan pour rien, ça fait 15 ans que le parc est ouvert et c'est la première fois que j'entends parler d'un "accident" à dlrp (sans compter les malaises ou les problèmes cardiaques...) donc je pense qu'au niveau sécurité, tout est respecté...

Il est vrai qu'il est tout à fait possible de s'extraire de BTM ou des attractions comme dumbo , peter pan etc... mais il faut en avoir envie , disney n'est pas censé attaché un mec avec 3 ceintures 5 barre 12 menottes pour qu'il puisse faire un tour des "voyages de pinnochio"...
Le mec s'il a envie de sauter, il monte au blacon du chateau et il saute mais il faut vraiment être naze pour le faire à disney donc je pense que disney n'a aucune responsabilité dans cet accident sauf dans le cas ou c'est le harnais qui a eu un problème et que rien n'a été remarqué pendant le ride...

Mr-Connard +1
C'est comme tout:si on respecte les consignes de sécurité et les recommandations, il n'y a pas de souci.
C'est sûr que moi si je veux, je sors tranquillement de la tortue même le lap bar serré à fond.
Apres, si le lap bar a lâché(ce qui m'etonnerait bien fort vu les nombreux tests et révisions que l'on fait subir aux vehicules chaque fin de journée)là, c'est sûr que Disney est en cause après, sauter est-il un bon comportement?
Ca, c'est une autre question...
Desolé si ça a été deja dit precedemment dans ce topic mais dans quelle zone de l'attraction cette femme a-t elle sauté?
Parce que 7 metres, a part le passage a l'exterieur et la partie "coaster", je ne vois pas..

"dans quelle zone de l'attraction cette femme a-t elle sauté?"

Sauter/Tomber/ d'une nacelle en plein ride, pour autant que je sache, ne permet pas encore de changer de sexe...

Je sais que c'est difficile à croire mais c'était un homme, pas une femme....

Sérieux, évitez de juger les gents quand vous ne connaissez pas leur travail et la situation !!!

Shepard a écrit:

Sérieux, évitez de juger les gents quand vous ne connaissez pas leur travail et la situation !!!

+1


16 pages pour dire que du blabla alors que la plupart n etait pas la mais on entendu des on dit a moins que vous soyez tous des avocats de disney

Citation :

Je sais que c'est difficile à croire mais c'était un homme, pas une femme

Voila ce que Mr-Connard a ecrit:

Citation :

la femme est bel et bien arrivé en un seul morceau

Alors je ne m'y retrouve plus c'est un homme ou une femme???

Sunil_Minnajeb a écrit:

Sauter/Tomber/ d'une nacelle en plein ride, pour autant que je sache, ne permet pas encore de changer de sexe...

Ca dépend sur quoi et comment tu tombes...

c'est un homme.

... qui est tombé, et sa femme elle, est restée en sécurité dans le wagon (normal).

C'est quand même pas de chance, c'est le premier visiteur sur 200'000'000 qui s'aperçoit que les attractions de DLRP ne sont pas fiables. Heureusement qu'il est là pour ouvrir les yeux de l'opinion publique !

Shane a écrit:

Le Parisien (Nord Seine-et-Marne) a écrit:

La Parisien... du grand journalisme ça.

MDR oui c'est sûr du grand journalisme^^
Mais d'apres ce qu'ils disent, alors seul le passager serait en cause.
C'est bizarre cette affaire...

Festi'val a écrit:

MDR oui c'est sûr du grand journalisme^^
Mais d'apres ce qu'ils disent, alors seul le passager serait en cause.
C'est bizarre cette affaire...

A priori, sans avoir plus d'information que cela mais vu ce qui s'est passé lors d'accidents, on a un peu l'impression que l'attraction n'est pas en cause, puisqu'elle n'a pas été fermée pour expertise, comme cela se fait à chaque fois.
Il parait plus probable que la préfecture a rapidement conclu que ce n'était pas un accident dû à un mauvais fonctionnement de l'attraction (qui aurait causé sa fermeture jusqu'à expertise complète), mais plutôt dû à une imprudence d'un élément n'ayant pas respecté les règles de consignes et les systèmes de sécurités existants.
Je peux vous assurer qu'en cas de doute, même le plus faible qu'il soit, l'attraction aurait été arrêtée pour expertise, que ce soit Disney ou pas (Disney a peut-être du poids sur beaucoup de chose, mais pas sur un préfet !) !

Comme l'a dit disneyactu, ne portons pas de jugement hâtif, attendons la fin de l'expertise même si cela semble bien gros ...

Je sens que quand j'irai dans cette attraction, je ne pourrais pas m'empêcher de me marrer lol

Ratus a écrit:

Bob_la_tige a écrit:

Citation :

Oui mais comme dit Dream Rider, Si il a pu sauté
c'est qu'il y a eu défaillance avec la lap bar!! Donc dans TOUT les
cas, disney à se part de responsabilité à mon avis...

Si tu a vraiment envie de sauté, la bar peut être bloquer au maximum tu pourra toujours sortir.

Et bien, encore plus dans ce cas là, Disney à sa part de responsabilité! Je suis désolé mais il n'aurait pas du pouvoir sortir!

Ou alors on mets un filet en bas de l'attraction pour les acrobates...

j'ai deja vu ça au big thunder les barres n'ont pas resister a la poussée des guests

Tout dépend de la puissance aussi ! Et puis franchement mais vous avez d'autres idées de ce genre ? Essayer d'ouvrir une barre de sécurité dans une montagne russe, non mais c'est de la folie ! Une personne censée n'aura pas envie de sortir d'une montagne russe lancée, même apeurée !