[29.11.2008] Un guest blessé en "sautant" d'une attraction en marche

Akarui Kibuno a écrit:

Pour être en relation constante avec un CM de l'attraction et pour y avoir été un nombre incalculable de fois, je fais tout à fait confiance à leur intégrité professionnelle.

Je reste dans le camp de ceux qui se demandent pourquoi cet homme se préoccupe plus de sa compensation après sa blessure que de se reposer tranquillement avec sa femme tout simplement.

C'est bien ce que je pensais. Et je me place aussi dans ce camp.

Amélie a écrit:

Akarui Kibuno a écrit:

Pour être en relation constante avec un CM de l'attraction et pour y avoir été un nombre incalculable de fois, je fais tout à fait confiance à leur intégrité professionnelle.

Je reste dans le camp de ceux qui se demandent pourquoi cet homme se préoccupe plus de sa compensation après sa blessure que de se reposer tranquillement avec sa femme tout simplement.

C'est bien ce que je pensais. Et je me place aussi dans ce camp.

je me place egalement dans ce camp

Kronos a écrit:

Je ne vois pas en quoi c'est inutile, c'est tout à fait possible qu'un harnais soit défaillant à cause de la maintenance, y a qu'à voir à Walibi le nombre de fois où des gens se retrouvent la tête en bas parce qu'un grand 8 déconne.

En effet, ca a du arriver au moins ... une fois !
Ou alors tu fais allusion aux boomerangs qui suite à un problème technique partent en marche arrière et fait des loopings

Pour l'incident du sirocco, c'est une pièce mécanique qui a lâché, et dont il n'était peut être pas possible de prévoir ca.
En temps normal, le train aurait du se bloquer quelques part dans le circuit du fait de sa vitesse plus faible. Les probabilités de se retrouver bloquer dans le looping étaient extrêmement minimes. Pas de bol pour eux, c'est arriver.
Maintenant, les passagers sont restés bloqués à l'envers, sans aucune chute, et ce malgré la présence de simples lap-bar et non de harnais

Citation :

Tiens en parlant de ce film Horrible
Ils on du faire 50 tours de maneges pour avoir la bonne prises...

Zomygod !!!! C'est quoi ce film ??

>Ha c'est Destination Finale 3... Ca doit être pour ça qui faut pas tenir un camescope pendant le ride...

Sinon pour mener l'enquête, y a eux aussi:

http://fr.youtube.com/watch?v=gmSVAtWIWqY

la prochaine fois il sautera peut etre de la TOT mdr !!!

pour répondre a quelq'un:je veux bien croire qu'on puisse s'enlevé de n'importe quel harnais mais:
1)a qui servirait t-il alors
2) expliquez moi comment une personne de cette corpulence (je n'ai rien contre)peux s'en échapper parceque déja pour moi (qui suis pas très gros)j'ai du mal alors lui.

J'aurai pas du regarder la vidéo sa me fou les boules :houla:.

haha, destination finale 3 c'est vraiment du grand n'importe quoi
rien que dans la scène du ride, il y a deux énormes incohérences ^^
Mais bref, passons.

pauls a écrit:

pour répondre a quelq'un:je veux bien croire qu'on puisse s'enlevé de n'importe quel harnais mais:
1)a qui servirait t-il alors
2) expliquez moi comment une personne de cette corpulence (je n'ai rien contre)peux s'en échapper parceque déja pour moi (qui suis pas très gros)j'ai du mal alors lui.

A quoi sa sert ? tu sais très bien a quoi sa sert ^^, je dit juste que tu peut sortir si tu veux vraiment, et puis la graisse ces très "modulable" xD

Bob_la_tige a écrit:

pauls a écrit:

pour répondre a quelq'un:je veux bien croire qu'on puisse s'enlevé de n'importe quel harnais mais:
1)a qui servirait t-il alors
2) expliquez moi comment une personne de cette corpulence (je n'ai rien contre)peux s'en échapper parceque déja pour moi (qui suis pas très gros)j'ai du mal alors lui.

A quoi sa sert ? tu sais très bien a quoi sa sert ^^, je dit juste que tu peut sortir si tu veux vraiment, et puis la graisse ces très "modulable" xD

oresement que je sais a quoi sa sert^^ mais je veux dire que si on peut s'en échapper pourquoi il en mette.c'est fait pour nous retenir et pas pour qu'on s'échappe^^

pauls a écrit:

oresement

non mais sérieusement, vous le faite exprès des fois

HS/ A mort le langage SMS qui tue la langue Française... /HS
Sinon ce Cédric est vraiment "nul", sa fait 20 fois qui fait Crush's Coaster, et il affirme qu'il y a un looping. Complètement renversé ce mec...

Max a écrit:

pauls a écrit:

oresement

non mais sérieusement, vous le faite exprès des fois

désolé pour le language je pensé que sa s'écrivé comme sa pardon

HeureUsement / Langage / Pensais / écrivais / ça

Allez, à toi de refaire ta phrase correctement

Xavi' a écrit:

Heuresement / Langage / Pensais / écrivais / ça

Allez, à toi de refaire ta phrase correctement

Tu as oublié le "u" à Heureusement !

Oups ! Désolé !

Bon vais faire un beau edit et toi tu vas supprimer ton message !

je dis plus rien(c'est juste non?)

Amélie a écrit:

Kronos a écrit:

le CM qui dit "ça va, ça va" sans vraiment vérifier

J'aimerais bien avoir le témoignage de ce CM justement, parce que je ne pense pas qu'il n'aie pas vraiment vérifié. Enfin je ne sais pas comment ça se passe exactement, mais j'imagine que les CM préfèrent perdre 15 secondes a vérifier une barre plutôt que de prendre le risque de bloquer l'attraction plusieurs heures.
Après l'erreur humaine est tout à fait concevable, mais comme l'a précisé quelqu'un dans ce topic, la carapace ne serait pas partie si la barre était mal fixée...

Comment ça se passe? C'est simple... Si la barre n'est pas vérifiée manuellement, la carapace ne part pas...

Je le sais car j'ai fait l'attraction cet après midi, et la CM qui devait vérifier ma barre a tardé à le faire (elle s'occupait d'un autre guest.)
Résultat : Ma carapace s'est immobilisée en bout de zone d'embarquement. La CM est alors venue, a dû vérifier la barre manuellement avant de pouvoir la valider à la console. C'est ensuite seulement que la carapace a pu s'engager dans le coaster...

Par conséquent, j'en conclu qu'aucune carapace ne peut partir sans avoir été au préalable vérifiée, et ce de façon manuelle (et non pas simplement visuellement)



Autre chose :

Je viens de relire ce topic dans son intégralité, et je suis consterné par certains messages... Je n'ai pas lu DCP durant 1 journée et 1/2, et découvrir autant de messages postés en une seule journée et tout ça (dans la plupart du temps) pour ne rien dire... Je trouve ça dommage...

1) Certes le guest a peut être créé son accident pour obtenir une compensation, mais ce n'est pas une raison pour l'insulter...

2) En commentant cette histoire, vous ne faite que jouer le jeu du guest, car s'il fait ça pour être connu, pour se faire mousser ou pour obtenir une indemnisation, qu'importe que vous le critiquiez où non, vous parlez de lui et de son histoire... Tout ceci pour le plus grand bonheur des anti-Disney qui n'attendent que des histoires de ce type pour tenter de ternir l'image de DLRP...

3) Le topic a parfois tendance à partir un peu en HS



Encore une autre chose :

Concernant ceux qui critiquent la maintenance, je vous invite vivement à faire les études nécessaires afin d'aller y travailler... Vous pourrez ainsi :
- Parler en connaissance de cause
- Vous rendre compte par vous même des normes de sécurité présentes à DLRP et du niveau de la maintenance qui est TRES LOIN d'être négligée (je parle évidemment de la maintenance ride, pas de la maintenance show ou effets spéciaux qui elle peu parfois connaître des ratées pour cause de moyens)



Pour conclure :

- Les faits ont été largement exposés (je résume rapidement (en triant) ce qui a été dit dans les divers messages/articles de presses : Le guest est sorti de la carapace (comment?), à chuté (mais pas de 7m), s'est blessé (mais pas gravement), a été transporté à l'hôpital de secteur en voiture on ne peut plus classique, a été soigné dans ledit hôpital et est ensuite reparti le soir même chez lui avec sa voiture personnelle)
- Une enquête est en cours afin de déterminer les circonstances réelles de cet accident/incident.
- Très peu de personnes savent réellement ce qu'il s'est passé... Et ces personnes ont déjà dit ce qu'elles savaient (pour celles présentes sur les lieux) ou ce qu'elles avaient le droit de dire (pour celles tenues au secret professionnel)


Alors que diriez vous de "calmer le jeu" en :
- Évitant les messages inutiles,
- Évitant les messages insultants,
- Évitant de reposter quelque chose qui a déjà été dit,
- Évitant les discours stériles,
- Ne parlant que de ce que vous savez
- Ne critiquant que ce que vous connaissez réellement,
- Laissant un peu ce topic de côté ce topic
- Attendant les résultats de l'enquête.


Merci d'avance

pour palier a un éventuel mal-entendu: quand je critique la maintenance (ceci dit, ils font avec les moyens qu'ils ont), je critique la maintenance du show, je n'ai pas les compétences pour juger la maintenance ride (qui, au vu du peu d'accident, est tres bonne !)

Retlaw, président! Retlaw, président!

Hein? Ah me suis planté de forum^^

Val' a écrit:

Tiens en parlant de ce film Horrible
Ils on du faire 50 tours de maneges pour avoir la bonne prises...

Les séquences d'actions ont été tournées en studio devant un fond vert
Selon le making off du film ils ont quand même fait plusieurs tours du vrai coaster qui posséde moins d'éléments que ce qu'on peut voir dans le film

Retlaw a écrit:

Alors que diriez vous de "calmer le jeu" en :
- Évitant les messages inutiles,
- Évitant les messages insultants,
- Évitant de reposter quelque chose qui a déjà été dit,
- Évitant les discours stériles,
- Ne parlant que de ce que vous savez
- Ne critiquant que ce que vous connaissez réellement,
- Laissant un peu ce topic de côté ce topic
- Attendant les résultats de l'enquête.


Merci d'avance

Bah si on fait tout ça, le forum est mort...

Tu ne va pas souvent dans la partie "animation" de ce forum, non ?

@+
Tib's

Merci Retlaw...

Si c'est le film avec les deux blondes qui font du solarium et qui finissent carbonisées comme dans un grille-pain, j'ai rarement autant ri.

Sinon, évidemment, moi si je suis dans une attraction qui a la barre qui lâche, évidemment, je ne fais pas le fier !

Là, visiblement, il nous manque des éléments. Mais je pense qu'un tel événement peut être un plus pour l'image de l'attraction qui deviendra peut-être celle "où on frôle la mort de près" ! Certaines attraction dans lesquelles a eu lieu un accident ont paradoxalement vu leur popularité augmenter...