La Belle au Bois Dormant [Walt Disney - 1959] - Edition Collector

WCD199317 a écrit:

On aura presque tous les anciens bonus du blu-ray, mais sur un disque, comme pour tous les éditions Diamant depuis Bambi. L'édition Platine était une édition de deux disques Blu-ray (comme pour les éditions Diamant de Blanche-Neige et La belle et la bête). Mais reste qu'on avoir des grosses pertes de bonus par rapport au Blu-ray précédent (vu que le Blu-ray précédent est le 1er film 2-D Disney à sortir en Blu-ray). Je pense au galerie d'images, les jeux et surtout, la fonction CinéExplore qui était vraiment alléchante et intéressante. Mais ceux qui n'ont pas l'ancien Blu-ray seront ravis de cette édition.

Plus ça change, plus c'est pareil. Déjà plusieurs titres (ex: Blanche-Neige, Fantasia, etc) ont bonus plusieurs entre les différentes éditions en Laserdisc, DVD ou Blu-ray, sans compter que, personnellement, je reproche grandement à Disney (le conglomérat de rats aux multi-milliards) de massacrer la qualité de la « restauration » de leur films, au profits de la vente de masses qui la destine aux enfants de bas ages, mais qui les redécouvres plus tard dans leur vie avec différentes réactions partagés entre joie et indifférence. Parfait, ils font leur profits, mais aussi ils prennent le public pour des imbéciles. Si nous, nous regrettions les doublages originaux omises et les censures déplorables pour plaire a une majorité indifférente, dites-vous que ce n'est qu'une goutte d'eau dans un vaste océan de reproches qui les laisse de glace.

Quant aux restaurations, ce que je leur reproches (que ce soit pour les dernières éditions DVD ou les Blu-rays actuels), c'est que pour plaire à des gens qui, apparemment, s'en sont plaint, les personnes chargés de ce procédé ont chercher a "épurer" l'image l'image en essayant d’effacer le plus possible le grain et pigments contenu dans l'image, lesquels sont tout-à-fait normaux, parce que ils révélaient trop l'âge du film, en allant même jusqu'à repeindre (digitalement, mais maladroitement) plusieurs éléments de l'image, détruisant au passage une bonne partie de l'esthétique du film et des subtilités optiques des artistes (le procédé est surtout très apparents dans le films qui employaient le procédé Xerox, dont Les 101 dalmatiens, Merlin l'enchanteur, le Noël de Mickey, le livre de la jungle, etc). Ajouter à cela la modification des couleurs pour remettre le tout au goût du jour, passant outre le registre de couleurs originaux, et vous avez Disney aujourd'hui. Bref. c'est au fond, à peu de choses près, la même histoire de la trilogie originale de Star Wars avant que G. Lucas ne décide de tout modifier pour la relier à sa trilogie plus récente, privant tout accès à l'original avant la restauration pré-1997, du moins à des éléments de bonne qualité, et continuant de modifier au fils des ans. La différence, c'est qu'au moins, il est l'auteur de ses créations, ce qui lui donne certains droits, contrairement à Disney, l'entreprise gérée par des banquiers qui n'ont désormais que très peu de respect envers le public, au détriment de la surconsommation.