Le Drôle de Noël de Scrooge [ImageMovers - 2009]

J'aime bien ta petit critique disney 75

Micky Magic a écrit:

J'aime bien ta petit critique disney 75

1+
En espérant que ma critique sera semblable.
Et Micky on dit petite critique.

Micky Magic a écrit:

Fredd a écrit:

Désolé pour le hs:
Comment ça se fait que Le Noël de Mickey ne soit jamais sorti en dvd?
J'aimerais bien l'avoir...

Sinon je vais voir celui ci à 20h15 avis à suivre...

Il est disponible sur Mickey Les années en couleurs volume 2 et sur le volume 6 des intemporels.

Merci!

Sinon je suis d'accord avec les critiques
Parfait techniquement, trés bon à part les scénes d'action qui n'apportent rien au film
Sinon pour la violence, oui c'est pas trop pour les enfants, mais je pense qu'ils voient bien pire à la télévision...

Bon, je reviens tout juste de ma séance...

Et je dois dire que j'ai trouvé ça... Formidable !!!

L'histoire est toujours aussi percutante et belle. Je n'ai pas vu passé le temps. Même si tous les éléments me sont connus, j'ai aimé les revoir sous une autre forme.

Niveau animation, il y a évidemment des choses choquantes, la scène de la danse étant la plus idiote de toutes. Mais le reste est très honorable. Les décors sont superbes, la mise en scène est inventive. Bref, une belle réussite, je trouve.
Les personnages sont toujours aussi beaux. Jim Carrey en fait cependant peut-être un peu trop (le fantôme des Noël présents est agaçant, notamment).

Beaucoup disent que c'est effrayant. Je n'ai pas trouvé cela plus traumatisant que cela. Les gamins qui étaient dans la salle se sont marrés à l'apparition de Marley (je laisse le soin à chacun de voir la scène et ce qui la compose pour comprendre pourquoi elle peut paraître effrayante).

Une belle partition de Silvestri, qui cependant m'a trop souvent fait penser à Noël chez les Muppets, notamment la musique d'introduction... Pourquoi toujours reprendre les mêmes rythmes pour ces musiques de Noël...

Bref, un bon moment de cinéma. Dommage qu'il ne fut pas projeté en 3-D.

Je suis allée voir le film hier soir et je suis assez perplexe: beaucoup de longueurs, je n'ai pas accroché ... mon voisin d'à coté s'est endormi et je me suis même dit par un moment "courage plus qu'un fantôme" !!!
Ceci dit, cette version est très fidèle à l'œuvre originale et nous plonge bien dans l'ambiance de Noël, ses valeurs etc ...

En un mot pour moi : dommage

Je reviens de la séance et c'est un super film !! j'ai trouvé aussi touchant que le roman, et les musiques sont aussi superbes

Le film a augmenté ses entrées de 30% ce week end aux USA! il cumule 105,4M de $ aux USA , et 196,2M de $ dans le monde

Pour augmenté de 30% les entrées, le bouche à oreilles fonctione bien.

J'ai adoré ce film !
Mais je penses que certaines scènes peuvent effrayer les plus jeunes... J'ai moi-même eut peur à certains moments
La qualité de l'image est magnifique. On se rapproche de plus en plus du la réalité à mesure que des films d'animation sortent.
Un vrai plaisir !

quelqu'un aurait un site où on peut écouter la BO en entier?

merci

En ce qui concerne l'augmentation de fréquentation, je crois aussi que c'est le genre de film qu'on attend d'aller voir au plus on se rapproche de Noël. Perso je ne me jèterais pas dessus dès la mi-novembre, je serais pas dans le bon état d'esprit.

Bonjours, j'ai réussi à entrer en contact avec Disney France et ceux-ci m'ont confirmé que lors de la sortie DVD du film, celui-ci serait bien numéroté et entrera donc dans la collection numérotée de Disney.

Ben, c'est en légère contradiction avec ça :

http://disneycentralplaza.com/les-productions-disney-en-video-f4/planning-dvd-bd-francais-t95-820.htm

Vu ce Samedi au Kinépolis de Nîmes et en 3D avec mon Amoureux :

On a ADORE !!! Et pas vu le temps passé... Même mon chéri qui n'est pas forcément fan de Disney, (ce n'est pas qu'il n'aime pas, c'est qu'il préfère Scarface, lol) s'est BAR-DE ! Je me suis même fait quelques belles frayeurs, et grâce à la 3D, on avait vraiment l'impression parfois d'être "dedans" !
Effectivement, ce n'est pas forcément pour les enfants, en tous cas l'histoire est très belle, l'esprit Noël et l'amour qui en découle bien retranscrits, et Mr Scrooge m'a de suite attendrie, en fait, je crois que j'ai vite cerné la véritable nature du personnage...

Merci Disney pour ce nouveau long métrage merveilleux !

box office France:

LE DROLE NOEL DE SCROOGE : 365 702entrées (508 salles)

un peu légé pour ses 5premiers jours, mais bon le POLE EXPRESS avait fait moins de 300 000 entrées sa premiere semaine pour un final au dessus de 1,5M d entrées !

Presto a écrit:

box office France:

LE DROLE NOEL DE SCROOGE : 365 702entrées (508 salles)

un peu légé pour ses 5premiers jours, mais bon le POLE EXPRESS avait fait moins de 300 000 entrées sa premiere semaine pour un final au dessus de 1,5M d entrées !

Je n'attendais pas plus que ça de ce film.

Arf, je suis quand même déçu du Box office, j'aurais pensé les 500 000 entrées, mais la tempête Twilight fait des dégats.

Hop, je l'ai vu hier, mais j'ai eu la flemme de dire ce que j'en pensé immédiatement .

D'abord, je suis allé le voir avec un apriori négatif vis-à-vis de ce film : le motion-capture étant, à mes yeux, un point crucial de ce qui ferait que je n'aimerais pas ce film.
Et bien, force est de constater que je me trompais : il n'y a pas que à cause de la motion-capture que le film m'a déplu.

ATTENTION, RISQUE DE SPOILERS !
C'est cependant un des plus gros points noirs du film : la technique d'animation ! Bien que Scrooge aie été soigné, beaucoup de personnages secondaires sont assez ratés. J'ai trouvé, la plupart du temps, le design des personnages assez moche, voulant sans doute trop s'approcher de la réalité, sans réellement y parvenir. Le fantôme de Marley ou les chevaux qui pourchassent Scrooge semblent tout droit sortis d'une cinématique d'un mauvais jeu sur Wii. Le design des esprits m'ont légèrement plus convaincu, bien que je ne sois pas fan du fantôme des Noëls passés, et que l'esprit des Noëls présents aie la bien désagréable habitude de rire pour tout mais avant tout pour rien.
A côté de cette volonté de réalisme, des erreurs exaspérantes apparaissent : la scène de la danse est ridicule. Même Le Noël de Mickey, qui aurait pu se permettre d'être plus "cartoon", n'a pas osé faire quelque chose d'aussi physiquement impossible. Dans un film où on tente de nous imposer une image réaliste, ça fait vraiment tâche.
Ensuite, même si on ne peut rien reprocher à une si belle histoire que celle de A Christmas Carol, on note cependant de nombreuses longueurs dans le film. La partie des Noëls futurs m'a paru bien trop longue en comparaison de celle des Noëls passés. Longue surtout qu'au final, énorment de temps est pris par une course poursuite absolument inutile, à "l'humour" (transformation de la voix de Scrooge) mal placé. Bref, même si l'histoire de base à déjà fait ses preuves et s'avère, une fois de plus, particulièrement belle, des erreurs sont faites. Au final, beaucoup de films qui étaient plus long m'ont parut passer beaucoup plus vite. Cependant, l'euphorie de la dernière partie, la rédemption de Scrooge, est parvenue à me coller un petit sourire sur le visage et à me coller des chants de Noël dans la tête, d'autant que les musiques, elles, s'avèrent très réussies. Mais, une fois de plus, je ne comprends pas le choix de faire de Grachit, à la dernière minute, le narrateur.
Ensuite, le film n'est effectivement pas à conseiller aux plus jeunes. L'histoire n'étant pas déjà d'un gaîté folle, malgré les dernières minutes, le choix, encore une fois discutable, à été pris de rajouter deux-trois moments "qui-font-sursauter". Pourquoi ? Rien, mais bon, ça fait sursauter, c'est rigolo *ironie*.
Pour finir, faut avouer que la 3-D apporte un plus indéniable, notamment pendant les séquences de vol (le générique et l'esprit des Noëls présents étant les deux passages les plus marquants à mon avis), qui, même si elles ne servent strictement à rien, sont agréables. Je garde aussi le souvenir de la scène du cimetière que j'ai trouvé très réussie.
FIN DU RISQUE DE SPOILERS

Au final, Le Drôle de Noël de Scrooge vaut avant tout pour sa conclusion heureuse et colorée, surtout si le film est vu, comme maintenant en prériode de fêtes, et pour sa 3-D qui nous offre parfois des scènes spectaculaires. Le reste, à mon avis, accumule de trop nombreuses erreurs pour être pleinement appréciable, aussi bien du point de vue de l'animation que de la réalisation. Mais si vous en avez la possibilité, préférez revoir Le Noël de Mickey ou Le Noël des Muppets, qui, à mon avis, sont des adaptations bien plus réussies de l'oeuvre de Dickens.

@+
Tib's

Notre cher Robert Zemeckis est tellement content de sa motion capture, qu'il voudrait recevoir un Oscar d'honneur pour l'innovation, celui que Walt Disney avait reçu pour Blanche Neige. Voir de créer une nouvelle catégorie spéciale motion capture.
A quand l'oscar film 3D et caméra amateur.

S'il y a un Oscar du mauvais gout, je lui décernerais avec grand plaisir...

Voici un article tiré du magazine Vocable, qui l'a lui-même tiré du New York Times, et qui explique les enjeux de ce film pour Disney...
P.S. : Traduction personnelle, que j'espère la plus fidèle possible, donc soyez indulgents
Ci-dessous, un scan de l'article de Vocable...

Disney espère que son film sera à la hauteur de son investissement marketing.

Encore une nouvelle version du classique « Un Chant de Noël » de Dickens ? Oui, mais cette fois avec le célèbre réalisateur Robert Zemeckis aux commandes. Disney espère bien que Le Drôle de Noël de Scrooge (actuellement dans les salles) sera la nouvelle poule aux œufs d’or et met donc tout en œuvre pour en réussir le lancement...

The New York Times – Par Brook Barnes

1. Los Angeles – De nombreux spécialistes en marketing d’Hollywood auraient hésité à « vendre » un film de Noël en plein été. Mais pas Walt Disney Pictures, qui est arrivé à la Nouvelle-Orléans en août pour promouvoir sa nouvelle version 3-D d’ « Un Chant de Noël » de Charles Dickens...

Un défi

2. La scène est assurément dickensienne. Des centaines de personnes, dégoulinantes de sueur dans un champ boueux, attendant, pendant des heures, de pouvoir admirer un train, aux couleurs du film. « C’est vraiment pénible, affirme Kimberly Serpas, dont le fils de 2 ans a été littéralement attaqué par un escadron de libellules. « Nous voulons aller voir le film, dit-elle. Les publicités ont en fin de compte joué leur rôle. Je suis informée à présent. »

3. Pourquoi persuader les gens qu’il fut une nouvelle adaptation du Chant de Noël ?
Apparemment, pour une nouvelle vente agressive du produit. Avec la pression de devoir sortir un nouveau succès après avoir perdu de l’argent lors du dernier trimestre, les Studios Disney soutiennent ainsi financièrement la sortie du film, avec le marketing le plus sophistiqué et le plus coûteux de leur histoire, du mois pour un film d’acteurs.

4. Au moment où ce train entrait en gare de Grand Central Station à New York, le mois dernier, il avait traversé 40 villes, totalisé près d’un million de visiteurs et généré une montagne de couvertures dans les médias. Des chanteurs de Noël costumés avaient dévoilé les premières images du film lors du Festival de Cannes en mai dernier. De la fausse neige recouvrait le sol lors de la première à Londres, une séance qui a accueilli 4000 personnes !

5. Les Studios Disney remuent donc Ciel et Terre pour promouvoir le film comme ils le peuvent. Un IPhone « Scrooge » est sorti, ainsi qu’un quiz « méchant ou gentil » sur Facebook et un jeu vidéo sur Disney.com. Un site internet où tout le monde peut créer ses propres décorations puis en orner un sapin communautaire virtuel a également été inauguré le mois dernier. Ajoutez à cela une publicité omniprésente à la télévision, des panneaux d’affichage et d’innombrables articles sur le thème du film, et vous verrez que Disney a « bombardé » les cinéphiles du Monde entier de toutes les manières possibles avant la sortie du film.

En route pour la gloire ?

6. « Le succès du film est vraiment important pour la Walt Disney Company », déclare Mark Zorady, président du Walt Disney Studios Motion Pictures Group.
Il y a en jeu plus que le simple destin d’un film extrêmement cher. Le groupe Disney parie que le film « Le Drôle de Noël de Scrooge », dont le coût de production est estimé à 175 millions de dollars, peut devenir une grande source de rendement. Si les gens aiment le film, avec l’acteur Jim Carrey dans pas moins de 7 rôles, dirigé par Robert Zemeckis, Disney pourrait alors le ressortir chaque année, réalisant un flux continu, durant les vacances, de DVD et produits dérivés. Après quelque temps, une programmation régulière à la télévision pourrait être un revenu important.

7. Le Pôle Express, que Zemeckis avait réalisé pour Warner Bros. en 2004, est un des modèles de Disney. Warner a en effet ressorti le film chaque année en Novembre, avec à chaque fois de bons résultats, gagnant près de 300 millions de dollars juste pour les tickets dans le Monde. Le DVD du Pôle Express est d’ailleurs devenu un des « best-sellers » du studio ; plus de 9 millions d’exemplaires ont ainsi été vendus, rien que pour l’Amérique du Nord, d’après l’étude de la firme SNL Kagan.

Un pari considérable

8. Disney avait eu un succès limité en 1993 avec son « Etrange Noël de Mr Jack », conçu par Tim Burton et réalisé par Henry Selick. But cette nouvelle version du « Chant de Noël » comporte un risque considérable.

9. Pour commencer, Disney se réattaque à ce qui est peut-être le plus surexploité des récits. Le court roman de 1843, ayant pour héros un râleur cupide visité par trois apparitions la nuit de Noël, est tellement vieux qu’il est passé dans le domaine public et a été adapté plus de 50 fois pour la télévision, le théâtre et le cinéma ses dernières décennies. « Cela n’a jamais été fait ni avec la technologie moderne ni avec le talent d’acteur de Jim Carrey », affirme Zoradi, ajoutant que le style visuel était nouveau et branché. « C’est un intense moment d’émotion du début à la fin. » Jim Carrey joue Ebenezer Scrooge (à différentes périodes de sa vie) et les trois esprits. Gary Oldman, quant à lui, joue Bob Cratchit, Jacob Marley et Tiny Tim. Zemeckis a surnommé le film « une version BD du conte ».

L’effet Motion-Capture

10. Zemeckis, qui a remporé un Oscar pour Forrest Gump et a réalisé la trilogie Retour vers le Futur, sait bien comment donner le meilleur au cinéma. Mais son remake du « Chant de Noël » utilise un style de réalisation – la motion capture – que le public boude un peu. Lorsque le Pôle Express connut un grand succès, la nouvelle petite technologie commença à entrer dans la cour des grands. Elle fut largement utilisée dans le film Beowulf, que Zemeckis réalisa pour la Paramount en 2007... avec de médiocres résultats. Les passionnés du cinéma se plaignent que cette technique, qui consiste à changer des acteurs réels en personnages animés, peut donner une effrayante impression « d’yeux morts » chez les personnages. Zemeckis a répété à plusieurs reprises dans des interviews que la technique avait évoluée au point où ces critiques sont discutables. « Nous avons résolu le problème des yeux », déclarait-il d’ailleurs en Juillet dernier sur le site internet Ain’t It Cool News.

Scrooge

Un « Scrooge », dans le langage courant, est une personne qui se plaint tout le temps. Bizarrement, ce mot est presque toujours utilisé dans ce contexte, et non pour désigner une personne méchante devenant gentille et aimable, oubliant que l’aspect « grincheux » de Scrooge n’était vraiment décrit que dans le premier chapitre du livre de Dickens.
Le personnage de Scrooge est souvent connu pour ses exclamations : « Bah ! Sornettes ! », alors que cette phrase n’est prononcée que deux fois dans tout le roman. Le mot « Balivernes », qu’il prononce sept fois, même si lors de cette septième est dernière fois, il n’en prononce que la première syllabe avant de réaliser que le fantôme de Marley est réel. Ce mot n’est plus jamais utilisé dans la suite de l’histoire...

Voilà...

Vu hier soir, et j'ai adorer !
Visuellement magnifique et techniquement irréprochable (a part peut-être la scène de la danse...), Le drôle de Noel de Scrooge est d'une beauté visuel impressionnante! Ce film en met pleins la vue. L'histoire quand à elle, reste très fidèle au roman, qui se finit avec une très belle morale. Les acteurs sont très bons, Jim Carrey est toujours aussi parfait. La BO est très belle également. Aussi, j'ai été très étonnée par l'intro qui est tout simplement sublime! Et pour finir, je dirais que ce film ne fait pas si peur que çà, ok il y a quelques scènes qui peuvent faire peur, mais n'importe quel Disney (autre que celui là), peut être effrayant pour un enfant... Et puis mince il est quand même "déconseiller aux moins de 9 ans"!

Vous pouvez retrouver une interview de Jim Carrey sur Media Magic.

Moi je lui aurait demandé "ça fait quoi de jouer un personnage où au final, les yeux sont vides et sans âme" ?