La Petite Sirène 2 : Retour à l'Océan [DisneyToon - 2000]

Hydrangea a écrit:

C'était encore l'époque où l'on choisissait un acteur parce qu'il correspondait au rôle et savait jouer, et non parce qu'il était célèbre.

Oui et non, puisque Laurent Gerra, imitateur, a été pris pour doubler Tip et Flash.

Cette suite a tout de même l'un des scénarios les moins recherchés de toute l'histoire des long-métrages animés Disney ! La fille d'Ariel qui veut découvrir l'océan, le conflit parent-enfant, la soeur d'Ursula qui veut se venger... on a connu plus original

Il est vrai que le scénario est médiocre au possible, mais ce qui m'a le plus choqué est de voir notre jeune Ariel en maman. Ca m'avais extrêmemnt perturbé à 7 ans quand le film est sorti en vhs...
Le seul point positif a mes yeux est la chanson "Sous le soleil et sous l'océan" que j'aime bien écouter de temps à autre

quasimodoworld^^ a écrit:

Hydrangea a écrit:

C'était encore l'époque où l'on choisissait un acteur parce qu'il correspondait au rôle et savait jouer, et non parce qu'il était célèbre.

Oui et non, puisque Laurent Gerra, imitateur, a été pris pour doubler Tip et Flash.

C'est ce que je dis : Laurent Gerra a été choisi car il avait du talent pour ces rôles, et pas uniquement parce qu'il était célèbre... Sa voix correspond et son jeu est bon.

Quand au scénario je ne le trouve pas médiocre : désolé mais le conflit mère-fille n'avait pas non plus été traitée 300 fois avant ce film... Et je ne vois pas ce qui est choquant dans le fait d'avoir Ariel maman ? Après tout on dit toujours aux enfants "ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants"... Et ben là Ariel elle a un enfant, c'est tout !

Je trouve juste que ce scénario a été mal exploité, plus recherché, creusé, il aurait pu être réellement intéressant.

Hydrangea a écrit:

quasimodoworld^^ a écrit:

Oui et non, puisque Laurent Gerra, imitateur, a été pris pour doubler Tip et Flash.

Quand au scénario je ne le trouve pas médiocre : désolé mais le conflit mère-fille n'avait pas non plus été traitée 300 fois avant ce film... Et je ne vois pas ce qui est choquant dans le fait d'avoir Ariel maman ? Après tout on dit toujours aux enfants "ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants"... Et ben là Ariel elle a un enfant, c'est tout !

Je trouve juste que ce scénario a été mal exploité, plus recherché, creusé, il aurait pu être réellement intéressant.

Je suis désolé mais le scénario est exactement le même que celui de la petite sirene 1 mais inversé! On a vu plus original...
Et je ne saurais te dire pourquoi mais je sais que le fait de voir Ariel en tant que mère m'a provoqué un ressenti bizarre, à 7 ans j'étais "amoureux" d'Aurore et Ariel et voir cette dernière avoir une fille m'a troublé.

Franchement je ne sais pas comment j'ai pu adorer ce film en étant petite, rien que les graphisme:


Les personnages sont , par moments, tellement disproportionnés que ça fait mal aux yeux :

Les sœurs d'Ariel m'avaient traumatisées ! :affraid. Et l'étrange étirement coup d'Ariel


Cependant coté scénario je me range sur l'avis de Hydranga, le scénario avait du potentiel mais malheureusement le graphisme vraiment bas de gamme, gâche le film.


Je n'arretais pas de m'assimiler à Mélodie, qui après tout partage un rêve commun à toutes les petites filles: devenir une sirène . Les chansons sont potables pour une suite et la VF est soignée !

Mention spéciale à Nathalie Fauran qui contrairement à Béjot, a été choisie pour son talent musical et non pas pour sa célébrité !

GreG - 927 a écrit:

Hydrangea a écrit:

Quand au scénario je ne le trouve pas médiocre : désolé mais le conflit mère-fille n'avait pas non plus été traitée 300 fois avant ce film... Et je ne vois pas ce qui est choquant dans le fait d'avoir Ariel maman ? Après tout on dit toujours aux enfants "ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants"... Et ben là Ariel elle a un enfant, c'est tout !

Je trouve juste que ce scénario a été mal exploité, plus recherché, creusé, il aurait pu être réellement intéressant.

Je suis désolé mais le scénario est exactement le même que celui de la petite sirene 1 mais inversé! On a vu plus original...
Et je ne saurais te dire pourquoi mais je sais que le fait de voir Ariel en tant que mère m'a provoqué un ressenti bizarre, à 7 ans j'étais "amoureux" d'Aurore et Ariel et voir cette dernière avoir une fille m'a troublé.

Ce n'est pas parce que la trame d'un scénario est vue et revue qu'elle est nulle ! À ce moment là les amoureux qui ne peuvent pas vivre ensemble car quelque chose les sépare c'est la même chose ! Donc en gros Pocahontas, Aladdin et La Petite Sirène ce n'est pas original, car on a vu ça depuis Roméo et Juliette (et même depuis l'Antiquité, il me semble). Non, la seule faiblesse dans ce scénario c'est son manque de recherche, pas sa "trame".

On dirait les Zinzins de l'Espace !!!!

Je trouve qu'elles ressemblent assez au design de la serie : prenons par exemple Adella, brune, queue jaune et soutien vert : Dans la serie, elle est une "petite grosse" ; ben ici aussi

En plus, elle a troqué son horrible frange et ses perles pour quelque chose de + potable !

Rinne91 a écrit:

Disneyworld a écrit:

Franchement je ne sais pas comment j'ai pu adorer ce film en étant petite, rien que les graphisymes: Les personnages sont , par moments, tellement disproportionnés que ça fait mal aux yeux : Les sœurs d'Ariel m'avaient traumatisées ! :affraid. Et l'étrange étirement coup d'Ariel Cependant coté scénario je me range sur l'avis de Hydranga, le scénario avait du potentiel mais malheureusement le graphisme vraiment bas de gamme, gâche le film. Je n'arretais pas de m'assimiler à Mélodie, qui après tout partage un rêve commun à toutes les petites filles: devenir une sirène . Les chansons sont potables pour une suite et la VF est soignée ! Mention spéciale à Nathalie Fauran qui contrairement à Béjot, a été choisie pour son talent musical et non pas pour sa célébrité !

Aaaarg mes yeux !!!

en dehors de leur nez un peu loupé moi ej els trouve plutot bien dessiné

shinimegami a écrit:

en dehors de leur nez un peu loupé moi ej els trouve plutot bien dessiné

Là, je trouve Ariel plutôt jolie :

C'est l'une des rares fois où je la trouve jolie dans ce film

Hydrangea a écrit:

Ce n'est pas parce que la trame d'un scénario est vue et revue qu'elle est nulle ! À ce moment là les amoureux qui ne peuvent pas vivre ensemble car quelque chose les sépare c'est la même chose ! Donc en gros Pocahontas, Aladdin et La Petite Sirène ce n'est pas original, car on a vu ça depuis Roméo et Juliette (et même depuis l'Antiquité, il me semble). Non, la seule faiblesse dans ce scénario c'est son manque de recherche, pas sa "trame".

Ce que je repproche à cette suite est de reprendre exactement le même scénario que le premier mais a l'envers et non pas son origianlité
Ca aurait pu etre une bonne idée de scénario mais pour un "vrai" film comme Pocahontas, Aladdin ou La Petite Sirène

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi dans un même film, il y a de telles differences de qualité dans l'animation et les graphismes.

c'est pas le meme film. c'est une histoire qui se continue voila tout. et après peut etre tout simplement parce que disney mise moins dessus et qu'il préfère se décarcasser pour des chef d'oeuvre que des suite?

Ben n'empêche, il y a des suites vachement mieux que celle-ci graphiquement: Cendrillon 3 et Le Roi lion 3 ( qui est franchement épatant point de vu graphismes pour une suite) La petite sirène 3 est aussi mieux graphiquement que LPS 2...

Disneyworld a écrit:

Ben n'empêche, il y a des suites vachement mieux que celle-ci graphiquement: Cendrillon 3 et Le Roi lion 3 ( qui est franchement épatant point de vu graphismes pour une suite) La petite sirène 3 est aussi mieux graphiquement que LPS 2...

Dommage que La Petite Sirène 2 n'est pas les mêmes graphismes que le 3.

En même temps LPS 2 date de 2000 et LPS3 de 2008

Disneyworld a écrit:

En même temps LPS 2 date de 2000 et LPS3 de 2008

La Belle et le Clochard 2 qui possede de superbes graphismes et un belle animation date de 2001 soit 1 ans de plus que La Petite Sirène 2.

Ben alors même Disney a trouvé que les graphismes étaient tellement pitoyables (je crois qu'ils ont mêle retouches des scènes) et a voulu donner mieux au public avec LPS 3 ^^

de toute façon sur ce forum dès qu'il y a une suite c'est toujours moins bien (je dis pas ça pour être méchante mais quand je lis les topics sur les suites (à part certaine qui effectivement sont horrible (comme LBDN2) j'ai l'impression que parce que niveau dessin c'est pas exactement pareil au centimètres près la suite est forcément pourri --'

shinimegami a écrit:

de toute façon sur ce forum dès qu'il y a une suite c'est toujours moins bien (je dis pas ça pour être méchante mais quand je lis les topics sur les suites (à part certaine qui effectivement sont horrible (comme LBDN2) j'ai l'impression que parce que niveau dessin c'est pas exactement pareil au centimètres près la suite est forcément pourri --'

Le souci c'est que, lorsqu'une suite d'un film sort, on s'attend forcément à ce qu'elle soit aussi bonne sinon meilleur que son prédécesseur. Pour cela il faut deux ingrédients majeurs :
-un scénario original et captivant... ce qui est extrèmement difficile car il s'agit d'une suite donc la nouveauté n'est pas là
-un visuel aussi bon ou meilleur que le premier.

Tu trouves que La Petite Sirène 2 : Retour à l'Océan rempli ces deux critères? Moi je ne trouve pas. Il y a des suites des films d'animation Disney qui sont bien plus réussies que celle-ci, tant au niveau de l'animation que de l'histoire.
Cette suite n'a pas les même qualités que La Petite Sirène, je ne trouve donc pas qu'elle soit réussie mais c'est pas pour autant que le film est à jeter, ça ne m'empêche pas de l'apprécier dans une certaine mesure. Cela fait toujours plaisir de retrouver des personnages que l'on aime bien et d'en découvrir de nouveau. Par exemple, j'aime cette suite pour Mélodie car c'est rare de voir la descendance des Princes et Princesses, c'est d'ailleurs la seule si je ne me trompe pas.

Sinon, je ne savais pas du tout que certaines scènes avaient été retouchées, merci pour l'info.

Et en parlant des scènes inédites, dans la bande annonce, on peut voir un court passage où Ariel semble chercher sa fille, ce passage n'apparait pas dans le film :