Le Bossu de Notre-Dame [Walt Disney - 1996]

C'est pas une histoire de nationalité, je ne me suis pas bien exprimé. Il ne faut pas tout prendre au pied de le lettre. C'est simplement que je regrette d'être français quand je vois les éditions de piètre qualité que nous avons pour certains films (pas de fourreau, pas de bonus, restauration et son pas toujours tip top) et que nous payons le prix fort. Autrement dit ce qui me désole c'est ce que devient Disney France, sortir vite fait tous les disneys en BluRay pour se faire du fric.
Et non je ne vais pas m'acheter l'édition US pour la bonne raison que j'ai grandit avec le VF et non la VQ. Si la VF avait été présente sur le BluRay US il est certain que je l'aurais acheté mais ce n'est pas le cas.

+1 avec Greg-927

J'achète beaucoup de Disney /Pixar aux US car leurs éditions sont bien plus belles que les nôtres (la dernière en date achetée aux US : Les Mondes de Ralph 3D => magnifique, avec fourreau lenticulaire).

Pour Le Bossu de Notre Dame, tout comme Aladdin, je ne peux pas l'acheter aux US car j'ai grandi avec la VF. J'y tiens donc mais quand je vois le packaging français vs le packaginig US et canadien, je suis dégoûté.
J'ai essayé de regarder des extraits de la VQ, mais la chanson de Francis Lalanne ou la voix de Jean Piat sont pour moi inégalées.

J'aurais pu acheter les 2 version, mais c'est un caprice pour ce qui n'est juste qu'un film.

Mais je ne félicite pas Disney France qui passe à côté de toutes les occasions pour satisfaire ses fans.

Quand je vois l'édition US je me dis je vais surement craquée, moi qui d'habitude m’intéresse qu'aux éditions françaises. Petite question, dans quelle édition y a t'il la vf ? US ou canadienne ?

Version Canadienne sur les 2. Ce sont les mêmes blu-ray.
Si tu veux un VFF, il faut se tourner vers le blu ray français.

manuxs a écrit:

Pour Le Bossu de Notre Dame, tout comme Aladdin, je ne peux pas l'acheter aux US car j'ai grandi avec la VF. J'y tiens donc mais quand je vois le packaging français vs le packaginig US et canadien, je suis dégoûté.
J'ai essayé de regarder des extraits de la VQ, mais la chanson de Francis Lalanne ou la voix de Jean Piat sont pour moi inégalées.

Oui on y tient à notre doublages de nos enfances et c'est normal. Mais on peut toujours préférer un autre doublage, même si on n'a pas grandi avec. J'ai grandi avec la VFQ de La petite sirène, mais malgré tout, je préfère vraiment la première VFF (J'adore celle de Claire Guyotqui est vraiment sublime), elle est vraiment indétrônable (aucune autre version n'arrive à le détrôner), même si j'apprécie également la VFQ.

Moi, j'adore la VFQ de ce film, ne serait-ce que pour celle de Lara Fabian, qui est sublime (J'apprécie son travail) et celle de Quasimodo (Elle m'a beaucoup marqué depuis mon enfance).

Si tu aurais pu avoir les 2, n'hésite pas, tu peux le faire si tu veux: personnellement en DVD et blu-ray, je l'ai fait pour Taram (pour les 2 doublages français), Le Roi Lion 2 et La ferme de la prairie (VFQ et VFF pour les 2 films).

Et ben dites donc...
S'il y avait un Disney qu'il aurait fallut honorer par une superbe jaquette et une multitude de bonus, ce serait LBND sans hésitation !
Ça me désole de voir ce merveilleux film réduit à "ça" pour sa sortie Blu-Ray

J'espère que pour la ressortie de LPS, Disney France aura au moins la décence de mettre une jolie jaquette...

Disneyworld a écrit:

Et ben dites donc...
S'il y avait un Disney qu'il aurait fallut honorer par une superbe jaquette et une multitude de bonus, ce serait LBND sans hésitation !
Ça me désole de voir ce merveilleux film réduit à "ça" pour sa sortie Blu-Ray

Il y aussi Hercule, qui n'a jamais eu droit à une édition digne de ce film en DVD (le zone 1 a seulement 2 minuscules bonus et la qualité de l'image est vraiment très mauvaise)!

Ouais mais bon Hercule et LBND c'est pas pareil...

Disneyworld a écrit:

Ouais mais bon Hercule et LBND c'est pas pareil...

Ils subissent le même traitement depuis qu'ils existent. Considérés comme des films de seconde zone avec des éditions minables (surtout Hercule, pour ma part je n'ai trouvé qu'une édition toute fine style digibook mais sans la qualité).

Et personnellement, graphiquement c'est vrai que LBDND est magnifique, on en prend plein les yeux, mais au choix je préfère largement Hercule.

Disneyworld a écrit:

Ouais mais bon Hercule et LBND c'est pas pareil...

Non tu as raison. Contrairement à Hercule, Le Bossu de Notre Dame vient d'avoir une très bonne édition en France. J'ai l'impression que les personnes jugent la qualité d'un BR sur le packaging et ça me fait quand même sourire... Car je suis désolé mais l'édition US est inférieure à la notre en terme de qualité :/. Je vais pas faire de débat ça sert à rien t'façon les gens font c'qu'ils veulent .

En tout cas moi je dis un gros merci à Disney France, car je vais pouvoir profiter ENFIN de ce chef d'oeuvre avec une image nickel et surtout un son digne de ce nom (Si vous vous contenter du Dolby Digital ... c'est votre souci ^^') ! Extra j'ai déjà hâte (Surtout le passage de la chanson de Frollo que j'adore ça va être du lourd *.* Ou le début). Des éditions bâclé comme celle ci j'en veux tous les jours dis donc moi ! .

Nico543 a écrit:

Disneyworld a écrit:

Ouais mais bon Hercule et LBND c'est pas pareil...

Non tu as raison. Contrairement à Hercule, Le Bossu de Notre Dame vient d'avoir une très bonne édition en France. J'ai l'impression que les personnes jugent la qualité d'un BR sur le packaging et ça me fait quand même sourire... Car je suis désolé mais l'édition US est inférieure à la notre en terme de qualité :/. Je vais pas faire de débat ça sert à rien t'façon les gens font c'qu'ils veulent .

En tout cas moi je dis un gros merci à Disney France, car je vais pouvoir profiter ENFIN de ce chef d'oeuvre avec une image nickel et surtout un son digne de ce nom (Si vous vous contenter du Dolby Digital ... c'est votre souci ^^') ! Extra j'ai déjà hâte (Surtout le passage de la chanson de Frollo que j'adore ça va être du lourd *.* Ou le début). Des éditions bâclé comme celle ci j'en veux tous les jours dis donc moi ! .

Tu ne peux pas dire que l'édition du bossu de notre dame est une "très bonne édition" bluray.
Oui, côté image et son ça semble être nickel, merci Disney, mais à côté de ça il n'y a pas grand chose en terme de qualité éditorial:
- Bonus aux abonnés absents
- Packaging simple
- Visuel très laid pour la France
- Prix de départ peu attractif

Une image et un son parfait, c'est le minimum exigé sur un blu ray, chose peu évident sur Bernard et Bianca, La Ferme se rebelle ou Tarzan par exemple... là au moins, ils assurent sur ce titre, ouf...
Mais pour lutter contre le piratage sur le net, les éditeurs doivent apporter une plus-value à leurs films en blu ray.
Il ne faudra pas venir se plaindre que les ventes ne suivent pas... Tout ces arguments compte dans le succès d'un film.

Moi je vais acheter l'édition US et française (pour la VF DTS) parce que je suis fan, mais je ne trouve pas que ce soit une très bonne édition. (L'édition LD était une très bonne édition)

Citation :

Making of. 28 min (repris sur le blu ray)

Le making-of fait 28 min ou 12 min, pour finir? D'après le descriptif, c'est 12 min...

Moi je ne sais pas.
Sur le blu ray US c'est 28 min.
En France, ils l'ont peut être raccourci, je ne me souviens plus si c'était le cas sur le DVD.

Encore un argument pour dire que cette édition n'est pas "une bonne édition".
C'est un blu ray acceptable, pas plus.

Moi également je pense que c'est une très bonne édition.
A l'heure d'aujourd'hui, seuls m'importent l'image et le son et j'avais trop peur de me retrouver avec un Bernard et Bianca au Pays des Kangourous ou Rox et Rouki bis. Les bonus, on peut toujours les trouver sur le net, ou sur les laserdisc, ou sur le livre making of, mais l'image et le son, s'ils sont digne d'une VHS mal encodée, y a rien à faire.
Or là, ils ont mis le paquet. Et c'est déjà très bien.

Alors oui, c'est une question de gouts perso, j'ai déjà le coffret laser disc et j'ai conscience que 99% des fans ne l'ont pas. Mais personne n'avait cette qualité d'image sur le DVD (alors qu'elle était parfaite sur le laserdisc)

mickeyLD a écrit:

Version Canadienne sur les 2. Ce sont les mêmes blu-ray.
Si tu veux un VFF, il faut se tourner vers le blu ray français.

Ok, merci

OLIVIER a écrit:

Moi également je pense que c'est une très bonne édition.
A l'heure d'aujourd'hui, seuls m'importent l'image et le son et j'avais trop peur de me retrouver avec un Bernard et Bianca au Pays des Kangourous ou Rox et Rouki bis. Les bonus, on peut toujours les trouver sur le net...

Ce n'est pas parce qu'on à eu une ou 2 éditions scandaleuses de la part de Disney, qu'il faut perdre toute exigence sur la qualité globale de leurs éditions!!!

On ne parle pas ici d'un petit éditeur indépendant, hey réveillez vous, c'est Disney! Ils devraient mettre plus de moyens dans leurs Grands Classiques.
Alors oui, l'image et le son du Bossu de Notre-Dame semblent être excellent, mais NON ce n'est pas une très bonne édition de ce grand classique.

Nico543 a écrit:

Disneyworld a écrit:

Ouais mais bon Hercule et LBND c'est pas pareil...

Non tu as raison. Contrairement à Hercule, Le Bossu de Notre Dame vient d'avoir une très bonne édition en France. J'ai l'impression que les personnes jugent la qualité d'un BR sur le packaging et ça me fait quand même sourire... Car je suis désolé mais l'édition US est inférieure à la notre en terme de qualité :/. Je vais pas faire de débat ça sert à rien t'façon les gens font c'qu'ils veulent .

En tout cas moi je dis un gros merci à Disney France, car je vais pouvoir profiter ENFIN de ce chef d'oeuvre avec une image nickel et surtout un son digne de ce nom (Si vous vous contenter du Dolby Digital ... c'est votre souci ^^') ! Extra j'ai déjà hâte (Surtout le passage de la chanson de Frollo que j'adore ça va être du lourd *.* Ou le début). Des éditions bâclé comme celle ci j'en veux tous les jours dis donc moi ! .

J'ai pas compris ce qui te fait dire que l'édition US est inférieure. Tu peux préciser, stp ?

Oui, on est face à un jugement un peu hâtif, car il me semble que personne ici n'a eu cette édition française en mains. Et on ne peut que supposer des qualités ou des défauts de cette future édition française.

Le blu ray proposera un VF DTS 5.1, alors que la version US ne propose qu'un VQ Dolby digital 5.1...
Il semblerait que l'édition français dispose d'un packaging au rabais, et d'un making of tronqué. On ne peut donc pas pour l'instant dire qu'elle soit meilleur.

On ne se focalise pas que sur le packaging, mais quand on achète une oeuvre sur un support physique, on est en droit d'attendre plus de soin et de travail, sinon autant se touner vers des plateformes VOD.

Je suis tout à fait d'accord avec toi mickeyLD! La qualité d'une édition ne dépend pas seulement de la qualité du film, mais aussi du packaging, des bonus, des menus, etc. Oui, c'est très bien d'avoir un film dans une bonne qualité. Mais ça ne fait pas une très bonne édition. Ça fait une bonne édition, tout au plus.

Voilà, c'est ce que j'entendais depuis le début: même si la conversion HD est bonne, si l'édition (packaging + bonus) est franchement moyenne, tout ça laisse à désirer (surtout pour un film de cet qualité !)

charmedlp a écrit:

Je suis tout à fait d'accord avec toi mickeyLD! La qualité d'une édition ne dépend pas seulement de la qualité du film, mais aussi du packaging, des bonus, des menus, etc. Oui, c'est très bien d'avoir un film dans une bonne qualité. Mais ça ne fait pas une très bonne édition. Ça fait une bonne édition, tout au plus.

Tout à fait d'accord aussi. Même si l'image est au rendez-vous, ça ne fait pas une édition au niveau de Pocahontas. Après, il ne faut pas s'étonner, Le bossu de Notre-Dame n'est pas aussi populaire que certains films soumisse au moratoire (comme Dumbo et Alice) et c'est très dommage tant les qualités que ce film possède.

Hercule et Le Bossu de Notre-Dame n'ont jamais droit à une édition digne de ce nom et ils sont pareil côté édition, la seule différence étant que le transfert du DVD d'Hercule est non anamorphique (seulement en 4/3, bien que le format cinéma est respecté), alors que celui de Le bossu de Notre-dame est bien en 16/9.

DisneyWorld: Je pense moi aussi la même chose, vu la capacité de stockage du blu-ray, ils auraient pu ajouter les bonus mentionnés précédemment, pourtant, ils l'ont faits avec Pocahontas, Mulan, La planète au trésor et Mon frère l'ours, alors pourquoi ils ne le font pas avec ce film?

manuxs a écrit:

J'ai pas compris ce qui te fait dire que l'édition US est inférieure. Tu peux préciser, stp ?

Je vais préciser oui no souci ^^.

mickeyLD a écrit:

Oui, on est face à un jugement un peu hâtif, car il me semble que personne ici n'a eu cette édition française en mains. Et on ne peut que supposer des qualités ou des défauts de cette future édition française.

Le blu ray proposera un VF DTS 5.1, alors que la version US ne propose qu'un VQ Dolby digital 5.1...
Il semblerait que l'édition français dispose d'un packaging au rabais, et d'un making of tronqué. On ne peut donc pas pour l'instant dire qu'elle soit meilleur.

On ne se focalise pas que sur le packaging, mais quand on achète une oeuvre sur un support physique, on est en droit d'attendre plus de soin et de travail, sinon autant se touner vers des plateformes VOD.

Justement si personne ne l'a eu en mains comment peut-on dire que notre édition fait pitié ?

De ce que je lis, (pas forcément toi) mais je suis désolé beaucoup juge un BR sur le packaging et j'ai rien contre mais qu'après qu'on viennent pas parler de qualité de BR --'.

En tant que collectionneur (et non que de Disney) pour moi c'est carrément la honte d'acheter un BR avec du Dolby Digital 5.1 quoi.... De toute façon en France, personne le fait (car pour tous les cinéphile dans ce cas c'est boycott car comme dit plus haut c'est honteux), le seul et unique en France qui propose du DD 5.1 c'est la Warner ... Editeur détester par tous les collectionneurs de BR. D'ailleurs dernièrement pour info, une pétition à été lancé et à réunit près de 6000 personnes en 1 semaines et demi pour le cas de la warner (on est très loin de notre ridicule manifestation sur le FB de DF hein?). Et pour ceux qui ne pense toujours pas que proposait du DD sur un BR c'est honteux : http://www.amazon.fr/Hobbit-inattendu-Ultimate-digitale-SteelBook/dp/B00B1SKEQA/ref=sr_1_3?s=dvd&ie=UTF8&qid=1362581245&sr=1-3 . Voila ce qui se passe quand un éditeur ose proposer cela chez nous (suffit de voir les commentaires). Tu vois donc que si, c'est "grave" de proposer un tel son sur BR, c'est la loose comme on dit.

Le BR ne proposeras pas seulement une VF DTS 5.1 mais au vue des dernières rumeurs une VF DTS-HD 5.1 c'est qui est encore plus énorme !

Donc non non non une édition ne se juge absolument pas sur son packaging, et pendant qu'on est dans le sujet parlons du cas de Peter Pan (pour illustrer les propos quand même) que de nombreux personnes ont importer sous l'influence d'une personne qui appelé à boycotté notre édition parce que soit disant son édition est meilleurs alors qu'il n'a pas l'air d'y connaitre grande chose : ces personnes ont payé 30 balles un fourreau et quelques bonus supplémentaire. Faut dire ce qui est, car l'édition collector sortit 7ans avant proposé elle même une VF en DTS. Oui, ils ont payé 30 balles une édition BR qui niveau son est moins bonne que leur édition DVD ... Ironique n'est-ce pas ?

Alors peut-être que j'ai "grande gueule" mais moi quand je vois ça, et qu'après on va ce plaindre sur le FB de Disney France pour des éditions de qualité ça me fait doucement rire quand même ... Avoir un BR de qualité n'a pas l'air de vous intéresser, au contraire vous vous foutez une seule seconde des possibilité du BR la seule chose qui vous intéresse c'est un fourreau (en tout cas pour beaucoup de personne).

Concernant les bonus je suis bien d'accord avec toi mais ici, j'ai presque envie de dire que le débat à pas lieu d'être car de toute façon l'édition US est déjà extrêmement pauvre en bonus et c'est du déjà vu... Par conséquent c'est à Disney USA qui faut aller se plaindre et non à DF qui n'y peuvent strictement rien. Si ils ont coupé des bonus, ça peut-être parce que justement notre édition propose du DTS-HD 5.1 ?

Lorsque j'achète un BR Disney (que je possède déjà la plupart en DVD) c'est pas retrouver les bonus des éditions DVD qui m'intéresse, la PRIORITÉ c'est surtout une restauration et un son nickel. C'est L'INTERET de repayer les films en BR, pour beaucoup j'ai l'impression que la seule chose qui les intéresse, c'est avoir un beau fourreau sur son étagère et basta. C'est pas le cas des éditions US qui propose un son digne d'un DVD (et encore, même un DVD peut proposer du DTS, c'est pas un son "HD"). Il y a bien sur ensuite les bonus inédit comme sur les éditions diamant, mais c'est pas le cas sur ce film de toute façon !!

Quand je vois plus bas un message qui dit "pour moi c'est édition US avec Frère des Ours" attend me dit pas que les gens jugent pas sur le packaging stp. Les jaquettes de Frères de ours sont quasi les même, la seule différence c'est qu'eux ont un fourreau... mais un DD 5.1. Donc si, on est bien d'accord qu'ici la personne n'en à rien faire de la qualité du BR lui même, la seule chose qu'elle veut c'est un fourreau quitte à ce que la qualité du film en lui même soit ridicule.

Moi ça me tue, car je suis le premier à cracher sur DF quand il le faut mais la non : ils ont fait un excellent travail. Et quand ils font les choses bien il faut le dire c'tout. Vous croyez (oui je fais partie de ces membres qui sont persuader que DF nous lis des fois) que ça leur fait plaisir de voir qu'il se casse le *** à faire des choses de qualité pour avoir ce remerciement ? Vous voulez quoi? Des éditions comme ont les autres pays européens ? (Oh oui parce que en France nous sommes largement privilégier, allez en Italie ou Espagne non seulement ils ont pu de fourreau + recyclage + du Dolby Digital 5.1).. Ah parce que c'est ça qui nous attend hein, si les éditions française continue à bider c'est c'qui nous attend hein ce qu'on à eu pour Tarzan.

Alors OUI les bonus inédit etc rentre en compte, mais encore une fois c'est la même chose pour les deux éditions ici donc y à aucun débat car c'est pas propre à la notre ... Mais encore une fois c'est bien beau de parler de qualité lorsqu'un BR propose du DD 5.1 ... Ce qui est honteux tout simplement je le redis. Un tel son n'a rien à foutre sur un BR je suis désolé ! Pour un américain BIEN SUR que l'édition US est largement supérieur !!! Pour un français, (j'entend la qui regarde le film en français) je suis désolé mais les éditions US sont mauvaises quoi. Le DD 5.1 n'a strictement rien à faire sur un BR, déjà qu'il été pas super le bienvenue sur un DVD alors encore moins sur un BR qui est un support haute-définition je rappelle.

WCD199317 a écrit:

Tout à fait d'accord aussi. J'aurais aimé aussi une édition au niveau de Pocahontas (à part ma déception pour le son du 2e film), qui lui était vraiment au rendez-vous et j'ai pris plaisir à revoir les ancien bonus que je connaissais. Après, il ne faut pas s'étonner, Le bossu de Notre-Dame est très loin d'être aussi populaire que certains films soumisse au moratoire (comme Dumbo et Alice), c'est très dommage tant les qualités que ce film possède.

Hercule et Le Bossu de Notre-Dame n'ont jamais droit à une édition digne de ce nom et ils sont pareil côté édition, la seule différence étant que le transfert du DVD d'Hercule est non anamorphique (seulement en 4/3, bien que le format cinéma est respecté), alors que celui de Le bossu de Notre-dame est bien en 16/9.

Sauf qu'ici il n'y absolument rien d'inédit à ma connaissance à moins que je me trompe ? (vu le peu de bonus de toute façon au pire des cas il y a un ou deux truc inédit oaou..). Je suis pas chez DF mais proposer des bonus ne coute pas "rien" à Disney, même si ils ont déjà été mis sur d'autres éditions.. C'est une évidence que ça à un coût même si on connait pas les détails. Or, DF est soumis à des restrictions de Londres et n'a pas des milles à mettre pour la sortie d'un BR (sauf les diamants).

Ils ont fait un choix : retirer des bonus totalement inutile car non inédit, et privilégier la qualité générale du film en lui-même (l'intérêt même du BR). Il en est de même pour Le monde de Némo : pourquoi allait produire un BR supplémentaire pour des bonus non inédit ? Absolument aucun intérêt vu que ces éditions BR se vendent mal, ce sont les fans qui achète et ils possèdent déjà ces bonus. Et c'est pas parce que un BR peut aller jusqu'a 50 go que ça n'a pas un coût de "remplir" ce BR ... D'autant que c'est un peu faux car le BR 50 go est un BR double couche (coute bien plus chère). Votre BR US propose du DD 5.1 bon je vais pas revenir sur le fait que bien sur c'est un son décevant pour ce support, mais surtout le DTS "pèse" bien plus lourd. Ici, chez nous c'est pas du DTS mais du DTS-HD tu imagine donc. Il me semble que le BR de Tarzan (pourtant il à des soucis de compression) pèse près de 21Go pourtant aucune piste HD française et ni bonus il me semble quasiment (et c'est du Dolby Digital !!!!) . Tu comprend maintenant assez facilement que le BR du Bossu de Notre Dame est très probablement "plein à craquer" ce qui pourrait avoir pousser DF à retirer certains bonus inutile. Or DF n'a aucun intérêt à proposer un BR double couche (50go) simplement pour y proposer deux ou trois bonus ridicule supplémentaire surtout pas pour une sortie "mineure" ...


Sinon, dernier paragraphe est je finis mon coup de gueule mais concernant la jaquette, la aussi je vise pas tout le monde, mais bon... Pourquoi raler aujourd'hui ?! C'est vraiment typiquement français ça ... râler mais pas agir. Cette jaquette on la connait depuis 2 bon mois, et j'ai moi même (avec 1 ou 2 autres membres) lançait une manif' sur FB pour qu'ils la change .. PERSONNE ne s'est manifester on été une dizaine à peine. Suffit de lire les anciennes pages où soldier nous présente même une de ses jaquettes etc qu'on pouvait donner à DF etc mais encore une fois : PERSONNE ne s'est manifester.... (au contraire nos plaintes ont été noyés dans les messages de jaquettes Aladdin alors que DF avait déjà proposé une quatrième jaquette..).

Oui, gros coup de gueule, mais fallait que je le fasse ><.

Nico543, tu fais un long pavé pour dire pas grand chose.

Donc je repose ma question : qu'est-ce qui te fais dire que la version US est inférieure à la version française ? Tu m'as dit "oui, je peux te répondre, pas de souci". Elle est où, ta réponse ???

Peux-tu me faire la liste des bonus et pistes audio (HD/non HD) de la version US ? Et me faire la même chose avec la version française, stp ?
Ce sont des faits. Or tu nous donnes ton point de vue et ton interprétation. Excuse-moi mais ça ne vaut rien.

Sans ces éléments factuels, rien ne te permet de juger que la version française sera supérieure.
Et pire que cela : je pense que la version US du Bossu sera très très supérieure à la version française (il n'y a qu'à voir la liste des bonus de la version US + les langues en HD pour s'en convaincre).

Mais bref, merci à toi de me donner tes raisons parce que pour l'instant, y a rien de concret.

Long pavé pour expliquer des choses "complexe" que manifestement tu n'a pas compris. Je n'ai pas envie d'entrer dans un débat sur le son car beaucoup trop complexe (pour tout le monde, y compris pour moi car je suis très loin d'être un pro à ce niveau la) c'est pour ça que je rester dans le "simple" qui est que le Dolby Digital est un son décevant. Mon pavé n'était pas que une réponse à toi, mais général donc forcément y a des choses HS mais la réponse à ta question est bien dans ce pavé j'y explique clairement que pour un français notre édition est meilleur.

Je vais résumé :

Le BR est un support HD. Le blu-ray US possède du DD (honteux) . Le BR Français possède une piste française DTS-HD 5.1.

BR Français > BR US.

Il y a très peu de bonus qui différent, comme dit très bien dans mon post suffit de le lire : les deux éditions sont pauvre en bonus. Nous avons des bonus retiré, mais notre piste sonore est LARGEMENT supérieur à celle sur le blu-ray US (elle prend BEAUCOUP plus de place sur le BR).
Et concernant ces bonus, il n'y a rien d'inédit je vois pas le souci que DF les a retiré ?

Sinon lis mon post, je crois qu'il est parfaitement clair au sujet de l'édition française... De ce que l'ont sait, elle sera très bonne. Par conséquent oui je me "révolte" quand je vois que des personnes disent que ont à une édition en gros nul à chier ce qui est totalement faux ><. Même si c'est pas ce que toi tu as dit personnellement mais mon post n'était de toute façon pas destiner que à toi donc voila .

Nico543 a écrit:

Par conséquent oui je me "révolte" quand je vois que des personnes disent que ont à une édition en gros nul à chier ce qui est totalement faux ><.

Tu déforme nos propos là.
On a tous de vives réactions, car on affectionne ce film, et il est donc normal de vouloir être comblé à tous les niveaux.
Et sur certains points, l'édition française va nous décevoir.

Oui, nous sommes des collectionneurs, et parfois on aussi envie d'avoir de beaux objets.

Je partage ton constat sur les VF DD 5.1 choisies au détriment d'une vrai piste HD, mais tout le monde n'a pas l'équipement sonore adéquat qui lui permette de réellement faire la différence. De plus, il y a malgré tout de très bonnes pistes DD 5.1, moins bonnes qu'une piste DTS HD, mais parfois tout aussi efficace.

Je le redis, mais moi je vais acheter les 2 éditions, car j'aime les beaux objets et les blu ray aboutis techniquement. C'est juste dommage de devoir passer 2 fois en caisse. Disney France aurait pu nous éviter ça. Mais merci pour la piste DTS HD, ils sont réglo sur ce point là.

PS: j'ai participé au diverses pétitions Disney, Warner etc...