Terre des Lions/Pride Lands [Disney Adventure World - 202?]

Pas trans-générationnel dans le sens ou peu d'ados/jeunes adultes vont être vraiment "hypés" par un ride aquatique le roi lion. Pour moi Big Thunder Mountain et Star Tours ont une audience plus large. Demande a des jeunes ou même des adultes ce qui les hype le plus entre Avatar, Indiana Jones ou le roi lion, c'est sans appel
Pour les très jeunes enfants y a déjà Frozen juste a coté.

E-ticket ou pas, le temps nous le diras, mais j'ai fait Frozen HK et c'est clairement pas ouf et à mes yeux du D-Ticket. J'aimerai être optimiste mais pour moi même si ça s'avère etre un E-Ticket, la storyline reste celle d'un D-ticket. Me raconter l'histoire du film c'est cool mais bon on attends un peu plus vu ce qui ce fait ailleurs et vu les prix...

Mais bon j'espère encore que DLP prenne la première vrai bonne décision depuis la ToT et qu'on ait Pandora ou Indiana Jones

Cela fait 30 ans qu'on attend une attraction Splash Mountain, un classique... dans le parc Disneyland.
Pas en tant qu'apogée d'un projet annoncé comme ambitieux. Le second parc méritait mieux. Il y a un cruellement un manque d'univers et d'attractions familiales qui vont tendre plus du côté adulte que de l'enfant.

Franchement quel gâchis !

Dans la même soirée, Disney annonce cela pour Disney California Adventure :



Un land Avatar aquatique. Des détails partout. Là je vois de l'ambition.
Pas avec ça (que ce soit les concept ou la maquette) :

alors, comme beaucoup, en me levant ce matin, ça a un peu été la douche froide.
Pas tant qu'on ne nous ait pas annoncé d'autres rides, mais entre Frozen pas avant 2026 et "ça" (oui, "ça", je vais m'en expliquer), c'est dur à avaler.
Et puis, je me suis mis à réfléchir
1) je partage en partie l'avis de IamGroot sur le tort que ça peut faire qu'on ait des fuites autant en amont. Rien à reprocher à Alllyy, chacun son taf (et on est les premiers à avoir envie de ce type de fuites) mais je comprends que du coup, quand Disney officialise, ça fait plouf et ça donne des "déçu, on le savait déjà", blablabla
2) mais pour le coup, même si on savait depuis un an qu'on aurait le Roi Lion, la grosse faute de Disney ici, à cette D23, c'est - sachant qu'une bonne partie des fans savaient qu'on aurait TLK - d'avoir juste juste montré juste un Concept Art qui ne fait absolument pas envie ! Tout est faux dans ce concept art. Les buches : quand je les ai vues, des rangées d'une personne, je me suis dit que ce n'était pas possible de faire ça de nos jours, ce type de buches aussi inconfortables. Il aura fallu examiner la maquette en détail pour voir qu'en fait, ce seront bien des bateaux comme dans les versions de Tokyo et MK, et même visiblement de rangées de 3. L'autre erreur, c'est d'avoir mis les hideux personnages du remake live action, alors que visiblement on aura bien les personnages de ma version dessin animé (qui seraient d'ailleurs bien plus simple à faire en AA). Josh D'Amaro l'a dit dans son speech, c'est dans le communiqué et Allyy l'a confirmé ce matin dans un message: ve sera bien la version de 1994 qui sera recréée ici. Comment ont-ils pu faire un concept art à ce point éloigné de ce qu'on aura réellement ?
3) Et juste, pourquoi juste 1 pauvre concept art ? Pourquoi pas des images du rendu à l'intérieur du ride, de quelques scènes que l'on va avoir, pour se faire une meilleure idée et donner envie. C'est inconcevable pour un ride qui est en préparation depuis plusieurs années. Ce n'est pas comme si on était face à un coup de com de dernière minute comme lorsqu'ils ont annoncé la transformation de Splash Mountain en Tiana en plein mouvement Black Lives Matter, où ils n'avaient rien de concret à proposer Ici, visiblement, tous les plans existent et ils nous montrent juste un pauvre concept art raté qui donne tout sauf envie alors que pour tous les projets américains, il y a eu plusieurs concept arts et avec une autre allure !!!! Bref, la douche froide vient en grande partie d'un com complètement ratée
4) la déception vient sans doute aussi du fait qu'une fois de plus, les parcs US vont se prendre une pelletée de nouveautés et nous, on a juste eu l'annonce d'un ride (sans effet de surprise, puisque tout avait fuité depuis belle lurette)

Maintenant, en tenant compte de tous ces éléments... ça reste quand même une déception

Le positif, ce sera je n'en doute pas un ride magnifique, impressionnant, ultra bien fait (que ceux qui s'extasient devant Tiana ou le ride Frozen de TDL ne me disent pas qu'avoir un splash méga géant sur Le Roi lion tuffé d'AA dernière génération ne donne pas envie). Et oui, on va enfin avoir le ride aquatique qui manquait à Disney. Et ça fera certainement courir les foules...

Le négatif. bah, justement, un ride aquatique dans un pays où il gèle en hiver, où il peut faire moche jusqu'en juillet (ce qu'on a eu cette année), etc. Je sais, on va me sortir qu'on peut réguler le débit du splash, etc. N'empêche, c'est un splash, ça a l'image d'un ride qui mouille. Et sur le Facebook officiel de DLP, la réaction qui vient le plus souvent c'est "un ride aquatique dans un parc ouvert toute l'année à Paris ????". Bah oui, c'est problématique.
Le land lui-même n'a pas l'air ouf
La maquette donne l'impression que c'est vraiment le même bâtiment que Splash Mountain et que donc pour des innovations, on peut se brosser (mais j'espère me tromper)
Et puis, bon, voilà : on devait avoir Star Wars: Rise of the Resistance, un des meilleurs rides au monde, totalement indoor. Un truc révolutionnaire qui met KO la concurrence. Bah non. On aurait pu avoir Flight of Passage, l'une des expériences les plus immersives que j'ai jamais faite, le meilleur simulateur au monde inspirée du film le plus vu au monde; Bah non...
Le choix de ce splash demeure pour moi incompréhensible pour le resort parisien comme ride ultime du projet d'extension des studios.
Mais ça, on ne pourra plus rien y faire. Il faudra l'accepter. Faire son deuil de ce qu'on n'a pas (en espérant que ça arrive un jour malgré tout) et espérer que le Roi Lion soit vraiment bien mieux que ce minable concept art (peut-être que les salles supplémentaires qui ouvriront ce dimanche à la D23 nous offriront une vue plus détaillée, mais j'en doute)

Tokyo Disneyland a un Splash Mountain, qui en hiver neige au Japon.

Ce qui est inquiétant c'est que la présentation a durée littéralement 20 secs : en mode regarder ce concept art, et celui là et hop terminé.
Pas une allusion sur un niveau d'ambition ou sur une nouvelle technologie ou sur une image du Ride en lui même, pas dimagineer pour venir en parler ne serait ce que 1 min
Bref pas l'impression que ce soit un gros projet de limagineering

Le côté aquatique par rapport à Paris ne me perturbe pas personnellement car oui, le débit se règle et les capes de pluie peuvent faire leur travail au pire. Je ne pense pas que le ride en lui-même sera révolutionnaire, ils misent tout sur la popularité et la beauté de la licence.

Par contre quand je vois le concept art et l'univers du Roi Lion, c'est à dire la savane africaine, ce n'est pas les journées pluvieuses qui me font peur. Mais plutôt celles où le soleil se montre. On voit bien depuis quelques années que l'été, quand ça tape, ça tape très fort. Il me paraît inconcevable à l'heure actuelle de prévoir des pans entiers de parcs sans grands arbres ou autres systèmes permettant aux visiteurs de se promener et d'attendre à l'ombre (de préférence avec des bancs régulièrement). Or, la savane, c'est plutôt de la plaine et une végétation basse.

A voir le rendu final, mais personne n'a envie de se promener en plein soleil quand ça cogne, et une grande partie du parc semble bien manquer d'ombre.

Sinon niveau immersion, j'espère vraiment que ce sera soigné, et vivant. Quand on voit les animations en journée à AK (groupes, apparitions de personnages,...) et chez nous, ça fait pitié.

Ça semble vraiment petit… J’ai l’impression que la surface au sol est presque la même que celle prévue à l'origine pour le Land Star Wars. On verra dans les détails, mais l’immersion paraît assez banale. Rien d’extraordinaire ni d’unique, juste une zone parmi d’autres.

Flounder69 a écrit:

Je n'en attendais pas grand chose, et je suis quand même déçu... Qu'est ce que c'est que ces premiers visuels?

Que c'est vide... C'est censé faire rêver? C'est cela qui est censé être la nouvelle zone thématique incroyable et immersive? Le final de l'extension d'une décennie? Une banale attraction aquatique qu'on trouve déjà dans de nombreux parcs ? Ce sur quoi ils travaillent depuis des années? Quelques rochers, des plantes, des bâtons et quelques guirlandes? C'est tellement plat qu'ils sont obligés de l'éclairer pour que la zone se remarque sur les concepts de vision d'ensemble.

Qui a donc eu l'idée de remplacer Star Wars ? Qui, même s'il aurait été plus petit que ceux US, aurait regorgé de détails et aurait été immersif et dépaysant à souhait. Le genre d'endroit où on se dit "Il n'y que dans un parc Disney que je peux vivre ça !". Un land qui semble faire plonger directement dans l'univers, et où rien qu'y marcher donne la sensation d'être passé de l'autre côté de l'écran. Chose que clairement, une licence comme Le Roi Lion, aussi adorée soit elle, ne peut pas atteindre. Ce sera de la roche, un peu de végétation et quelques légères décorations... Impossible de faire bien plus sans casser l'aspect "monde immersif" qui est désormais le nouveau guide du parc.
Et, mine de rien Star Wars était aussi plutôt bien pensé pour faire la transition entre l'espace parcouru chez Marvel et les montagnes de La Reine des Neiges. Là, avec Le Roi Lion on a vraiment l'impression d'un "ça a un gros box-office, ça vendra super bien, on le met là". Cette attraction, ou plutôt "zone thématique", aurait été bien plus appréciée en tant qu'ajout à Adventureland (où elle semble avoir plus sa place) qu'en mauvaise apogée du second parc.

On dirait un projet délaissé pour Animal Kingdom donné à Paris, pendant que les US récupérèrent ceux qui sont vraiment spectaculaires. Mais soyez donc heureux, cette licence est si populaire et c'est une première dans l'histoire des parcs ! Quel réconfort.

Ils ont quand même réussi à ne pas définir clairement à l'annonce si ce sera le film d'animation de Walt Disney Animation Studios de 1994 ou le film réaliste de Walt Disney Studios de 2019...
Le manque de soin des deux parcs parisiens est à pleurer.

Amen !!!! Tout est dit !!! ma déception est immense et je ne comprends pas comment Disneyland Paris peut manquer d'ambition à ce point !

On avait un projet cohérent et ambitieux, on perds totalement ça...

Les rumeurs persistantes ont eu l'avantage de me préparer au changement de thème de cette troisième zone, donc de ce côté là pas de déception, d'autant que l'idée d'une zone Roi Lion me plaît beaucoup.
A vrai dire, il y a tellement peu de nouveautés côté attractions à Disneyland Paris ou alors elles mettent tellement longtemps à émerger que je me dis qu'il est bien d'avoir une thématique inédite.

Je ne vais pas bouder mon plaisir de voir un "Splash Mountain"/"Tiana's Bayou arriver à Disney Adventure World. Ce n'est pas comme si, nous le réclamions depuis des décennies !
Je suis certaine que ce sera magnifique et immersif.
D'un point de vue personnel, je préfére les dark ride, les flume, les attractions dites classiques, je sais que ce n'est pas le cas de tous, par ailleurs, rien ne dit que nous n'aurons pas des audio animatronics derniers cris et de l'innovation.
Ce concept ne montre pas grand chose et il y a une confusion entre le texte qui parle du film d'animation et l'image qui montre les personnages du film. Je pense pas que ce qu'on voit soit très représentatif. J'espère sincérement que la zone sera sur le classique d'animation car sinon ce serait grandement décevant. Les film "live" (c'est de l'animation de synthèse, je sais) passent et s'oublient même s'ils connaissent un succès sur le moment, les classiques d'animation perdurent.

Ils auraient pu faire l'effort de deux attractions vu le temps pour développer une zone à Disneyland Paris. Là on part sur l'attraction, le point rencontre, la boutique et le restaurant.
D'ailleurs un point photo avec qui ? Rafiki, Timon, rien de bien nouveau et de bien excitant ! Pourtant j'adore les rencontres mais c'est pas l'émeute pour les voir.

Si j'ai bien entendu (réveil très matinal pour suivre le direct), les travaux commenceront l'an prochain. On va espérer que ça prendra 2 ans, max 3 ans, parce que toute cette histoire de Disney Adventure World est interminable !!!
J'avais 48 ans l'année de l'annonce de l'extension, j'aimerai bien ne pas être à la retraite au moment de l'arrivée de cette zone ! Un petit effort DLP, s'il vous plaît !

je vais dénoter complètement mais perso je suis ravie !

C'est une de mes licences préférée donc je suis plutôt contente ! Pas d'attractions à sensations fortes donc parfait pour moi (ni en 3D, que je ne vois pas ou réalité virtuelle que je ne supporte pas).

Après je rejoins que j'aurais plutôt vu cette zone à Adventure land au DLP.

J'espère que pour un minimum de cohérence ils feront évoluer Adventure Land en changeant les références au Roi Lion, pourquoi pas en mettant + en avant Le Livre de la jungle.

On devient clairement le Parc Disney aillant le moins bon rapport qualité/prix.
Tout ce qui se fait dans les autres parcs Disney est tellement mieux que tout ce qui est annoncé pour DLP.

Après même si je suis aussi déçu il faut rester prudent :
Splash mountain que ce soit en Floride ou a Tokyo était une des attractions les plus plébiscitées des parcs (c'est toujours le cas au Japon où l'attraction existe encore et est quasi la plus populaire du resort)
Alors attendons de voir la proposition mais vu l'extrême beauté du film d'animation et les musiques légendaires qu'il y a dedans l'attraction peut quand même envoyer du très très lourd.

Je suis quand même un peu refroidi par cette nuit mais attendons avant de critiquer car on a presque rien vu encore de la proposition.

fauna a écrit:

J'avais 48 ans l'année de l'annonce de l'extension, j'aimerai bien ne pas être à la retraite au moment de l'arrivée de cette zone ! Un petit effort DLP, s'il vous plaît !

J'ai bien peur que la seule chance que ça n'arrive pas c'est que notre président repousse encore l'âge de départ à la retraite    

Je m'étais visiblement mieux préparé que beaucoup
Je comprends que ça passe pas pour certains. Mais c'est officiel désormais.

Le concept art est à peu près ce que j'avais imaginé sans la contradiction de mettre des persos de 2019 alors que la maquette reprend bien la géométrie du Pride Rock du Classique tout comme Simba.
Peu d'autres infos hélas. SI c'est aussi bien bossé que Splash Mountain avec compréhension de la mise en scène, du placement des AA, c'est un grand oui.

Je comprends la crainte d'une zone peu détaillée mais en réalité, je la trouve cohérente. Ne pas avoir de bâtiments, minimiser l'intrusion de boutique, j'aime ça si ça sert l'idée d'un Pride Rock en pleine savane.
Simba visible sur le rocher. Peut-être un animatronic extérieur façon Raiponce à Fantasy Springs ?

Avec cette confirmation, ça pose tout de même question sur le déséquilibre monstrueux qui est en train de se créer entre le second parc et le premier. Je m'y étais aussi préparé mais cette D23 aurait du être l'occasion de rappeler que Disneyland existe. Josh D'Amaro en veut personnellement au premier parc ? Ca vire au bizutage cette histoire.

N'oublions pas que les studios manquait cruellement d'attractions, de boutiques etc... pour être un parc ou on peut y rester la journée, ça sera le cas une fois tout fini je pense (donc le roi lion achevé).
peut-être que le DLP y passera après (et ça en a besoin c'est clair) mais pour faire des travaux faut aussi avoir autre chose à proposer pour limiter l'impact et bon les studios actuels déjà en chantier pour un bon moment ne permettent pas de faire de gros chantier au DLP.

Le fameux nouveau Splash Mountain d'Adventureland... ah non pardon Disney Adventure World ! Sur le thème du Roi Lion 2019 ! Ah non 1994 ! Avec ses restaurants et ses boutiques qui semblent tout droit sorties du film ! Et la possibilité de rencontrer nos personnages préférés, comme Timon, Rafiki, Timon, Rafiki et Timon... ainsi que Rafiki !


Que ça va être amusant d'aller récupérer des guests malappris sur le rocher des lions...

J’avais l’espoir que SW soit maintenu malgré les infos données ces 2 dernières années. Disney n’avait pas officiellement annulé la zone SW et j’espérais alors que…mais non, la réalité est qu’ils ont préféré TLK à SW. Le pire est que Disney n’a rien dit au sujet de l’annulation de SW, ils ont fait comme si de rien n’était…gros silence et voilà !! J’avoue que j’aimerai un jour savoir le pourquoi du comment? Qu’est ce qui a fait changer Disney, qu’est ce qui a fait que l’on passe à l’une des meilleures attractions réalisées par Imaginering pour un ride aquatique sur le Roi Lion? A part miser sur les dépenses des guets pour des souvenirs Roi Lion, je vois pas…

Pour ce qui est de la zone, tout a déjà été dit et redit à son sujet mais aujourd’hui, avec pas un nuage et 40 à Lyon, le côté « savane » ne me donne pas envie du tout de marcher et déambuler dans le land…

Autre remarque…on a évoqué des milliards et des milliards d’investissements futurs pour Paris..avec ce mini land qui paraît plus assez minimaliste, on a du mal à croire à ces milliards pour Paris….d’autant que rien d’autre n’a été annoncé pour l’autre parc !! Par contre, on y croit nettement plus pour les USA, clairement !!

Et mes sincères excuses par rapport à ceux qui annonçaient TLK, je me suis trompé en croyant toujours et encore à SW…

Mais quel manque d’ambition pour nos parcs français….c’est à se demander si Disney sait qu’Universal va ouvrir dans les prochaines années !! Je me dis même que c’est limite « insultant » pour les guests… »pourquoi investir en masse vu que les gens vont continuer à venir même si on propose le minimum syndical…!!

Dernière remarque…sur le concept art présentant une vue d’ensemble intégrant Frozen Land et la zone TLK, on a l’impression qu’il reste de la place entre les deux, c’est curieux….

Solib75 a écrit:

(...)
Dernière remarque…sur le concept art présentant une vue d’ensemble intégrant Frozen Land et la zone TLK, on a l’impression qu’il reste de la place entre les deux, c’est curieux….

Je crois qu'il s'agit d'une zone protégée qui n'est pas constructible, en tous cas à ce jour. Je crois même me souvenir qu'une négociation avait été évoquée pour mordre un peu au profit de la zone LK. A vérifier.

Sinon, vous avez compris que les annonces n’engagent que ceux qui les font… 🤭
On a vu ce que ca a donné avec Star Wars, pourtant affiché sur la palissade!!! 🤭

magnyseb a écrit:

Sinon, vous avez compris que les annonces n’engagent que ceux qui les font… 🤭
On a vu ce que ca a donné avec Star Wars, pourtant affiché sur la palissade!!! 🤭

Et encore une fois, pas d’annonce officielle de Disney sur l’annulation de SW alors même qu’effectivement, le land est toujours affiché sur les palissades…

Je réitère mon propos, mais autant le concept art est dégueulasse, autant la maquette envoie du lourd. J'ai bien l'impression qu'il y a plusieurs entrées dans la roche et qu'on pourrait avoir un walkthrough. Peut-être une grotte avec le cimetière d'éléphant ? Dans le fond de l'allée, je me demande aussi s'il n'y a pas un second ride, on y voit une entrée avec un bâtiment, et un peu de forêt derrière. Cela semble correspondre à l'emplacement arrondi laissé par les chemins backstage sur la maquette globale du parc :



Le seul point qui m'inquiète, c'est qu'il n'y a pas l'air d'avoir de véritable barrière visuelle côté Theater of the Stars et TOT. J'espère qu'ils ont pensé à faire des merlons avec de la végétation plutôt dense autour de la zone pour empêcher d'avoir une vue sur l'arène et l'arrière de la tour.

magnyseb a écrit:

ENLEVEZ MOI CE S DU TITRE. Merci.  
PRIDE LAND

Désolé mais non. Pride Lands a toujours été le nom utilisé dans les films et c'est bien celui utilisé par Disneyland Paris dans son communiqué officiel en anglais. En français, ils utilisent le nom "Terre des Lions", au singulier.
Quoiqu'il en soit, rien n'indique que ce sera le nom définitif de la zone, ça, nous verrons bien d'ici là.

Effectivement, j ai l’impression qu’une bonne partie du land est dans cette roche…
mystérieux…

magnyseb a écrit:

Effectivement, j ai l’impression qu’une bonne partie du land est dans cette roche…
mystérieux…

Ça serait même une très bonne idée rien pour supporter les canicules, chaleur excessive qui vont se multiplier , se retrouver au frais et à l'ombre et vu que l'extérieur sera sur le thème Savane les coins à l'ombre seront rare . Et dans l'autre sens ça marche aussi se retrouver au chaud ,,si , il fait très froid en hiver .

Dash a écrit:

magnyseb a écrit:

ENLEVEZ MOI CE S DU TITRE. Merci.  
PRIDE LAND

Désolé mais non. Pride Lands a toujours été le nom utilisé dans les films et c'est bien celui utilisé par Disneyland Paris dans son communiqué officiel en anglais. En français, ils utilise le nom "Terre des Lions", au singulier.
Quoiqu'il en soit, rien n'indique que ce sera le nom définitif de la zone, ça, nous verrons bien d'ici là.

Indeed, my mistake.