Terre des Lions/Pride Lands [Disney Adventure World - 202?]

Salvalia a écrit:

Bah il y a bien des CM ici aussi   . Si les infos viennent de quelque part c'est bien de personnel interne, pas difficile pour eux de remonter à qui à lâcher telle ou telle info quand très peu de gens sont au courant... Et pour avoir déjà eu quelques "remontrances" pour avoir rendu un avis négatif alors que je n'étais que simplement bénévole sur le chat du site, je t'assure que la com est belle et bien présente sur le forum

c'est ce que j’écris si tu n'est pas CM il n'y a aucun risque même si tu ne te caches pas, forcément pour les CM c'est plus compliqué mais c'est pas spécifique à Disney ils ont le droit de s'exprimer juste pas d'information confidentielle sur l'entreprise.
Après si tu regardes la plupart des infos qui fuitent sur des projets peut importe les parcs elles proviennent des autorités publiques (regardes Epic Universe, Universal n'a donné aucun détail pourtant avec les permis de construire on a quasi toutes les infos) et quasiment jamais de "sources internes" même si cela existe mais c'est très rare.

Il a également des tonnes de fuites des très sous traitants,  je peux en témoigner.

Après faut rester tranquille avec ces soit disant "fuites" interrogez 100 personnes de votre entourage je suis pas sur que 10% peuvent dire que la futur zone de Disneyland cest la reine des neiges. Alors de la a parler de l'impact de fuites qui traînent sur des forums pour une extension qu'il y aura dans 5 ans... Les conséquences de telles fuites sont vraiment misérables pour Disneyland Paris (meme si illégales j'en conviens)

Grumpy44 a écrit:

Elle a fait son shopping...

"Alors vous me mettrez un land Zootopia, un ride Beauty and the Beast, et un Mystic Manor. Et en cadeau vous me donnez la Paint the Night dont vous ne vous servez plus".

C'était pas ça ?

Des joyaux hors de prix pour Dlp . Des flats ride et un boat ride c'est amplement suffisant pour les gueux européens .

doit-on en déduire que la messe est dite ? Et qu'il va falloir ouvrir un topic Lion King et fermer celui-ci ?

Mr.Freddy a écrit:

https://twitter.com/aalllllyyyyyy/status/1719033048321142937

doit-on en déduire que la messe est dite ? Et qu'il va falloir ouvrir un topic Lion King et fermer celui-ci ?

La rumeur semble se renforcer mais aucune messe n’est encore dite. Le Roi Lion semble être la rumeur la plus crédible quant à une 3e zone désormais, mais on n’est pas à l’abri d’un retournement de situation final (même si le roi Lion semble de plus en plus probable).

Je comprends pas ce qui a changé. Y’a dix posts on vous expliquait ce que Ally avait dit et vous nous expliquiez que son compte twitter et Outsidears ca n’a pas la même valeur et là c’est encore le compte twitter, qu’est-ce qui a soudainement changé pour vous ?

Bon si on interprète un peu plus loin le sous-entendu d'Ally!, place maintenant à la conception 3D de la zone eu égard à des plans.

Un constat semble s'imposer : le pourtour du lac sera très certainement dédié aux "grands classiques Disney" (ce qui assure d'ailleurs une liaison plus saine avec la promenade et le restaurant en bord de lac). De plus, au lieu d'avoir une chaîne montagneuse de type montagnes volantes de Pandora ou montagnes de Batuu, on se dirige vers des artefacts thématisés, de fait "réduits", qui deviennent davantage des objets à des fins de symbolisation à l'instar de Pride Rock pour le Roi Lion ou la montagne enneigée avec son château de glace pour Frozen.

Personnellement, je trouve qu'en terme de cohérence vis-à-vis de ce contour lac, on y gagne. À tout le moins, je préfère cette option plutôt que celle d'une compétition des "grandes licences" du catalogue Disney qui sont présentes pour simplement être présentes. Ça me rappelle le générique dont Parkatm avait évoqué en début des nouveaux films Disney, avec Pride Rock d'un côté et Arendelle de l'autre.

De fait, l'hypothèse d'un World of Pandora s'éloigne (pour s'insérer dans un troisième parc ?). Il est intéressant de se poser la question du troisième land et son artefact qui terminera ce pourtour lac. Pas simple de trouver des objets symboles de même envergure, capable d'assurer cette cohérence paysagère tout en insufflant des représentations de même acabit.

Ça pourrait être n'importe quoi ce tout dernier land après TLK. Qui aurait pu prédire, disons 2-3 ans avant sa sortie, le succès phénoménal de Frozen ??? Donc un film ou un DA Disney ou Pixar peut très bien faire un carton dans 3-4 à s et devenir cette future nouvelle licence qui terminera quasiment le tour du lac (sauf à droite d'Arendelle où je verrais toujours un Carsland)

Quelques idées "iconiques" en complément de la neige et de la savanne, avec des propositions sur le desert, la forêt et les océans :

- Le palais d'Agrabah (mais difficile à intégrer avec le reste de la zone), associé à l'entrée de la grotte. On pourrait facilement imaginer un flying simulator proposant une ballade sur le tapis volant, des animations des rue dans le souk, une mini parade sur l'air de "Prince Ali".

- Le royaume de Raiponce, iconique grâce à la scène des lanternes (bon c'est mort vu l'emplacement du flat ride). Mais ça m'aurait énormément plu. Le potentiel de nuit en reproduisant la fameuse scène . Et puis la Tour de Raiponce of course.

- L'île de Vaiana (moins iconique peut être)

EtienneParis a écrit:

Un constat semble s'imposer : le pourtour du lac sera très certainement dédié aux "grands classiques Disney" (ce qui assure d'ailleurs une liaison plus saine avec la promenade et le restaurant en bord de lac).

Si on suit cette logique pour les WDS, Zootopie (3ème plus gros succès de Disney) ou Vaiana (5ème) devrait-être alors l'un des lands autour du lac. Personnellement je dirais pas non au land Zootopie car il pourrait répondre a ceux qui veulent un ""Star Wars: Rise of the Resistance"" à Paris qu'on semble ne pas avoir avec la rumeur du futur land Star Wars

On va vraiment être gâtés ces prochains temps! Hâte de voir tout ceci! Ah oui et Zelko tu disais que nous étions que des pauvres gueux européens aux yeux de Disney. Cette vision la est parfaitement révolue et Lion King le prouvera tres clairement!

EtienneParis a écrit:

Si on suit cette logique pour les WDS, Zootopie (3ème plus gros succès de Disney) ou Vaiana (5ème) devrait-être alors l'un des lands autour du lac. Personnellement je dirais pas non au land Zootopie car il pourrait répondre a ceux qui veulent un ""Star Wars: Rise of the Resistance"" à Paris qu'on semble ne pas avoir avec la rumeur du futur land Star Wars

Je pense qu'un Land zootopie en effet peut être pas mal pour la WDS avec en plus son arrivée a Shanghai ça peut très bien marcher.

Et aussi je pense que Land Star Wars pourrai voir le jour un jour mais pas au Parc Walt Disney Studios plus vers Space mountain.

Après je sais pas vous?

EtienneParis a écrit:

Bon si on interprète un peu plus loin le sous-entendu d'Ally!, place maintenant à la conception 3D de la zone eu égard à des plans.

Un constat semble s'imposer : le pourtour du lac sera très certainement dédié aux "grands classiques Disney" (ce qui assure d'ailleurs une liaison plus saine avec la promenade et le restaurant en bord de lac). De plus, au lieu d'avoir une chaîne montagneuse de type montagnes volantes de Pandora ou montagnes de Batuu, on se dirige vers des artefacts thématisés, de fait "réduits", qui deviennent davantage des objets à des fins de symbolisation à l'instar de Pride Rock pour le Roi Lion ou la montagne enneigée avec son château de glace pour Frozen.

Personnellement, je trouve qu'en terme de cohérence vis-à-vis de ce contour lac, on y gagne. À tout le moins, je préfère cette option plutôt que celle d'une compétition des "grandes licences" du catalogue Disney qui sont présentes pour simplement être présentes. Ça me rappelle le générique dont Parkatm avait évoqué en début des nouveaux films Disney, avec Pride Rock d'un côté et Arendelle de l'autre.

De fait, l'hypothèse d'un World of Pandora s'éloigne (pour s'insérer dans un troisième parc ?). Il est intéressant de se poser la question du troisième land et son artefact qui terminera ce pourtour lac. Pas simple de trouver des objets symboles de même envergure, capable d'assurer cette cohérence paysagère tout en insufflant des représentations de même acabit.

Je trouve que tu tires des conclusions hâtives. Tu extrapoles du Lion King en disant : le tour du lac c'est les grands classiques Disney mais jamais rien de tel n'a été avancé pour le coup et la zone Avatar est pour moi toujours une possibilité forte pour la 3e zone. Quant à la cohérence, cela dépend de l'intégration à Lake Promenade. Si Frozen et LK donnent directement sur cette zone, on aura bien une cohérence. Il suffira pour la zone Avatar, de la mettre un peu plus en retrait du lac. On est pas obligé d'avoir une symétrie parfaite entre la gauche et la droite du lac.

Olivier_73 a écrit:

Quelques idées "iconiques" en complément de la neige et de la savanne, avec des propositions sur le desert, la forêt et les océans :  

- Le palais d'Agrabah (mais difficile à intégrer avec le reste de la zone), associé à l'entrée de la grotte. On pourrait facilement imaginer un flying simulator  proposant une ballade sur le tapis volant, des animations des rue  dans le souk, une mini parade sur l'air de "Prince Ali".

- Le royaume de Raiponce, iconique grâce à la scène des lanternes (bon c'est mort vu l'emplacement du flat ride). Mais ça m'aurait énormément plu. Le potentiel de nuit en reproduisant la fameuse scène   . Et puis la Tour de Raiponce of course.

- L'île de Vaiana (moins iconique peut être)

J'adore toutes ces idées, d'ailleurs je les avais aussi imaginées pour "mon parc imaginaire". Même ride d'ailleurs pour Agrabah, son palais et ses petites rues. Je trouve que Aladdin mérite un ride iconique et tout un land avec à la manière de Frozen (Tokyo DisneySea a déjà ça avec son Arabian Coast mais je pousserai le truc plus loin avec le palais du sultan et un vrai e-ticket type flight simulator, j'avais pensé aussi à une techno qui allie mouvement des véhicules à l'écran et j'avais beaucoup d'espoir sur l'attraction Avengers avec les jetpack qui finalement a été annulée et maintenant j'ai pas mal d'espoir sur l'attraction Peter Pan de Tokyo DisneySea qui pourrait être mon ride system pour une version avec Tapis volant).

Pour Moana, je verrai trop bien la Nefiti en Winnie d'un parc aquatique.

disneylandmagic a écrit:

On va vraiment être gâtés ces prochains temps! Hâte de voir tout ceci! Ah oui et Zelko tu disais que nous étions que des pauvres gueux européens aux yeux de Disney. Cette vision la est parfaitement révolue et Lion King le prouvera tres clairement!

Attention de ne pas mettre la charrue avant les boeufs !
Même si je veux y croire à fond qu'on va vraiment recevoir 15 milliards d'investissement dans les 10 prochaines années, que tout va changer et que notre resort va devenir l'un des meilleurs, tout reste à faire et tout reste à prouver.
Même si TLK est ambitieux sur le papier, personne ne peut dire maintenant si les effets seront réussis physiquement avant que ce soit construit.
Même les imaginieurs. Ils ne peuvent que se projeter via leur système de rendu 3D en taille réelle mais ça ne remplacera jamais la réalité. Un effet pourrait ne pas fonctionner ou certaines scènes pourraient donner une impression de vide par exemple alors que ce n'était pas forcément le cas sur le papier.
Le ride de B&B à Tokyo devait être super ambitieux et fantastique sur le papier. Pourtant en réalité, les retours sont mitigés. Beaucoup le trouvent vide.

Perso j'attends les images, vidéos et retour de Zootopie qui me hype bien au final

Oui pareil pour moi "au final".
J'étais prêt à me rendre à Shanghai avant la sortie de cette zone sans l'attendre tant je faisais un rejet de Zootopia, principalement à cause du fait qu'ils voulaient caser cela à Animal Kingdom (alors que clairement une ville comme ça n'a rien à faire à DAK). Mais depuis qu'ils ont changé d'idée et sont revenus sur un IJA, ça m'a détendu et j'ai pu apprécier un peu mieux le projet de Shanghai. Pour moi celui aurait tout à fait sa place dans un parc style Studios (ça va bien dans la continuité des rues Hollywoodiennes). Pour autant, je le verrai plus dans la partie inférieure du parc (voir en remplacement complet de Toon Studios) plutôt qu'autour du lac car ce n'est pas assez végétalisé / trop urbain pour le tour du lac. Ou alors, il faudrait le mettre un peu en retrait du lac et à la place de Cars Road Trip.
Pour la zone sous Frozen, je pense toujours qu'Avatar est le meilleur choix.

Et encore une fois et jusqu'à preuve du contraire, les 2 major hits de Disney de cette dernière décennie sont Avatar: Flight of Passage et Star Wars: Rise of the Resistance. Il serait vraiment dommage que notre resort reçoive un investissement massif et malgré cela aucun de ces 2 hits aussi ambitieuses puissent être les nouvelles attractions.
Et je pense qu'Avatar, ça ne peut pas attendre un 3e parc. Avatar: Flight of Passage est un hit aussi parce qu'il est très avancé technologiquement. Les gens n'ont jamais fait rien de tel. Mais dans 10 ans, ce sera peut-être déjà moins vrai. Et si Avatar n'arrive que pour le 3e parc qui n'arriverait qu'une fois que les Studios sont "terminés" et que le Parc Disneyland ait au moins reçu une ou 2 nouveautés, on serait pour une construction sur la fin de la décennie annoncée pour une ouverture de Avatar: Flight of Passage dans une dizaine d'années ; ce qui serait très dommage pour cette attraction je trouve.
Pour moi, il y a un vrai intérêt à la considérer dès maintenant pour une construction sous 5 ans aux WDS de sorte que ce parc ait l'attraction Waouw qui va tout redresser.
Il y aura largement de quoi faire dans un 3e parc avec les licences du futur. D'ici 5 ans que les imaginieurs se pencheront sur les early designs du 3e parc (en admettant qu'il sera commencé à construire dans la décennie), les choses auront déjà bien évolué.

Parkatm a écrit:

disneylandmagic a écrit:

On va vraiment être gâtés ces prochains temps! Hâte de voir tout ceci! Ah oui et Zelko tu disais que nous étions que des pauvres gueux européens aux yeux de Disney. Cette vision la est parfaitement révolue et Lion King le prouvera tres clairement!

Le ride de B&B à Tokyo devait être super ambitieux et fantastique sur le papier. Pourtant en réalité, les retours sont mitigés. Beaucoup le trouvent vide.

Le ride Beauty and Beast souffre de son élément phare du cahier des charges : une grande capacité pour une expérience assez longue.
Résultat ils ont créer un dark ride avec des scènes possédant une échelle beaucoup trop grande, amenant du vide, une réalisation un peu bâclée à certains endroits, etc.

Le pire reste la scène "je ne savais pas" dans le jardin où c'est vraiment vide et chiant. La scène final aussi souffre d'un intégration des lumières et projecteurs totalement foireuse.

Et c'est vrai que c'est quelque chose qui m'inquiète pour Lion King, l'idée d'avoir un gros ride mais totalement vide à certains endroits avec une mauvaise immersion.

Déjà que je ressens un peu cet effet en regardant la vidéo du ride Frozen.

Parkatm a écrit:

Je comprends pas ce qui a changé. Y’a dix posts on vous expliquait ce que Ally avait dit et vous nous expliquiez que son compte twitter et Outsidears ca n’a pas la même valeur et là c’est encore le compte twitter, qu’est-ce qui a soudainement changé pour vous ?

j'ai rien dit concernant la fiabilité d'Ally. Mais bon, c'est clairement un message supplémentaire semblant confirmer définitivement cette piste (puisqu'on sait qu'avec Disney, tout peut malgré tout changer. Suffit de voir justement Star Wars: Rise of the Resistance...)

disneylandmagic a écrit:

Et c'est vrai que c'est quelque chose qui m'inquiète pour Lion King, l'idée d'avoir un gros ride mais totalement vide à certains endroits avec une mauvaise immersion.

T'as raison !!

Pour toi tu verrais quoi comme attractions ?

Moi perso je verrai bien un coaster aquatique je trouve que ça manque a DLP après c'est mon avis.

Parkatm a écrit:

Déjà que je ressens un peu cet effet en regardant la vidéo du ride Frozen.

En tout cas à Disney World, ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable

Parkatm a écrit:

Je comprends pas ce qui a changé. Y’a dix posts on vous expliquait ce que Ally avait dit et vous nous expliquiez que son compte twitter et Outsidears ca n’a pas la même valeur et là c’est encore le compte twitter, qu’est-ce qui a soudainement changé pour vous ?

Vu que je me sens visé je vais te répondre
Moi perso tant que rien ne vient de Disney ou des autorités publiques voire un fournisseur je prends tout au conditionnel

Là j'ai envie de te dire que si Ally se met à faire une modélisation c'est que j'imagine qu'il a eu accès à des plans probablement via un permis de construire (ou autre) qui a été déposé, donc j'imagine qu'on devrait avoir des infos assez rapidement si c'est vraiment le cas.

Non mais vous oubliez la dimension composition paysagère de ce pourtour du lac. L'idée étant d'avoir des artefacts symboles depuis le restaurant. Donc on oublie Agrabah qui n'a pas d'élément "surélevé" pour devenir totem sur ce pourtour lac. Raiponce, j'ai du mal à l'imaginer étant donné qu'on va avoir le round ride sur la promenade. En réalité, il y a peu d'artefacts symboles de type "montagnes" dans le catalogue des "classiques Disney".

Après mon opinion (et ce n'est que la mienne), c'est que la WDI a dû remettre un peu d'ordre dans ce projet pour éviter d'en faire un blougi boulga indigeste. D'où le choix d'opérer ce changement avec TLK au Parc Walt Disney Studios, ce qui ne signifie pas la disparition du projet initial avec SWland, sans doute déplacé à Disco (extension des WDS désormais corrélée à un projet d'extension du DP).