Blanche Neige [Disney - 2025]

Fotsebixam a écrit:

Je résume ton dernier message:
"Tu as tort, mouton. Je sais plus de chose que toi (mais je n'avance pas d'arguments). Tu dis n'importe quoi, ouin ouin."

J'attends encore les arguments plutôt que des messages agressifs. Merci.

J'en ai avancé, apparemment, tu as des soucis de lecture...

Tu te sens vite agressé quand on parle de la même manière que tu parles aux gens, non ?

Je rajoute aussi le manque d'arguments constructifs envers le film que j'attends de ta part, mais tu préfères trouver des excuses ou dire du n'importe quoi.

Un manque de maturité peut-être ? Enfin quelqu'un qui te confronte face à ta stupidité ou à ta fainéantise ?

Merci de ne pas régler vos compte aux yeux de tous sur les topics du forum svp. S'il le faut passer par les MP mais ce topic comme n'importe quel autre n'est pas un lieu pour se lancer des piques...

Parkatm a écrit:

Je ne suis pas d’accord pour Naomi Scott et Aladdin. Agrabah, c’est l’orient, pas le maghreb. D’ailleurs je me suis toujours demandé si le nom n’était pas inspiré d’Achgabat.
Pour moi Aladdin s’est toujours situé dans cette région du monde entre le moyen-orient et l’inde les pays en -tan). Je trouve cela vraiment bien ce petit côté Bollywood assumé qui vient s’ajouter à l’ensemble . Les danses sont magnifiques, les costumes aussi.
Le film ajoute vraiment quelque chose par rapport au dessin animé et en effet il adresse toutes les critiques faites aux autres remakes avant lui. Et je note d’ailleurs que Flounder parle ensuite de Mulan mais rompt sa chaîne car Mulan ne cherche pas à corriger les défauts d’Aladdin. Mulan repart de 0. Donc pour moi si c’est toujours pas bon, c’est parce qu’on a du tout reprendre depuis le début. La petite sirène n’est pas assez colorée : c’est vrai. Pourtant Aladdin avait résolu ce problème de l’adaptation du DA en live action.

Toutes mes excuses d'avoir simplifié un peu ma tirade pour que tout cela reste lisible
Donc pour Aladdin : "Non mais c'est quoi ce copié collé qui n'apporte rien de plus ? Et ça commence par "Arabian Nights" et ça finit en Bollywood? Qu'est ce que c'est que ce mélange de culture?" Arrive donc Mulan, qui a essayé de s'éloigner de son film d'animation en s'inspirant du cinéma asiatique. Sans grand succès.
Satisfait?

A savoir que, de l'aveu du co-réalisateur John Musker, le film d'animation devait originellement se passer à Baghdad, en Irak. Puis la Guerre du Golfe est survenue durant la production. Impossible de garder la localisation. Ils ont alors fait un anagramme, qui a donné Agrabah.

Depuis le début, je n'attends rien du film. Ça n'empêche pas que je suis profondément choquée par cette bande-annonce. Je pourrais peut-être accepter le côté fake des costumes en me disant que ça fait partie de la mise en scène... mais ce surplus de CGI, c'est juste pas possible. Si vraiment ils voulaient jouer sur le côté théâtral, exagéré, il aurait justement fallu de vrais décors extravagants. Je ne ressens aucune idée, aucune intention dans cette mise en scène.
C'est très étrange de voir toutes ces scènes qui copient/collent complètement la mise en scène du film d'animation mais semblent proposer une ambiance qui n'a rien à voir. J'ai l'impression qu'ils ne savent pas comment nous vendre le personnage de Blanche-Neige. Ils jouent sur le côté naïf qui la caractérise (on la voit danser, chanter au-dessus du puits) mais en même temps, on la voit hausser des sourcils de façon un peu crâneuse (je surinterprète peut-être mais je le vois comme ça).
Et encore une fois, comment oser reprendre un tel film ? Des artistes ont mis leur âme dans le film d'animation, ont révolutionné le cinéma... et ce remake prétend refaire pareil, alors qu'il n'invente rien et ne sait absolument pas à quel public s'adresser (les fans ? les non-fans ?).

Disney ne prétend pas renouveler le cinéma avec ce remake...
En revanche je suis d'accord avec toi pour Rachel, le plan où elle hausse le sourcil m'a aussi fait tiquer. Je n'arrive pas à cerner le caractère de cette Blanche Neige...

Princess Meg a écrit:

Disney ne prétend pas renouveler le cinéma avec ce remake...
En revanche je suis d'accord avec toi pour Rachel, le plan où elle hausse le sourcil m'a aussi fait tiquer. Je n'arrive pas à cerner le caractère de cette Blanche Neige...

Je me suis mal exprimée, je voulais plutôt dire qu'ils prétendaient atteindre le même niveau qualitatif. Alors que dans tous les cas, c'est impossible, l'original représente beaucoup trop dans l'Histoire du cinéma.

Je ne pense pas qu'il y ait qui que ce soit sur ce projet qui pense faire un film du même niveau que celui de 1937 non plus. Sinon, je m'inquiète un peu pour eux.

Le haussement de sourcil c'est pour l'hommage au moment malicieux/sarcastique des princesses "Classic Era"



Dans la structure de la bande-annonce, je trouve cela amusant car le plan est présent pile au moment de la question iconique, dont on connaît tous la réponse.

Dash a écrit:

Je ne pense pas qu'il y ait qui que ce soit sur ce projet qui pense faire un film du même niveau que celui de 1937 non plus. Sinon, je m'inquiète un peu pour eux.

Hello,

Ils ont souvent eu la prétention de « corriger » des classiques en espérant qu’ils aient le même impact que ces derniers.

Ça fait belle lurette que tu aurais du t’inquiéter lol. N’oublie pas qu’ils voyaient en wish un classique .

Personnellement, la scène de "Whistle while you work" m'a conquis. Je dois dire que je n'ai jamais été fan du film de 1937 et que j'apprécie Zegler, surtout sa voix. Je me souviens même m'être dit qu'elle ferait une jolie princesse Disney après l'avoir vue dans la séquence "I feel pretty" de West side story. De plus, voir que les paroliers derrière Dear Evan Hansen et La La land ont travaillé sur le film est une très bonne nouvelle.

Je me demande vraiment qui sera la VF de blanche neige. J'espère qu'ils ne feront pas la même erreur que  Calixte sur Ariel. J'imagine bien Mathilde de Carné qui chante déjà pour Disney si j'ai bien compris et qui est très bonne dans Schmigadoon.

Rien à faire je n'adhère pas... :

- costumes digne d'aliexpress
- abus de CGI (prendre de vrais personnes pour les nains par exemple...)
- L'actrice qui n'est pas blanche, ce n'est pas raciste mais quand le personnage s'appelle Blanche Neige car elle a le teint blanc comme la neige, je ne laisse pas passer (tout comme je ne laisserais pas passer une Tiana qui n'est pas noire par exemple) puis son attitude me dérange dans cette bande annonce.
- ce coté jaunâtre est juste immonde

Pour le coup sans moi, j'espérais être surprise dans le bon sens mais j'ai perdu tout espoir.

Je trouve ça mignon le p’tit clin d’œil de Lord Farquaad qu’ils ont fait dans la coupe de cheveux de Blanche Neige  

Voilà une chose qu'on ne peut pas reprocher à Rachel Zagler, quelle belle voix !

Quelques captures d'écrans (résolution plus haute en cliquant sur l'image) :

La chaumière des nains semble tout droit sortie du film d'animation. On retrouve de nombreux détails, comme les marches de l'escalier aux visages de chouettes sculptées. Sur le tout premier plan de la bande-annonce, on observe une déformation de l'objectif lors du changement de focale. Un effet pellicule "à l'ancienne" comme on pouvait en voir dans Cendrillon (2015).


Les nains travaillent toujours dans une mine de pierres précieuses. La chanson sera Heigh-Ho probablement conservée.


Ils sont désormais présent lors de la chanson Sifflez en travaillant, et rangent/réparent eux-mêmes sous la supervision de la princesse.


Des oiseaux sont sculptées sur le puit, comme un clin d'œil aux colombes présentes dans le film d'animation.


Divers plans de la Reine. On peut remarquer dans le reflet du miroir un chandelier avec des paons.


Blanche Neige cueillant des pommes, probablement avant la scène du chasseur :


Le bas de sa robe possède une partie bleue, qu'elle n'aura plus ensuite :


Dans la forêt, Blanche Neige perd le ruban rouge de ses cheveux, et semble manquer de perdre également son pendentif, qu'elle tient fermement dans sa main :


Jonathan est présent à divers passages. Difficile de savoir actuellement à quel moment de l'histoire prendra place cette rencontre, où les deux se font surprendre par quelque chose.


Il est peut-être présent également sur ce plan, face à la reine :


Potentiellement arrêté par cet homme au centre :


Un rapide aperçu du visage de la sorcière :

La scène de la pomme empoisonnée semble également conservée.

Ça confirme toutes mes craintes.

Comme personne ne l'a partagée, voici l'affiche française, un peu plus large que l'américaine.

Bonsoir, je suis nouveau sur ce forum.
Je dois dire qu'en vous lisant, j'ai eu envie de donner mon avis sur ce trailer moi aussi.

Personnellement, je ne comprends vraiment pas qu'est ce qui est si outrageant dans ce trailer, au contraire il m'a plutôt hypé alors que de base, je n'attendais pas spécialement ce film.
Peut être est ce parce que je trouve le film original très moyen et n'y suis pas particulièrement attaché que je ne vois pas les "défauts".

Quoiqu'il en soit, je trouve que le film est vraiment beau et dégage cette atmosphère féerique que j'attends d'un conte de fées, Rachel zegler a vraiment une voix magnifique
(par contre, sa coiffure, il y avait mieux à faire....) et gal gadot est sublime en méchante reine, c'est elle qui m'a le plus marqué dans ce trailer.

Petite hype de mon côté. J'espère que le film sera un succès au box-office comme tout les autres remakes malgré les polémiques, mais j'espère surtout que je vais l'aimer.

Soit premièrement la bienvenue parmi nous
En espérant que tu te plaira sur ce forum

Bien qu'étant sceptique, pour ne pas dire véhément à son égard, j'espère que le film sera à la hauteur de ton enthousiasme et que tu sauras l'apprécier
Pour ma part, c'est parce que le film d'origine porte une place particulière dans mon coeur de fan (longtemps mon Disney préféré), ceci pouvant expliquer ma fermeté à ce sujet.

Pour le box-office, les polémiques et les reshoot risquent de rendre sa rentabilité plus difficile. Même si je n'aime pas le projet, et pas spécialement Zegler en tant que personne (je trouve qu'elle joue bien, comme pour West Side Story) ou son "agenda idéologique", je ne peux pas souhaiter son plantage absolu, pour tout les autres techniciens sur ce film qui se seront donnés du mal pour ce projet épineux.

On n'a qu'à espérer qu'il soit comme la Petite Sirène, déteint par ses polémiques, mais pas le pire du genre (à nouveau, selon moi).

Un film encore plus laid svp, c'est possible ?

Dans le genre reine méchante et sorcière au costume très proche esthétiquement parlant de la méchante reine de Blanche Neige, voici ce que faisait Willow en 1988



Pour un film live 36 ans plus tard, ils nous ont mis une cast member de disneyland en cosplay. Bon.

Définitivement on en a rien cirer des polémiques sur les nains ou sa couleur de peau. N'allez pas voir cette horreur juste. Plus vite il sera zappé mieux ce sera.

Je partage totalement ton avis @Flynn tangled et j'ai hâte de voir ce film qui m'a l'air chouette.
Sois le bienvenue sur ce forum

Je suis surpris (dans le sens le plus désagréable du terme) par le costume de Blanche-Neige. Ça ne ressemble pas à quelque chose d'authentique et de crédible, les couleurs criardes font effectivement penser à un produit dérivé bas de gamme en plastique (surtout ce jaune, c'est à s'arracher les yeux)... Je pense que c'est ma plus grosse déception. Et indépendamment du fait que je n'aime pas le choix de casting pour Blanche-Neige, je trouve que la coupe qu'ils ont fait à Rachel Zegler est vraiment affreuse !

Dans les points plus positifs, la chaumière est très jolie, et j'aime beaucoup cette palette de couleurs chaude dans les tons jaune. Rachel a en effet une très belle voix, j'ai bien aimé découvrir la ré-interprétation de Sifflez en travaillant.

Je trouve ça dommage par contre d'avoir fait des nains en CGI. Je peux comprendre le recours à la CGI pour les aspects magiques, mais là je pense qu'il y avait moyen de prendre des vrais acteurs et jouer avec les costumes et le maquillage - d'autant quand un film se revendique comme un remake en prises de vues réelles.

La tenue de Blanche Neige gâche tout le travail sur les palettes de couleurs, très "conte" car elle est trop "moderne", du coup ça donne l'impression que Blanche Neige est incrustée dans le décor, ça fait très "fake". L'effet n'est pas du tout heureux.
Même si je ne suis pas enthousiaste, essentiellement parce que les remake Live des films d'animation, ça me saoûle, j'irai néanmoins voir ce film. Je pense que musicalement je ne devrais pas être déçue.

Personnellement je ne pense pas que j'irai voir ce film au ciné. Je n'étais déjà pas allé voir Cendrillon qui me paraît infiniment mieux que ce remake.

Le principal aspect qui m'intéresse c'est la musique donc je me contenterai d'écouter la BO quand elle sortira. Quand au film, je le verrai sûrement un jour mais j'attendrai sa sortie sur Disney+...

Simorgh a écrit:

Je trouve ça dommage par contre d'avoir fait des nains en CGI. Je peux comprendre le recours à la CGI pour les aspects magiques, mais là je pense qu'il y avait moyen de prendre des vrais acteurs et jouer avec les costumes et le maquillage - d'autant quand un film se revendique comme un remake en prises de vues réelles

Disney a aussi revendiqué Le Roi Lion comme un remake en prises de vues réelles (tout en tournant autour du pot), alors qu'au final tout est en CGI.
Moi ce qui me choque ce n'est pas tant l'utilisation de CGI pour les nains que le rendu final horrible. Surtout pour Simplet... je ne sais pas si ils ont utilisé la motion capture pour ces personnages mais ça ne m'étonnerait pas tant ça rappelle les personnages de Pôle Express ou Le Drôle de Noël de Scrooge