Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Les vilains ce serait carrément un thème hyper fort et démarquant par rapport aux 4 autres parcs, et une bonne façon de concurrencer Epic Universe. On verra bien.

En effet ce n’es pas bête et cela pourrais coller avec le parc.
Cependant, je pense que si une parade est prévue elle sera diurne car à la nuit tombée les guests seront occupés par le futur show sur le lac.

Thumper a écrit:

Je change un peu de sujet, même si ça concerne en un sens l'extension. Je suis tombé hier sur une vidéo de la Disney Paint The Night Parade. Et quelque chose m'a frappé : quasiment tous les chars se retrouveraient dans l'extension / dans le Parc dans son intégralité.

Je m'explique :

Char n°1 - Peter Pan : il y aurait une statue de Peter Pan qui nous accueillerait au niveau du portail menant à l'extension, côté Lake Promenade. Sans compter le fait qu'il y a trois statues de Clochette, de Peter et de Wendy volant autour du Chapeau de Mickey.
Char n°2 - Monstres & Cie : présence assez régulière de Sulli à son point photo près de Animagique Theatre, sans compter sa présence confirmée au show PIXAR
Char n°3 - Cars : la licence Cars est représentée via deux attractions (Cars Quatre Roues Rallye et Cars Road Trip)
Char n°4 - La Petite Sirène : selon les rumeurs, un flat ride sur Ursula prendrait place dans l'extension.
Char n°4 - Toy Story : présence des personnages de la licence à Toon Plaza, Toy Story Playland.
Char n°5 - La Belle et la Bête, Raiponce et Cendrillon : il y aura une zone Raiponce dans l'extension, tandis que les deux autres princesses ont leur tableau dans Mickey et le Magicien.
Char n°6.1 - La Reine des Neiges : World of Arendelle dans l'extension
Char n°6.2 - Les Indestructibles : les Indestructibles font partie du domaine PIXAR.
Char n°7 - Mickey & Friends : une Parade ne peut pas se faire sans Mickey !

J'ai trouvé ça assez amusant, et je trouve que ça serait globalement un beau clin d'oeil si elle arrivait chez nous !

Un land vilains dans un nouveau parc pourquoi pas mais un parc entier sur ce thème, je n’y crois pas une seconde perso.
Sinon l’article partagé plus haut est très intéressant. Ils parlent bien de capex et non pas d’opex. Il parle aussi de la volonté de Disney de réinvestir dans les parcs et tourner la page du streaming a fonds perdus. Ce qui est plutôt de bon augure pour Paris aussi je pense.

YvadParis a écrit:

En effet ce n’es pas bête et cela pourrais coller avec le parc.
Cependant, je pense que si une parade est prévue elle sera diurne car à la nuit tombée les guests seront occupés par le futur show sur le lac.

Les deux sont compatibles. L'un n'empêche pas l'autre. Et une parade + un show permet de garder les gens plus longtemps sur parc.

Parkatm a écrit:

Un land vilains dans un nouveau parc pourquoi pas mais un parc entier sur ce thème, je n’y crois pas une seconde perso

Je n’y croirais pas sur un resort à deux parcs mais à Walt Disney World, l’offre est tellement énorme qu’ils peuvent se permettre d’avoir des parcs avec une thématique plus ciblée et plus différenciante des autres parcs, c’est même une nécessité.

Après j’avais cru comprendre qu’un land villains était ans les cartons pour le MK.

BAE-146 a écrit:

-10nez- a écrit:

Il a couté combien Epic Universe en comparaison ?

+-1 / 1.3 Milliard de dollars selon la presse spécialisée.

Non, ça c'est le montant qu'Universal paye annuellement pour les travaux, pas le coût total de la construction.
Les travaux étant prévus pour durer 5 ans, hors pause Covid, il y a bien un budget dépassant les 5 Milliards pour Epic Universe, ce qui est la norme pour un parc de cette ambition avec ses hôtels dédiés.

J’pose ça là. A chacun d’en faire ses déductions. A mes yeux cette rumeur de land roi lion a toujours été une rêve de fan lancé par un youtubeur qui s’est transformé en rumeur qui a pris des proportions énormes, un mini land basé sur la savane du roi lion ne pouvant pas fonctionner selon moi. Comme quoi tout le monde n’a pas les mêmes sources et ces « sources »n’ont pas les mêmes infos…

HerculesHawkins a écrit:

J’pose ça là. A chacun d’en faire ses déductions. A mes yeux cette rumeur de land roi lion a toujours été une rêve de fan lancé par un youtubeur qui s’est transformé en rumeur qui a pris des proportions énormes, un mini land basé sur la savane du roi lion ne pouvant pas fonctionner selon moi. Comme quoi tout le monde n’a pas les mêmes sources et ces « sources »n’ont pas les mêmes infos…

Martin alias marni1971, est excellent pour ses videos historiques, mais cote scoops, il a rien sortit depuis des annees. Les vrais insiders comme wdw1974, Lee et d'autres ont tous quitter WDWMAGIC il y a quelques annees.

Mouai, en attendant il est vrai que cette rumeur part d'origine d'une ancienne vidéo de wonderhook et pas sur que cela puisse s'appeler une source
Cette histoire de Land LK je n'y crois pas une seconde non plus personnellement...

Le planning le plus logique selon moi c'est que Disney va ouvrir Frozen et attendre de voir les résultats avant d'acter. Je ne les vois vraiment pas commencer d'autres constructions que ce soit au parc Disneyland ou aux Walt Disney Studios. La stratégie actuelle de DLP a toujours été de construire, ouvrir, attendre, voir les résultats et acter en fonction.

Du coup je pense que le land Avatar et le land Star Wars sont toujours dans les cartons pour les raisons simples que ces deux licences sont des SUCCES en Europe. Avec la live action/ remake fatigue et le film MUFASA qui va très surement flop massivement c'est la pire idée possible d'ouvrir un mini land Roi Lion car financièrement ce n'est pas aussi gros que Star Wars ou Avatar (malgré l'attachement émotionnel que de nombreux européens ont pour le roi lion). La période blue-sky couterait trop cher, la construction d'un boat ride à coté d'un autre serait ubuesque et le thème savane offre peut de perspective de land immersif.

L'optique de Disney c'est d'être bankable et rien de plus bankable que Star Wars et Avatar, reste a savoir dans quel parc, comment, lequel des deux en premier et quand (je suppose 2030). Je ne pense vraiment pas que l'avenir des parcs va être aussi glorieux et rapide qu'on le croit ou on veut nous le faire croire.

Et avec la concurrence FORTE qui gronde en Europe (hello Toutatis et tous les autres parcs européens qui se donnent à fond) et Universal qui va peut-être se ramener, il serait temps de se bouger et d'arrêter de se reposer sous l'égide du terme "DISNEY" qui perd de son glorieux et de son gage de qualité chaque année (remakes et live actions nuls (le plublic se lasse), Marvel fatigue, Star Wars fatigue, peu d'ambition dans les parcs à part en Asie...)

Une nouvelle fois, libre à chacun d'y croire ou non, mais de mon coté j'avais eu l'info en 2020, bien avant la moindre sortie video sur youtube. Le Roi Lion est bel et bien un projet sérieux et qui serait aujourd'hui acté comme etant le 3e land. Non ce n'est pas un delire de fans, contrairement à d'autres rumeurs infondées. De plus, plusieurs personnes de sources differentes dont des personnes fiables s'accordent à ce sujet. Quant à la date de ce 3e land, il y a bien la cible du 35e anniversaire (2027-2028)afin d'accompagner les célébrations et permettre rapidement plus de capacités après la Reine des Neiges.

disneylandmagic a écrit:

Quant à la date de ce 3e land, il y a bien la cible du 35e anniversaire (2027-2028)afin d'accompagner les célébrations et permettre rapidement plus de capacités après la Reine des Neiges.

J'imagine qu'ils voudront aussi essayer de rapidement "combler" les espaces vides entre Arendelle et ... tout le reste du parc finalement. Il faudra compléter au moins d'un côté du lac pour que ça devienne plus intéressant. Parce que mine de rien, quand le lac et Frozen vont ouvrir, il va y avoir une bonne trotte à marcher pour accéder à Arendelle de l'autre côté du lac sans rien avoir pour s'occuper en chemin.

Déjà que je trouvais que marcher 200m entre la sortie de Toy Story Playland et Cars Road Trip c'était pas ce qu'il y avait de plus passionnant, là on va se retrouver avec Frozen à ~350/400m des autres attractions les plus proches (qui seront d'ailleurs elles-mêmes éloignées du reste, vu que ce sera le ride Raiponce et Cars Road Trip justement) ... Alors certes, je ne doute pas que le lac sera beau (et ce sera forcément mieux que les palissades qui mènent à CRT), mais ça risque de faire quand même assez vide de part et d'autre, au moins début

oui bien sur et puis à la base les 3 lands étaient fixés pour ouvrir dans un certain délais sans forcement attendre justement une rentabilité. La, Frozen, ne pourra pas être trop longtemps "seul" dans son coin et Disney en a conscience. Leur objectif actuel (je précise bien actuel) c'est de commencer les travaux du 3e land quand Frozen en sera à ses derniers mois de réalisation soit actuellement dernier trimestre 2024. Bien sur ce planning peut se tenir mais ca va dépendre des annonces puis de l'administratif, ca reste uniquement indicatif. Mais tout est parfaitement possible pour les deadline de 2027 ou 2028, en fonction de quand ca tombera. Objectif de terminer cette extension qui a deja bien du retard afin de proposer courant 35e un second parc de qualité et tout ca devrait même se caler pour offrir une parade à ce parc que les équipes spectacles commencerait actuellement à créer.

J'espere bien que c'est ce qu'ils ont prévu, attendre que Frozen ouvre pour prendre une décision mais ça nous renverrait à quand ça? Oui je sais on reproche bien souvent au parc d'être très lent mais dans le monde actuel où tout va vite j'ose espérer que les décisions vont s'enchaîner.

Je pense qu'en vu des résultats et de la reprise par TWDC en 2017, DLP n'est plus au stade à attendre des retours.
Et ça se voit au niveau des investissements actuels.

Je pense sincèrement que le but c'est d'avoir des palissades avec CA côté 3eme Land en 2025 pour avoir une ouverture en 2027 idéalement

De ce que j'en sais de mon coté, la décision est prise depuis un petit moment. Ca fait déjà au moins 3 ans (peut être plus, je ne sais pas) qu'ils travaillent sur le Roi Lion, pas de raison désormais de faire marche arrière d'autant que ce serait approuvé. Ils ne vont pas attendre une rentabilité entre chaque land, ce serait intenable pour plein de raisons, donc pas d'inquiétudes la dessus. On n'est pas habitué à ce schéma à DLP j'en conviens mais pour cette extension c'est le cas et Disney souhaite vraiment investir dans le Resort. Ca  devrait suivre un bon rythme et j'ai parfaitement confiance la dessus

effectivement, autant je n'ai aucune idée si on aura ou pas ce land Roi Lion ou un autre land, mais je ne pense pas une seconde qu'ils vont attendre les résultats de Frozen avant de se lancer, peu importe quel sera le troisième land. ça nous mènerait à nouveau aux calendes grecques.
Et puis, je ne sais pas qui peut douter de l'impact qu'aura ce land Frozen, d'autant que ce ne sera qu'une partie des nouveautés 2025. N'oubliez pas que ce sera le vrai agrandissement du parc en superficie, avec le lac, son show nocturne (peut-être une parade, même si j'y crois moins), ses nouveaux manèges. Ce sera un package complet qui va vraiment propulser les studios un échelon au-dessus de ce qu'il est aujourd'hui. Imaginer que ce ne soit pas un succès est totalement farfelu...

Honnêtement dire que des 2025 cette extension sera un succès est peu présomptueux. Ce n’est pas avec deux flats enfantins et un boat ride ultra familial qu’on va attirer les foules ou alors ce ne sera pas sans frustration. Évidemment qu’il faut annoncer la suite et présenter la chose comme n’étant que la première étape…

gregzzz a écrit:

Honnêtement dire que des 2025 cette extension sera un succès est peu présomptueux. Ce n’est pas avec deux flats enfantins et un boat ride ultra familial qu’on va attirer les foules ou alors ce ne sera pas sans frustration. Évidemment qu’il faut annoncer la suite et présenter la chose comme n’étant que la première étape…

D'après ce que j'ai lu :

En 2007, la sortie conjuguée de Crush Coaster et la Tour de la Terreur a fait gagner 300.000 visiteurs en 2008.
En 2010, l'année où Toy Story Playland est arrivé, c'est la plus grosse progression du parc. On est passé 2,7 à 4,5 millions de visiteurs.
Est-ce lié à ça ? Je sais pas mais j'ai toujours du mal à prédire les attentes du grand public. Les Studios ont quand même vu la fréquentation monter alors qu'il y avait 0 nouveauté pendant des années.

Le boat ride familial, c'est quand même un boat ride Frozen, avec toute la zone qui va avec. Je ne sous-estimerais pas cette licence qui pourrait avoir plus d'impact que le Campus auprès des familles.

Tu sous estimes grandement la puissance de la franchise Frozen, quelque soit le type d'attraction derrière, d'autant plus qu'un 3ème film va arriver.

gregzzz a écrit:

Honnêtement dire que des 2025 cette extension sera un succès est peu présomptueux. Ce n’est pas avec deux flats enfantins et un boat ride ultra familial qu’on va attirer les foules ou alors ce ne sera pas sans frustration. Évidemment qu’il faut annoncer la suite et présenter la chose comme n’étant que la première étape…

Deux flats ? Même pas. Un seul flat ride est prévu (Raiponce Round Ride). DLP proposera donc moins que ce que tu décris comme le strict minimum.

non un second flat est prévu mais pas encore officialisé. La zone des jardins était certes bien plus ambitieuse à la base mais n'a au final aucune autre fonction que de servir de hub qui apportera zones de détentes et vegetation, absolument necessaires à ce parc. Le manque d'ambition que décrivent certains est vraiment une preuve d'un pessimisme éternel. OK on peut douter mais franchement c'est à se demander si certains ne préféraient pas le Walt Disney Studios version 2002 à force. Quand vous serez aux abords du lac avec une vue sur la Marina, Arendelle et le Montagne du Nord en face puis sur le coté le potentiel rocher de Pride Land, peut être changerez vous d'avis. Car la qualité sera bien égale à celle du Parc Disneyland (je parle de la réalisation, du sens du détails, la taille des lands sera bien sur bien sur plus petite)et la vue depuis ce fameux lac sur les lands risque de devenir l'une des plus belles du Resort...

ImagiMax a écrit:

gregzzz a écrit:

Honnêtement dire que des 2025 cette extension sera un succès est peu présomptueux. Ce n’est pas avec deux flats enfantins et un boat ride ultra familial qu’on va attirer les foules ou alors ce ne sera pas sans frustration. Évidemment qu’il faut annoncer la suite et présenter la chose comme n’étant que la première étape…

Deux flats ? Même pas. Un seul flat ride est prévu (Raiponce Round Ride). DLP proposera donc moins que ce que tu décris comme le strict minimum.

M*rde je perds la tête, il me semblait que ImagiMax c’etait Ally et je me souviens d’un tweet d’Ally qui dit en gros, avec des emojis :
3e land : tête de lion, couronne, eau
Deuxième flat dans les jardins
Possibilité future donc non signé : îles flottantes en 4e land, attraction inédite SW derrière Space (motorbike coaster)

Bon même si ImagiMax c’est pas Ally et que je me trompe, detty qui ne jure que par Ally et a confiance en ses rumeurs ne croit pas du tout au Roi Lion, ni à SW au Parc Disneyland. A croire qu’on ne trouve pas que de l’incohérence dans les studios ^^.

Donc bien distinguer 2 choses en effet :
- Le fait d’avoir une opinion sur les rumeur et ne pas y croire, c’est le droit de chacun finalement et
- le fait que la 3e zone soit construite dans la foulée qui là pour le coup n’est pas
vraiment sujet à débat ou à opinion, à priori le plan d’extension pour lequel il y a eu consultation concernait bien la zone Frozen, la zone du lac et la fameuse 3e thématique. Pour le moment il n’y a vraiment pas de raison, si ce n’est un pessimisme persistant qui rend aigri, de penser que le plan d’extension va être mis sur pause en plein milieu afin d’en mesurer les bénéfices avant sa complétion.

Quant à la rumeur TLK, bah je suppose qu’on verra dans quelques mois si elle est vérifiée. Même si moi-même, je n’en suis pas fan, je ne suis pas sûr que mettre des mots en majuscules dans mon post changera la moindre chose aux décisions prises par Disney lol.
Par contre on peut raisonnablement se poser la question avec le recent leak (s’il’est vrai) sur un SW miniland à Discoveryland, si ça n’est pas un argument supplémentaire en faveur du changement de ce thème en 3e zone pour les studios.

Aucun doute que les visiteurs viendront avec le Land la reine des neiges.

Par contre je suis bien moins optimiste que vous sur l'évaluation finale du visiteurs lambda sur l'ensemble de ces nouveautés quand il va les découvrir.

Il va manquer quelque chose. Pour rappel, pour la majorité, on va avoir qu'un boat ride familial et 1/2 manège. Les décors (château, montagne, ...) ne seront pas accessibles aux visites, le restau sera sûrement hors de prix donc accessible qu'à 5% de visiteurs. Il y a que le show sur le lac qui peut remonter le truc. J'espère qu'on aura des surprises dans cette allée végétale.

En bref en attendant le 3eme Land (donc attendre encore 2-3 ans en 2025) c'est sympa pas mais pas incroyable non plus.

Je pense que beaucoup ne comprennent pas les attentes des guests lambdas ou occasionnels. La majorité (et je précise bien la majorité avant qu'on me saute dessus, j'induis donc qu'une minorité existe avec des attentes différentes) s'intéresse aux attractions et se déplace pour les attractions, par pour les meet and greet, les shows nocturnes, qui sont beaucoup trop tard pour certains à part si ils dorment sur place, ou encore les parades. On sait que disney offre des meet and greet, des spectacles nocturnes et des parades constamment, à mes yeux, c'est la base et pas forcément une source d'attente parce que c'est continuel. Le vrai changement qui incite a payer un ticket au prix exorbitant c'est l'ouverture de nouvelles attractions.

Quand les gens se sont déplacés pour Avengers Campus c'était pour la promesse de nouvelles attractions inédites, ce qui n'était pas vraiment le cas finalement, le reste était certes très apprécié mais ça reste juste un plus. Quand les gens se déplacent pour Toutatis c'est pour la nouvelle attraction Toutatis pas pour la zone ou les nouveaux restaurants aussi spectaculaires et autant nécessaires soient-il.

Je ne pense pas qu'un unique dark ride Frozen va satisfaire les visiteurs parce qu'il y'a des boutiques et des restaurants à coté  ou une zone lac avec peu de thématisation et une possible parade (qui n'est pas encore confirmée d'ailleurs). Un show nocturne du calibre de Disney Dreams ou Fantasmic peut faire déplacer les foules mais ça c'est surtout le bouche à oreille et n'équivaut jamais l'affluence qu'une nouvelle attraction crée.

Appellez moi pessimiste mais j'ai bien peur que l'accueil de Frozen soit positif d'une certaine mesure, parce que certes ça reste Frozen, mais aussi très négatif par le peu de nouveauté niveau attractions que le parc offre surtout après l'échec relatif d'Avenger Campus (certains diront que c'est un succès...).

Ce que j'entends beaucoup dire sur DLP ces dernières années c'est que c'est toujours la même chose et honnêtement c'est pas faux, qu'est-ce que Flight Force, le simulateur Spider Man ou un boat ride FROZEN de type small world, pirates des caraibes apporte de nouveau honnêtement? Du nouveau pour moi c'est du Toutatis, du Rise, ou du Flight of Passage, du Tron, du Pirates of the Caribbean version Shanghai, le dark ride la Belle et la Bete de Tokyo, pas un ride Frozen qui a le layout d'une rethéma d'un ancien ride d'EPCOT (même si tout sera neuf à DLP), un lac et des arbres...

Le ride FROZEN est certes nécessaire et apprécié mais fonctionnerait mieux dans un full package de nouveaux E-tickets, pas comme grosse nouveauté unique.