Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

ImagiMax a écrit:

Personnellement, j’aimerais qu’ils abandonnent l’idée d’un troisième parc pour investir enfin dans de nouvelles attractions dans le parc Disneyland dont les 2 vraies nouvelles attractions les plus récentes sont Buzz Lightyear Laser Blast (2006) et Space Mountain (1995 !).

Je ne souhaite pas devoir attendre encore 40 ans que le troisième parc soit complet parce qu’il aura été construit à la hâte avec 5 attractions juste pour occuper le terrain et satisfaire à la convention.

Rassure-toi, ça ils l'ont aussi intégré et ils ne comptent pas ouvrir de troisième parc tout de suite. Il faudra attendre et encore attendre. D'abord, les Studios. Ensuite, ils verront. Ils ont jusqu'à 2040 pour proposer un programme détaillé de ce troisième "parc".

L'histoire des phases est quelque peu décrite par Disney elle-même, même si avec Val d'Europe, ça n'a plus trop rien à voir. Jake Sully l'a bien précisé/corrigé d'ailleurs. Ca peut à la fois tout et rien dire. Quant aux hôtels, je ne sais pas, si ce n'est que ce n'est pas dans la phase 4 (vous suivez? ). On s'y perd!

C'est vraiment triste de voir toutes ces réactions négatives au sujet de la rumeur Roi Lion sur les réseaux sociaux.
Au mieux on va se taper 10 000 râleurs pendant l'officialisation et la construction du land, au pire Disney risque carrément de faire demi tour, impliquant un gros retard dans le calendrier (et ça va crier au scandale que Disney est lent..)

Flemme d'avoir un merlon qui cache le terrain du troisième land en 2025 et encore attendre 10 ans pour une nouvelle attraction aux studios.

Cette histoire m'inquiète, c'est le soucis d'avoir fait leak le projet, Disney peut tout à fait en tirer des décisions.

Oui TLK c'est un bon thème si ils font truc d'envergure.
La plupart gens manquent d'imagination et le land n'a jamais été fait donc ça aide pas.
Perso je préfère TLK au mini galaxy's edge qu'on aurait eu.

Dans tous les cas faut arrêter de tergiverser 10 ans.
Et faut pas écouter l'avis du public : il sait ce qu'il veut mais pas ce qu'il pourrait aimer.

A quelles réactions fais-tu référence ?
Sinon oui forcément, quand tu annonces un land star wars (avec une empreinte qui laisse présager un e-ticket Star Wars: Rise of the Resistance), que tu donnes plis de nouvelles pendant un moment et que tu reviens après en disant : Star Wars annulé et le dark ride le plus ambitieux de tous les temps va être remplacé par un flume… Il est quand même naturel d’avoir des réactions négatives. Je sais pas à quoi tu t’attendais ! (notamment de la part des fans de SW).

Cela étant dit, Disney n’a pas à rétropédaler en fonction des réactions des internautes. Perso, je suis pas convaincu des choix de miniland et surtout du choix du type d’attraction pour cette zone mais je ne m’attends pas à ce que mon avis compte, ce serait inquiétant.
Disney ne doit pas donner aux gens ce qu’ils attendent mais dépasser ces attentes et leur donner ce qu’ils n’auraient même pas imaginer avoir. Pour moi Disney doit puiser dans l’imagination folle de ses imaginieurs les plus talentueux pour proposer des lands et des expériences à succès et arrêter de vouloir absolument lire dans les pensées des gens pour deviner quelle licence leur ferait plaisir. Ça donne du Zootopia et Moana à AK et du Vilains à MK. Certains sont des bonnes idées, d’autres mauvaises mais là n’est pas la question, je préfèrerai qu’ils proposent quelque chose qui les fait vibrer eux et ensuite nous convainquent et nous hypent par un travail qui transpire la passion, qu’ils fassent du vilain par conviction et non pas parce que les gens le demandent.
Ici c’est pareil. Qu’ils arrêtent de tergiverser 107 ans sur un truc. S’ils sont convaincus par un projet, qu’ils viennent nous convaincre avec celui-ci. S’ils sont vraiment convaincus eux-mêmes, ca devrait passer crème. S’ils n’y arrivent pas, c’est que eux mêmes n’y croient pas.
Si ces critiques peuvent les faire vaciller aussi facilement, c’est que le projet n’est pas aussi solide et qu’on perd rien.

Oliwood a écrit:

ImagiMax a écrit:

Personnellement, j’aimerais qu’ils abandonnent l’idée d’un troisième parc pour investir enfin dans de nouvelles attractions dans le parc Disneyland dont les 2 vraies nouvelles attractions les plus récentes sont Buzz Lightyear Laser Blast (2006) et Space Mountain (1995 !).

Je ne souhaite pas devoir attendre encore 40 ans que le troisième parc soit complet parce qu’il aura été construit à la hâte avec 5 attractions juste pour occuper le terrain et satisfaire à la convention.

Rassure-toi, ça ils l'ont aussi intégré et ils ne comptent pas ouvrir de troisième parc tout de suite. Il faudra attendre et encore attendre. D'abord, les Studios. Ensuite, ils verront. Ils ont jusqu'à 2040 pour proposer un programme détaillé de ce troisième "parc".

L'histoire des phases est quelque peu décrite par Disney elle-même, même si avec Val d'Europe, ça n'a plus trop rien à voir. Jake Sully l'a bien précisé/corrigé d'ailleurs. Ca peut à la fois tout et rien dire. Quant aux hôtels, je ne sais pas, si ce n'est que ce n'est pas dans la phase 4 (vous suivez?    ). On s'y perd!

Entre 2027 et 2040, que vont-ils vraiment construire sachant qu’on devrait être sur une attraction majeure tous les 3 ou 4 ans ?

Donc je m’attends à ce qu’en 2040 il n’y ait que 3 ou 4 attractions de plus que ce qu’on aura en 2027 vu le rythme de Disneyland Paris (et avec un peu de chance, peut-être enfin une nouveauté pour le parc Disneyland qui doit tourner au rythme de 2 nouveaux E-ticket par siècle). Clairement, ce ne serait pas du tout suffisant pour un 3e parc même en 2040. Il faudrait qu’il ouvre en 2100 voire 2200.

l'Ideal ça aurait été pour une bien meilleur cohérence :

le mini land Star Wars: Galaxy's Edge et entre celui la et Frozen :

un land regroupant un mini land TLK et Zootopie ( le monde de Zootopie est sur le milieu désertique , sur la droite neigeux sur la gauche forestier )  TLK dans l'Ideal entre SW et zootopie !

la cohérence est faite !

fafa45 a écrit:

la cohérence est faite !

Absolument pas?

Le Papillon a écrit:

C'est vraiment triste de voir toutes ces réactions négatives au sujet de la rumeur Roi Lion sur les réseaux sociaux.
Au mieux on va se taper 10 000 râleurs pendant l'officialisation et la construction du land, au pire Disney risque carrément de faire demi tour, impliquant un gros retard dans le calendrier (et ça va crier au scandale que Disney est lent..)

Flemme d'avoir un merlon qui cache le terrain du troisième land en 2025 et encore attendre 10 ans pour une nouvelle attraction aux studios.

Cette histoire m'inquiète, c'est le soucis d'avoir fait leak le projet, Disney peut tout à fait en tirer des décisions.

C'est pas le Roi Lion qui pose problème , c'est l'annulation de SW tout ça parce qu'ils ont fait n'importe quoi avec la license depuis le rachat , pourtant ils sont bien con parce que ils ont juste à faire un copié coller de Rise of the Resistance en remplaçent Kylo Ren par Dark Vador et Rey par Luke ( y'a rien d'autres a changer en plus vu que y'a rien de nouveau dans la pustulogie à part les casques de Stormtrooper ) et tkt pas que la hype aurait étée à son maximum.

Si ils nous faisaient quelque chose de la trempe de DisneySea, ça mettrait tout le monde d'accord : ça a été fait il y a plus de 20 ans. ça devrait pouvoir se refaire aujourd'hui : Un univers qui nous transporte complêtement ailleurs, des attractions palpitantes.

Certes, il faut y mettre le prix. Mais pédaler dans la semoule en proposant le minimum qu'on réajuste au final tellement c'est cheap à la base, c'est ça qui finit par coûter cher.

Si ils avaient directement proposé des Walt Disney Studios rutilants, on n'aurait pas eu ce terrible laps de temps.

Alors ouvrez votre porte-monnaie, payez convenablement vos employés, ouvrez vos restaurants quand les gens ont faim, laisser venir les fans qui trépignent et ne désirent que vous aimer, sortez le CD avec toutes les version de "un monde qui s'illumine"

et surtout, pressez un peu sur l'accélérateur car depuis l'annonce de l'extension, il s'est déjà passé 5 ans et on n'a toujours rien de nouveau à se mettre sous la dent.

-10nez- a écrit:

Le Papillon a écrit:

C'est vraiment triste de voir toutes ces réactions négatives au sujet de la rumeur Roi Lion sur les réseaux sociaux.
Au mieux on va se taper 10 000 râleurs pendant l'officialisation et la construction du land, au pire Disney risque carrément de faire demi tour, impliquant un gros retard dans le calendrier (et ça va crier au scandale que Disney est lent..)

Flemme d'avoir un merlon qui cache le terrain du troisième land en 2025 et encore attendre 10 ans pour une nouvelle attraction aux studios.

Cette histoire m'inquiète, c'est le soucis d'avoir fait leak le projet, Disney peut tout à fait en tirer des décisions.

C'est pas le Roi Lion qui pose problème , c'est l'annulation de SW tout ça parce qu'ils ont fait n'importe quoi avec la license depuis le rachat , pourtant ils sont bien con parce que ils ont juste à faire un copié coller de Rise of the Resistance en remplaçent Kylo Ren par Dark Vador et Rey par Luke ( y'a rien d'autres a changer en plus vu que y'a rien de nouveau dans la pustulogie à part les casques de Stormtrooper ) et tkt pas que la hype aurait étée à son maximum.

Question débile (j'y connais rien) : ce fameux Rise of the resistance ne rentre pas au fond de DiscoveryLand ?

Bah techniquement y'a même la place pour limite doubler le Parc si ils veulent des backstages et des parkings ça ce déplace mais bon moi non plus j'y connais rien .

Après place ou pas place ça sert a rien de ce faire du mal

Rififi a écrit:

et surtout, pressez un peu sur l'accélérateur car depuis l'annonce de l'extension, il s'est déjà passé 5 ans et on n'a toujours rien de nouveau à se mettre sous la dent.

Avengers Campus a quand même ouvert, on peu discuter si c'est vraiment "nouveau" mais n’empêche que c'était dans l'annonce et ça a bien ouvert. Puis le lac et Frozen ça arrive, pour le coups je ne pense plus que cela va bouger.

Le Papillon a écrit:

C'est vraiment triste de voir toutes ces réactions négatives au sujet de la rumeur Roi Lion sur les réseaux sociaux.
Au mieux on va se taper 10 000 râleurs pendant l'officialisation et la construction du land, au pire Disney risque carrément de faire demi tour, impliquant un gros retard dans le calendrier (et ça va crier au scandale que Disney est lent..)

Flemme d'avoir un merlon qui cache le terrain du troisième land en 2025 et encore attendre 10 ans pour une nouvelle attraction aux studios.

Cette histoire m'inquiète, c'est le soucis d'avoir fait leak le projet, Disney peut tout à fait en tirer des décisions.

Le problème est d'abord que Disney a officialisé son plan d'extension incluant Star Wars et que 5 ans plus tard, il n'est toujours pas capable de communiquer proprement sur la situation. Aucun souci avec l'idée que les plans peuvent changer mais faire silence radio pendant des années, c'est la garantie de nourrir toujours plus de rumeurs.

Ce reproche sur l'absence du communication n'empêche pas ma curiosité pour une zone autour du Roi Lion. Et quand bien même ça ne me plairait pas, Disney n'a pas à changer à cause de réactions négatives venant d'un microcosme. Ca serait dramatique et ça confirmerait surtout qu'il n'a aucune vision claire. D'autant que nous sommes en 2023 et le choix de la 3ème doit être acté pour permettre d'engager les travaux à l'ouverture de Frozen, voir avant, pour une ouverture en 2027, j'espère. Hors de question d'avoir un truc qui débarque 4-5 ans après Frozen. Les années sans nouveautés, on a déjà donné la décennie précédente. Surtout que plus le temps passe, plus on espérera une nouveauté de très grande envergure. Plus que le regret d'avoir le Roi Lion, ou autre, je pense que l'inquiétude est surtout de ne pas avoir quelque chose d'ambitieux. On pardonnera à Disney d'être lent si il voit grand mais beaucoup moins si il est lent et incapable d'envoyer du lourd.

polo85 a écrit:

Rififi a écrit:

et surtout, pressez un peu sur l'accélérateur car depuis l'annonce de l'extension, il s'est déjà passé 5 ans et on n'a toujours rien de nouveau à se mettre sous la dent.

Avengers Campus a quand même ouvert, on peu discuter si c'est vraiment "nouveau" mais n’empêche que c'était dans l'annonce et ça a bien ouvert. Puis le lac et Frozen ça arrive, pour le coups je ne pense plus que cela va bouger.

Ça c'est certain que ça ne va plus bouger après l'ouverture du Lac et de Frozen . Ils vont même attendre un peu pour voir si l'argent rentre dans les caisses avant de commencer à faire cette 3 eme zone. C'est couru d'avance.

zelko a écrit:

polo85 a écrit:

Rififi a écrit:

et surtout, pressez un peu sur l'accélérateur car depuis l'annonce de l'extension, il s'est déjà passé 5 ans et on n'a toujours rien de nouveau à se mettre sous la dent.

Avengers Campus a quand même ouvert, on peu discuter si c'est vraiment "nouveau" mais n’empêche que c'était dans l'annonce et ça a bien ouvert. Puis le lac et Frozen ça arrive, pour le coups je ne pense plus que cela va bouger.

Ça c'est certain que ça ne va plus bouger après l'ouverture du Lac et de Frozen . Ils vont même attendre un peu pour voir si l'argent rentre dans les caisses avant de commencer à faire cette 3 eme zone. C'est couru d'avance.

Vous projetez votre craintes et vos frustrations de ces 30 dernières années sur le futur de la destination au point que cela vous aveugle totalement.

Encore une fois arrêtez de vous exciter et achetez vous une patience. Le plan d’extension a deux ans de retard à cause de la crise sanitaire. Tout le monde le sait maintenant. En dehors de ça, les nouvelles dates communiquées semblent se tenir. Avengers Campus est ouvert. Frozen et le lac sont en train de sortir de terre et il n’y a pas de raison de penser que le 3e land n’ouvrira pas en 2027 pour clôturer ce plan d’extension de 5 ans.
Pour la suite, c’est possible que Disney attende de voir un retour sur investissement mais déjà si les chiffres continuent d’être bons entre temps et que l’entreprise mère garde confiance en l’économie Européenne, il n’y a pas de raison qu’ils cessent d’investir. Je pense que les dirigeants sont bien au fait qu’il ne faut pas qu’ils entament un 3e parc sans avoir terminé le second et sans avoir apporté de nouveautés au premier et que pour être dans les clous, cela nécessite un rythme régulier de travaux qui en gros feront que quand les travaux d’un truc sont terminés ils peuvent rapatrier tout le monde sur la prochaine zone avec un rythme de nouveautés de 2 ans, 3 ans quand le chantier prend un peu de retard.

Si avant on pouvait qualifier de complètement délirant un membre qui dit ceci.
Je pense que sur la conjoncture actuelle il n’est pas délirant d’imaginer que 2027 verra accueillir la 3e zone des studios, 2029 ou 2030 une nouvelle attraction / mini zone au Parc Disneyland (rumeur à Discoveryland et sur SW), 2032 une 4e zone aux Walt Disney Studios, 2034 ou 2035 une autre attraction au Parc Disneyland (Adventureland ou Fantasyland) etc.

Certains se projette vachement loin quand même, sûrement bien plus que Disney

Après, si on regarde Walt Disney World qui a construit 7 parcs (les 4 principaux, River Country, Typhoon Lagoon et Blizzard Beach) en moins de 30 ans, voilà quoi... Certes, ce n'est pas réellement comparable mais quand même

Parkatm a écrit:

il n’y a pas de raison de penser que le 3e land n’ouvrira pas en 2027 pour clôturer ce plan d’extension de 5 ans.

Je peux te rejoindre sur une grande partie de ton message (je suis assez pessimiste, souvent trop vis à vis de DLP ce qui me fait noircir trop le tableau alors qu'objectivement les choses vont dans le bon sens).

Mais sur le point que tu évoques là, on tombe dans le hautement improbable pour moi. Comment espérer dans 4 ans l'ouverture d'une  zone qui à ce jour n'est même pas confirmée?
Je rappelle que la dernière communication officielle sur la 3e zone date de mi-2022 by Natasha: " on réfléchit encore, vous serez tenus au courant en temps voulu".

Je serai déjà extrêmement content qu'elle se fasse, quel qu'en soit le thème, mais de là à espérer une ouverture deux ans après Frozen... je n'y crois juste pas.

Pourtant, pas mal d'experts ici disent que même avec une annonce et des permis déposés fin 2023, on pourrait toujours être dans les temps pour 2027. Sachant que de toutes façons, les équipes sont occupées avec Frozen actuellement, il y a une sorte de séquençage, on l'a bien vu avec Marvel et Frozen.

Tout à fait, si Permis déposés d'ici la fin de l'année, les équipes du gros œuvre peuvent ensuite passer à la troisième zone.

L'idéal dans le calendrier initial C'est d'avoir des grues pour la troisième zone lors de l'ouverture du lac et Frozen

Puissiez vous avoir raison…

En ce qui me concerne j’attends déjà une confirmation de la 3e zone, la date d’ouverture m’importe peu finalement.

-10nez- a écrit:

Le Papillon a écrit:

C'est vraiment triste de voir toutes ces réactions négatives au sujet de la rumeur Roi Lion sur les réseaux sociaux.
Au mieux on va se taper 10 000 râleurs pendant l'officialisation et la construction du land, au pire Disney risque carrément de faire demi tour, impliquant un gros retard dans le calendrier (et ça va crier au scandale que Disney est lent..)

Flemme d'avoir un merlon qui cache le terrain du troisième land en 2025 et encore attendre 10 ans pour une nouvelle attraction aux studios.

Cette histoire m'inquiète, c'est le soucis d'avoir fait leak le projet, Disney peut tout à fait en tirer des décisions.

C'est pas le Roi Lion qui pose problème , c'est l'annulation de SW tout ça parce qu'ils ont fait n'importe quoi avec la license depuis le rachat , pourtant ils sont bien con parce que ils ont juste à faire un copié coller de Rise of the Resistance en remplaçent Kylo Ren par Dark Vador et Rey par Luke ( y'a rien d'autres a changer en plus vu que y'a rien de nouveau dans la pustulogie à part les casques de Stormtrooper ) et tkt pas que la hype aurait étée à son maximum.

Oui enfin, jusqu'à preuve du contraire le land Star Wars n'est pas annulé hein. Ce n'est pas parce que Natasha Rafalski disait en 2022 qu'ils réfléchissent encore à la zone que ça signifie forcément qu'ils réfléchissent à un nouveau thème. Et ce n'est pas non plus parce qu'elle n'en parle plus que c'est annulé pour autant.

Je suis peut-être pénible à rabâcher ça sans cesse (j'assume, mon côté prof sans doute), mais c'est bel et bien un Land Star Wars qui est officiellement annoncé, et il n'est pas (encore ) annulé pour un Land sur Le Roi Lion ou sur un quelconque autre film / licence.

On a compris pour Star Wars: Rise of the Resistance, à chaque page on lit le même message qui répète que l'attraction est géniale etc...

Thumper a écrit:

-10nez- a écrit:

Le Papillon a écrit:

C'est vraiment triste de voir toutes ces réactions négatives au sujet de la rumeur Roi Lion sur les réseaux sociaux.
Au mieux on va se taper 10 000 râleurs pendant l'officialisation et la construction du land, au pire Disney risque carrément de faire demi tour, impliquant un gros retard dans le calendrier (et ça va crier au scandale que Disney est lent..)

Flemme d'avoir un merlon qui cache le terrain du troisième land en 2025 et encore attendre 10 ans pour une nouvelle attraction aux studios.

Cette histoire m'inquiète, c'est le soucis d'avoir fait leak le projet, Disney peut tout à fait en tirer des décisions.

C'est pas le Roi Lion qui pose problème , c'est l'annulation de SW tout ça parce qu'ils ont fait n'importe quoi avec la license depuis le rachat , pourtant ils sont bien con parce que ils ont juste à faire un copié coller de Rise of the Resistance en remplaçent Kylo Ren par Dark Vador et Rey par Luke ( y'a rien d'autres a changer en plus vu que y'a rien de nouveau dans la pustulogie à part les casques de Stormtrooper ) et tkt pas que la hype aurait étée à son maximum.

Oui enfin, jusqu'à preuve du contraire le land Star Wars n'est pas annulé hein. Ce n'est pas parce que Natasha Rafalski disait en 2022 qu'ils réfléchissent encore à la zone que ça signifie forcément qu'ils réfléchissent à un nouveau thème. Et ce n'est pas non plus parce qu'elle n'en parle plus que c'est annulé pour autant.

Je suis peut-être pénible à rabâcher ça sans cesse (j'assume, mon côté prof sans doute), mais c'est bel et bien un Land Star Wars qui est officiellement annoncé, et il n'est pas (encore ) annulé pour un Land sur Le Roi Lion ou sur un quelconque autre film / licence.

Je suis daccord, rien n'a été annulé officiellement, a mon avis le land SW est maintenu, mais des questions a mon avis plus pratiques sont encore en finition, par exemple insertion de l'attraction dans ce "mini galaxy edge" ( nous serions les premier a avoir une version remodelée de ce land ), voir changement de la thematique du land (planete, story board)....

Non mais les gars arrêtez avec votre obstination du "officiellement c'est maintenu". Tout le monde sait que DLP et la com ça fait 10 000 et que les annonces sont toujours faites au dernier moment, quand les PC sont sur le point de sortir. Tous les feux sont au rouge pour SW ; toutes les infos de ceux un peu renseignées vont vers l'annulation, la présidente du parc elle-même niait cette zone il y a déjà près d'un an, les problèmes de Star Wars: Rise of the Resistance, ceux de la temporalité de GE qui les bloque avec leurs nouveaux développements...


PS ; Mais vu que vous vous en tenez uniquement aux annonces officielles, vous croyez toujours au retour du Mark Twain annoncé il y a plus de 5 ans par DD ?