Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Et le Cadre qui vient fraîchement d'arriver de chez Tokyo DisneyLand il s'occupe de l'extension du DisneyLand Parc ? Il va peut-être nous trouver des Belle choses et idées à réaliser lui qui a bossé dans l'excellence de Tokyo Disney Sea et en général de la qualité premium des attractions.

Obélix a écrit:

Bonjour,
c'est un peu calme plat en ce moment dans les annonces "extension" ...
-pas de nouvelles photos de la zone arendelle en travaux
-les jardins rien de vraiment concret en terme de travaux
-Studio 1 pas non plus d'info nouvelle ou de concept art
-LA nouveauté 2023 aux studio restera le mur PIXAR ,qui commence à se montrer aujourd'hui..
-pas d'info sur la troisieme zone hormis les rumeurs issues des rumeurs

la com de Disneyland reste tres en dessous des autres parcs

Tu sais, en matière de com, Universal est en train de construire un nouveau parc en Floride et tout ce qui a été diffusé OFFICIELLEMENT, c'est un seul concept art général. Notre extension a eu bien plus que ça finalement niveau com (et en même temps, Arandelle, on sait ce que c'est, c'est un copier-coller du ride de Hong Kong Disneyland qui est un copier-coller de celui d'Epcot un peu amélioré)

sinon, pour répondre à certains points

Citation :

pas de nouvelles photos de la zone arendelle en travaux

Non, car en fait ça n'avance pas vraiment, vu du sol en tout cas
Sur les dernières photos, ça ne grimpe vraiment pas (faudrait des images aériennes pour se rendre compte si le deuxième étage du ride avance, mais c'ets vrai que j'autais espéré qu'on soit plus avancé en ce mois de juillet)

Citation :

les jardins rien de vraiment concret en terme de travaux

si, ça avance pour les fondations du ride Raiponce ainsi que les berges du lac

Citation :

LA nouveauté 2023 aux studio restera le mur PIXAR ,qui commence à se montrer aujourd'hui..

euh, non, la nouveauté 2023 c'est quand même le show Together qui s'annonce de toute grande qualité (et occupera enfin une salle délaissée depuis plusieurs années). Tout n'est pas si négatif (et en matière de nouveauté, je pourrais citer aussi le spectacle de drones Avengers lancé en début d'année et qui reviendra dès septembre. Pour une année post-anniversaire, on a finalement deux grands shows que personne n'avait vu venir avant leur annonce. Dire qu'on n'a rien est donc vraiment totalement inexact)

zelko a écrit:

Et le Cadre qui vient fraîchement d'arriver de chez Tokyo DisneyLand il s'occupe de l'extension du DisneyLand Parc ? Il va peut-être nous trouver des Belle choses et idées à réaliser lui qui a bossé dans l'excellence de Tokyo Disney Sea et en général de la qualité premium des attractions.

en même temps, là-bas, il avait OLC qui sortait son chéquier. Ici, à paris, il devra faire avec l'argent qu'on lui donne...

Citation :

LA nouveauté 2023 aux studio restera le mur PIXAR ,qui commence à se montrer aujourd'hui..

euh, non, la nouveauté 2023 c'est quand même le show Together qui s'annonce de toute grande qualité (et occupera enfin une salle délaissée depuis plusieurs années). Tout n'est pas si négatif (et en matière de nouveauté, je pourrais citer aussi le spectacle de drones Avengers lancé en début d'année et qui reviendra dès septembre. Pour une année post-anniversaire, on a finalement deux grands shows que personne n'avait vu venir avant leur annonce. Dire qu'on n'a rien est donc vraiment totalement inexact)[/quote]


Désolé je me suis mal exprimé:
-je voulais dire nouveauté en terme de "batiment/zone"
-et oui pour ce qui est du spectacle Together, des drones ,du food ou du merch ils sont pas spécialement a jeter cette année, le "grand final" n'est pas qu'une année ou on tire sur laa corde des 30 ans, ils ont reussi a en faire quelque chose de correcte.

Je trouve qu'il y a quelques progrès notables sur ces photos malgré tout. En effet, on apprécierait mieux les avancées sur une vue aérienne. De toute manière, cet été le restaurant du lac va commencer sa construction et le show building Frozen devrait être terminé d'ici fin septembre avec le début du travail de rockwork sur la montagne. Donc encore 2 bons mois et demi de travaux sur le show building quoi

Alors que le Parc Astérix enchaîne les nouvelles attractions et pas des moindres , Toutatis vient d'ouvrir et c'est pas une petite attraction avec de l'inédit en Europe avec une plus petite pour les enfants et un playground et une nouvelle arrive déjà l'an prochain , bon ça sera un straflyers mais c'est pas non plus un petit truc de rien de tout également un show style comédie musicale et je suis certain qu'ils ne vont pas s'arrêter là et chez la Souris dans 2 ans minimum un Boat ride Frozen, un flat ride et une 3 eme zone ( avec un ride système éprouvé depuis des lustres ) si c'est le Splash Roi Lion pour encore plus tard . Et toujours rien de prévu au DisneyLand Parc Franchement ils abusent.

Toujours la même rengaine, comme un disque rayé

Parkatm a écrit:

Toujours la même rengaine, comme un disque rayé

Toujours rien au DisneyLand Parc depuis Buzz et encore ça a remplacé une ancienne attraction.

C’etait le refrain ça ?

zelko a écrit:

Alors que le Parc Astérix enchaîne les nouvelles attractions et pas des moindres , Toutatis vient d'ouvrir et c'est pas une petite attraction avec de l'inédit en Europe avec une plus petite pour les enfants et un playground et une  nouvelle arrive déjà l'an prochain , bon ça sera un straflyers mais c'est pas non plus un petit truc de rien de tout également un show style comédie musicale et je suis certain qu'ils ne vont pas s'arrêter là et chez la Souris dans 2 ans minimum un Boat ride Frozen, un flat ride et une 3 eme zone ( avec un ride système éprouvé depuis des lustres ) si c'est le Splash Roi Lion pour encore plus tard . Et toujours rien de prévu au DisneyLand Parc Franchement ils abusent.

Effectivement, tu te répètes Zelko

Par contre, faut quand même changer de disque. Certes Astérix a frappé un grand coup, mais c'est pas comme si Disney ne venait pas d'ouvrir il y a un an un land Marvel (qu'on aime ou pas, c'est un succès), qu'il n'y a pas eu des nouveautés niveau shows - et pas des moindres - en 2023 et que bon, Frozen, le lac, le show nocturne, le flat ride, etc, c'est dans deux ans désormais. On est quand même dans une mécanique d'extension et de nouveautés, même si le covid a bousillé sans doute l'epsoir d'avoir Star Wars: Rise of the Resistance et a tout décalé d'un ou deux ans.
Tu as quand même une incroyable propension à voir que le noir...

J’ai également tendance a dire aussi que les autres parcs ont plus de nouveautés que Disneyland!

-MAIS il est vrai que les coûts des zones ne sont pas les memes.
Ok Toutatis et le truc familial a coté c’est pas mal,mais ca coute beaucoup moins cher en thematisation que le Avengers Campus.
Alors oui certe y’a eu un effort de thema sur Festival Toutatis,mais ca reste creux!Avengers Campus n’est pas le land de malade , mais on a eu refection de Armagedon -> Spider-Man avec des details de thema, la refection de Rock-> Flight Force(surtout l’exterieur) les 2 restaurants (a ne pas comparé avec le burger de Asterix dans la zone) les details sur les batiments les murs les sols etc +les spectacles (quasi) quotidien 365 jours!Disney coute cher a organiser a l’annee, les autres parcs ca reste du vide.
Idem la Zone Oziris c’est que le ride!
Le futur coster croate a Europapark, juste un ride un peu de decor et c’est tout!
-Les jardins anglais ,la ok ca reste du vide,mais ils seront peut etre constament vivant avec des rencontres personnages ca a un cout!

Le malheur qu’on a,nous fan, c’est qu’on compare trop Disneyland Paris aux autres,a la fois aux europeens qui rajoutent sans cesses des « maneges » ,et aussi on compare avec Disneyworld!on a un complexe d’inferiorité…

Mr.Freddy a écrit:

zelko a écrit:

Alors que le Parc Astérix enchaîne les nouvelles attractions et pas des moindres , Toutatis vient d'ouvrir et c'est pas une petite attraction avec de l'inédit en Europe avec une plus petite pour les enfants et un playground et une  nouvelle arrive déjà l'an prochain , bon ça sera un straflyers mais c'est pas non plus un petit truc de rien de tout également un show style comédie musicale et je suis certain qu'ils ne vont pas s'arrêter là et chez la Souris dans 2 ans minimum un Boat ride Frozen, un flat ride et une 3 eme zone ( avec un ride système éprouvé depuis des lustres ) si c'est le Splash Roi Lion pour encore plus tard . Et toujours rien de prévu au DisneyLand Parc Franchement ils abusent.

Effectivement, tu te répètes Zelko

Par contre, faut quand même changer de disque. Certes Astérix a frappé un grand coup, mais c'est pas comme si Disney ne venait pas d'ouvrir il y a un an un land Marvel (qu'on aime ou pas, c'est un succès), qu'il n'y a pas eu des nouveautés niveau shows - et pas des moindres - en 2023 et que bon, Frozen, le lac, le show nocturne, le flat ride, etc, c'est dans deux ans désormais. On est quand même dans une mécanique d'extension et de nouveautés, même si le covid a bousillé sans doute l'epsoir d'avoir Star Wars: Rise of the Resistance et a tout décalé d'un ou deux ans.
Tu as quand même une incroyable propension à voir que le noir...

Demi succès le coin Marvel car au bout d'un an, il y a toujours personne pour faire Avengers Assemble: Flight Force

Obélix a écrit:

J’ai également tendance a dire aussi que les autres parcs ont plus de nouveautés que Disneyland!

-MAIS il est vrai que les coûts des zones ne sont pas les memes.
Ok Toutatis et le truc familial a coté c’est pas mal,mais ca coute beaucoup moins cher en thematisation que le Avengers Campus.
Alors oui certe y’a eu un effort de thema sur Festival Toutatis,mais ca reste creux!Avengers Campus n’est pas le land de malade , mais on a eu refection de Armagedon -> Spider-Man avec des details de thema, la refection de Rock-> Flight Force(surtout l’exterieur) les 2 restaurants (a ne pas comparé avec le burger de Asterix dans la zone) les details sur les batiments les murs les sols etc +les spectacles (quasi) quotidien 365 jours!Disney coute cher a organiser a l’annee, les autres parcs ca reste du vide.
Idem la Zone Oziris c’est que le ride!
Le futur coster croate a Europapark, juste un ride un peu de decor et c’est tout!
-Les jardins anglais ,la ok ca reste du vide,mais ils seront peut etre constament vivant avec des rencontres personnages ca a un cout!

Le malheur qu’on a,nous fan, c’est qu’on compare trop Disneyland Paris aux autres,a la fois aux europeens qui rajoutent sans cesses des « maneges » ,et aussi on compare avec Disneyworld!on a un complexe d’inferiorité…

Oui oui c'est bien mais c'est bien pour ça que Disneyland Paris est 2x plus cher que ses concurrents. Niveau "attractions" Disneyland se fait écrasé par la concurrence depuis longtemps en Europe. Niveau "spectacles"  ce sont les meilleurs et "thématisation" pour moi ils sont bien moins bons qu'avant. Dans les 2 nouvelles attractions c'est 0 (écrans donc solution de facilité pas d'immersion) et la thématisation des files d'attente FF ou Spider-Man est décevante comparé à un Star Tour.

Niveau spectacles le Puy du Fou est très largement devant, même si c'est clairement ce qui sauve Disneyland Paris ces dernières années.

Honnêtement le niveau des attractions sorties ces dernières années, c'est juste grotesque. Flight Force est le plus nul coaster indoor que j'ai jamais fait, WEB Slinger quant à lui, un dark ride interactif bien en dessous de la moyenne. Aujourd'hui dans le genre on fait des choses beaucoup plus sympa que de s'exciter ainsi devant un écran, je pense par exemple au génial Benno's Great Race de Ferrari World Abu Dhabi.
Cars Road Trip, la sous-version du Studio Tram Tour, elle-même sous-version du Studio Backlot Tour des MGM-Studios, elle-même sous-version du Backstage Studio Tour originel, elle-même sous-version du Studio Tour d'Universal Studios Hollywood... bref ça pousse le bouchon un peu loin.

Quand on pense qu'en 2014 l'on critiquait Ratatouille (qui est et restera malgré tout l'un des plus décevants E-tickets jamais créé par Disney)... heureusement l'on peut déjà être sûr que Frozen sera mieux que les énormités des dernières années, mais quand même très en dessous ce qu'on attend de Disney pour l'attraction phare d'un land. Ca fait le taf pour l'attraction secondaire d'un land ou dans un pavillon du World Showcase d'Epcot (si ce n'est le dénaturation malheureuse du pavillon norvégien)... mais là en stand alone pfff

Disney a un plan en cours d'exécution. Frozen, ça me paraît une bonne pioche et ça amènera quand même un peu de magie après un Campus réaliste. Même si je reste impatient de connaître la 3ème, qu'elle soit confirmé ou non ne le fera pas sortir de terre plus vite.

Le problème de Disney reste toujours le même : Disney. Il y a pas besoin d'aller chercher ailleurs. Si je dois vraiment pointer quelque chose du doigt, c'est l'exigence déclinante de Disney envers lui-même et son standing. On attend toujours cette attraction qui fera date à DLP, qui collera une mandale dont on se remettra pas avant plusieurs années. La Tour de la Terreur a 16 ans quand même.

Les autres parcs ne regardent plus ce que fait Disney parce que personne n'a envie d'être dans cette galère financièrement et au niveau de la gestion. Non pas que ces parcs se croient meilleurs, c'est juste qu'ils ont arrêté de suivre Disney pour atteindre leur propre équilibre. Il y a sans doute qu'Universal qui est sur le créneau de Disney, à savoir plusieurs parcs/resorts dans le monde. En Europe, chacun mène sa barque. Le Parc Astérix a les objectifs que veut atteindre le Parc Astérix. Ce qui semble juste est qu'il y a une belle émulation au niveau des coasters. Mais plutôt que de parler de concurrence, les parcs européens s'apparenteraient plutôt à une famille. On a quand même Mack qui a son propre parc mais qui fournit aussi les autres.

Si vraiment Disney devait regarder chez les voisins, ça serait plus sur l'optimisation des dépenses. Parce que je commence à me poser quelques questions quand je vois ce que certains arrivent à faire avec "juste" 20 millions d'euros. Est-ce que le groupe pourra tenir son modèle et le rythme alors que le coût des matériaux augmentent ? Disneyland Paris a clairement mis le ola sur les risques à prendre.

Pour moi la force de Disney par rapport à tous ses concurrents, c'est qu'il est (quasi) le seul (avec récemment certaines zones très localisées d'Universal) à exercer l'art du design immersif (celui qui favorise la complète suspension d'incrédulité).

Un savoir-faire qui est appliqué dans ses zones les plus réussies (Frontierland, Adventureland chez nous, ou encore Star Wars: Galaxy's Edge, Pandora, Asia, Africa, à peu près tout Tokyo Disney Sea et Treasure Cove.
Disneyland Paris n'a pas de nouveautés certes, mais le parc d'origine reste une oeuvre d'art qui perdure car intemporelle, si et quand la direction actuelle n'en dégrade pas le design original.

C'est pourquoi je n'aime pas du tout l'idée de comparer des morceaux choisis complètement arbitrairement d'un parc concurrent de notre choix complètement arbitraire, pour le comparer au même élément côté Disney (tout en se limitant au resort Parisien alors qu'ils en ont plusieurs dans le monde).
Ca donne qu'effectivement, en terme d'offres de coaster, c'est sûr que plein d'autres parcs lui sont supérieurs mais une fois dit, je ne vois pas trop ce qu'on peut en tirer. Et sûrement pas un "donc l'autre parc est mieux", car se baser sur l'offre de coasters pour juger si un parc est mieux qu'un autre, c'est totalement subjectif.

Sur l'offre de spectacle, certains vont préférer le puy du fou. Moi, à titre personnel, je trouve les spectacles du puy du fou d'un ennui profond (je leur préfère très largement les walkthroughs) et préfère encore les spectacles Disney (mais alors certains, pas tous). D'ailleurs, pour moi, les spectacles c'est plutôt passif et secondaire. Pour d'autres, ce sera le plus important. Chacun voit midi à sa porte.

Par contre, la comparaison qui est pertinente vis à vis de Disney, c'est plutôt pour moi comparer l'ima d'aujourd'hui avec ce qui a été fait dans le passé. Et constater une baisse de qualité de ce côté, je pense que ce n'est pas faux de le dire malheureusement. Tout n'est pas blanc et noir, il y a des choses récentes très réussies mais on a quand même l'impression qu'Ima a atteint en quelques sortes son apogée avec les projets Disneyland Paris, DAK et Tokyo Disney Sea et a complètement perdu de sa superbe avec les WDS et Disney California Adventure (même si Disney California Adventure a ouvert quelques mois avant Tokyo DisneySea, il me semble qu'on doit l'extension de cet apogée à OLC qui a su rejeter l'idée d'un parc Studios à Tokyo). Les quelques réussites très récentes (Pandora notamment), on les doit surtout à des anciens imaginieurs qui sont aujourd'hui, soit à la retraite, soit partis ailleurs.

Dur dur de passer le flambeau...

D'autant que la politique de la société, qui depuis Iger, est à fond sur les synergies et donc l'utilisation des licences à succès créé une contrainte, à mon sens, inutile sur la création de nouveaux univers.
Contrainte avec laquelle on pourrait composer facilement s'il n'y avait que celle-ci mais dès lors qu'on y ajoute les contraintes fortes de budget (cette fameuse histoire de mini-land), on taille dans le dur de l'immersion où la créativité commence à vraiment avoir du mal à s'exprimer.

Donc finalement ce qu'il faut à Disney c'est une nouvelle impulsion comme ont su en donner des Eisner (début de mandat) et Iger qui seront donner une nouvelle voie en esperant un nouvel age d'or

DonaldtheDuck a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

zelko a écrit:

Alors que le Parc Astérix enchaîne les nouvelles attractions et pas des moindres , Toutatis vient d'ouvrir et c'est pas une petite attraction avec de l'inédit en Europe avec une plus petite pour les enfants et un playground et une  nouvelle arrive déjà l'an prochain , bon ça sera un straflyers mais c'est pas non plus un petit truc de rien de tout également un show style comédie musicale et je suis certain qu'ils ne vont pas s'arrêter là et chez la Souris dans 2 ans minimum un Boat ride Frozen, un flat ride et une 3 eme zone ( avec un ride système éprouvé depuis des lustres ) si c'est le Splash Roi Lion pour encore plus tard . Et toujours rien de prévu au DisneyLand Parc Franchement ils abusent.

Effectivement, tu te répètes Zelko

Par contre, faut quand même changer de disque. Certes Astérix a frappé un grand coup, mais c'est pas comme si Disney ne venait pas d'ouvrir il y a un an un land Marvel (qu'on aime ou pas, c'est un succès), qu'il n'y a pas eu des nouveautés niveau shows - et pas des moindres - en 2023 et que bon, Frozen, le lac, le show nocturne, le flat ride, etc, c'est dans deux ans désormais. On est quand même dans une mécanique d'extension et de nouveautés, même si le covid a bousillé sans doute l'epsoir d'avoir Star Wars: Rise of the Resistance et a tout décalé d'un ou deux ans.
Tu as quand même une incroyable propension à voir que le noir...

Demi succès le coin Marvel car au bout d'un an, il y a toujours personne pour faire Avengers Assemble: Flight Force

Il faut arrêter avec cette idée que Avengers Assemble: Flight Force est un bide auprès du public. Il est généralement à 30 minutes de 10/11 h jusque 15/16 h, ce qui est loin d'être vide. Après ça baisse, car les gens vont dans d'autres zones du parc et que le ride lui-même est tout au fond, donc généralement le premier vers lequel les gens ne vont plus. Ce qui explique qu'après 18 h il baisse pour tomber à 10 puis 5 minutes. Mais c'est normal. Sinon, on peut dire que Pirates of the Caribbean est un bide aussi car après 19 h il est généralement vide. Mais c'est lié en fait à sa localisation et à sa capacité. Avengers Assemble: Flight Force a d'ailleurs aussi une capacité supérieure à Spider-Man, autour des 1400 personnes par heure et en ayant une restriction de taille de 120 cm et en faisant reculer ceux qui n'aiment pas les sensations, bah oui, tu y trouveras moins de moins de file que dans d'autres rides... Après, est-ce que le public apprécie ou pas, c'est une autre histoire. Mais cette idée que l'attraction est vide est une vaste tromperie

Voici la moyenne des temps d'attente d'Avengers Assemble: Flight Force. Entre10 h et 18 on est non stop au-dessus des 20 minutes, soit si pas de panne plus de 10 000 passagers. Stop à la désinformation!

Calirto a écrit:

Parkatm a écrit:

Pour moi la force de Disney par rapport à tous ses concurrents, c'est qu'il est (quasi) le seul (avec récemment certaines zones très localisées d'Universal) à exercer l'art du design immersif (celui qui favorise la complète suspension d'incrédulité).

Un savoir-faire qui est appliqué dans ses zones les plus réussies (Frontierland, Adventureland chez nous, ou encore Star Wars: Galaxy's Edge, Pandora, Asia, Africa, à peu près tout Tokyo Disney Sea et Treasure Cove.
Disneyland Paris n'a pas de nouveautés certes, mais le parc d'origine reste une oeuvre d'art qui perdure car intemporelle, si et quand la direction actuelle n'en dégrade pas le design original.

C'est pourquoi je n'aime pas du tout l'idée de comparer des morceaux choisis complètement arbitrairement d'un parc concurrent de notre choix complètement arbitraire, pour le comparer au même élément côté Disney (tout en se limitant au resort Parisien alors qu'ils en ont plusieurs dans le monde).
Ca donne qu'effectivement, en terme d'offres de coaster, c'est sûr que plein d'autres parcs lui sont supérieurs mais une fois dit, je ne vois pas trop ce qu'on peut en tirer. Et sûrement pas un "donc l'autre parc est mieux", car se baser sur l'offre de coasters pour juger si un parc est mieux qu'un autre, c'est totalement subjectif.

Sur l'offre de spectacle, certains vont préférer le puy du fou. Moi, à titre personnel, je trouve les spectacles du puy du fou d'un ennui profond (je leur préfère très largement les walkthroughs) et préfère encore les spectacles Disney (mais alors certains, pas tous). D'ailleurs, pour moi, les spectacles c'est plutôt passif et secondaire. Pour d'autres, ce sera le plus important. Chacun voit midi à sa porte.

Par contre, la comparaison qui est pertinente vis à vis de Disney, c'est plutôt pour moi comparer l'ima d'aujourd'hui avec ce qui a été fait dans le passé. Et constater une baisse de qualité de ce côté, je pense que ce n'est pas faux de le dire malheureusement. Tout n'est pas blanc et noir, il y a des choses récentes très réussies mais on a quand même l'impression qu'Ima a atteint en quelques sortes son apogée avec les projets Disneyland Paris, DAK et Tokyo Disney Sea et a complètement perdu de sa superbe avec les WDS et Disney California Adventure (même si Disney California Adventure a ouvert quelques mois avant Tokyo DisneySea, il me semble qu'on doit l'extension de cet apogée à OLC qui a su rejeter l'idée d'un parc Studios à Tokyo). Les quelques réussites très récentes (Pandora notamment), on les doit surtout à des anciens imaginieurs qui sont aujourd'hui, soit à la retraite, soit partis ailleurs.

Dur dur de passer le flambeau...

D'autant que la politique de la société, qui depuis Iger, est à fond sur les synergies et donc l'utilisation des licences à succès créé une contrainte, à mon sens, inutile sur la création de nouveaux univers.
Contrainte avec laquelle on pourrait composer facilement s'il n'y avait que celle-ci mais dès lors qu'on y ajoute les contraintes fortes de budget (cette fameuse histoire de mini-land), on taille dans le dur de l'immersion où la créativité commence à vraiment avoir du mal à s'exprimer.

Donc finalement ce qu'il faut à Disney c'est une nouvelle impulsion comme ont su en donner des Eisner (début de mandat) et Iger qui seront donner une nouvelle voie en esperant un nouvel age d'or

Pour le moment je dirai que la société toute entière est en position de repli : beaucoup de questions autour de l’ancienneté de la société, du peu de sociétés encore en vie à cet âge là et volonté très forte de rassurer les actionnaires en limitant les prises de risques au maximum et en capitalisant sur la marque.
Même un nouveau bonhomme (on l’a vu avec Chapek) n’aura pas vraiment le pouvoir de se lancer dans une folie de perfectionnisme à la Eisner ou une folie d’expansion à la Iger. L’heure est plutôt à rassembler tout le monde derrière les fortifications.
Universal est finalement l’acteur qui fait ce qu’on attend de Disney.

Ce matin Google qui me connait bien m'a recommandé cet article :
https://www.disneyphile.fr/les-travaux-sintensifient-dans-lexpansion-du-parc-walt-disney-studios/

Bon bah on apprend strictement rien sauf qu'il y a du vent sur le lac

Moi j'adore la couleur de l'eau qui ne vend absolument pas du rêve.

Mais comment est-ce possible de réaliser et d’oser diffuser une telle vidéo ? On parle du premier groupe médias mondial la. Même le pire des influenceurs fait mieux que cela.

Techniquement c’est une honte absolue, c’est bien simple rien ne va ni le son ni l’image. Sur le visuel: on a l’impression qu’ils sont dans un pedilluve, pas dans un futur lac.

Enfin sur le contenu, c’est Abyss, le vide absolu. Aucune information supplémentaire sur l’annonce d’il y a 5 ans alors que tout ou presque a déjà été publié publiquement via les permis de construire relayés par les sites de fans.

A ce niveau d’incompétence et / ou de jemenfoutisme, je pense au cm opérationnels qui ont des conditions de travail difficiles au quotidien quand d’autres dans les bureaux de satisfont de ce genre de communication externe.

Qui valide ? Qui écrit ? On coche toutes les cases de ce qu’il ne faut pas faire.

Et je ne parle pas des éléments de langage éculés et vides.

Qui cela fait rêver ? Les fans ?
Non car il y a toutes les informations ailleurs depuis des mois.

Le grand public ? Les clients potentiels ? Non plus car personne ne connaît ces deux personnes en bottes au milieu d’un chantier qui pourrait être n’importe ou et qui n’a aucun potentiel de déclencher une visite.

A mettre dans le top 3 des pires choses publiées par DLP après la vidéo de Natacha en mode dépression devant le Château.

A comparer avec ce qui a été fait par Hong Kong Disneyland sur le “même” chantier… c’est le jour et la nuit.