Land Star Wars [Disney Adventure World - Projet Abandonné]

Flounder69 a écrit:

Tawa a écrit:

Paris va avoir un véritable traitement de faveur dans les 10 prochaines années apparemment.

Les 10 années à venir vont être bien douloureuses en tout cas. Avec des parcs en chantier constant et des attractions majeures fermées au même moment et/ou à la suite pendant des mois/années.

Ou passionnantes, selon le point de vue....

Flounder69 a écrit:

Tawa a écrit:

Paris va avoir un véritable traitement de faveur dans les 10 prochaines années apparemment.

Les 10 années à venir vont être bien douloureuses en tout cas. Avec des parcs en chantier constant et des attractions majeures fermées au même moment et/ou à la suite pendant des mois/années.

C'est le signe d'un resort en bonne santé, non ?

maddisney a écrit:

Ou passionnantes, selon le point de vue....

Oeuf0platieN a écrit:

C'est le signe d'un resort en bonne santé, non ?

Passionnantes à suivre de l'extérieur pour les fans, peu de doute, surtout après tant d'années de diète.
Il n'empêche qu'au niveau de l'expérience guest dans les parcs, ça risque de prendre un coup entre les nombreuses palissades (réhabilitations des sols et des restaurants/boutiques, et créations des terrasses/files d'attentes) et les arrêts successifs des grosses attractions que sont Space Mountain, Indiana Jones et le Temple du Péril et Big Thunder Mountain. Même si c'est un mal nécessaire pour que le resort parisien sorte de son sommeil.
Mais bon, c'est s'éloigner du sujet concernant la zone de Studios que de s'attarder sur tout cela ici.

Parkatm a écrit:

Bon déjà, moi qui ne suis pas fan de Star Wars, je sais reconnaître que même avec un déclin artistique et plus de films pendant les 20 prochaines années, Star Wars est tellement ancré dans la culture populaire que la licence reste profitable. Et ça, c'est en plus du fait que je suis convaincu qu'une bonne attraction est une bonne attraction avec une licence populaire ou pas, ou même pas de licence du tout.

Nous sommes d'accord, j'ai juste précisé que le contexte de GE jouait plus en sa faveur quand le projet s'est développé et a éclos aux US, que maintenant c'est une réalité ...

Parkatm a écrit:

Ensuite, on a pas encore les vrais résultats de Galaxy's Edge. Pour l'instant, ce que montrent les résultats de la WDC c'est que chaque fois qu'ils font un investissement massif comme Cars Land, Pandora ou Galaxy's Edge (c'était bien dedans), y'a eu une hausse de la fréquentation et du CA et que les investissements dans les parcs transforment généralement l'essai.
Les déboires dont tu parles sont : le lancement en 2 temps du land, ce qui est facile de résoudre pour un nouveau land SW : en ne reproduisant pas cela  et la crise covid (mais les chiffres de l'après covid ont montré un large rattrapage). Quant au starcruiser, je vois pas ce qu'il vient faire dans cette histoire. On parle d'une expérience hors de prix dont tout le monde reconnaît que sa faillite était dû à ça (et à sa rentabilité limitée au regard de ses coûts). Tu pouvais mettre Pokemon ou Harry Potter à la place que ça t'aurait donné la même chose. C'est en tous cas, en ce qui me concerne, absolument pas un élément qui permet de conclure au déclin de la licence.

Tu as résumé en grande partie mais ça va encore plus loin. Pas besoin d'etre Einstein pour savoir que GE c'est une facture colossale, des lands certes qui font succès auprès du public mais qui pèsent leurs poids au quotidien pour un resort dans ses dépenses. On a pu constater qu'ils avaient déjà au des coupes budgétaires par rapport à ce qui était prévu, même si ok elle restent mineures. Encore une fois ce n'est pas un hasard je pense si on avait une version réduite sur le papier. GE c'est une des extension, si ce n'est l'extension la plus chère de l'histoire des parcs Disney.

Mais la fiabilité d'un ride comme Rise of the Resistance est encore assez exécrable ( visité et évacué en 2022 en Californie, en 2023 en Floride )
Les pannes étaient légions en Californie, les deux préshows buguaient en Floride lors de ma visite, le B mode de Kylo Ren reste fréquent.
Alors encore une une fois si on sait pas fermer une porte automatique à DLP, comment parler sans inquiétude de la maintenance d'un ride qui dispose d'un monte charge et d'une drop controlée entre autres choses ...
Si c'était pour se concentrer sur cela, sans les expériences de restaurations, de droids ou de sabres qui elles, sont vecteurs de pognons, ou pire se rabattre sur l'attraction du faucon à la place. Star Wars attendra alors ...
En plus du retard déjà accumulé, comment s'étonner d'un tel changement de stratégie ? Le mieux aurait encore été de nous annoncer le land entier, là il y aurait eu des regrets plus légitimes mais ce n'est pas le cas.

Quant au starcruiser ça n'a beau pas faire partie intégrante de GE, ça a joué sur la même confiance que la seule licence justifierait la facture et des tarifs exorbitants, parce que c'était SW et que c'était gagné d'avance. Coup de poker ... Perdu ! et ça je l'avais dit déjà avant ouverture.

Flounder69 a écrit:

maddisney a écrit:

Ou passionnantes, selon le point de vue....

Oeuf0platieN a écrit:

C'est le signe d'un resort en bonne santé, non ?

Passionnantes à suivre de l'extérieur pour les fans, peu de doute, surtout après tant d'années de diète.
Il n'empêche qu'au niveau de l'expérience guest dans les parcs, ça risque de prendre un coup entre les nombreuses palissades (réhabilitations des sols et des restaurants/boutiques, et créations des terrasses/files d'attentes) et les arrêts successifs des grosses attractions que sont Space Mountain, Indiana Jones et le Temple du Péril et Big Thunder Mountain. Même si c'est un mal nécessaire pour que le resort parisien sorte de son sommeil.
Mais bon, c'est s'éloigner du sujet concernant la zone de Studios que de s'attarder sur tout cela ici.

Le plus douloureux est probablement passé quand les WDS n'avait pas encore son show Pixar, plus de show moteur action, le Tram Tour en réhab et tout le backlot fermé. On part de loin.
Dans les points compliqués pour les guests, il reste la refonte de la séquence d'entrée qui va faire tout drôle.
Dès que l'extension sera ouverte et la refonte terminée, je pense que les visiteurs accepteront facilement quelques palissades pour la zone du Roi Lion sachant ce qui les attend et trop concentrés à découvrir Frozen.

Du côté du Parc Disneyland, y'aura peut-être effectivement un tout petit coup de moins bien quand ils referont les coasters mais à priori ce sera pas en simultanée et pareil, les visiteurs sauront que des nouveautés les attendent (s'ils annoncent bien SW entre temps).

En vrai, tout revient à la communication, si c'est bien géré et qu'ils communiquent sur ce qu'ils font, même le visiteur lambda n'est pas con et comprendra. Je suis sûr que le visiteur lambda sera ravi de voir arriver de nouvelles attractions au Parc Disneyland.

Et puis on parle de 10 années douloureuses alors qu'en réalité, une fois que les 3 coasters du Parc Disneyland sont refaits et s'il y a bien un "Discovery's Edge" qui ouvre. Toutes les nouveautés à venir en suite (autre land aux WDS, remplacement du show Alice par e-ticket, mettre quelque chose dans le fond d'Adventureland, à Fantasyland ou la construction d'un 3e parc) ne réduira en rien l'expérience des guests sur le reste du parc (surtout le 3e parc qui pour le coup, ne se voit absolument pas depuis les deux autres).

c'est clair que les studios vont manger leur pain noir maintenant, avec tous les travaux de la séquence d'entrée. Mais heureusement, ça n'impliquera pas la fermeture d'attractions. Par contre; le fait d'avoir le plus gros fast food du parc fermé, ça cela va être très problématique quand même...

Pour le Parc Disneyland, l'idéal serait qu'ils ouvrent une nouvelle grosse attraction avant de se lancer dans le plan de rehab. Mais bon, on sait que ce ne sera pas possible. On va en fait se retrouver comme lors du plan de réanchantement des 2015 à 2017 (où on avait quand même connu des périodes assez surréalistes, avec Space Mountain fermé 3 mois début début 2017 en même temps que Star Tours, en rehab durant un an).

Il faudra vraiment que le Parc Disneyland s'agrandisse avec des nouveautés supplémentaires pour que ce soit acceptable...

Bill le lézard a écrit:

Et quand je lis que certains commencent déjà à dire que 2028 ce sera chaud, c’est quand même ultra dingue. Je perds tout espoir d’une nouveauté au parc principal avant les 40 ans, et même ça j’en arrive a ne plus y croire.

Attention quand je dit que 2028 c'est chaud c'est juste en comparant le délai entre l'annonce et l'ouverture du land dans les autres resorts Disney, tu regardes Pandora ou Galaxy's Edge c'est le "bon" timming, Disney n'est pas connu pour être rapide. Après il y a toujours moyen d'accélérer les chose mais ça personne ne sait si ce sera fait, dans la pratique une attraction il faut 18/24 mois tu ajoutes le temps d'instruction d'un permis de construire (5 mois pour un ERP) et tu sait déjà qu'il n'y aura rien pendant ce laps de temps

Gros fan de SW, principalement de la première trilogie et de quelques opus des réalisations plus récentes comme Rogue One, je me suis fait a l’idée que cet univers ne soit pas celui choisi pour la troisième zone à développer sur nos WDS. Les rumeurs sur la potentielle réalisation SW au niveau de Discoveryland me réjouissent mais je me suis fait une réflexion concernant le terrain situé derrière feu notre mini GE des WDS, et donc derrière le futur potentiel TLK.

Ce terrain est destiné à la réalisation d’un nouvel hôtel dans le plan directeur de la destination sur le long terme. On annonçait ici qu’il s’agirait certainement d’un hôtel thèmé SW par déduction, car je ne me souvient pas d’une bribe de déclaration officielle sur le sujet. Par contre et si mes souvenirs sont bons, un hôtel est bel et bien prévu pour cet emplacement dans le plan directeur. S’il faut relier le thème du futur Land (visiblement TLK) avec un hôtel, le storytelling a intérêt à bien fonctionner pour faire rentrer cela dans la storyline du Land et rendre cela immersif a souhait.

Pour TLK et son Land, je me suis fait la réflexion que si l’attraction principale propose un enchaînement d’expériences immersives tel que le propose Rise avec son enchaînement de shows qui permettent une expérience globale qui dure une 20aine de minutes, ce nouvel ajout peut effectivement être un banger que certains ici annoncent. Wait and see comme on dit.

Il est toujours bon de rappeler aussi que Star Wars et Marvel sont en déclins sur le plan artistique. ça n'a rien de définitif mais c'est une évidence d'actualité. a écrit:

Quand tu vois les fuites du scenario pour l'episode 10 , t'inquiete c'est pas prêt de s'arrêter:lol:

-10nez- a écrit:

Quand tu vois les fuites du scenario pour l'episode 10 , t'inquiete c'est pas prêt de s'arrêter:lol:  

Oui enfin un scenario ca veut rien dire, le scenario global des anciens Star Wars est nul, ce qui fait ça richesse en dehors des effets spéciaux c'est la profondeur du lore, l'écriture des personnages principaux & secondaire, des méchants mais le scenario est ultra classique après faut voir comment tu amènes ca.

Flounder69 a écrit:

maddisney a écrit:

Ou passionnantes, selon le point de vue....

Oeuf0platieN a écrit:

C'est le signe d'un resort en bonne santé, non ?

Passionnantes à suivre de l'extérieur pour les fans, peu de doute, surtout après tant d'années de diète.
Il n'empêche qu'au niveau de l'expérience guest dans les parcs, ça risque de prendre un coup entre les nombreuses palissades (réhabilitations des sols et des restaurants/boutiques, et créations des terrasses/files d'attentes) et les arrêts successifs des grosses attractions que sont Space Mountain, Indiana Jones et le Temple du Péril et Big Thunder Mountain. Même si c'est un mal nécessaire pour que le resort parisien sorte de son sommeil.
Mais bon, c'est s'éloigner du sujet concernant la zone de Studios que de s'attarder sur tout cela ici.

Récemment Big Thunder Mountain c’est devenu n’importe quoi, tout le temps hs malgré les mois de rehab. Déjà Dlp rénove ses attractions et après on voit pr une nouvelle zone. Je comprends pas ces envies de nouveau land ou attractions quand les originales meurent à petit feu

Pour les derniers si y a 0 fan Dcp si Dlp veut capitaliser sur un land s'il faudra faire du neuf avec du vieux car les dernières sorties sont des flops

Dfsq a écrit:

Récemment Big Thunder Mountain c’est devenu n’importe quoi, tout le temps hs malgré les mois de rehab. Déjà  Dlp rénove ses attractions et après on voit pr une nouvelle zone. Je comprends pas ces envies de nouveau land ou attractions quand les originales meurent à petit feu

Justement, on veut des nouvelles zones pour que les attractions qui ont besoin de réhabilitations puissent être fermées pour travaux en minimisant l'impact sur l'offre du parc. On en parlait sur un autre topic, si Disney avait anticipé on aurait pu avoir une augmentation de l'offre avant (ou en parallèle) des réhabilitations des gros coasters. Mais là vu l'état d'urgence presque pour certains, on va à la place finir par une réhabilitation d'urgence sans roue de secours pour maintenir la capacité horaire des attractions.

Oeuf0platieN a écrit:

Dfsq a écrit:

Récemment Big Thunder Mountain c’est devenu n’importe quoi, tout le temps hs malgré les mois de rehab. Déjà  Dlp rénove ses attractions et après on voit pr une nouvelle zone. Je comprends pas ces envies de nouveau land ou attractions quand les originales meurent à petit feu

Justement, on veut des nouvelles zones pour que les attractions qui ont besoin de réhabilitations puissent être fermées pour travaux en minimisant l'impact sur l'offre du parc. On en parlait sur un autre topic, si Disney avait anticipé on aurait pu avoir une augmentation de l'offre avant (ou en parallèle) des réhabilitations des gros coasters. Mais là vu l'état d'urgence presque pour certains, on va à la place finir par une réhabilitation d'urgence sans roue de secours pour maintenir la capacité horaire des attractions.

Honnêtement au vu de l’état des attractions les plus populaires, Dlp aurait plutôt intérêt à rehab ses grosses attractions quitte à même changer 2 ou 3 thématiques ( Sm ). Je ne vois pas Dlp déjà faire une autre nouvelle zone d’ici 10 ans donc il serait plus judicieux de profiter de la zone Frozen et de rehab les attractions les plus mal en points

Dfsq a écrit:

Je comprends pas ces envies de nouveau land ou attractions quand les originales meurent à petit feu

L'un et l'autre ne sont pas exclusifs et n'empêchent pas d'avoir envie de tester des nouvelles expériences non ?

Ça y est Philippe Gas est de retour avec son plan de réenchantement

Faut arrêter 2 minutes, on est plus en 2015 avec des attractions en ruine (pour les coasters ça se discute lol). Il faut des rehab annuelles, compensées par une augmentation de l'offre, via des rides (où dlp à plutôt tendance à faire des shows et des saisons)

Pistes de réflexions :

- Star Wars out pour les Studios mais gardé pour une stratégie à plus long terme afin de maintenir la dynamique et relancer des nouveautés dans le premier parc. Ce qui rendrait crédible Star Wars à Discovery Land : DLP a besoin d'un coaster pendant qu'il en fermera un ancien pour rehab + consolidation d'un bloc Star Wars à Discovery.. Attraction plus "classique" que RoR mais se ferait dans le contexte d'une sortie plus régulière en nouveautés pour amorcer l'approche des 40 ans de Disneyland. Pure spéculation évidemment mais j'aimerais vraiment une stratégie plus pérenne pour amener des attractions tous les 2 ans plutôt que des lands tous les 4-5 ans, d'autant que Disneyland a largement des land qui mériterait surtout d'être densifier (bonjour Adventureland).

- Le Roi Lion : amener une zone jamais vu aux Studios ou dans un parc Disney. Projet plus atypique et stimulant pour les équipes créatives. Et possiblement meilleure attractivité auprès du grand public et des familles, nerf de la guerre pour vendre du séjour.

- plus qu'une réflexion, un constat : tendance actuelle à miser de nouveau sur les classiques d'animation Disney : Disneyland Hotel, Frozen, Raiponce, le Roi Lion.

Parkatm a écrit:

Dfsq a écrit:

Je comprends pas ces envies de nouveau land ou attractions quand les originales meurent à petit feu

L'un et l'autre ne sont pas exclusifs et n'empêchent pas d'avoir envie de tester des nouvelles expériences non ?

Nn moi meme je voudrais découvrir de nouvelles expériences mais si c’est pour avoir des expériences dans 30 ans et ne rien rehab honnêtement je vois pas l’intérêt. Je comprend qu’on veux les 2 mais en même temps beaucoup de monde se rendrons compte que le parc est assez vide

Cette semaine, et pour une semaine, c’est ce topic consacré à la Zone Star Wars du Parc Walt Disney Studios qui a été choisi dans le cadre de notre volonté de partager en une de Chronique Disney, la richesse et variété des débats sur DCP (lien en cliquant sur l'image).
Il sera aussi relayé sur la page Facebook, le fil X, le réseau BlueSky et le compte Threads de Chronique Disney.

(Cliquez sur l'image pour accéder à l'article)

Calirto a écrit:

-10nez- a écrit:

Quand tu vois les fuites du scenario pour l'episode 10 , t'inquiete c'est pas prêt de s'arrêter:lol:  

Oui enfin un scenario ca veut rien dire, le scenario global des anciens Star Wars est nul, ce qui fait ça richesse en dehors des effets spéciaux c'est la profondeur du lore, l'écriture des personnages principaux & secondaire, des méchants mais le scenario est ultra classique après faut voir comment tu amènes ca.

t'entend quoi par scenario ? parce que oui la grande histoire c'est juste les gentils contre les méchants mais dans cette grande histoire y'en a des dizainnes de bien plus complexe que ça , enfin dans la postlogie pas vraiment....


Et là si ce que j'ai entendu pour le 10 c'est vrai mais alors vous êtes pas prêt:lol:

XenoYoSh a écrit:

Nan mais ils ont pas à stressé
Il a bien précisé qu'il attendra l'annonce officielle avant de partager davantage

Mais en revanche, vu la com de DLP, il arrivera sans doute à donner plus de hype qu'eux sur le projet

J'espère que ce Land va avoir une offre sympa, vraiment..
Je me demande si, à la manière de Zootopia, DLP pourrai utiliser des marionnettes pour faires animations de rues dans le Land.

Il ne dit pas qu'il attendra l'annonce officielle il dit qu'il dévoilera plus tard dans l'année. D'ailleurs on est même pas sûr que DLP communique sur ce projet cette année.

Pour connaître Allly dans la vie de tous les jours, croyez moi il n'attendra pas mdrrr

En l'occurrence il a indiqué qu'il attendra la D23 pour publier un article complet sur le Land.
Il a également indiqué qu'il a déjà échangé avec DLP sur ce sujet en précisant qu'il ne voulait pas les doubler pour ce projet

Et enfin, il nous a indiqué, à plusieurs reprises, que l'annonce sera faite durant l'année 2024.

Personnellement je lui fait confiance là dessus.

Wait and see hein

Vu la rapidité des travaux chez Disney maintenant j'espère que non seulement l'annonce soit faite cette année mais le début des travaux aussi....
Sinon on peut dire adieu a une ouverture en 2028

-10nez- a écrit:

Calirto a écrit:

-10nez- a écrit:

Quand tu vois les fuites du scenario pour l'episode 10 , t'inquiete c'est pas prêt de s'arrêter:lol:  

Oui enfin un scenario ca veut rien dire, le scenario global des anciens Star Wars est nul, ce qui fait ça richesse en dehors des effets spéciaux c'est la profondeur du lore, l'écriture des personnages principaux & secondaire, des méchants mais le scenario est ultra classique après faut voir comment tu amènes ca.

t'entend quoi par scenario ? parce que oui la grande histoire c'est juste les gentils contre les méchants mais dans cette grande histoire y'en a des dizainnes de bien plus complexe que ça , enfin dans la postlogie pas vraiment....


Et là si ce que j'ai entendu pour le 10 c'est vrai mais alors vous êtes pas prêt:lol:  

Justement pour moi ce n'est pas du scénario mais du lore ca et sur ce point Star Wars est justement très fort. Les personnages secondaires sont profonds et surtout aussi fort qu'est Luke on n'est pas dans le syndrome Mary Sue à la Rey. Pour la postlogie, il pouvait créer tout un truc autour Finn (bordel un stormtrooper renégats il y avait de la matière) bah non le personnage disparait puis bon un héros à besoin d'un méchant avec des vrais intentions et pas un méchant parce je suis méchant façon captain planet

Clairement si ils ne communiquent pas cette année ce serait clairement aberrant surtout avec une D23 en aout et l'annonce de gros projets...