Raiponce [Walt Disney - 2010]

Oui, le film est superbe! Je m'attendais à un bon film au vu des bonnes critiques mais je ne m'attendais pas à ce que ce film me transporte à ce point!

Mais pour ce qui est du DVD et du Blu Ray, ils auraient pu faire un effort, surtout vu la qualité et le succès du film. C'est la seule chose qui m'a déçu.

Pareil ! J'espérais un peu plus de bonus !!

Et voilà, à force dans parler, ce qui devait arriver arriva... Je viens de me le reregarder une énième fois

C'est compréhensible! Je l'ai vu seulement il y a deux jours, j'ai déjà envie de le revoir.
Tu es pardonné!

Raiponce a récemment été parodiée ici (même sous le nom d'Adriana on la reconnait)



http://www.culturepub.fr/videos/whistler-film-festival-princess-vost

Pas mal lol Je m'attendais pas à ça !

Ah ben oui, moi aussi pour le coup je ne m'attendais pas une seule seconde à ça, surtout la fin Il ne vaut mieux pas avoir affaire à Adriana.

Je l'aime beaucoup, c'est irrévérencieux mais très bien amené XD

Ok, je ne m'attendais pas du tout à ça ! ^^

Après avoir vu Raiponce trois fois, je n'ai toujours pas accroché. S'il y a bien un point sur lequel je n'ai rien à redire, ce sont les décors réussis, profonds, detaillés... dignes d'un classique Disney.
Mais pour moi, les mauvais points de ce film, c'est d'abord l'effet plastique que la 3D continue de rendre sur les personnages humains.
Ensuite j'ai trouvé que l'ambiance générale du film est vraiment trop enfantine et légère, trop de rose tue le rose. Je m'explique, dans les plus grands classiques Disney on retrouve toujours de la méchanceté aux mechants, alors que la mère Gothel n'est pas crédible pour ma part. La morale et l'histoire manquent vraiment de profondeur et de dramatique.
Peut-être la mentalité américaine qui veut ça, mais j'ai trouvé vachement gênant que Raiponce se rebelle face à sa mère adoptive (sa vraie mère pour moi). Peut-on vraiment du jour au lendemain cracher dans la soupe, renier une mère pour se jeter dans les bras d'une autre qu'on ne connaît même pas ... Enfin chacun se ferra une idée là-dessus.
Et le dernier mauvais point pour moi sera surtout le manque de narrateur. Le fait que Flynn apparaisse dès le debut et raconte l'histoire m'a vraiment embêté. Le film aurait gagné en prestige s'il y aurait eu un narrateur externe à l'histoire (ou bien qu'il n'y en ait pas). Enfin voilà toujours pas convaincu par les humains en 3D, alors j'attends le prochain film du genre pour essayer d'accrocher enfin.

C'est vrai que l'effet 3D (je parle en terme d'animation, pas de relief) m'avais moi aussi gêné au début. Mais je crois qu'au final je m'y suis habitué sur ce film.

Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi quant au reniement de sa mère adoptive par Raiponce. Il y a clairement tout un passage au début, lorsqu'elle s'échappe de la tour, où Raiponce est tourmentée et craint de décevoir sa mère car elle s'est enfuie. De plus, à plusieurs reprises, elle court dans ses bras. Même lorsque Gothel tombe à la fin, Raiponce a un mouvement vers elle pour la retenir, comme quoi le fait qu'elle tombe ne la laisse pas indifférente.
Elle vient d'apprendre qu'elle a été kidnapée et séquestrée durant toute sa vie, c'est normal qu'elle se révolte. ça m'aurait plus étonné qu'elle arrive à prendre du recul immédiatement et pardonne à Gothel malgré ce qu'elle a fait. Le film n'est pas tout rose gimauve, ça parle du kidnaping d'un bébé qui est séquestré et utilisé par une adulte avide de jeunesse. Raiponce a certes un comportement parfois naïf mais ceci vient de son histoire et de son passé car elle n'a jamais connu le monde.
En quoi trouves-tu que c'est trop enfantin, que la méchante, la morale sont trop peu exploités et que ça manque de profondeur?

Sur le fait qu'elle se jette 'facilement' dans les bras de sa vraie mère je pense que c'est dû au fait qu'il s'agit d'un film dont la durée est limitée, ils ne pouvaient pas tout etoffer non plus.

Pour ce qui est du début raconté par Flynn, ça ne m'a pas du tout dérangé, j'ai trouvé que ça donnait de l'originalité et du peps mais je comprends que ça ne puisse pas plaire.

Bref, je trouve ça cool d'avoir des avis différents sur un même film. Surtout que la majorité ici ont plutôt eu un avis positif sur ce film alors c'est interessant de savoir pourquoi tu penses plutôt l'inverse

Je trouve aussi que le point faible de l'animation 3D est le rendu de la peau qui reste encore trop plastique.
Mais je dois avouer que la fraîcheur et la spontanéité de Raiponce (je parle du personnage) m'ont vite fait oublier ce détail !
Et certaines scènes auraient rendu beaucoup moins bien en 2D (la scène des lumières, la scène d'introduction du titre où Raiponce envoie ses cheveux en l'air), et tout simplement ses cheveux n'auraient jamais pu être aussi beaux et bien animés à la main.

En ce qui concerne Mère Gothel, je trouve que les pressions psychologiques dont elle joue sur Raiponce sont très effrayantes >_<

Je viens de rerereregarder le film lol et je me pose une question : quand Raiponce aperçoit les premières lanternes, elle se précipite à l'avance de la barque. Flynn a l'air de tomber à l'eau et de s'accrocher au rebord, mais ensuite on ne le voit jamais remonté et il n'est même pas mouillé !



ça me turlupine depuis un moment mdr

Je ne pense pas que Flynn tombe dans l'eau, je pense plutôt qu'il bascule d'un bout à l'autre de la barque sans pour autant passer par dessus bord

Pourtant il se retient au bord dans le sens qui fait qu'il doit être dans l'eau

Spoiler:

Et on le voit basculer

J'avais toujours pensé que Flynn tombait à la renverse au fond de la gondole. J'ai donc revu le film pour vérifier (quelle corvée XD) et il est vrai qu'en regardant attentivement, il tombe les quatre fers en l'air à l'extérieur de la gondole, puisqu'il réapparaît du côté de l'eau.
Je pense que c'est une erreur d'animation, comme il y en a dans tous les Disney.
Je ne pense pas qu'il était prévu que Flynn tombe à l'eau, car il aurait été tout mouillé pour sa balade d'amour, et ça aurait été moins glamour (quoique...ça dépend des goûts , mais je doute que les créateurs aient voulu ajouté du comique à cette scène romantique).

Oh, j'imagine bien comme ça a du être pénible à revoir !

Soit c'est une erreur d'animation, soit il sèche vite mdr ! Et puis, il serait aussi très rapide à remonter dans la gondole lol.

Je n'avais jamais remarqué ça! Pour moi, il tombait dans la gondole et non dans l'eau.
Effectivement, c'est une bonne raison de regarder Raiponce encore une fois!

Moi aussi j'ai toujours pensé qu'il tombait à la renverse dans la gondole.

Rooooo Non !!!! je vais devoir le regarder une 527 ème fois !!! Pfffff......

Ah oui, 527 quand même!! Rassures moi, c'était une blague, tu ne comptes pas vraiment?^^
J'ai revu l'extrait en question (non, pas le film en entier) et pour moi il tombe dans la gondole, c'est un effet de perspective qu'on pourrait croire qu'il tombe à l'extérieur. Et puis, mine de rien elle doit être profonde cette gondole pour y avoir caché un diadème dans une sacoche et que Flynn n'ai rien remarqué....

Pour la sacoche, j'ai toujours pensé qu'elle la cachait dans ses cheveux, vu qu'elle les remet en place lorsque Flynn revient des bois.

zfin a écrit:

Ah oui, 527 quand même!! Rassures moi, c'était une blague, tu ne comptes pas vraiment?^^
J'ai revu l'extrait en question (non, pas le film en entier) et pour moi il tombe dans la gondole, c'est un effet de perspective qu'on pourrait croire qu'il tombe à l'extérieur. Et puis, mine de rien elle doit être profonde cette gondole pour y avoir caché un diadème dans une sacoche et que Flynn n'ai rien remarqué....

Oui oui, j'ai donné un nombre au hasard pour montré que je l'avais déjà vu quelque fois. Mais je pense être à moins de 10 quand même ^^

Moins de dix ?
Bon, ben je suis plus fan que toi de Raiponce alors !

"Mais pour moi, les mauvais points de ces film, c'est d'abord l'effet plastique que la 3D continue de rendre sur les personnages humains. "j'imagine que tu parles plutôt du fait que ça soit un filme animé par ordinateur et non un dessin tradi, moi j'ai aimé bcp ça justement, ça le fait plus" humain" qu'un dessin, et ça n'aurais pas eu le même rendu avec les cheveux de Rapunzel dessinées que animées avec un logiciel express qu'ils ont du développer pour .

"Ensuite j'ai trouvé que l'ambiance générale du film est vraiment trop enfantine et légère, trop de rose tue le rose. Je m'explique, dans les plus grands classiques Disney on retrouve toujours de la méchanceté aux mechants, alors que la mère Gothel n'est pas crédible pour ma part. La morale et l'histoire manquent vraiment de profondeur et de dramatique. " tu rigoles ! la charge dramatique chez Rapunzel est énorme !!! kidnapping d'un bébé, de l'abus infantile psychologique des plus pervers, de la manipulation pure et dure, Gothel elle n'aime que les cheveux de Rapunzel, pour elle Rapunzel c'est juste "ce qui " porte les cheveux magiques, Gothel est la méchante la plus méchante des méchantes Disney, car elle déguise d'amour son horrible égoïsme et tiens en otage psychologique et physique un enfant innocent ....dans les autres films Disney les méchants distillent leur venin pendant, allez, 1 jour maxi pour la petite sirène? Là Gothel elle fait du mal aux parents de Rapunzel (bom ok Raiponce) et a leur fille pendant 18 ans !!! et c'est la deuxième fois qu'un méchant Disney tue vraiment le "prince" (je ne pourrais pas dire que Alan/the Beast étais mort ou avais perdu connaissance, alors, que là Eugène, il est vraiment mort de chez mort !) peut être qu'il faut être une mère ou quelqu'un qui a été un peu abuse psychologiquement pour voir le cote dramatique de la chose, dans tous les cas je trouve que c'est un film très profond, qui laisse bcp de portes ouvertes à l'imaginaire, et surtout pour les adultes (tu n'a qu'a voir le nombre de fanfics atour de Tangled, plusieurs d'une qualité excellente !!!)


"Peut-être la mentalité américaine qui veut ça, mais j'ai trouvé vachement gênant que Raiponce se rebelle face à sa mère adoptive (sa vraie mère pour moi). Peut-on vraiment du jour au lendemain cracher dans la soupe, renier une mère pour se jeter dans les bras d'une autre qu'on ne connaît même pas ... "
enfin, bref, c'etais juste pour donner mon point de vue" la mentalité américaine, jusqu’à quand le mépris pour les étasuniens !!! (Amérique c'est un continent, les argentins son Américains aussi), c'est juste un question de bon sens, voyons, et puis elle l'a pas adopté, c'est ps comment si sa mère l'avais abandonné, elle a vole l'enfant nom d'une pipe !!!!! si du jour au lendemain, tu connais que ta mère t'a volé de chez tes vrais parents, qu'elle te ment depuis , que tu est pas son fils, qu'elle te lance des insultes déguisées et te confine a ta chambre pour te protéger du monde, et qu'en fin de comptes elle a fait tout ça pour pouvoir profiter de toi, en t'enlevant même le droit de marcher sur l'herbe ...tu ferais quoi ???? ça serais vraiment bizarre que quelqu’un reste quand même soumis a une vie pareil, et se laisse manipuler, après qu'il a mordu le fruit défendu, et qu'il a vu avec ses propres yeux la vérité (ou the light si tu veux LOL), puis ok, se jeter dans les bras de quelqu’un qu'on ne connais pas, faut pas exagérer, c'est un film de princesses Disney tout de même ! Cendrillon et Blanche Neige et Aurore ont interagi avec leur princes allez ...3 heures au plus et puis après plaf ! maries !!!, la seule qui a pris vraiment le temps de connaitre son futur mari c'etais Belle, et ça parce que l'histoire voulais qu'elle soit forcé par les circonstances ... car meme Tiana a ete avec Naveen, allez 3 jours aussi ? faut le faire quand même !!! c'est un dessin anime voyons, à la basse, pour fillettes LOL, je sais qu'il fait plus reel car c'est en animation et non dessin, mais quand même ....c’est un compte de fées...

Enfin, après tu as bien raison de donner ton avis, c'est juste que tes arguments sont un peu faibles de mon point de vue pour critiquer le film, j'aurais plutôt critiqué la musique , mais j'aime bien quand même, j'aurais aimé voir plus d'action de la part de Flynn, mais j'aimé que c'est elle qui le sauve la plus part du temps, c'est vrais qu'au début, la première fois que j'ai vu le film, j'ai bcp aimé, et je sortie de la salle me disait "woaaooo, je le classe avec la Belle et la Bete et le Roi Lion comme un de mes Disneys préférées" , là, je dois admettre, après l'avoir vu une bonne 12 ene de fois en français et anglais toutes confondues, que je suis complètement "enredada" "tangled" avec le film, et j'aime bien...

dans tous les cas, pour moi, c'est le meilleur dessin anime de princesses EVER !!!elle est une princesse forte et intelligente, comme je les aime, et lui ...bom, li c'est lui, un bandit adorable, et les animaux qui parlent pas (ouff ça s'est bien !!!)mais qui dissent tout avec leurs visages, non, franchement, c'est ...the best disney ever pour moi !!!!

un lien sympa que je trouvé à propos du film (c'est hyper long et c'est en anglais, mais c'est intéressante pour avoir une vue intégrale de plein de choses ...parfois faut sélectionner le texte là ou il y a des espaces en blanc) : http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Disney/Tangled?from=Main.Tangled

bien vu le truc de Eugene qui tombe à l'eau, j'avais pas vu ça !!!, il y a des autres erreurs aussi : http://www.moviemistakes.com/film8712 quelques uns ont des réponses, d'autres sont des erreurs, tout simplement, mais bom, faut garder dans l'esprit, que c'est un dessin animé, pas un film réaliste ;o)

faut qu'on se fasse une soirée Raiponce alors !!! mince que la belle et la bete en 3D va être diffuse seulement aux States ....(je le dis pour Ever After ...non que j'aimerais pas voir la belle et la bête en 3D!! , c'est un de mes fils préférés LOL)