Cars Road Trip [Worlds of Pixar - 2021]

Oui, j'ai eu la même réflexion. On aurait eu aucun passage à vide surtout que jusqu'à preuve du contraire, les scènes seront statiques.

Je pense que c'est une volonté de laisser les scènes statiques, pour les passer à vitesse constante, l'attraction ici ça sera clairement le catastrophe Canyon, les autre scènes vont juste remplir le parcourt, après rien n'empêche d'avoir de bonnes surprises sur ces dernières mais leurs job (je pense) est juste de raconter une petite histoire pour se plonger/rester dans le bain quand le tram se dirige/sort de C.C

Rien n'empêche également d'avoir des ajouts mineures entres les scènes.

Si on a un nouveau film, comme avant, ça comblera les temps sans scène.

Oui, on peut aisément penser qu'un nouveau film sera diffusé dans les trams. Ça remplira le vide c'est vrai. En plus, ça sera beaucoup plus court qu'avant donc tant mieux.

Question idiote mais je pense que oui,

Pour rallonger le temps du parcours est-il possible d'augmenter la durée de la scène de Catastrophe Canyon?
Elle sera forcement repensé par rapport à la version de STT je suppose avec plus de blabla et peu être des SFX en plus?

Alcampo84 a écrit:

Elle sera forcement repensé par rapport à la version de STT je suppose avec plus de blabla et peu être des SFX en plus?

Ou en moins
Plus sérieusement, cette scène me fait peur car rien ne nous dit qu'elle sera identique à la première version de l'attraction. Et dans ce cas quid du tremblement de terre ? Quid de la scène d'inondation ? Quid du feu du camion ou de la citerne ? Quid de la pluie ?
Tous ces effets seront-ils encore présents, et si oui, dans quelle proportion ?

Parce que le fait que cette scène soit la meilleure de Tram Tour vient de tous ces effets qui sont impressionnants. Si on en perd ou qu'ils sont moins intenses, et bien c'est la meilleure scène de Tram Tour qui aura perdu de son intérêt.



D'autre part, chaque attraction étant censée raconter une histoire à Imagineering, quelle sera à votre avis l'histoire de Cars Road Trip ?

Il faut justifier le fait de prendre un tram qui va parcourir une partie de la route 66 en rencontrant le plus gros écrou du monde ( ), puis s'arrêter à Catastrophe Canyon (qui n'est du coup plus un décor de cinéma mais qui représentera un vrai canyon) pour ensuite revenir vers la station de départ (qui sera un garage ? Une station-service ?).

Si c'est pas une vidéo, on peut au moins espérer un spiel en français et en anglais, juste pour assurer la storyline. Vu qu'on est plus sur l'idée du tram qui se balade d'un décor à un autre, là où les temps sans rien étaient "compréhensibles", et qu'on est maintenant sur une attraction + immersive, il faut combler pour qu'il y ait tout le temps une info.

Est-ce qu'on peut imaginer que les scènes diffusent leur propre audio, de manière à faire dialoguer les personnages ? Serait-ce plutôt un audio embarqué ou diffusé depuis la scène elle-même ? (Ceci étant dit, les persos étant statiques, je les imagine mal dialoguer si on veut rester réaliste...)

Skyam a écrit:

Alcampo84 a écrit:

Elle sera forcement repensé par rapport à la version de STT je suppose avec plus de blabla et peu être des SFX en plus?

Ou en moins
Plus sérieusement, cette scène me fait peur car rien ne nous dit qu'elle sera identique à la première version de l'attraction. Et dans ce cas quid du tremblement de terre ? Quid de la scène d'inondation ? Quid du feu du camion ou de la citerne ? Quid de la pluie ?
Tous ces effets seront-ils encore présents, et si oui, dans quelle proportion ?

Parce que le fait que cette scène soit la meilleure de Tram Tour vient de tous ces effets qui sont impressionnants. Si on en perd ou qu'ils sont moins intenses, et bien c'est la meilleure scène de Tram Tour qui aura perdu de son intérêt.



D'autre part, chaque attraction étant censée raconter une histoire à Imagineering, quelle sera à votre avis l'histoire de Cars Road Trip ?

Il faut justifier le fait de prendre un tram qui va parcourir une partie de la route 66 en rencontrant le plus gros écrou du monde ( ), puis s'arrêter à Catastrophe Canyon (qui n'est du coup plus un décor de cinéma mais qui représentera un vrai canyon) pour ensuite revenir vers la station de départ (qui sera un garage ? Une station-service ?).

On peut imaginer un scénario dramatique dans lequel on se balade sur la Route 66, on croise ce camion dans un canyon et pendant qu'on discute il commence à bruler puis viennent des torrents de pluie qui nous font vite quitter les lieux.

Justifier l'écrou géant pour moi ne pose pas de problème, on peut le justifier comme l'écrou le plus incroyable, quelque chose de vénéré (puisque je vous rappelle que tout est attrait à la voiture dans cet univers donc on peut facilement justifier leur attitude fanatique face à ce genre de chose ?).

Pour moi aussi l'histoire de la gare et du tram est simple : on a bien vu qu'ils cherchaient à nous emmener en vadrouille comme des touristes sur la route 66 (guérite de la gare aux apparences de guichet touristique, visite des lieux, "découvrez le patrimoine"...). Nous serions donc des touristes et le tram emmène les touristes en excursion.

[Désolé du doublon, on a posté en même temps]

Le seul point positif de ce ride, c'est qu'on aura un beau point de vue de l'avancement de Frozen et du Lac

Le Flash Mc Queen Photoshopé est un peu de trop :


On sent le remplacement à la va vite de "Route 66"

C'est Sally et Cruz qui nous accompagnerons dans cette aventure à la découverte de certains "sites loufoques incontournables" de la route 66. Une aventure amusante en famille selon le Live de ce soir sur le 29ème anniversaire.

zobyeg62 a écrit:

Le seul point positif de ce ride, c'est qu'on aura un beau point de vue de l'avancement de Frozen et du Lac

Faudrait encore que ça avance  

L’info du soir c’est que l’attraction ouvrira à la réouverture de Disneyland Paris.

SpaceAG25 a écrit:

Nous visualisons bien l’emplacement où aurait dû être le numéro 66.
Le remplacement de celui-ci par flash mcqueen me laisse à titre perso, une raison de plus d’être perplexe sur l’attraction en elle-même

Nous verrons bien

Olimatt a écrit:

L’info du soir c’est que l’attraction ouvrira à la réouverture de Disneyland Paris.

Et, du coup, ça en est où niveau avancement des travaux ( gare, parcours, chemin d'accès, éléments paysagers, tout ça, tout ça? C'est pour savoir quand ils comptent rouvrir...

yopayan a écrit:

Olimatt a écrit:

L’info du soir c’est que l’attraction ouvrira à la réouverture de Disneyland Paris.

Et, du coup, ça en est où niveau avancement des travaux ( gare, parcours, chemin d'accès, éléments paysagers, tout ça, tout ça? C'est pour savoir quand ils comptent rouvrir...

Ils ont annoncer que l'ouverture se ferais quand les parcs pourront ouvrir donc le chantier et terminer. Depuis le temps qu'il sont dessus....

Pourquoi l'enseigne est elle loin de l'entrée ?

Pour qu'on puisse la voir depuis le lac.

Pourquoi l'enseigne est elle loin de son entrée ?
on voit le chemin de sortie à droite de la photo avec la gare.
Derriere l'enseigne (mal placé car on ne met pas l'enseigne à se niveau mais à sa ropre entrée) on trouve les palissades qui cacheront les travaux du lac.

La base de l'enseigne n'est pas visible, donc elle n'est peut être tout simplement pas encore fixée à son endroit définitif à l'entrée de l'attraction.

https://twitter.com/OutsidEarsDLP/status/1381939732146495491

Envie de magie ?

Loin de moi l'idée de faire le rabat-joie, d'autant que j'aime bien Cars mais là, faut quand même m'expliquer la ligne artistique choisie ? Limite on aurait eu des paysages avec des fonds style Canyon (un peu à la BTM) avec des personnages du film, des petites scènettes et des décors comme Cars Quatre Roues Rallye, je dis pas...

Mais là... c'est quoi le principe ? On se croirait sur RCT3. Un boulon, un écrou, une clé de 12 plantée dans le sol mais c'est quoi l'histoire ? Les merveilles de la route 66 ? Et bah mon vieux, je trouve mieux comme "landascaping" sur l'autoroute A4....

Ouaïe... Effectivement, ça ne fait pas rêver.
J'ai jamais eu de problèmes avec le concept de l'écrou géant, en tant que "curiosité" touristique de la route 66, et je sais que ça n'est qu'un plan technique pas forcément représentatif du produit fini... Mais ça ne transpire pas le fun ou le délire créatif que pourrait inspirer la route 66. A voir ça on peut s'attendre à une scène très statique, avec peu de recherche créative.

Je préfère de loin le croquis que j'avais réalisé en imaginant quelle forme ça prendrait.

J'espère au moins que Flash glissera et remontera avec la bouche articulé ainsi que les yeux ( A.AnimaTronic)