Projet de Land Star Wars [Disney Adventure World]

Alcmène a écrit:

Je comprend pas la hype autour de l'attraction Smugglers Run hormis le mythe du Falcon.

Ce n'est qu'un genre de porotype d'attraction interactive. Pour les reste ça a un débit trop faible. Les gens aux places arrières se font chier. Ce n'est finalement qu'un mauvais jeux vidéo sans liberté.

Ca donne un avant gout de ce qui pourrait être fait dans le futur et encore...

Je l'ai fait en californie avant l'ouverture de Rise.
Je suis tout à fait d'accord et ce n'est clairement pas une attraction qui m'intéresse à refaire si ce n'est pour la file d'attente.
Avant de la faire je pensais que ce serait un star tour bien plus cool. Mais en fait non.

Franchement j'ai préféré perdre mes heures à la cantina que dans cette attraction au final.

Par contre le décor extérieur du Faucon, ça c'est l'attraction en soit, pas besoin d'aller plus loin.

C'est ni plus ni moins qu'un énorme cadeau au fan. Pour moi c'est un rêve ne serait-ce que de poser pieds dans une réplique parfaite du vaisseau, mais pouvoir en plus le "piloter" c'est la cerise sur le gateau.

Je peux comprendre que ça ne soit pas plus excitant au yeux du public plus large.

Pour comprendre la hype, il suffit de transposer le contexte dans le franchise de ton choix. Si tu es fan de Doctor Who, imagine que ca se passerait dans le Tardis. 20 000 Lieues sous les mer, imagine le Nautilus, Star Trek, l'Enterprise. Et caetera, et caetera.... C'est le véhicule qui est emblématique, pas nécessairement le "jeu". Mais malgré le fait que ce soit un simulateur, il reste quand même bien foutu, y'a une bonne impression de "relief" pas juste de regarder un écran, et les différentes étapes de l'aventure sont bien rythmées. Certes c'est moins drôle pour ceux assis à l'arrière, qui vont vivre une expérience plus proche de Star Tours (c'est déjà pas mal) mais raison de plus de le faire une seconde fois et d'échanger les rôles avec son equipe.

Qu'on soit bien d'accord la partie décor est mythique. C'est la partie "ride" dont je suis dubitatif.

Toujours est-il que des trucs au débit asthmatique, on en a assez aux WDS. Il faut "brasser du guest" un peu pour que les gens profitent de leur journée.

Alcmène a écrit:

Toujours est-il que des trucs au débit asthmatique, on en a assez aux WDS. Il faut "brasser du guest" un peu pour que les gens profitent de leur journée.

Une capacité théorique de 1.800 personnes par heure, ce n'est pas vraiment asthmatique et absolument pas comparable aux manèges de foire éparpillés ça et là et las-bas et partout dans ce pauvre hangarland. A titre de comparaison, cette merde de U-orange-intamin fait du 600 guests-arnaqués par heure, ça, c'est une crise d'asthme sévère doublée d'une infection covid en phase terminale !

Personnellement, je l'ai trouvé plutôt sympas ce Faucon Millenium. Ce n'est certes pas le WOW du siècle mais ça reste rigolo à faire et les décors sont totalement sidérants. Le principal obstacle d'une adaptation de cette attraction au studial-en-chantier reste le multilinguisme ; mais ce n'est pas non plus un problème insurmontable.

Quoi qu'il en soit, je reste persuadé que ce n'est pas après-après-après-après-après-après-après-demain la veille que l'on verra arriver demi-batuu à quart-studial !

Alcmène a écrit:

Qu'on soit bien d'accord la partie décor est mythique. C'est la partie "ride" dont je suis dubitatif.

Toujours est-il que des trucs au débit asthmatique, on en a assez aux WDS. Il faut "brasser du guest" un peu pour que les gens profitent de leur journée.

On en est donc là, on ne cherche plus à proposer une immersion aux guests, mais avoir la plus grosse capacité d'accueil afin de pouvoir vendre + de billets d'entrées...C'est dommage.

oasis12 a écrit:

Alcmène a écrit:

Qu'on soit bien d'accord la partie décor est mythique. C'est la partie "ride" dont je suis dubitatif.

Toujours est-il que des trucs au débit asthmatique, on en a assez aux WDS. Il faut "brasser du guest" un peu pour que les gens profitent de leur journée.

On en est donc là, on ne cherche plus à proposer une immersion aux guests, mais avoir la plus grosse capacité d'accueil afin de pouvoir vendre + de billets d'entrées...C'est dommage.

Ce n'est pas ce qu'il a dit.
Il dit bien "brasser du guest" pour que les gens profitent de leur journée. Pas pour faire des sous.
L'idée c'est qu'une attraction qui fonctionnerai comme un aspirateur à guest, comprendre par là peut en attirer beaucoup, sans interruption, permet de désemplir les allées du parc et les files d'attentes des autres attractions.

Dans l'idéal, une nouvelle attraction au WDS, ça serait une attraction qui permettrait aussi de ne pas faire plus 40min à Crush de l'autre côté du parc.

Par exemple lorsque le site est très fréquenté, je préfère largement aller dans le DLP où je sais que j'arriverais à sauver la mise. Psychologiquement on supporte mieux une Q-line qui avance doucement, en permanence (Pirates...) qu'une ou l'on sent chaque trains qui part comme RC. Et il a les zone de promenade + décors.

Les WDS en surface de promenade et attractions n'arrivent pas à correctement brasser les visiteurs (y a pas d'autre mot désolé). Aucun rapport avec l'immersion. Les attractions sont trop proches les unes des autres, pour redisperser les flux de visiteurs.

La surface de promenade on va l'avoir, mais la partie attractions à gros débit, fluide, c'est pas encore gagné.

Mais rien que créer un flux autour du lac, entre les nouveaux land et la zone "Vanilla" permettra de fluidifier le parcours visiteur.

EricLovesTZTOT a écrit:

Quoi qu'il en soit, je reste persuadé que ce n'est pas après-après-après-après-après-après-après-demain la veille que l'on verra arriver demi-batuu à quart-studial !

Le 3éme chiffre de la date est peut être un excès d'optimisme...!

Spider a écrit:

oasis12 a écrit:

Alcmène a écrit:

Qu'on soit bien d'accord la partie décor est mythique. C'est la partie "ride" dont je suis dubitatif.

Toujours est-il que des trucs au débit asthmatique, on en a assez aux WDS. Il faut "brasser du guest" un peu pour que les gens profitent de leur journée.

On en est donc là, on ne cherche plus à proposer une immersion aux guests, mais avoir la plus grosse capacité d'accueil afin de pouvoir vendre + de billets d'entrées...C'est dommage.

Ce n'est pas ce qu'il a dit.
Il dit bien "brasser du guest" pour que les gens profitent de leur journée. Pas pour faire des sous.
L'idée c'est qu'une attraction qui fonctionnerai comme un aspirateur à guest, comprendre par là peut en attirer beaucoup, sans interruption, permet de désemplir les allées du parc et les files d'attentes des autres attractions.

Dans l'idéal, une nouvelle attraction au WDS, ça serait une attraction qui permettrait aussi de ne pas faire plus 40min à Crush de l'autre côté du parc.

Commençons déjà par exploiter les salles de spectacle inoccupées ? Je pense au Studio Theater, au Vidéopolis, à l'Animagique Theater une partie de l'année, et je sens que le Frontierland Theater aura droit au même sort, c'est à dire une exploitation saisonnière uniquement.

oasis12 a écrit:

Commençons déjà par exploiter les salles de spectacle inoccupées ? Je pense au Studio Theater, au Vidéopolis, à l'Animagique Theater une partie de l'année, et je sens que le Frontierland Theater aura droit au même sort, c'est à dire une exploitation saisonnière uniquement.

Tu as bien compris le concept.

Si Disney a clôturé ses shows permanents (Le Wild West Show et le Stunt Show), ce n'est pas pour remettre des spectacles permanents ailleurs. Uniquement des spectacles saisonniers (avec des intermittents, plutôt que des CDI) est le nouveau mot d'ordre.

et donc ils ont claqué des millions dans des salles flambants neuves pour ne rien y mettre les 3/4 de l'année. C'est vraiment navrant

Donc d’un côté on dégage tous les spectacles qui peuvent être de véritables crowd eaters, et de l’autre on ne voudrait pas d’une attraction parce que la capacité est trop faible, et que ça ne suffit pas pour compenser tout ce que l’on a retiré ?

Politique du chiffre, comme je disais précédemment.

Alcmène a écrit:

Qu'on soit bien d'accord la partie décor est mythique. C'est la partie "ride" dont je suis dubitatif.

Toujours est-il que des trucs au débit asthmatique, on en a assez aux WDS. Il faut "brasser du guest" un peu pour que les gens profitent de leur journée.

Je suis d'accord avoir juste le Faucon en décor et pourquoi pas le visiter (comme le Nautilus) mais sans la partie ride . Ça sera peut-être déjà trop cher ainsi mais c'est une bonne idée .

J'avais réalisé il y a quelques mois un plan graphique d'une des différentes versions possible de notre zone Star Wars, sans le poster nul-part.
Evidemment sur celui-ci rien n'est dû au hasard, car je me suis basé sur les plans / infos / données déjà divulguées, et sur le bon sens.
Il s'agit de la version dite "à bas coût" et de "facilité" pour Disney, en reprenant certains éléments des Galaxy's Edge américain, tout en respectant la surface de plancher du land divulgué lors des différentes phases administratives de l'extension.

À noter que ce plan n'est pas terminé, et c'est la raison pour laquelle je ne l'ai jamais partagé, par manque de temps.

Tu fais toujours de belle réalisation zobyeg62, bravo

Même si c'est une version à bout cout j'espère quand même avoir la chance de voir ça un jour à DLP.
ROTR est une attraction qui tient vraiment la comparaison avec les plus grandes attractions des parcs Disney, ça faisait longtemps qu'une attraction Disney ne m'avait pas fait rêver.

En rose, je dirais un block sanitaire "Pee/Poo Wars" (comme il en est prévu un par demi-land ).

Ou peut-être une sorte de Meet'n'Greet ? Il me semble avoir lu quelque part que tous les demi-land auraient des points de rencontre de type Pavillon des Princesses pour rencontrer les Personnages des lands...

C'est quand même hyper vaste ce Rise of The Resistance ! Merci @zobyeg62

Je vois aussi que beaucoup disaient que la zone était en cul de sac et n'offrait pas de perspective d'évolution. Mais là entre le bloc rose et rouge, il y a un espace, la zone pourrait être étendue par la suite (dans un second plan d'extension) pour rejoindre le morceau entre SW et Frozen, non ?

*Ironie on* alors, on aurait bien ROTR ? Ah mais c'est dingue! C'est incroyable! Parce que c'est vrai que bon... le bâtiment était 100% identique mais... ah non! Attendons les annonces officielles sur le land... parlons plutôt de trucs vérifiés par des Youteubés, genre l'annulation du land et son remplacement par The Lion King!! *ironie off*.

Et bah, il est vraiment cool ce land. Ça sera tout de même très vaste! Et puis, ROTR quoi... genre l'attraction ultime qui vaudra à elle seule le déplacement dans ce parc!

Excès d'enthousiasme SpaceAG25 ^^

Effectivement, merci pour cette retranscription du land qui permet de s'immerger toujours plus dans cette extension qui prendra fin en ... (j'ose même plus compter en fait).

Quoiqu'il en soit, joli travail .

Même si toutefois ton plan n'est pas terminé, il semble quand même que le Land soit plus isolé dans la réalité. Le "restaurant" parait plus éloigné du lac et donne pas direct accès à la route mais et bien entourés d'arbres.

Tu as pris la pire version du plan de masse comme exemple.

Ce que je vois surtout, c'est que s'ils veulent construire la deuxième partie de Galaxy's edge un jour, la "place libre" est au bon endroit

Très beau plan Zoby. Effectivement cette attraction à elle toute seule vaut vraiment le détour.

Rise of The Resistance : La solution ultime pour désengorger Crush ?

C'est vraiment le land et l'attraction que j'espère voir débarquer !