Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

J'ai raté un épisode ou ??
Jake, une enquête public c'est bien différent d'un débat public ?

Tu sors ça d où ? C est l interview de qui ?

Mr.Freddy a écrit:

Tu sors ça d où ? C est l interview de qui ?

Sur le site de la concertation, dans la partie FAQ. C'est la 5ème question, sur les attractions prévu à l’intérieur des 3 nouveaux univers.

A moins d un retournement de situation ils sont quand même gonflé de comparer leurs nouveaux land avec Pandora, Cars land ou Galaxy Edge quand o sait qu on aura des demi lands.

Des retours sur la réunion publique ?

Voilà pourquoi il faut régulièrement guetter le site de la concertation :

Une autre version du concept art existe (récente ou plus ancienne ?)

Spoiler:

Deux versions du plan de masse en meilleur qualité ET en version numérique.

Spoiler:

Plan pour la phase de chantier.

Spoiler:

Plan des futurs réalisations externe au parc WDS.

Spoiler:

Ces documents sont extraits de la diapo de présentation des réunions publiques.

C'est moi où on n'avait jamais vu ce bâtiment (en rouge) près de TSPL - qui est la gare de STT je suppose -  ni ce "hub" (en bleu) ? Enfin, les 2 plans sont tellement différents, alors allez savoir lequel est le "vrai"   , on dirait qu'ils ne savent pas eux même ce qu'ils vont faire....



En tout cas on n'est pas prêt de connaitre les attractions, à coup sûr ils ne diront rien tant que le PC concerné ne sera pas déposé .

Même pour les routes ça planifie loin (2024) !

Ils doivent s'attendre à énormement de monde pour dédoubler toutes ces routes !

Mr Toad a écrit:

Ils doivent s'attendre à énormement de monde pour dédoubler toutes ces routes !

Le traffic actuel aux heures de pointes sur la plupart de ces routes justifie a lui seul le doublement des voies. Ca évitera juste que la congestion atteigne un niveau critique avant le lancement des travaux, ce qui est une très bonne chose pour la circulation dans le secteur.

Mr.Freddy a écrit:

A moins d un retournement de situation ils sont quand même gonflé de comparer leurs nouveaux land avec Pandora, Cars land ou Galaxy Edge quand o  sait qu on aura des demi lands.

Pourtant Pandora n'est pas super vaste non plus et bordel que ça a de la gueule ...
Je pense que c'est fini les trucs type Toy story playland 2010 ou Ratatouille 2014. Quelque soit la taille on aura des projets pas ric rac et qui en impose comme ces dernier projets.

zobyeg62 a écrit:

J'ai raté un épisode ou ??
Jake, une enquête public c'est bien différent d'un débat public ?

On est actuellement en concertation préalable (qui est une version allégée du débat public). C'est la première étape.

Par contre, l'enquête publique, avec commissaire enquêteur et un dossier beaucoup plus complet, c'est principalement à cause de l'actualisation de l'Etude d'Impact de la ZAC Studios & Congrès (les points de l'actualisation ont d'ailleurs été présenté hier soir par Disney). Si pour la concertation préalable, Disney pouvait encore rester un peu vague, pour l'enquête publique par contre, faudra être précis (mais ce sera moins problématique pour eux, vu qu'une partie des PC sera en cours d'instruction à ce moment).

Bon, sinon, bilan d'hier soir, et force est de constater que Disney s'est étonnamment montré un peu plus bavard (même s'ils sont pas rentré dans le détail des choses). Un bon point pour eux donc pour une fois. Donc, dans les éléments que nous avons appris hier soir:

• Début des travaux préparatoires courant 2019, avec:
     - la réalisation du BEP6 interne, dont les terres excavées serviront au ré-haussement du merlon paysager entre l'extension du parc et le quartier d'habitation art-déco (à noter que la réalisation de ce BEP6 interne était déjà programmée avant l'annonce du projet d'extension, car il dépend en premier lieu des aménagements du quartier art-déco. A noter qu'une première phase de chantier est déjà achevée, puisqu'il s'agissait de relier ce futur BEP6 interne au BEP 4 interne, aka le principal bassin du parc Disneyland, dans le cadre de la réalisation de la chaîne des eaux de Val d'Europe). Pour situer le BEP 6 interne, c'est le bassin que vous pouvez voir en premier plan sur les visuels du futur bâtiment Kapla.
     - le ré-haussement du merlon sera la première véritable action du chantier, afin d'isoler la zone, et surtout réduire les nuisances pour les riverains. Pour le moment, il est envisagé de porte le merlon à une hauteur de 8 mètres, mais ils réfléchissent à faire sans doute un peu plus haut pour isoler un peu plus l'ensemble. A noter que la végétalisation du merlon devrait par contre se faire dans un second temps, sans doute en même temps que le paysagement général de l'extension.
     - la réalisation des accès, pistes, et socles des bases vie du futur chantier,
  
• Au regard de la balance déblais/remblais en raison de la réalisation du plan d'eau d'agrément des studios, il y aura beaucoup de terre à évacuer. Cependant, celle-ci sera réutiliser sur site directement, à hauteur de 80% environ des terres excavées, afin de réaliser le paysagement général de l'extension au niveau des parties qui ne seront pas encore aménagées (sans doute entre Batuu et Arendelle, et entre Arendelle et le Bois du Livrin)
  
• La hauteur des bâtiments de l'extension sera dans la moyenne de la hauteur des autres bâtiments déjà présents sur site. Autrement dit, on sera très loin des hauteurs de la ToT en terme d'intrusion visuelle dans le paysage urbain, et plus largement dans le grand paysage du rebord du plateau briard
  
• La dépose des PC s'étalera entre 2019 et 2021. Du coup, bien que Disney respectera la réglementation thermique en vigueur (RT2012, puis RT2020), ils ne savent pas encore s'ils anticiperont cette dernière pour les premiers bâtiments de l'extension qui seront construit. A noter que Disney est en réflexion plus globale pour lancer un grand programme de rénovation thermique de son parc immobilier existant, alors que jusqu'à présent, il avait plutôt une réflexion au "coup à coup" sur ce sujet
  

merci pour ces premières infos sur l'échelonnement des travaux, y a plus qu'à attendre les PC

Globalement, la réunion d'hier soir était plus intéressante, mais aussi plus technique que celle de la semaine dernière. Ils sont revenus sur des points abordés par des questions de la première réunion avec des cartes plus claires et plus nombreuses dans le diaporama. Et il y avait aussi beaucoup de monde (120 au moins d'après le twitter d'EPA, ce qui est assez rare dans ce genre de réunion), dont pas mal de CM.

Il y avait un concept art différent hier soir? Le même que celui de zobyeg62. Il est plus ancien ou plus récent? Parce qu'il y a quelques différences, mineures certes.

pixaland a écrit:

Il y avait un concept art différent hier soir? Le même que celui de zobyeg62. Il est plus ancien ou plus récent? Parce qu'il y a quelques différences, mineures certes.

Après réflexion, je pense qu'il est plus anciens.
Star Wars Land est flou (et plus grand), et il n'y a pas de voix fluviale à droite d'Arendelle.

Je pense aussi que c'est la vision initiale et ce qui a été retiré est juste grossièrement effacé dans le concept de février.

Pour le spectacle nocturne, on voit bien qu'à la base il était question de faire un show type WOC.

Sur le "vieux" concept art, il n'y a pas de voie fluviale pour amener les berges en backstage, et il y a beaucoup plus de fontaines.
Sur la version de février, il y beaucoup moins de fontaines, et la voie a été rajouté. On peut aussi ajouter le pont-levis présent sur le plan de masse.

Tous ces indices laissent à penser que nos spectacles seront dans la même ligné que ceux de TDS.

zobyeg62 a écrit:

Pour le spectacle nocturne, on voit bien qu'à la base il était question de faire un show type WOC.

Sur le "vieux" concept art, il n'y a pas de voie fluviale pour amener les berges en backstage, et il y a beaucoup plus de fontaines.
Sur la version de février, il y beaucoup moins de fontaines, et la voie a été rajouté. On peut aussi ajouter le pont-levis présent sur le plan de masse.

Tous ces indices laissent à penser que nos spectacles seront dans la même ligné que ceux de TDS.

Peut-être est-ce moins risqué en termes techniques ? La complexité des installations de World of Color et son hiatus cette année suite à des dysfonctionnements de la plateforme technique de Paradise Pier Pixar Pier -- si ce n'était pas un accident voire une partie de la plateforme qui a coulé -- les a peut-être découragés. Ou bien peut-être que recruter des personnes qualifiées tant pour l'entretien d'un tel équipement qu'en plongée sous-marine pour ledit entretien serait moins aisé en Île-de-France.

Arrêtez vos délires. Les éléments du lac (fontaines) du concept art, ne veulent absolument rien dire.
Oui le show nocturne est en developpement mais pour le moment aucun élément technique ne lui est encore associé. Chez Disney on écrit le spectacle puis on met en place les installations techniques que l'on a besoin pour le rendre vivant. Le futur show est encore à l'étape du papier alors le voir sur le concept art...

Timoram a écrit:

zobyeg62 a écrit:

Pour le spectacle nocturne, on voit bien qu'à la base il était question de faire un show type WOC.

Sur le "vieux" concept art, il n'y a pas de voie fluviale pour amener les berges en backstage, et il y a beaucoup plus de fontaines.
Sur la version de février, il y beaucoup moins de fontaines, et la voie a été rajouté. On peut aussi ajouter le pont-levis présent sur le plan de masse.

Tous ces indices laissent à penser que nos spectacles seront dans la même ligné que ceux de TDS.

Peut-être est-ce moins risqué en termes techniques ? La complexité des installations de World of Color et son hiatus cette année suite à des dysfonctionnements de la plateforme technique de Paradise Pier Pixar Pier -- si ce n'était pas un accident voire une partie de la plateforme qui a coulé -- les a peut-être découragés. Ou bien peut-être que recruter des personnes qualifiées tant pour l'entretien d'un tel équipement qu'en plongée sous-marine pour ledit entretien serait moins aisé en Île-de-France.

Et c’est un bon point pour Dlp et j’imagine que ça doit couter plus cher en entretien et maintenance que de faire défiler des chars sur l’eau .Et puis le climat à DCA ,il ne gèle pas . Imaginez de tels installations complètement flingué à cause du lac gelé. C’est pas comme les petits bassins du Dlp ou l’on peut y remédier avec du sel . Le lac sera vraiment grand et contrairement au bassins du château qui ont un système de circulation et évacuation de l’eau . Dans un lac non ,alors traiter par du sel à la longue ,ça peut être un problème et si ça gèle ,ça péte toute la canalisation . Pour les fontaines des fantasias garden ,l’eau circule dans un circuit interne en continue .

°o°Benoit°o° a écrit:

Arrêtez vos délires. Les éléments du lac (fontaines) du concept art, ne veulent absolument rien dire.
Oui le show nocturne est en developpement mais pour le moment aucun élément technique ne lui est encore associé. Chez Disney on écrit le spectacle puis on met en place les installations techniques que l'on a besoin pour le rendre vivant. Le futur show est encore à l'étape du papier alors le voir sur le concept art...

..Je l'attendais cette réponse.
Et à ton avis, il va servir à quoi l'énorme bassin en backstage présent sur le plan de masse ?
Bien sûr que Disney a déjà pensé au type de technique qui sera utilisé dans le show..

Je n'ai jamais dit que le bassin backstage n'allait pas servir. Bien sûr qu'il va servir.
Je dis juste que les fontaines dessinées au millieu du lac n'ont aucune valeur indicatrice sur le contenu du futur show. Merci de bien lire les messages et de ne pas les sortir du contexte.

The New York Times dévoile un plan avec deux bâtiments pour le Marvel Land, probables nouveau bâtiments en lieu et place d'Armageddon et du Restaurant des Stars/Blockbuster Café
montrant l'ampleur des transformations.

Ça ne montre pas les bâtiment mais les zones qui seront transformés.