Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

C'est clair faites ça en privé ! Mais si vous faites ça en privé BadenRhu pourra plus dire dans chacun de ses messages qu'il a été Disney Sea.

Sinon pour en revenir à cette extension, je n'arrive même pas à comprendre comment on en arrive à es montants pareils. Quels peuvent bien être les frais de conception tellement mystérieux pour des attractions qui seront vraisemblablement des copies d'autres existantes ? Quoiqu'il en soit je ne suis pas du tout embêté par le fait que ce ne sont que des "demi-land", car franchement je reviens des Studios et je reste scotché tant ce parc est laid et a vraiment besoin de zones d'immersion, un peu comme Ratatouille.

Ben oui, toi tu dis bien que t’étais aux Walt Disney Studios, moi je dis que j’étais à DisneySea, DisneySea, DisneySea, DisneySeeeeaaaa

Citation :

Quoiqu'il en soit je ne suis pas du tout embêté par le fait que ce ne sont que des "demi-land", car franchement je reviens des Studios et je reste scotché tant ce parc est laid et a vraiment besoin de zones d'immersion, un peu comme Ratatouille.

Oui, mais on n'aura qu'une demi-immersion

EtienneParis a écrit:

Demi-immersion avec une facture plus qu'exorbitante pour une livraison dans 7 ans quand on nous annonce des "lands complets" : c'est surtout ça le problème en fait.

Comment justifier qu'un land SW (même moins que demi land) vaut 500 millions d'euros ? Rien ne le justifie. La RD est déjà quasi remboursée sur les deux autres lands (complets). Et nous on se tape 1 milliard d'euros de conception et recherche. Et ils sont même pas foutus de nous rajouter un kiddie coaster à la con jouxtant Arendelle.

Tu me diras, les autres parcs ont du flipper à l'annonce, maintenant ça doit être cocktail punch tous les soirs.

C’est sûrement que Dlp paye toute la R&D des rides similaires.

Sinon j'ai remarqué qu'on avait trois attractions et un lac qui valaient le PIB du Lesotho ou de celui de la République centrafricaine. Cela n'inquiète personne ?

C'est un peu HS, mais je vois vraiment pas dans quelle galaxie Marvel Land peut coûter 500. Autant c'est difficile de débattre sur SW et Frozen, autant Marvel land, quoi.
Changer Rock en Iron Man, vu le bâtiment restreint, ça sent pas le grandiose. Le remplacement d'Arma est le seul projet potentiellement ambitieux (ça reste à voir, je préfère pas m'emballer là-dessus vu que c'est ce qui fera ou défera notre Marvel Land).
Le placemaking, si on doit se fier à ce qu'on a vu du concept art, s'annonce pas forcément dingo. Des façades, quelques props...

On parle quand même de 500 millions, plus du double de la zone Rat (avec boutique, resto, attraction originale, rue à créer...). Je pense qu'il y a forcément autre chose derrière, ça me paraît vraiment trop gros. Il faut regarder du côté de Moteurs Action ? De la ToT ? J'en sais rien, mais j'ai beaucoup de mal à croire en 500 millions pour 1 overlay, 1 ride et des overlays de restos et d'un show, surtout que celui-ci serait temporaire selon beaucoup. Ça paraît franchement aberrant.

Il faut le répété combien de fois ? Les 500 millions c'est pour Marvel Land et le placemaking grobal des WDS !
C'est pourtant d'une logique..
500 millions uniquement pour Marvel c'est impossible.
On aurait eu le E-Tickets d'HK d'accord, mais ce n'est pas le cas.

Je suis allé voir le bus aujourd'hui.
Bon on apparent rien de bien fou, le,film est très court et ressemble plus à une pub marketing qu'à de la concertation.

Le seul truc qui m'a choqué c'est le parking entièrement recouvert de panneau photovoltaïque. Sans doute l'occasion de l'augmenter a 50€ (nouveau service premium inclus gratuitement dans les 50€: garez vous a l'ombre) mais ça va être un peu glauque la dessous

Pour le reste, on n'apprend strictement rien, mieux vaut lire le PDF sur le site.

Lord Marshal a écrit:

Je suis allé voir le bus aujourd'hui.
Bon on apparent rien de bien fou, le,film est très court et ressemble plus à une pub marketing qu'à de la concertation.

Le seul truc qui m'a choqué c'est le parking entièrement recouvert de panneau photovoltaïque. Sans doute l'occasion de l'augmenter a 50€ (nouveau service premium inclus gratuitement dans les 50€: garez vous a l'ombre) mais ça va être un peu glauque la dessous

Pour le reste, on n'apprend strictement rien, mieux vaut lire le PDF sur le site.

Sympa le photovoltaïque,ils peuvent réduire leur facture électrique ou en revendre une partie à EDF . Ça fait toujours ça de pris .

C'est une bonne idée (mais avec le climat parisien, j'ai un doute..).
Apparemment WDW va créer un (ou des ?) nouveau(x) champs solaire, qui devraient permettre d'alimenter 2 parcs du resort.
Ça rentre directement dans la nouvelle politique de Disney pour la réduction de la pollutions.

C'est plutôt un joli coup de marketing pour DLP qui pourra se vanter d'être une destination verte alors qu'à côté il n'y a qu'une artificialisation des sols qui continue. Et au passage il doit bien y avoir encore un beau crédit d'impôt à obtenir avec un tel investissement .

zobyeg62 a écrit:

C'est une bonne idée (mais avec le climat parisien, j'ai un doute..).
Apparemment WDW va créer un (ou des ?) nouveau(x) champs solaire, qui devraient permettre d'alimenter 2 parcs du resort.
Ça rentre directement dans la nouvelle politique de Disney pour la réduction de la pollutions.

Oui c’est leur politique de réduction de l’empreinte carbonne , pas besoin que du soleil pour que ça fonctionne ,ça c’etait les premiers photovoltaïques aujourd’hui la technologie a bien évolué.Sur les nouveaux photovoltaïques c’est  la luminosité qui rentre en considération. Tokyo Disneyland qui a une météo assez similaire à la notre va aussi y installer  ce système pour faire tourner en énergie leurs parcs à la place des centrales au charbons . Et eux comme nous ,c’est pas le climat de Wdw ou Disneyland Californie.Ils ont donc opté pour une nouvelle technologie photovoltaïque après oui la nuit ,ça ne produira pas d’énergie et comme l’electricité n’est pas stockable . On aura toujours de l’électricité venant d’autres source ,Nucléaire,Éolienne ,que sais -je encore pour alimenter la nuit tombé . Dlp est déjà bien engagé dans la réduction des énergies dites polluantes avec la centrale géothermique des VN et leur usine de traitement des eaux usées.

je trouve que c'est une excellente idée pour dlp et disney en général de se mettre au photovoltaique. Pour un parc de cette envergure, c'est une belle démarche.

EtienneParis a écrit:

Pensez vous que le "Land Générique" pourrait être dédié à Walt Disney Animations Studios ?

Car quand on y pense, du coup l'ensemble des grands studios sera représenté au sein des WDS. On peut imaginer que AOA gênera la cohérence de Pixar(land) par la suite. Et dans le thème générique, celui ci pourrait facilement accueillir Soarin'. Sans parler qu'un restaurant sur ce thème générique pourrait être appréciable avec vue directe sur Frozen (également Animations Studios). Enfin un World Of Color pourrait très bien faire l'affaire comme show depuis celui ci. Sans parler qu'ils pourraient installer un M&G et accueillir toujours des personnages clés comme Vaiana ou encore Mickey, Minnie etc. Bon après s'ils nous déplacent Aladdin pour l'implanter dans ce land, là ça en devient problématique. Mais quitte à s'entêter dans l'idée d'un land plus générique, ce thème est encore le mieux pour faire la transition entre chacun des lands.  

Tu dis ça parce que tu as vu le dernier épisode de la webserie avec Laurent cayuela et qu'ils présentent le bâtiment AOA comm ça ?

Effectivement, cela m'a fait penser à ça. Et en même temps c'est peut être pas si bête mon histoire. Car à vrai dire, on sent la volonté de séparer le thème Hollywood avec l'entrée du lac. En même temps d'un côté on fait barrière avec un bâtiment (surement Soarin') pour Marvel. Reste la transition Pixar et ce land générique. Du coup accueillir un mini land M&G une sorte de poumon Disney. Je sais pas.

Peut être que la forme circulaire n'est qu'un énième chapeau, j'en sais trop rien. Je les vois bien nous mettre le long de l'avenue plein de statue des classiques Disney comme un rappel aux anciens films. Bref je sais pas.

EtienneParis a écrit:

Effectivement, cela m'a fait penser à ça. Et en même temps c'est peut être pas si bête mon histoire. Car à vrai dire, on sent la volonté de séparer le thème Hollywood avec l'entrée du lac.

Non mais cette volonté d'entrer dans les films ça fait des années qu'elle existe dans les parcs disney avec le basculement vers des lands à licenses (d'où la video de Cayuela) elle va juste être exacerbée chez nous avec cette extension des WDS...et elle le sera même mieux faite qu'ailleurs je trouve: en californie on passe quand même quasiment d'un coup d'un port de pêche à carsland et on passera bientôt du far west à star wars alors que nous on aura, finalement, une grand allée avec le chateau d'Elsa comme point de mire
Ok il y a bien un endroit où on verra certainement des vaisseaux intergalactiques, un port scandinave et un hôtel art déco dans le même champ de vision mais, après tout, on sera déjà dans les films et ça ne serait pas le premier crossover que ferait Disney..c'est aussi du cinéma si on y réflechit

Je suis d'accord avec toi. Mais comment ce land générique peut justement faire la transition entre HB/Lac, entre Pixar et Marvel et entre perspective Frozen et Studio 1. C'est ça la question. Et je vois pas comment ils vont gérer la chose. Qu'ils nous saupoudrent une histoire avec Walt Disney Animations Studios me semble pas fou.

Car notons que ce land semble déconnecté de Pixar, de Marvel et de HB, donc à voir quelle affectation ils vont lui donner.

J'ai un peu de mal avec cette appellation "land générique". C'est quand même pas très Disney t je vois mal ce que ça pourrait donner.
Je pense surtout qu'on ignore encore le thème de celui-ci, et que même s'il risque d'être un peu plus sobre et discret que des montagnes, ce serait dommage de perdre le côté "lac qui relie des univers fantastiques".
C'est en ça qu'un Mickey & Minnie's Runaway Railway me paraissait tout indiqué pour ce coin. Soarin', je préférerais en voir une itération dans notre Discoveryland. Sinon, il faudrait qu'il est quand même un thème assez marqué, mais je ne sais pas si ça marcherait autant. Je suis loin d'être fan de l'accumulation de licences, mais ce lac est justement parfait pour les encadrer, autant en profiter si à terme ça peut permettre au PDL de s'en dispenser un peu.

yopayan a écrit:

Tu dis ça parce que tu as vu le dernier épisode de la webserie avec Laurent cayuela et qu'ils présentent le bâtiment AOA comm ça ?

J'ai surtout l'impression que Cayuela est surtout très fort pour trouver des storylines a posteriori !

éParcurien, effectivement on ignore le thème du land du lac. Le problème c'est que le "on" inclut Disney dedans... Sinon pourquoi l'aurait-ils caché ?
(Quant à Soarin' version Visionarium à la place du Discoveryland Theater... )

Je me trompe peut-être mais personne n'a envisagé l'intégration dans cet immense Marvel Land d'une ToT version GOTG ? Il y a eu, il y a quelques mois, des rumeurs au niveau du costuming qui concernaient une éventuelle réflexion liée à des costumes GOTG pour une attraction. Peut-être qu'il ne s'agissait au final que des costumes du show de danse, mais ce type de transformation expliquerait peut-être les montants exorbitants annoncés.

Aaah la ToT version GoTG... ça faisait longtemps qu'on en avait plus discuté sur ce forum. Il semblerait que ça avait été envisagé un moment, ensuite non. En tout cas le concept art montre une ToT inchangée.

nastico a écrit:

Je me trompe peut-être mais personne n'a envisagé l'intégration dans cet immense Marvel Land d'une ToT version GOTG ? Il y a eu, il y a quelques mois, des rumeurs au niveau du costuming qui concernaient une éventuelle réflexion liée à des costumes GOTG pour une attraction. Peut-être qu'il ne s'agissait au final que des costumes du show de danse, mais ce type de transformation expliquerait peut-être les montants exorbitants annoncés.

J’aurai bien aimé la Tot Gotg hélas pour l’avoir ,il faut des PC et des validations au niveau de l’intégration de la nouvelle architecture et décors de la version Gotg au niveau de l’environnement. Et là il n’y a rien de rien. Et sur le CA elle reste dans sa version normal .

Grumpy44 a écrit:

Aaah la ToT version GoTG... ça faisait longtemps qu'on en avait plus discuté sur ce forum. Il semblerait que ça avait été envisagé un moment, ensuite non. En tout cas le concept art montre une ToT inchangée.

Quel est l'intérêt d'en parler alors qu'on sait qu'elle n'est absolument pas prévue en France ?