Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

fauna a écrit:

Le dossier de concertation est en ligne sur le site, il fait 42 pages, bonne lecture

Où l'as tu trouvé s'il te plaît ?

Personnellement le site est toujours indisponible...

Mais bon, ça s'annonce déjà sur twitter ;



Bah perso je trouve ça très petit ! Mais au moins on voit bien qu'ils gardent de la place "au cas ou" pour un hôtel à côté du SWLand, qu'il y a toujours la possibilité de l'expansion et qu'il n'y a qu'une attraction frozen et pas le coaster de HKDL .

Citation :

Le dossier de concertation est en ligne sur le site, il fait 42 pages, bonne lecture Wink

comment t'as fait pour le trouver ? Le site est toujours indisponible. Peut-être un bug qui t'a donné accès quelques minutes. Et alors, ça donne quoi ?

Pareil, j'ai eu une fausse joie

En tant que riveraine, je suis le FB  VDE Serris infos et j'ai eu l'infos sur mon mur :
https://www.epamarne-epafrance.fr/actualites/lancement-de-la-concertation-publique/
Il faut cliquer sur Découvrez le projet : https://www.epamarne-epafrance.fr/wp-content/uploads/2018/10/Dossier-de-concertation-pr%C3%A9alable.pdf.

Ils ont dut faire une couille lors de la MAJ du site et le mettre provisoirement en ligne (de la grande com internet par by DLP, comme d'habitude).

Sinon attention, car le plan fuité sur Internet du dossier, bin il est pas vraiment complet. Disney jouer les petits bras, en ne montrant que ce qui concerne le périmètre à proprement parler de l'extension, et non le reste (aka ce qui viendra compléter Toy Story Playland, ce qui sera derrière la ToT à la place de Catastrophe Canyon, le n-ième déplacement de STT, etc).
Bref, vive les concertations faussées... et je me gênerais pas pour le faire remarquer aux garantes de la concertation (car on se fout de nous, notamment en matière d'impact des travaux).

EDIT: en fouillant le dossier d'EPA, on peut trouver le plan avec l'emprise des bâtiments supplémentaires hors du périmètre d'extension

fauna a écrit:

En tant que riveraine, je suis le FB  VDE Serris infos et j'ai eu l'infos sur mon mur :
https://www.epamarne-epafrance.fr/actualites/lancement-de-la-concertation-publique/
Il faut cliquer sur  Découvrez le projet : https://www.epamarne-epafrance.fr/wp-content/uploads/2018/10/Dossier-de-concertation-pr%C3%A9alable.pdf.

C'est le dossier d'EPA... j'ose espérer que ce qu'il y aura sur le site sera un peu plus complet.

J'espère aussi car c'est léger.

Jake Sully a écrit:

Ils ont dut faire une couille lors de la MAJ du site et le mettre provisoirement en ligne (de la grande com internet par by DLP, comme d'habitude).

Sinon attention, car le plan fuité sur Internet du dossier, bin il est pas vraiment complet. Disney jouer les petits bras, en ne montrant que ce qui concerne le périmètre à proprement parler de l'extension, et non le reste (aka ce qui viendra compléter Toy Story Playland, ce qui sera derrière la ToT à la place de Catastrophe Canyon, le n-ième déplacement de STT, etc).
Bref, vive les concertations faussées... et je me gênerais pas pour le faire remarquer aux garantes de la concertation (car on se fout de nous, notamment en matière d'impact des travaux).

Mais ils n'ont aucune obligation légale à tout montrer ?... Ou alors pour eux ça ne compte pas dans le "plan d'extension" et du coup ils arrivent à "contourner" une règle ? Parce que franchement 2 milliards pour ça c'est pas folichon

.

Salvalia a écrit:

Mais ils n'ont aucune obligation légale à tout montrer ?... Ou alors pour eux ça ne compte pas dans le "plan d'extension" et du coup ils arrivent à "contourner" une règle ? Parce que franchement 2 milliards pour ça c'est pas folichon

Si si, ils ont obligation de tout montrer (même si c'est hors de la zone d'extension, cela fait partie à part entière du projet d'extension), sinon on pourrait considérer que la consultation était faussée, et que oui, il y a eu un contournement de la loi (même seul un juge a le pouvoir de se prononcer sur la question... si plainte pour défaut de concertation il y a). Maintenant, à voir si ce que Disney mettra à dispo sera un peu plus complet (en prenant bien en compte l'ensemble de l'extension, et pas seulement le périmètre de l'extension).

Bon, c'est pas hyper-emballant tout ça, avec la triste confirmation des deux lands... avec chacun une seule attraction.

L'ensemble a quand même de quoi refroidir pas mal l'enthousiasme (à espérer que le fameux ride surprise derrière la TOT et la transformation de Baclot soit méga-canon)
J'ai repéré
1) seulement 12 hectares supplémentaires dédiés aux nouveautés accessibles aux guests !

Citation :

le projet d’extension du parc Walt Disney studios couvre 31 hectares à acquérir auprès d’epaFrance, dont 12 hectares seront développés pour la réalisation des
attractions : deux nouveaux « lands » et un plan d’eau constitués d’attractions, de restaurants et de boutiques qui sont en cours d’étude et de conception qui recouvrent

Un plan d’eau d’agrément
Un nouveau land « Frozen »
Un nouveau land « star Wars »

par ailleurs, 8 hectares sont dédiés au personnel (coulisses du parc), qui
comprennent les bâtiments de service des attractions, restaurants d’entreprise,
les ateliers de réalisation des décors, costumes, scénographie, les entrepôts
destinés à l’approvisionnement des parcs et des bâtiments de bureaux et de
services destinés aux salariés. enfin, 11 hectares sont dédiés au chantier
et à la voirie.

Le budget surréaliste pour seulement deux vrais nouveaux rides flambants-neuds... (mais à voir à quoi serviront les 500 millions restants)

Citation :

sur
ces 2 milliards, 1,5 milliard est
attribué aux
extensions du p
arc Walt Disney
s
tudios sur
un nouvel emplacement
immédiatement
adjacent au p
arc, propriété d’epaFrance à
acquérir par euro Disney, et ce conformément
aux accords conclus antérieurement avec les
partenaires publics.
sur ces nouveaux terrains, seuls 500
millions
d’euros seront alloués à la construction de
nouveaux bâtiments. l
e milliard d’euros de
différence est alloué aux coûts de conception
et de réalisation des attractions ainsi que
l’ensemble des éléments les composant, tels
que la scénographie, les décors, les spectacles,
les véhicules, les rails etc

La bonne nouvelle tout de même

Citation :

A ce jour, les deux parcs ne couvrent pas 100 % de la surface qui leur est dévolue. les
extensions projetées laisseront encore un quart de la surface disponible à développer.

et

Citation :

Le projet d’extension du parc Walt Disney
studios s’inscrit dans le cadre du périmètre
et de la programmation convenue en 1987
avec cinq axes principaux de réalisation à
terme le doublement de la capacité d’accueil
des parcs à thèmes, grâce à l’ouverture
de nouvelles attractions sur les
deux parcs existants, et à la création
éventuelle d’un troisième parc à thèmes

La dernière citation c'est juste la Convention de 1987.

C'est donc tout ces petits bâtiments (entourés en bleu) qui est une nouvelle information ?

Par contre c'est vraiment du "foutage de gueules" leurs images compressées à ne plus rien y voir.

Jake Sully a écrit:

Salvalia a écrit:

Mais ils n'ont aucune obligation légale à tout montrer ?... Ou alors pour eux ça ne compte pas dans le "plan d'extension" et du coup ils arrivent à "contourner" une règle ? Parce que franchement 2 milliards pour ça c'est pas folichon

Si si, ils ont obligation de tout montrer (même si c'est hors de la zone d'extension, cela fait partie à part entière du projet d'extension), sinon on pourrait considérer que la consultation était faussée, et que oui, il y a eu un contournement de la loi (même seul un juge a le pouvoir de se prononcer sur la question... si plainte pour défaut de concertation il y a). Maintenant, à voir si ce que Disney mettra à dispo sera un peu plus complet (en prenant bien en compte l'ensemble de l'extension, et pas seulement le périmètre de l'extension).

C'est petit de faire ça quand même, venant d'un géant comme Disney (mais bon pas étonnant du coup)...

Ah bah j'avais même pas remarqué Baptist ! Puisqu'ils ont publiés des plans différents ..

Les lands sont petit ! 1 seule attraction dans le land FROZEN ??
Apparamment début des travaux en Décembre 2019 pour une livraison prévisionnelle en 2025

Jake Sully a écrit:

Sinon attention, car le plan fuité sur Internet du dossier, bin il est pas vraiment complet. Disney jouer les petits bras, en ne montrant que ce qui concerne le périmètre à proprement parler de l'extension, et non le reste (aka ce qui viendra compléter Toy Story Playland, ce qui sera derrière la ToT à la place de Catastrophe Canyon

Reign of Fire*

Jake Sully a écrit:

EDIT: en fouillant le dossier d'EPA, on peut trouver le plan avec l'emprise des bâtiments supplémentaires hors du périmètre d'extension

Excellent! Aurais-tu un lien?
EDIT: trouvé, page 24, en effet. Drôle de forme, comme tu l'avais indiqué.


Et btw, merci Jake. Tu étais en plein dans le bon avec le plan que tu avais vu. Je sais que ça t'as causé pas mal de problèmes; on peut voir pourquoi maintenant, mais c'était extrêmement altruiste de partager

Mais quelle claque magistrale mettant fin à beaucoup d'espoirs !!! Des lands qui finalement paraissent petits, une seule attraction par land (quid de la capacite à absorber tous les nouveaux guests?), un investissement de 1,5 milliards qui ne semble pas se refleter dans les plans....
Encore une fois, DLP arrive à decevoir....c'est desesperant !!

Oui c'est carrément illisible.
Déçu car je ne suis pas fan des mini-Land pas assez d'immersion.
Heureux car ça bouge et ça fait plaisir à voir.

Ils ont réussi à pondre un pdf de 42 pages sans aucune infos sauf que le début des travaux sont prévus en Décembre 2019 ...

Es-ce normal qu'ils affiche seulement les constructions touristiques mais pas la partie backstage avec les accès route et divers bâtiments?

n'empêche qu'on voit bien le sorte de marina à l'arrière du frozenland pour de potentiels bateaux

Peut-être parce qu'il n'y aura rien de nouveau en backstages de prévu (hors backstages des attractions de l'extension bien sur) que ce qui est déjà lancé avec le programme DLP2020

De toute façon, une partie de leurs plans dans le dossier ne sont pas à jour concernant les backstages, car on voit pas le bâtiment Kapla (le futur siège d'Ima à Paris pour suivre le chantier), dont le PC est en cours d'instruction.

°o°Benoit°o° a écrit:

Ils ont réussi à pondre un pdf de 42 pages sans aucune infos sauf que le début des travaux sont prévus en Décembre 2019 ...

J'en suis arrivée à la même conclusion
DLP l'art de ne rien dire...