Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Complètement d'accord avec les remarques de stereofoam. Ce plan d'extension se résume à un lac et un copier-coller de mini-lands. Littéralement 10 minutes passées sur Paint pour pondre un master-plan. Aucune créativité, aucune rêverie...
D'autant plus qu'un lac ça fait ch*er pour se rendre d'un bout à l'autre, et c'est sans parler du boulevard droit et vide qui relie l'ancienne et la nouvelle section.

Après, fauna, rien ne nous empêchera d’apprécier ces nouveaux endroits. C'est juste que c'est un gâchis de pondre ça quand on part d'une feuille vierge, qu'on a un budget indécent et qu'on sait de quoi Disney est capable.

Xeno, tu prends le rectangle en haut à gauche (l'une des salles de show), tu le fait glisser à côté de l'autre rectangle en quinconce, et t'as exactement la même forme que sur le plan

Spoiler:

Pour le coup, c'est vraiment une adaptation très mineure en terme de bâtiment.

Donc on part très probablement sur un Soarin's
Par contre la disposition du bâtiment est vraiment très étrange pour le coup :/

Jake Sully a écrit:

Xeno, tu prends le rectangle en haut à gauche (l'une des salles de show), tu le fait glisser à côté de l'autre rectangle en quinconce, et t'as exactement la même forme que sur le plan

Spoiler:

Pour le coup, c'est vraiment une adaptation très mineure en terme de bâtiment.

Oh non pas Soarin ,ils peuvent pas se différencier des autres Parcs Européens qui ont déjà un Soarin like et d’ici là depuis de nombreuses années. Le ride de Mickey et Minnie serait parfait et original pour l’europe tout comme IJA mais c’est un rêve pieu ,on aura jamais ces 2 rides extraordinaire. Mickey et Minnie rien que la technologie de projection incrusté dans de vrai décors sans porter de lunettes 3D et sans écran comme sur Ratatouille,me fait vraiment envie .Ainsi que le système de déplacement du train de Dingo qui pourrait se détacher au fil du ride pour suivre 2 parcours différent à certains moment . Ça c’est excitant ,familial,faisable par tous même ceux qui ne supporte pas la 3D.

La technologie de dingue de projection sur décor, c'est juste du mapping. Disney vend ça comme du 2.5D, mais voilà quoi.
Tu as déjà ça dans des dark-rides, par exemple Bazyliszek à Legendia. Qui en plus est trackless et interactif.
Après, l'attraction Mickey et Minnie va sûrement être extra c'est sûr, alors que comme tu dis les Soarin' poussent comme des petits pains en Europe. DLP a raté le coche d'une bonne dizaine d'années sur ce coup...

Oui car d'ici là le concept de ce futur DR est juste génial, quitte à faire un simulateur de vol, il aurait fallut miser sur Pandora directement..

Franchement tous les gens avec qui je vais à DLP s'en fiche que ça soit une "exclue" ou un truc "innovant". Il y a qu'à voir l'engouement pour BTM...

Si soarin est bien intégré avec un thème judicieux je suis à fond pour !!! C'est le moment ou jamais, avec ce lac il y a moyen de faire un thème "voyage/exploration" !

Pour Pandora je te rejoins, cela aurait avantageusement remplacé notre mini star-wars + soarin ...

Pour ma part, j'attends d'avoir toutes les informations pour me prononcer quant à ce plan d'agrandissement et de développement du Parc Walt Disney Studios.

Je trouve incroyable que certains soient choqués maintenant pour le Star Wars Land et le Frozen Land : ce plan est conforme au Concept Art publié en février 2018, du moins dans les grandes lignes. Attendons de voir, on peut tout de même avoir des surprises.

De plus, je dois dire que ça m'énerve de voir sans cesse des comparaisons entre parcs. Un coup c'est nul parce que c'est une duplication d'attractions déjà présentes dans d'autres parcs Disney, et un coup c'est nul parce qu'on a moins ou parce que c'est différent. Je suis peut-être dans une logique naïve (sûrement même) mais je ne sais pas j'ai la conviction qu'ils attendent de voir ce que donneront les lands de WDW et de HK pour ensuite pouvoir sûrement corriger le tir (je pense notamment à cette attraction sur le Faucon qui m'a l'air bien complexe à faire fonctionner).

De plus, je préfère que ce Concept-Art en montre le moins possible afin d'avoir plus tard des surprises. Et par surprise, moi je place mes espoirs dans le remaniement général du Parc Walt Disney Studios. On ne sait finalement rien de rien de ce qui est prévu dans la partie existante du parc. On peut très bien avoir de nouvelles attractions. Les Tapis Volants et la partie Cars semblent volontairement floutés ou peu nets, des changements sûrement ? Pareil pour toute la partie Production Courtyard où personnellement j'ai du mal à reconnaître les façades. On verra bien, mais peut-être que les meilleures surprises se trouveront là.

Quant au lac, je trouve certaines critiques vraiment dures. Le Parc Walt Disney Studios a besoin d'un poumon végétal et aquatique, ce n'est pas la pauvre fontaine de la Place de Rémy et les quelques arbres qui se battent en duel à l'intérieur du parc qui vont apporter ça. Un Parc Disney c'est une ambiance, c'est un endroit où se promener, flâner en mangeant un en-cas devant des boutiques, des façades de restaurants, des endroits où rencontrer des Personnages Disney, des endroits où se poser et oublier les tracas du quotidien. Il n'y a pas que les rides dans un Parc Disney hein

Peut m'importe si ce lac n'a pas de thème particulier, il me semble que Central Plaza n'est qu'un rond point servant de point-photo pour photographier le Château de la Belle au Bois Dormant, pour voir les shows, pour permettre à la Parade de descendre sur Main Street, c'est le point de rayonnement du Parc et personne n'y trouve à redire depuis 26 ans. Le lac aura le même principe. Pourquoi un lac qui permettra d'accéder à différents lands (un peu comme Central Plaza) devrait-il avoir un thème dans ce cas ? Ses rives permettront de pouvoir photographier la montagne de Frozen, de flâner, de voir une Parade, de rencontrer des Personnages Disney, il prendra de la place certes mais c'est pas grave, pour moi c'est LA bonne idée du projet.

Quant aux intrusions de certains éléments dans des lands ultra-thématisés, la bonne blague sincèrement. On voit bien le Château de la Belle au Bois Dormant et un hôtel hollywoodien des années 30 depuis une ville minière du XIXème siècle... Ce n'est pas bien grave

Salvalia a écrit:

Sur leur Doc c'est même pas les mêmes plans. 1 Dispose d'un genre de rond point avant le lac mais pas l'autre ? ? ? ?

Pour avoir fait les deux, Flight of passage et soarin' n'ont rien à voir en terme d'expérience même si basiquement la technique utilisé reste la même.

Soarin' est vraiment une expérience tout publique en terme de sensation et d'accessibilité. Flight of passage est déja un peu plus remuant même si ca reste smooth au final.

Perso je pense qu'il n'est pas du coup incompatible d'avoir les deux dans le même parc tant l'expérience et l'immersion dans les 2 attractions sont différentes.
Et pour ce qui est de l'argument "ca existe déja en europe, ca pas pousse comme des petits pain", franchement quand on voit que ce le Futuroscope et Europa Park on pondu, elle sont sympa mais elle ne tiennent pas spécialement la comparaison directe avec soarin (encore que le futuroscope à pris une orientation thématique un peu différente pour le voyage extraordinaire, donc la comparaison est peu biasié avec soarin').Je pense que disney à la capacité de montrer qui est le patron sur cette technologie même si elle à déja été dupliquée.

c'est quoi ces spéculations sur SOARIN ? rien nous prouve que l'attraction arrivera au WDS. Il me semblait que disney ne voulait plus de cette attraction.
Ce qui est sur pour le moment,c'est les lands Marvel, Star Wars et Frozen.
Attendons de vrais annonces faite par Disney.

Oui, of course, Disney n'en veut plus, et c'est pour ça qu'ils en ont construit une version à Shanghai, rien de plus logique ! Ce qu'il ne faut pas lire...

Et que Tokyo est en train de la construire pour une ouverture en 2019 à TDS... avec de nouvelles séquences dans le film si j'ai bien vu.

Tokyo, c'est un peu différent, car Disney n'est pas aux commandes. C'est Oriental Land Company qui dit à WDI ce qu'elle veut, et WDI exécute. J'ai donc volontairement omis de citer cet exemple !

quand je parlais de disney, je parlais de nos WDS.

isanka a écrit:

Salvalia a écrit:

Sur leur Doc c'est même pas les mêmes plans. 1 Dispose d'un genre de rond point avant le lac mais pas l'autre ? ? ? ?

Oui, t'as l'ancienne et la nouvelle version de l'aménagement général de l'extension en fait (mais laquelle et laquelle )... trop fort nos deux aménageurs, même pas capable de pondre un dossier un minimum cohérent dans sa composition (encore une question à poser à la concertation ça tient).

Je suis d'accord... mais si OLC a souhaité avoir une version de Soarin' dans TDS, c'est qu'ils estiment que l'attraction doit avoir un bon potentiel. Je me demande d'ailleurs comment ils vont gérer les files d'attente avec seulement deux salles.

Grumpy44 a écrit:

Je suis d'accord... mais si OLC a souhaité avoir une version de Soarin' dans TDS, c'est qu'ils estiment que l'attraction doit avoir un bon potentiel. Je me demande d'ailleurs comment ils vont gérer les files d'attente avec seulement deux salles.

Comme dans le reste des parcs, avec beaucoup d'attente

D'ailleurs est ce que des gens parmi nous ont prévus de faire un petit tour dans le "camion cinéma" demain ?

J'y vais en sortant du boulot normalement. Pour ce qui vont au parc dimanche, je ne peux que les inviter à faire un détour par le centre commercial du Val d'Europe s'ils veulent voir de quoi il en retourne par eux-même.

Je crois que j'ai loupé un truc avec le "Camion Cinéma". Si j'ai bien compris, c'est un cinéma qui présentera l'extension ? Il era ou ? Place d'Arianne ? Ailleurs ? A quelles heures ? Et faut-il s'inscrire quelque part ou en passant devant on pourra y rentrer ?
Merci aux "spécialistes" du Forum qui ont les réponses à mes nombreuses questions !
(Je serais sur VDE dès 16h30 pour ma part, si je peut voir ce camion ça me plairait bien !)

Toutes les réponses ici: http://disneylandparis-news.com/concertationwds/

Jake Sully a écrit:

Oui, t'as l'ancienne et la nouvelle version de l'aménagement général de l'extension en fait (mais laquelle et laquelle )... trop fort nos deux aménageurs, même pas capable de pondre un dossier un minimum cohérent dans sa composition (encore une question à poser à la concertation ça tient).

Ils sont doués quand même ! Il y a pas mal de différences entre les 2 en plus...

Jake Sully a écrit:

Oui, t'as l'ancienne et la nouvelle version de l'aménagement général de l'extension en fait (mais laquelle et laquelle

A tous les coup la version la plus chiche. Qui est d'ailleurs la plus différente du plan qui avait fuité... Logiquement chez Disney on coupe le budget, on le rallonge pas...

Faut-il en déduire que l'attraction mystère (possiblement, probablement Soarin') soit passée à la trappe, de même que le prolongement de TSPL?