La Belle et la Bête [Disney - 2017]

Ah bah j'ai autant aimé Cendrillon, dans sa narration et son esthétisme, que La Belle et la Bête !
C'est la raison pour laquelle j'attends avec une certaine impatience de voir ce qu'ils feront avec La petite Sirène ( pour rester dans le thème ) et le Roi Lion.

Cendrillon côté esthétisme globalement ça m'a bien plu mais pour la narration j'ai trouvé ça tellement kitsch (Ella est un personnage tellement passif, surtout pour un film de 2015 ! Même la Cendrillon de 1950 a plus de caractère et est moins cruche !)
C'est vraiment LE remake de trop pour moi (quand je pense qu'il va y avoir Charming... ><)
Je ne vois vraiment pas l'intérêt de refaire encore et encore les mêmes histoires... Cendrillon, La Belle et la Bête, La Petite Sirène... Bon j'avoue que j'ai quand même hâte de voir La Petite Sirène surtout pour le côté esthétique, je suis sûr qu'il y a matière à faire quelque chose de grandiose, mais j'ai plus de craintes en ce qui concerne l'histoire...

C'est si difficile de prendre des risques en sortant des films originaux ??
Ah oui c'est vrai c'est trop risqué... financièrement..,

C'est bien le problème, ils ont essayé de faire du nouveau, ils ont vu le résultat ... (John Carter, Tommorowland, The Lone Ranger) qui ne sont pourtant pas de mauvais film.
L'argent est bien le nerf de la guerre, c'est la raison pour laquelle Tron 3 traîne mais parfois ils essayent (A wrinkle In Time).

Par contre, je ne connaissais pas du tout le projet Charming ...

Justement comme tu dis ce ne sont pas de mauvais films. Je vié justement de revoir John Carter que je trouve excellent. Il mériterait une suite, l'univers est suffisamment riche pour ça), mais ça n'arrivera jamais c'est certain vu que ce film a été un échec... Pourtant c'est bien en prenant des risques qu'on parvient à réaliser de grands films, voire des sagas. À la sortie du premier Pirates des Caraïbes, les films de pirates étaient "has been" et Disney a réussi à relancer le genre.

Ok ils ont essayé des films originaux et ceux-ci n'ont pas marché. Mai est-ce une raison pour arrêter d'en faire et ne produire que des remakes à gogo ? Financièrement parlant, oui c'était le coup du siècle (de la décennie en tous cas ^^), en revanche artistiquement parlant c'est un choix plus que douteux... ><

Tron 3, encore un film que je désespère de voir sortir un jour... :/

Charming apparemment ce sera un film centré sur le frère du prince d3 Cendrillon (si si, les studios en sont arrivés à ce point là ! )
Blanche Neige a droit au même sort avec le projet de Rose Red (film qui sera centré sur la soeur de Blanche Neige...)

Mais bon rien n'empêche de garder espoir ! Dans 10 ans quand ils n'auront plus d'idées après avoir sorti la 3ème suite du remake de la version "live" centrée sur la cousine du prince de la Petite Sirène, ils se rappeleront peut-être qu'un vrai bon film ne se mesure pas à la quantité de billets verts rapportés mais à la qualité et l'originalité du-dit film ! ^^

En attendant espérons que les rares films originaux de l'année prochaine comme Casse-Noisette auront du succès...

La Belle et la Bête est nommé aux Oscars dans les catégories "Meilleurs Décors" et "Meilleurs Costumes" !
Le film ne réitérera cependant pas l'exploit de son aîné en étant nommé dans la Catégorie "Meilleur Film". Alan Menken est également absent des catégories musicales.

Dommage pour Evermore (parce qu'il faut que je sois honnête avec moi-même, j'adore cette chanson x) ). Mais comme aiment le dire nos amis anglophones "c'est la vie!"  

Pour le reste, c'est déjà un miracle pour Disney d'avoir deux nominations vu les films sortis en fin d'année, notamment La forme de l'eau, qui joue sur le même thème, et The Greatest Showman, pour le film musical de l'année.

J'espère qu'il ne gagnera aucune de ces deux nominations, je trouve qu'il ne les mérite pas. Il est vrai que beaucoup de décors sont jolis (surtout ceux du château de la Bête) mais beaucoup font fake. Et la beauté du château dont je parlais n'a même pas de sens. Tout est beaucoup trop joli et éclairé, pour un lieu qui devrait oppresser Belle et la faire se sentir prisonnière. C'est beau, mais ça l'est de façon superficielle, ça n'est pas du tout réfléchi.
Et les costumes, c'est pas extraordinaire non plus. Ca faisait un peu trop cosplay par moments.

Meilleurs costumes, je veux bien, mais meilleurs décors, berk...

4 jours après, j'avoue que j'en ai encore à travers de la gorge qu'Evermore a été jeté des Golden Globes et des Oscars, je veux bien reconnaître après coup que vu la sélection de cette année ça aurait été impossible de rafler beaucoup de nominations mais Evermore quoi c'était le seul élément du film à être "oscarisable", il y avait un boulevard pour une nomination. Gagner je ne sais pas mais ne pas l'avoir nommé, je suis trouve ça regrettable.

Pour les nominations de "Meilleurs Décors" et "Meilleurs Costumes", je trouve ça plus logique et le contraire m'aurait plus étonné que si le film avait été nommé dans d'autres catégories. Je pense que les 2 victoires lui sera attribué.

Pour en revenir à Evermore, j'ai lu 2 théories comme quoi l'académie a trop récompensé Alan Menken ce qui peut effectivement être une bonne raison ou que certains aient trouvés dommage qu'on n'entende pas la vraie voix de Dan Stevens sans les effets sonores de La Bête, ce qui est ridicule si c'est vrai.

Je suis également surprise que ce film soit nominé dans ces 2 catégories. La BO aurait dû être de la partie par contre, car comme d'habitude, Alan Menken a fait un super travail

Ben, il a repris les chansons qu'il avait déjà écrites pour le dessin animé, et juste crée quelques unes en plus... Personnellement, je trouve que même pour la musique, le film ne méritait pas de nomination. Par contre, j'aime beaucoup Evermore, elle aurait pu concourir pour la meilleure chanson, effectivement.

Il ne les a pas seulement reprises, il les a toutes réorchestrées et modifiées pour certaines tout de même.

Je n'avais pas réalisé que Jacqueline Durran (Costume design), ainsi que Sarah Greenwood et Katie Spencer (Production Design) étaient chacune nommées deux fois.


Je pense que Jaqueline Durran sera récompensée pour Darkest Hour ou Beauty and The Beast, mais que The Shape of Water sera récompensé pour Production Design.
Le fait est que Beauty and the Beast a quand même ses chances en comparant avec les autres. Dans costume design, c'est le seul qui allie inspiration historique, fantaisie/conte de fées et même cartoon. C'est également le seul film qui est très coloré. Pour les décors, il y a énormément de décors "réels" et vastes, construits en studios, qui eux aussi allient inspiration historique, fantaisie/conte de fées et cartoon. Mais l'ambiance est beaucoup plus marquée dans The Shape of Water donc je suppose que ce dernier séduira plus.





Pour ce qui est de la bande son, hors chansons, les deux BO sont très différentes. Et même ce qui a été repris a été vraiment bien revisité.
Quand on voit que Star Wars est nommé dans cette catégorie alors qu'on nous ressort un peu la même chose depuis 8 films, voilà quoi...  

Dommage pour Evermore, ça va sans doute se jouer entre Remember Me et This is Me du coup (je pense que ce sera la 2e qui remportera la statuette), car les autres sont très belles mais finalement assez oubliables.

Bah personnellement, je ne pense pas qu'Alan Menken devrait se faire nominer, juste pour des réorchestrations. Pour moi, il faut vraiment marquer les mémoires avec des choses nouvelles offertes par le long-métrage en question. Là, le plus gros de ce que ce remake a à offrir musicalement parlant, il le doit au dessin animé d'origine.

Déjà 1 an depuis la sortie dans les salles françaises.

Le Nostalgia Critic a sorti sa vidéo sur le film!


Même si je ne suis pas d'accord sur tout, je ne trouve pas la Bête 2017 si inintéressante que cela, je dois dire qu'il argumente toujours aussi bien et c'est un vrai plaisir de regarder ses vidéos. Je suis particulièrement 100% avec lui pour ce qui est d'Agathe. Le pire personnage Disney depuis des années pour moi, il est horriblement mal écrit, n'apporte rien et créé d'énormes plotholes comme expliqué dans la vidéo. Tous les problèmes du long-métrage se retrouvent concentrés en cette "bonne enchanteresse".

De nouvelles images d'un photoshoot de Belle/Emma Watson ont fait leur apparition :

merci pour ces photos top

Oui elles sont jolies !

Vu pour la première fois hier je crois j'ai jamais vu un film aussi malaisant de ma vie entre les effets spéciaux ignobles , les chorégraphies complètement à l'ouest et les jeux d'acteurs... waouh j'ai pris une sacrée claque

Ce genre de film est clairement fait pour rester en dessin animés.

Si vraiment tu n'as jamais vu un film aussi "malaisant" de ta vie, soit tu n'as pas vu beaucoup de films, soit tu as décidément eu bien de la chance jusqu'ici xD

La chance a rien à voir là dedans

Je maintiens des films nuls j'en ai vu un paquet mais des malaisant comme celui là franchement très très rarement... le contraste entre le film qui veut trop ce prendre au sérieux alors que tout fait tellement fake autant le DA il est tout public mais là comment tu peux être transporter dans cet univers passer 4ans vas falloir m'epliquer.

Magnifiques ces nouvelles images!!! J'aime particulièrement la 3ème. ^^

En parlant d'images, je suis toujours un peu déçu que Disney ne propose pas les ratios "version IMAX" de ses films...

Pour La Belle et la Bête, même si ça ne rattrapait pas les défauts scénographiques du film, j'avais vraiment préféré ma séance avec le cadrage IMAX. Je trouvais ça vraiment plus immersif, cela ajoutait plus d'impressions de variations d'échelles de plans, et on profitait bien mieux des décors, tout en étant moins gêné par certains mouvements de caméra un peu rapides.


D'ailleurs, je suis toujours étonné de voir le nombre de versions d'un même film qu'ils peuvent sortir à chaque fois x)

Sur ce film, entre la version classique, la version 3D (qui a des effets/passages un peu différents, et une colorimétrie différente) et la version IMAX (avec 26% d''images en plus, et donc des (coûts d') effets spéciaux, à gérer en amonts, qui sont coupés de l'image dans la version la plus utilisée)... Pas très économique, on voit que ça rapporte bien! xD

Mon avis sur ce film s'est adouci avec le temps, il me rend plus indifférente qu'autre chose mais j'ai déjà pensé à acheter la BO rien que pour les instrumentaux. Les photoshoots sont jolis.
(Oh et par rapport à ce qui se dit sur la page précédente, je trouve l'esthétisme et la scène de bal 1000 fois mieux dans Cendrillon xD)

DisneyWorld a écrit:

Le Nostalgia Critic a sorti sa vidéo sur le film!

Même si je ne suis pas d'accord sur tout, je ne trouve pas la Bête 2017 si inintéressante que cela, je dois dire qu'il argumente toujours aussi bien et c'est un vrai plaisir de regarder ses vidéos. Je suis particulièrement 100% avec lui pour ce qui est d'Agathe. Le pire personnage Disney depuis des années pour moi, il est horriblement mal écrit, n'apporte rien et créé d'énormes plotholes comme expliqué dans la vidéo. Tous les problèmes du long-métrage se retrouvent concentrés en cette "bonne enchanteresse".

Voici la version vostfr pour ceux que ça intéresse: