Voici le vrai taux de "disponibilité" des rides à DLP

Flo96 a écrit:

velocerator a écrit:

Et bien moi je reviens du Parc Astérix, superbe journée sans "panne" car les rides n'on pas de procédures débiles.

Oui enfin, le jour où il y aura un accident on criera au scandale parce qu'on n'aura pas eu recours à ces "procédures débiles"
Perso je préfère un ride sécurisé - même si c'est un peu trop - et des pannes que de monter sur un ride qui n'a que la moitié des procédures activées.

P.S. : Si tu veux continuer dans les comparaisons, j'ai passé ma journée d'hier à Walibi Belgium, j'ai aussi eu des pannes sur la journée - et on peut même dire que j'en ai enchaîné. Comme quoi, les pannes sont partout, il suffit de tomber sur un jour de chance ou de malchance selon ton cas

Les procédures et systèmes de sécurité sont aux normes constructeurs sur la plupart des parcs et a ce que je sache le taux d'accident dans les parcs "lambda" est très très faible voir quasi nul. Il y a une surcouche de sécurité inutile a Disney on le sait tous faut arrêter de le nier et ça pose un réel problème de fiabilité ! Pour les pannes évidemment il y a en a dans tout les parcs mais il n'y en a pas a chacune de mes visites comme Disney ! Donc non pas un jour de malchance. Dans les parcs "lambdas" on claque pas un arrêt d'urgence pour un bonnet tombé dans le ride !

velocerator a écrit:

Et bien moi je reviens du Parc Astérix, superbe journée sans "panne" car les rides n'on pas de procédures débiles.

Oui, enfin, ça existe aussi à Disneyland des journées sans panne. Va sur YouTube et tu verras, que si, il y a des pannes au Parc Asterix.

Flo96 a écrit:

velocerator a écrit:

Et bien moi je reviens du Parc Astérix, superbe journée sans "panne" car les rides n'on pas de procédures débiles.

Oui enfin, le jour où il y aura un accident on criera au scandale parce qu'on n'aura pas eu recours à ces "procédures débiles"
Perso je préfère un ride sécurisé - même si c'est un peu trop - et des pannes que de monter sur un ride qui n'a que la moitié des procédures activées.

P.S. : Si tu veux continuer dans les comparaisons, j'ai passé ma journée d'hier à Walibi Belgium, j'ai aussi eu des pannes sur la journée - et on peut même dire que j'en ai enchaîné. Comme quoi, les pannes sont partout, il suffit de tomber sur un jour de chance ou de malchance selon ton cas

C'est vrai. Après, comme le souligne très bien velocerator (et comme chacun le sait, ici), Disney abuse sans doute des procédures de sécurité dont on peut parfois se poser la question de leur utilité et qui posent, bien plus que l'état intrinsèque des attractions, de nombreuses pannes futiles.

En ce qui concerne Walibi Belgium, le prendre en comparaison est une très mauvaise idée. Compte tenu de la vétusté du parc, ce qui est franchement étonnant, c'est que les attractions fonctionnent toujours sans incident majeur. Chez eux, ce ne sont pas les procédures abusives qui engendrent des pannes mais bien un réel désintérêt pour l'entretien au sens large. Je me souviens de ma dernière visite l'été dernier : certains sièges du Loup-Garou étaient condamnés par une simple corde. On sentait clairement l'attention portée à la maintenance...  Et je ne parle pas de l'état lamentable de plusieurs attractions : la peinture écaillée et certains sièges abîmés sur le Vampire, les pannes continuelles sur Psycho, les décors en lambeaux et le lac blindé d'algues de Calamity Mine, la Rajah River qui semble fêter son nonantième anniversaire, etc. On parle pourtant d'un parc qui ferme une partie de l'année. Il n'y a vraiment aucune comparaison possible avec DLP.

SpaceAG25 a écrit:

velocerator a écrit:

Et bien moi je reviens du Parc Astérix, superbe journée sans "panne" car les rides n'on pas de procédures débiles.

Oui, enfin, ça existe aussi à Disneyland des journées sans panne. Va sur YouTube et tu verras, que si, il y a des pannes au Parc Asterix.

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait aucune panne au Parc Astérix ! Mais les pannes y sont beaucoup plus rare et justifiées ! Et quand ça tombe en panne on jete pas toute la file stand by et on fait pas évacuer l'attraction. L'autre jour je suis tombé en panne sur Tonnerre de Zeus et après 15 min, une fois que le technicien avait terminé on a redémarré sans soucis. Je ne dénonce pas les pannes de DLP qui peuvent évidemment arriver mais plutôt les pannes abusives causé par une surcouche de procédures inutiles et d’éléments techniques sur-sécurisés rajoutés par Disney sur des attractions dont a la base n'en a pas en sortie d'usine. Et ça, ça cause un très gros problème au niveau de la fiabilité et de la satisfaction visiteur ! Combien de critiques j'ai pu voir a ce sujet concernant DLP...

Coaster a écrit:

C'est vrai. Après, comme le souligne très bien velocerator (et comme chacun le sait, ici), Disney abuse sans doute des procédures de sécurité dont on peut parfois se poser la question de leur utilité et qui posent, bien plus que l'état intrinsèque des attractions, de nombreuses pannes futiles.

En ce qui concerne Walibi Belgium, le prendre en comparaison est une très mauvaise idée. Compte tenu de la vétusté du parc, ce qui est franchement étonnant, c'est que les attractions fonctionnent toujours sans incident majeur. Chez eux, ce ne sont pas les procédures abusives qui engendrent des pannes mais bien un réel désintérêt pour l'entretien au sens large. Je me souviens de ma dernière visite l'été dernier : certains sièges du Loup-Garou étaient condamnés par une simple corde. On sentait clairement l'attention portée à la maintenance...  Et je ne parle pas de l'état lamentable de plusieurs attractions : la peinture écaillée et certains sièges abîmés sur le Vampire, les pannes continuelles sur Psycho, les décors en lambeaux et le lac blindé d'algues de Calamity Mine, la Rajah River qui semble fêter son nonantième anniversaire, etc. On parle pourtant d'un parc qui ferme une partie de l'année. Il n'y a vraiment aucune comparaison possible avec DLP.

Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'abus dans l'utilisation des procédures à DLP mais je peux comprendre qu'eux préfèrent se protéger et en mettre trop que trop peu.

Je te l'accorde le parc est vieillot (bien qu'en réhab/plan de développement actuellement) et manque clairement d'entretien au niveau des décos dans les attractions mais je ne le prenais en comparaison que pour montrer qu'il pouvait y avoir des pannes dans tous les parcs  

Tout à fait, des pannes ont lieu dans tous les parcs, y compris ceux qui ferment une partie de l'année et qui sont bien entretenus. Après, il est vrai que DLP est parfois un sacré champion dans la discipline.

Petit HS, au sujet du plan de développement de Walibi Belgium, il me semble, en grande partie, être de la poudre aux yeux. Quand je vois les premières vidéo de Tiki Waka et de sa zone, je ne peux m'empêcher de voir des économies à tous les niveaux et un sacré manque d'ambition. L'aspect low-cost domine. A voir quand le plan en question sera totalement finalisé. Le parc finira peut-être par sortir de sa torpeur.

Oui il y a beaucoup de procédures de sécurité à DLP, sans doute un peu trop mais au PA, il y en a pas assez.
Ma dernière visite remontait à 2001, j'y suis allée à l'été 2017, j'ai été ravie de la visite mais j'ai trouvé que c'était léger parfois sur les procédures parce que quand tu te diriges ver le Pegase express et que tu vois un truc voler dans ton champs de vision et qu'il tombe en frôlant une maman et son petit garçon, c'est moyen et ça aurait pu finire par une blessure vu le bruit au sol !
Surtout quand tu comprends que c'est un sac à dos qui a été éjecté du Cheval de Troie alors qu'ils doivent être déposés hors de l'attraction, défaut de surveillance de l'opérateur attraction.
Alors oui l'attraction a été arrêtée tout de suite, puis a redémarré rapidement, quelqu'un est venu chercher le sac et ni vu ni connu, comme si rien ne s'était passée. J'ai pris note qu'il valait mieux éviter de passer à proximité du Cheval de Troie !

Il n'y a pas de vérification humaine des systèmes d'attaches dans les différentes attractions (Pégase Express, Hydre de Lerne, Discobelix, Cheval de troie), ils font confiance aux voyants des panneaux de contrôle, je trouve ça risqué !

fauna a écrit:

Oui il y a beaucoup de procédures de sécurité à DLP, sans doute un peu trop mais au PA, il y en a pas assez.
Ma dernière visite remontait à 2001, j'y suis allée à l'été 2017, j'ai été ravie de la visite mais j'ai trouvé que c'était léger parfois sur les procédures parce que quand tu te diriges ver le Pegase express et que tu vois un truc voler dans ton champs de vision et qu'il tombe en frôlant une maman et son petit garçon, c'est moyen et ça aurait pu finire par une blessure vu le bruit au sol !
Surtout quand tu comprends que c'est un sac à dos qui a été éjecté du Cheval de Troie alors qu'ils doivent être déposés hors de l'attraction, défaut de surveillance de l'opérateur attraction.
Alors oui l'attraction a été arrêtée tout de suite, puis a redémarré rapidement, quelqu'un est venu chercher le sac et ni vu ni connu, comme si rien ne s'était passée. J'ai pris note qu'il valait mieux éviter de passer à proximité du Cheval de Troie !

C'est malheureusement le point faible du Parc Astérix et ses saisonniers peu qualifiés dans le domaine et surement un manque de formation et de prévention.

fauna a écrit:

Oui il y a beaucoup de procédures de sécurité à DLP, sans doute un peu trop mais au PA, il y en a pas assez.
Ma dernière visite remontait à 2001, j'y suis allée à l'été 2017, j'ai été ravie de la visite mais j'ai trouvé que c'était léger parfois sur les procédures parce que quand tu te diriges ver le Pegase express et que tu vois un truc voler dans ton champs de vision et qu'il tombe en frôlant une maman et son petit garçon, c'est moyen et ça aurait pu finire par une blessure vu le bruit au sol !
Surtout quand tu comprends que c'est un sac à dos qui a été éjecté du Cheval de Troie alors qu'ils doivent être déposés hors de l'attraction, défaut de surveillance de l'opérateur attraction.
Alors oui l'attraction a été arrêtée tout de suite, puis a redémarré rapidement, quelqu'un est venu chercher le sac et ni vu ni connu, comme si rien ne s'était passée. J'ai pris note qu'il valait mieux éviter de passer à proximité du Cheval de Troie !

Il n'y a pas de vérification humaine des systèmes d'attaches dans les différentes attractions (Pégase Express, Hydre de Lerne, Discobelix, Cheval de troie), ils font confiance aux voyants des panneaux de contrôle, je trouve ça risqué !

Note bien que, malgré ses procédures de sécurité drastiques, à DLP, il n'était pas exclu, il y a encore peu de temps, de se prendre une flèche du château en pleine poire Blague à part, je trouve aussi que les procédures au parc Astérix sont un peu légères. Je ne le souhaite pas mais je serais curieux de voir ce qu'on en dirait après un accident. C'est toujours à ce moment-là que les hyènes attaquent.

Citation :

Il n'y a pas de vérification humaine des systèmes d'attaches dans les différentes attractions (Pégase Express, Hydre de Lerne, Discobelix, Cheval de troie), ils font confiance aux voyants des panneaux de contrôle, je trouve ça risqué !

La par contre je te contredis car il y a bel et bien un checking manuel sur les attractions au Parc Astérix.

Non, non, je confirme que ce n'est pas systématique Je l'ai en tout cas personnellement vécu l'an dernier sur Oziris.

Coaster a écrit:

Non, non, je confirme que ce n'est pas systématique Je l'ai en tout cas personnellement vécu l'an dernier sur Oziris.

Pourtant ca doit être le cas, après pour y avoir été en visite très régulièrement pendant 3 ans, sur Oziris ca arrive très souvent que les opérateurs à quai se marchent sur les pieds, vu qu'ils sont 3 ou 4 pour checker les harnais, et que quelques sièges passent à la trappe des vérifications.

Coaster a écrit:

Non, non, je confirme que ce n'est pas systématique Je l'ai en tout cas personnellement vécu l'an dernier sur Oziris.

J'y vais une fois par semaine donc je te confirme qu'il y a bel et bien un checking sur chaque attraction et plus particulièrement sur Oziris ! Ce que tu as vécu est une faute grave professionnelle !

Je ne dis pas qu'ils ne le font pas (c'est d'ailleurs clairement visible ici : https://www.youtube.com/watch?v=7iYFMMASDB0), je dis que ce n'est pas systématique. Cette faute professionnelle, comme tu la nommes, se produit donc bel et bien, ne vous en déplaise

Coaster a écrit:

Je ne dis pas qu'ils ne le font pas (c'est d'ailleurs clairement visible ici : https://www.youtube.com/watch?v=7iYFMMASDB0), je dis que ce n'est pas systématique. Cette faute professionnelle, comme tu la nommes, se produit donc bel et bien, ne vous en déplaise

cf ma réponse précédente.

Après comme le dit velocerator, ça reste quand même bel et bien une faute professionnelle de la part des opérateurs

Je ne dirais pas qu'il y a trop ou pas assez de sécurité mais , en tenant compte des commentaires précedents , J'ai cherch un lien comparatif des accidents survenus dans les parcs à thèmes et , Disneyland paris n'est pas le mieux placé :
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-accidents-graves-dans-les-parcs-d-attractions_986596.html

En conclusion j'aurais plutôt tendance à penser qu'il serait , peut être plus préférable d'avoir un bon contrôle technique ( avec renfort de personnel en cas de neccessité ) nocturne que de nombreux arrêt , pas forcément justifiés ( style oubli de sac ou perte de portable ) , de jour .

Thierry le Disneyen a écrit:

( avec renfort de personnel en cas de neccessité )

Oui, mais il va falloir augmenter les prix pour avoir plus de personnel, pas possible, désolé.

nicoetsab a écrit:

Thierry le Disneyen a écrit:

( avec renfort de personnel en cas de neccessité )

Oui, mais il va falloir augmenter les prix pour avoir plus de personnel, pas possible, désolé.

J'oubliais le Pauvre Disney qui n'a plus les moyens de subsister . Franchement faut arrèter de les plaindres quand on voit ce qu'ils sont capable de mettre sur la table ( 60 milliards pour la fox , 2 milliards pour l'extention de dlp avec ces 2 lands + la marvelisation de Backlot ) et quand je voit ce prix de 2 milliards ( Euro Disney avait coûté 2 milliards en 1992 incluant le parc, Disney village et l'ensemble du complexe Hotelier ) je me dis qu'ils surfacturent afin de garder dlp en état financier limite afin de ne pas trop payer d'impôts et autres taxes au gouvernement et, en prime, justifier de nouvelles augmentations .
Business is business tu me dira .

Enfin je dis ça je ne dis rien car tout le monde , ou presque, semble s'en réjouir .

velocerator a écrit:

Coaster a écrit:

Non, non, je confirme que ce n'est pas systématique Je l'ai en tout cas personnellement vécu l'an dernier sur Oziris.

J'y vais une fois par semaine donc je te confirme qu'il y a bel et bien un checking sur chaque attraction et plus particulièrement sur Oziris ! Ce que tu as vécu est une faute grave professionnelle !

Je n'ai pas eu de checking sur les attractions que j'ai cité, je l'ai eu par contre sur d'autres attractions.

Je vais souvent au Parc Astérix et plus d'une fois mes harnais n'ont pas été checké (à Goudurix et Tonnerre de Zeus plus particulièrement). Oziris c'est un peu différent et là oui j'ai été systématiquement checké (plus ou moins bien mais bon...).

A la lueur de ces quelques témoignages, le check-in semble au moins partiellement aléatoire. Pour le coup, c'est une situation que je n'ai jamais vécue à DLP. Au contraire, il n'est pas rare qu'un CM tire vigoureusement sur la barre ou l'enfonce davantage quand il le juge nécessaire. Deux gestes de base qui me semblent indispensables.

Coaster a écrit:

A la lueur de ces quelques témoignages, le check-in semble au moins partiellement aléatoire. Pour le coup, c'est une situation que je n'ai jamais vécue à DLP. Au contraire, il n'est pas rare qu'un CM tire vigoureusement sur la barre ou l'enfonce davantage quand il le juge nécessaire. Deux gestes de base qui me semblent indispensables.

HS : Pour avoir été opérateur attractions à DLP pendant près de 10 ans, je te confirme que c'est la première chose que l'on nous enseigne lorsque nous sommes en formation, vérifier les lap bar !!!

C'est un réflexe que l'on adopte automatiquement.

Par contre, une chose pour laquelle cela m'a choqué, Walibi Belgium en 2008, j'y avais passé la journée avec une amie en juin pendant mes vacances et nous décidons de rider la Calamity Mine, je fus servi niveau process : l'opérateur console avait ses deux jambes allongées sur un coin de celle-ci, cure dent en bouche et "somnolait"...

Petit réflexe, je fais signe à un autre opérateur discrètement qui va tout simplement le secouer un peu      

Et bien le même opérateur était toujours à la même position, dans la même position vu qu'il s'y est remis après le départ du train.

Mon amie, qui avait un téléphone avec "vidéo" a capturé la scène, je me suis empressé lors de mon retour d'envoyer celle-ci avec un petit mail au service client, je n'ai JAMAIS eu de retour, ni par e-mail, ni par écrit...

Je n'y ai plus jamais mis les pieds depuis et je n'ai aucune envie d'y retourner.

Somnole à la console ou tour d'une attraction à DLP, tu as une convocation du manager sur le champ et pire encore si il y a un contrôle sécurité à ce moment là... "FIN DU HS"

Walibi Belgium est désastreux, notamment de ce point de vue. Je pourrais en parler durant des heures. Rien que les cordes pour condamner des wagons du loup-garou en dit long sur le sérieux quant à la maintenance et la sécurisation. Ça coûte sans doute trop cher de réparer... Le pire, c'est que le problème était visible sur les 2 trains. Et si seulement il n'y avait que ça...

Quant au service client, je pense que c'est un département fantôme...

Bref, on s'éloigne un peu du sujet !

A Space et Crush, pas de vérification manuelle des harnais par les opérateurs. Systématiquement. Vous vous rendez au parc, parfois?

clemclem a écrit:

A Space et Crush, pas de vérification manuelle des harnais par les opérateurs. Systématiquement. Vous vous rendez au parc, parfois?

J'ai ridé Crush et HSM deux fois aujourd'hui, dans les deux cas la lap bar et le harnais ont été vérifiés, tout comme le mois passé, le mois avant, les années précédentes, bref