Peter Pan & Wendy [Disney - 2023]

Autres affiches d'artistes, par Aracely Munoz et Nicky Barkla:

Deux spots TV en VO :

On a la date de retrait de D+ ou c’est trop tôt?

rastlin a écrit:

On a la date de retrait de D+ ou c’est trop tôt?

Il va être retiré de Disney+ ?

Princess Meg a écrit:

rastlin a écrit:

On a la date de retrait de D+ ou c’est trop tôt?

Il va être retiré de Disney+ ?

C’est une boutade à mettre en perspective des retraits massifs de cette fin de mois avec notamment Yvan, Willow la série... si ça marche pas ça dégage pour une vulgaire histoire de fric.
https://www.programme-tv.net/news/evenement/disney-plus-streaming/327679-disney-retire-65-titres-de-son-catalogue-dont-des-series-et-films-recents/#:~:text=Disney%2B%20est%20dans%20la%20tourmente,et%20%C3%A9missions%20de%20son%20catalogue.

Disney est à mon sens la pire entreprise média. Après avoir trahit netflix pour les séries Marvel, ses salariés pendant la covid maintenant c’est le public, ses clients (passeports, prix des parcs) et ses collaborateurs. Et dire que Iger clame sa volonté de remettre la créativité au centre des préoccupations de la firme. Ça fait peur .

Concept arts du navire de Crochet par Sung Choi :

Sung Choi a écrit:

A painting done for Peter Pan & Wendy movie. It was a fun project and I'm glad to see it on the screen
#peterpan #pirate #conceptartist #drawingsketch #painter #illustrationoftheday #disney #paintingoftheday

Sung Choi a écrit:

Stern design for Captain Hook’s Jolly Roger in Peter Pan & Wendy movie.
#conceptdesign #illustrationdaily #pirates #peterpan #blender3d #blender #sculpture #disney

Ayant adoré son Peter et Elliott le Dragon, j'étais assez curieux de découvrir ce que David Lowery allait proposer pour Peter Pan & Wendy. Pourtant, Peter Pan n'est pas particulièrement une histoire que j'apprécie, et je trouve le personnage de Disney assez insupportable.

J'aime beaucoup que le temps soit au centre du récit. Ce qu'il implique et provoque, ce qu'il permet de créer. Et inversement ce qui se passerait si on essayait de le stopper.
Rien que le début du film est une succession de photographies de l'évolution Wendy et de sa famille au fil des années. On découvre une Wendy qui a peur du changement, qui souhaite que les choses restent telles qu'elles sont. Et face à cela sa mère explique, à sa fille comme à nous spectateurs, la nécessité du temps qui passe. Ce que Wendy va ensuite réaliser par elle-même lors de son voyage, face à un Peter Pan qui a arrêté le temps et son propre développement. Très vite ce qui lui semblait être une bénédiction va très vite ressembler à une malédiction.
Et à mon sens, ce Pays Imaginaire le reflète bien : le lieu est magnifique lorsqu'on arrive, mais très vite il devient terne, froid et vide, blasant car rien ne peut y évoluer. Même la maison des Garçons Perdus est une ruine. "Never Land", le pays du jamais, prend tout son sens.

Je trouve le casting très convaincant, à commencer par Ever Anderson et Jude Law. Wendy porte le film, tandis que Crochet jongle entre le menaçant et le pathétique, tout en attirant une certaine sympathie. Assez surpris par le traitement de Peter Pan au début, que j'ai trouvé un peu fade jusqu'à un certain point du film, mais avec du recul je trouve que c'est assez cohérent avec tout l'univers de ce Pays Imaginaire, avec un personnage qui n'est plus que l'ombre de lui-même à force d'être dans un éternel recommencement, jusqu'à ce que ses certitudes soient bouleversées. Yara Shahidi est une très belle Fée Clochette, qui arrive à communiquer ses émotions malgré son mutisme. La nouvelle dynamique sororale entre Wendy, Clochette et Lily la Tigresse est fort appréciable, bien loin de la rivalité féminine pour s'attirer les faveurs du garçon qui ne veut pas grandir. Et ce passé établi entre Peter Pan et Crochet offre un côté assez tragique à l'intrigue.

Spoiler:

J'ai lu beaucoup de critiques autour la diversité du film, mais je la trouve particulièrement bien intégrée au récit. Il ne me semble pas incohérant de pouvoir avoir des enfants perdus avec différentes ethnicités, car ils peuvent venir de divers coins du monde. Je ne trouve pas étrange non plus qu'ils s'appellent "Les Garçons Perdus" malgré la présence de filles, les enfants faisant parfois fi des cohérences lorsqu'ils s'amusent. Une incohérence d'ailleurs relevée par Wendy dans le film, qui est plus âgée qu'eux. Le réalisateur David Lowery a plutôt bien réussi à retranscrire certains côtés de l'enfance, leurs innocences, naïvetés et émotions, et à diriger ses jeunes acteurs.

Au milieu des nombreuses adaptations de l'œuvre de J. M. Barrie, cette nouvelle proposition réussie parvient à se démarquer et mérite qu'on s'y intéresse.

Quelques concept arts chez les Darling par Fernando Acosta :

Fernando Acosta a écrit:

Peter Pan and Wendy - The Darling House
Love revisiting the Victorian era and this sequence was a lot of fun to illustrate.

Diverses recherches visuelles pour le Jolly Roger par Fernando Acosta :

Fernando Acosta a écrit:

Peter Pan and Wendy - Jolly Roger
Here are a few images I did for the Jolly Roger. The ship came out spectacular in the film! Happy to have had a small hand in it's design. I took over the model from the art department and fellow concept artist Brian Cunningham whose zbrush sculpt was the a strong base to work from.

D'autres concept arts, toujours par Fernando Acosta, dans la grotte du Rocher Du Crâne cette fois :

Fernando Acosta a écrit:

Peter Pan and Wendy - Skull Rock Cave
Here are some of the keyframe moments I did for the Skull Rock Cave interior. Getting to draw the Croc moment was a dream come true.

Je l'ai vu ce weekend.
Bon dire que c'est une purge et qu'il mérite le bashing sur internet qu'il a subit ça serait faux. 
Effectivement y a des bonnes idées. Plutôt cool de voir une réinterprétation d'un des classiques que juste un copier collé. Sur tout ça je rejoins dash par exemple.
Mais quand même, c'est franchement aseptisé, mais quasi a l'extrême, dans la veine de leur dernière production d'ailleurs.
Moi ce que je trouve incroyable c'est qu'avec leurs remakes ils fassent largement moins bien que des œuvres sorties des décennies auparavant (7 décennies dans ce cas présent)
J'ai pas passé un mauvais moment honnêtement. Mais a vouloir produire des œuvres toujours plus lisses et aseptisé j'ai peur que notre cher studio aux grandes oreilles soient vraiment sur une pente qui les mène vers le bas

Avant d'incarner Clochette dans Peter Pan & Wendy, Yara Shahidi avait déjà porté enfant le costume de la célèbre fée de Disney pour une publicité.

Yara Shahidi a écrit:

Funny how time flies 🧚‍ #Tinkerbell

Alexander Molony à Disneyland Paris cette semaine.

Une sortie DVD et Blu-ray est-elle prévue en France ?

Vu le film ce soir.
Les ajouts-narratifs sont intéressants et donnent une nouvelle vision des motivations et de la relation de Crochet et de Pan. L'indépendance des filles est également un bon ajout. Les combats sont plutôt réussis, les mômes ont réellement été entrainés à manier le sabre (ou alors ils ont dépensé un budget fou en VFX pour le remplacement des visages).
Malheureusement, ceci est contrebalancée par une photographie assez désaturée, ce qui enlève une grande part de magie au pays imaginaire (qu'on voit très peu d'ailleurs). Le film va beaucoup trop vite, et on oublie bien vite, Jean, Michael, Lili-la-Tigresse et les enfants perdus. Le film aurait mérité d'être une mini-série pour développer les intrigues et relations entre les personnages, et présenter plus le pays imaginaire.
Dommage, car on pouvait faire quelque chose de bien, là on reste au niveau du téléfilm à moyen-budget.

Je l'ai vu la semaine dernière... j'adore Peter Pan l'original!

Vraiment très déçu, c'est une catastrophe monumentale pour ma part...

Il n'y pas de magie, pas d'émotions, plus rien n'est cohérent c'est plat!

Où sont les indiens???

L'acteur qui joue Peter Pan est ennuyeux et insupportable à mourir... toujours la même émotion sur son visage!
Wendy s'en sort plutôt pas trop mal allez...
J'aime beaucoup Jude Law mais sur ce film je ne le trouve pas investi dans le rôle du Capitaine Crochet... même son look n'est pas convaincant, c'est quoi ce chapeau??? On est loin de Dustin Hoffman ou Jason Isaacs...
Mouche est ridicule aussi...
Clochette... mon Dieu ma plus grosse déception concernant les personnages... elle ne ressemble en rien à la Clochette du dessin animé, elle est inutile dans l'histoire, lisse, aucune émotion. Normalement elle est très jalouse de Wendy et capricieuse, ici pas du tout, on dirait le monde des bisounours ce qui la rend vraiment insignifiante et on ne s'attache pas au personnage.

Pourquoi inclure des filles parmi les garçons perdus?? c'est vraiment ridicule surtout que si Peter ramène Wendy au Pays Imaginaire c'est en partie pour leur apporter une figure maternelle qu'ils n'ont pas...

Parlons-en du Pays Imaginaire.. il ne fait pas rêver du tout, c'est sombre, aucune âme je comprends que Wendy veuille se barrer de là

Le crocodile en forme de Godzilla bof...  
Où sont les magnifiques musiques de l'original??
Lili La Tigresse n'est pas enlevée...

Bref, on s'ennuie, c'est mal fait et je m'en serais bien passé...

@ViL1 Chapeau pour être allé jusqu'au bout malgré tout car en lisant ton post je me suis vu l'écrire, sauf que moi j'ai arrêté au bout de 20 minutes

Zazu a écrit:

@ViL1 Chapeau pour être allé jusqu'au bout malgré tout car en lisant ton post je me suis vu l'écrire, sauf que moi j'ai arrêté au bout de 20 minutes

Merci haha mais c'était dur...
D'un côté ça me rassure un peu que d'autres personnes soient de mon avis, c'est quand même un échec total donc c'est bien qu'il y a quelque chose qui ne va pas...

Vidéo autour des effets spéciaux de Framestore :

VIL1 a écrit:

Pourquoi inclure des filles parmi les garçons perdus?? c'est vraiment ridicule surtout que si Peter ramène Wendy au Pays Imaginaire c'est en partie pour leur apporter une figure maternelle qu'ils n'ont pas...

Perso ça m'a pas tant choqué même si ça m'aurait paru plus logique si l'intrigue se déroulait après Peter Pan 2 : Retour au Pays Imaginaire vu que Jane est censée être la première fille perdue. Mais bon je me doute qu'ils n'ont pas forcément envie de prendre en compte les suites DisneyToon (enfin ils l'ont fait pour Mufasa donc bon...)

Le fait que Clochette ne soit plus jalouse de Peter Pan est dommage mais bon je pense que Clochette est victime du même phénomène que Mickey : elle est devenue l'égérie de Disney et ils se sont sûrement senti obligé de lisser ce personnage comme Mickey qui était mesquin et fumait et buvait dans les premiers courts-métrages mais au fur et à mesure qu'il est devenu le personnage phare du studio ils ont voulu lisser son image et il est devenu de plus en plus parfait, les personnages avec des défauts (Donald et Dingo) ayant été davantage mis en avant.

Quelques concept arts par Framestore :

Framestore a écrit:

The Art Department at Framestore was challenged with concepting this spellbinding journey to Neverland for Disney+'s Peter Pan & Wendy. These images allowed our VFX team to visualise how Peter Pan, Wendy, and her brothers would leave London, leaping from Big Ben via a magical vortex, radiating from one of the clock faces of the Elizabeth Tower. That feeling of magic enhanced with sparkling tendrils of fairy dust, whisking the children away to Neverland.

Many thanks to the following for all their contributions:

Martin Macrae - Head of Art Department
Jenny Morgan - Executive Producer
Fern Hodgson - Production Manager
Jakub Vykoukal - Concept Artist

#conceptart #artdepartment #preproduction #filmproduction #peterpan #peterpanandwendy

Concepts arts par Maere Studios :

Maere Studios a écrit:

MAERE STUDIOS joined PETER PAN & WENDY in pre-production to assist the art and visual effects departments with concept design for sets, creatures, and sequences.

The film continued MAERE’s collaboration with director David Lowery and production designer Jade Healy.

In post-production, MAERE delivered 30 vfx shots - including fully 3d set extensions, matte paintings, and further post-vfx concept design for lead vendors CINESITE, FRAMESTORE, and DNEG.

Suite des concepts arts par Maere Studios :

Flounder69 a écrit:

Ayant adoré son Peter et Elliott le Dragon, j'étais assez curieux de découvrir ce que David Lowery allait proposer pour Peter Pan & Wendy. Pourtant, Peter Pan n'est pas particulièrement une histoire que j'apprécie, et je trouve le personnage de Disney assez insupportable.

J'aime beaucoup que le temps soit au centre du récit. Ce qu'il implique et provoque, ce qu'il permet de créer. Et inversement ce qui se passerait si on essayait de le stopper.
Rien que le début du film est une succession de photographies de l'évolution Wendy et de sa famille au fil des années. On découvre une Wendy qui a peur du changement, qui souhaite que les choses restent telles qu'elles sont. Et face à cela sa mère explique, à sa fille comme à nous spectateurs, la nécessité du temps qui passe. Ce que Wendy va ensuite réaliser par elle-même lors de son voyage, face à un Peter Pan qui a arrêté le temps et son propre développement. Très vite ce qui lui semblait être une bénédiction va très vite ressembler à une malédiction.
Et à mon sens, ce Pays Imaginaire le reflète bien : le lieu est magnifique lorsqu'on arrive, mais très vite il devient terne, froid et vide, blasant car rien ne peut y évoluer. Même la maison des Garçons Perdus est une ruine. "Never Land", le pays du jamais, prend tout son sens.

Je trouve le casting très convaincant, à commencer par Ever Anderson et Jude Law. Wendy porte le film, tandis que Crochet jongle entre le menaçant et le pathétique, tout en attirant une certaine sympathie. Assez surpris par le traitement de Peter Pan au début, que j'ai trouvé un peu fade jusqu'à un certain point du film, mais avec du recul je trouve que c'est assez cohérent avec tout l'univers de ce Pays Imaginaire, avec un personnage qui n'est plus que l'ombre de lui-même à force d'être dans un éternel recommencement, jusqu'à ce que ses certitudes soient bouleversées. Yara Shahidi est une très belle Fée Clochette, qui arrive à communiquer ses émotions malgré son mutisme. La nouvelle dynamique sororale entre Wendy, Clochette et Lily la Tigresse est fort appréciable, bien loin de la rivalité féminine pour s'attirer les faveurs du garçon qui ne veut pas grandir. Et ce passé établi entre Peter Pan et Crochet offre un côté assez tragique à l'intrigue.

Spoiler:

J'ai lu beaucoup de critiques autour la diversité du film, mais je la trouve particulièrement bien intégrée au récit. Il ne me semble pas incohérent de pouvoir avoir des enfants perdus avec différentes ethnicités, car ils peuvent venir de divers coins du monde. Je ne trouve pas étrange non plus qu'ils s'appellent "Les Garçons Perdus" malgré la présence de filles, les enfants faisant parfois fi des cohérences lorsqu'ils s'amusent. Une incohérence d'ailleurs relevée par Wendy dans le film, qui est plus âgée qu'eux. Le réalisateur David Lowery a plutôt bien réussi à retranscrire certains côtés de l'enfance, leurs innocences, naïvetés et émotions, et à diriger ses jeunes acteurs.

Au milieu des nombreuses adaptations de l'œuvre de J. M. Barrie, cette nouvelle proposition réussie parvient à se démarquer et mérite qu'on s'y intéresse.

Je viens de le regarder et ton avis résume le mien. 1 an après tout le monde et sans avoir vraiment lu d'avis à l'époque.
Initialement, je ne m'intéressais pas à la démarche d'une adaptation mais un petit article qui parlait du film, de sa conception, de certains détails m'ont poussé à le voir.

L'introduction colle au premier Peter Pan, porté par un joli plan séquence dans la maison. Puis lentement, le film prend une tournure différente et la seconde moitié nous fait basculer au point que le film pourrait s'appeler aussi "Crochet" tant il devient important sur le fond autant qu'à l'écran. J'aime l'univers de Peter Pan et presque tous les personnages, ou ce qu'il nous apprend sur l'idée de grandir. Mais je ne suis pas forcément fan de Peter Pan en lui-même, quelque soit le film, bien qu'il soit dans son rôle, donc j'ai aimé que ce film s'appuie également sur le Capitaine et sa relation avec Peter. Vers la fin, quand Peter Pan veut qu'il vole et lui dit de remplir sa tête de belles pensées, le Capitaine a cette réponse tragique : Je n'en trouve aucune. Sa réponse m'a saisi et toute sa force vient de ce qu'avait construit la seconde moitié du film.

Wendy est l'autre personnage essentiel du film. Elle sème d'abord le doute chez les autres enfants puis les pousse à se poser la question logique d'où sont les parents.
Le film n'impose pas une Wendy en mode "girl power" qui veut jouer l'héroïne. Elle prend part à l'action mais sa posture vise plutôt à rassembler tout le monde, construire, comprendre. Hors, dans ce pays imaginaire, on ne construit rien.

Petite surprise sur la relative discrétion de Clochette alors que Lili la Tigresse prend du galon et s'avère méga stylée
Elle n'est pas plus présente que Clochette mais quelle classe quand elle apparaît.
Je ne savais pas qu'il y avait un problème avec les enfants imaginaires mais refuser de grandir peut être universel, plus encore à notre époque. Le film s'amuse de cette allusion avec Wendy : "vous ne deviez pas être que des garçons perdus ?" Réponse d'une des filles : "Et alors ?"

Au niveau de l'ambiance, l'arrivée au pays imaginaire m'a déçu par son réalisme, dans un premier temps. Le film offre de belles images, avec sobriété et les utilise pour servir le propos du film. C'est tout le sens de la seconde partie. Même Wendy le remarque : Je ne m'attendais pas à ça du pays imaginaire.
Comme tu le dis, comme le temps s'est arrêté, il n'évolue pas. Il y a une certaine logique à paraître désenchanté, avec ce bâtiment en ruine, la chambre de Peter (et James) totalement vide. J'aime et c'est aussi pour ça que je préfère Peter Pan 2 au premier. Sa mélancolie est palpable. Puis bon, je ne suis pas sûr que j'aurais voulu d'un pays imaginaire avec surdosage de CGI. Faudrait vraiment mettre les moyens ET le temps pour les artistes de transposer ça dignement dans un film live.

Belle idée également pour le titre "Peter Pan & Wendy" qui fut aussi celui choisi par J.M. Barrie pour la pièce de théâtre début 1900.
Le titre trouve également tout son sens, par l'image et le fond, à la toute fin du film.

En somme, une bonne surprise qui part sur l'idée d'un remake live mais assume doucement que son pays ne peut être aussi imaginaire qu'attendu. Une forme portée par le fond.
Il répond moins à la question sur "pourquoi il faut grandir" et se concentre sur ce qu'il se passe quand le monde est figé dans le temps.