Maléfique : Le Pouvoir du Mal [Disney - 2019]

Suite confirmée par Angelina jolie et elle décrit le scénario comme étant très fort.

Une suite, je ne vois pas ce qu'il y a raconté d'autres, peut être d'autres aventures après le premier ou un préquel, çà va être le foutoir, je le sens !!!

Un prequel : bof, vu qu'on connaît l'histoire du personnage.

Pour la suite, je ne sais pas trop ce qu'ils pourraient nous raconter en effet.

J'avais adoré le 1. Mais je suis septique pour le 2. Je ne vois pas ce qu'ils pourraient raconter...

N'ayant pas aimé le premier film, je serais vraiment pas emballée par cette suite, si elle se confirmait... En plus, je ne vois pas qu'est-ce qu'ils auraient bien à ajouter.

Ils pourraient peut-être raconter la "suite" du conte originale écrite par Perrault il me semble, avec cette histoire d'ogresse.

J'y croie pas tellement... ^^ Quand on voit les remakes live ou les suites DTV, on voit bien que les dérivés des films Disney ne s'intéressent jamais aux oeuvres originales...

On a bien eu le coup de la cheminée qui donna à Ella son surnom dans Cendrillon et la cueillette de la rose dans La Belle et la Bête. Ça ne me semble donc pas impossible.

Brozen a écrit:

J'y croie pas tellement... ^^ Quand on voit les remakes live ou les suites DTV, on voit bien que les dérivés des films Disney ne s'intéressent jamais aux oeuvres originales...

Humm comme le souligne Rwo, Disney repuise au contraire pas mal dans les œuvres d'origines, ou alors fait des clins d'oeils à d'autres adaptations :

Spoiler:

Donc des allusions du même type, que ce soit au conte ou d'autres œuvres, Disney ou non, n'est pas à exclure.

Mais cela reste une suite à Maléfique, je vois pas comment cela peut donner quelque chose de bien, hormis la performance d'Angelina Jolie... Après, j'ai préféré le deuxième Alice au premier, donc bon, tout est possible.

Flounder69 a écrit:

Brozen a écrit:

J'y croie pas tellement... ^^ Quand on voit les remakes live ou les suites DTV, on voit bien que les dérivés des films Disney ne s'intéressent jamais aux oeuvres originales...

Humm comme le souligne Rwo, Disney repuise au contraire pas mal dans les œuvres d'origines, ou alors fait des clins d'oeils à d'autres adaptations :

Spoiler:

Donc des allusions du même type, que ce soit au conte ou d'autres œuvres, Disney ou non, n'est pas à exclure.

De façon générale, ça m'agacera quand même toujours de voir que les remakes live Disney se basent bien plus sur des films qui sont déjà des adaptations, que sur les oeuvres originales. Des allusions ici et là, ça n'est pas assez selon moi (après c'est seulement mon avis). Je les vois difficilement se centrer entièrement sur le conte.

Je ne sais pas non plus de quoi va parler Maléfique 2, mais je m'attends quand même à une bonne suite. Surtout depuis qu'Angelina Jolie a acceptée de reprendre le rôle. Après tout, je préfère Alice de l'Autre Côté du Miroir que Alice au Pays des Merveilles.

Je ne sais pas trop à quoi m'attendre...J'ai beaucoup aimé Maléfique sur le moment mais après coup je me rends compte qu'il devait manquer de quelque chose que je ne saurais définir car il ne m'a jamais tellement donné envie de le revoir...

Et je me demande bien quel scénario ils vont bien pouvoir trouver pour en faire une suite !

Affaire à suivre donc...

Joachim Rønning (le dernier Pirates des Caraïbes) serait en discussions pour réaliser la suite !
http://deadline.com/2017/10/maleficent-sequel-joachim-ronning-directing-disney-1202177681/

J'ai pas vu pirates des caraïbes 5 mais vu l'histoire les décors les costumes il me tarde

Perso j'attends avec impatience cette suite ! J'ai adoré le premier film même si je suis bien conscient que c'est Angelina Jolie qui le porte entièrement sur ses épaules.
Plus qu'une adaptation, Maléfique était une révision de La Belle au Bois Dormant vu sous un angle différent. Ce qui me plaît bien davantage que lorsqu'il s'agit d'une simple adaptation comme Cendrillon. Je suppose que cette suite sera une histoire complètment originale basée sur le premier film, il ne faudra donc plus faire de comparaison avec le DA. Je doute fort que la suite du conte soit utilisée pour ce film étant oné que le personnage de Maléfique (enfin, disons de la "méchante fée") n'y est pas présente. Son rôle dans le conte consiste uniquement à jeter un sort sur la princesse et ça s'arrête là...

Perso ça me déplairait pas que les autres personnages soit relégués aux 2nd ou 3ème plans, au profit de Maléfique et Diaval (ainsi que des personnages inédits j'imagine), vu que ce sont eux les plus intéressants.

Le tournage commencera officiellement le 16 Avril à Londres sous la direction de Joachim Rønning.

Quelle blague.
Disney sont-ils seulement conscients qu'ils nous refont Alice au Pays des Merveilles?
- Un premier film moqué, humilié, ridiculisé depuis sa sortie qui ne doit son succès commercial qu'à l'engouement qu'il a provoqué quant à sa promesse non tenue et ses stars.
- 3 années d'attente avant la confirmation d'une suite.
- Linda Woolverton au scénario (visiblement tellement mauvais qu'il a été réécrit).
- Grand minimum 6 années avant que le deuxième opus ne soit distribué dans les salles obscures.

Comment peut-on croire une seconde que ça va attirer les foules? C'est une suite que personne n'a demandé, qui arrive quinze fois trop tard et qui est destinée à se vautrer.
Pourquoi ne pas réactiver des projets de franchises qui ont bien plus de chances de succès comme Tron : Ascension?

Aimant beaucoup le premier film, j'ai hâte d'avoir plus d'infos sur cette suite.

Le film avait créé son propre univers en s'inspirant du film d'animation pour en offrir une version parallèle, je trouve l'idée très intéressante et beaucoup plus novatrice que les remake copié/collé qui manquent d'âme (ce qui ne les empêchent pas d'être de bons divertissements malgré tout).

En tout cas, l'univers de Maléfique mérite bien plus d'être étendu plutôt que d'autres qui ne sont là que pour faire rentrer de l'argent facilement (n'est-ce pas royaume d'Arendelle?).

Je ne vois pas ce qui peut être étendu à partir de ce qui a été montré dans le premier film.
Tout ce qui a été conçu (La Lande, les créatures fantastiques) a fait office de papier peint. Des éléments du décor qui n'avaient ni queue ni tête et dont l'influence sur l'intrigue était proche du néant sauf quand ça arrangeait le script.
La faute revient à la façon bâclée dont le film traitait ses enjeux, à la fois géographiques, politiques et humains. On finissait avec un royaume végétal tout beau tout propre et un monde humain sans visage. Difficile de faire quelque chose d'intéressant dans la suite avec une base aussi pauvre à moins de tout réinventer.
Le constat est identique pour les personnages, qu'y a-t-il à dire sur eux? Aurore est la douceur incarnée et doit le rester, Maléfique met fin à son caprice, où est le potentiel là-dedans?

Même le fameux Arendelle que tu évoques a plus de raisons d'avoir un nouveau film. Il y a toujours des pistes à explorer et des développements possibles. Maléfique, je les cherche encore.

Mais quel relou celui la !!!! Angelina jolie dans un nouveau Disney moi je dis oui et j’irais le voir .

Le premier avait été un carton pharaonique pour Disney et c’est grâce à son succès qu’on as ensuite eu droit au livre de la jungle et bientôt dumbo et Le roi lion

J'ai beau beaucoup aimer le 1er film (exclusivement grâce à Angelina Jolie et à la musique de JNH, je dois le reconnaître), je ne vois pas non plus ce qu'on pourrait raconter de plus...
À part tout réinventer comme tu dis L'Oncle Walt. Si le film par dans une toute autre direction, avec une toute nouvelle histoire (plus sombre de préférence) en ne gardant que les personnages de Maléfique et Diaval, ça me plairaît déjà beaucoup.
Car bon l'histoire d'Aurore est réglée, elle va régner sur les Landes et se marier avec Philippe. Quand aux 3 fées, elles sont tellement inutiles dans le 1er film que je ne vois pas ce qu'elles pourraient faire dans ce nouveau film... Donc autant consacrer cette suite aux deux seuls personnages qui ont du potentiel, de préférence dans de nouveaux lieux vu que perso je trouve les Landes assez "banales" (dans le sens où on nous ressert à peu de choses près le même type de pays fantastiques depuis Alice et Oz, et franchement ça ne convient que très moyennement à l'univers de La Belle au Bois Dormant... Tous ces créatures fantastiques et ces arbres monstrueux, franchement c'était pas nécessaire... :/

J'espère aussi que Maléfique sera présenté son un côté (encore) plus sombre parce qu'elle est passée pour la gentille durant tout le premier film, et comme à la toute fin elle est réellement redevenue gentille j'ai beaucoup de craintes quand au traitement de son personnage dans cette suite. Maléfique (l'originale) est un personnage machiavélique au départ donc si elle finit en Marraine de Cendrillon ça va pas le faire... ><

J'attends donc ce Maléfique 2 avec beaucoup d'appréhension. Que le film marche ou pas, on sait d'ores et déjà qu'il est dispensable, et que le 1er film n'a pas eu beaucoup de succès sur le long terme. Il a fait le buzz à sa sortie mais c'est tout...
Donc bon le projet démarre quand même avec pas mal d'entraves.

Le point positif c'est que si le film se vautre ça dissuadera peut-être le studio de continuer à faire des remakes (m'enfin, d'ici que Maléfique 2 sorte une douzaine d'autres remakes sera déjà sortie !! )

trust a écrit:

Mais quel relou celui la !!!! Angelina jolie dans un nouveau Disney moi je dis oui et j’irais le voir .

Le premier avait été un carton pharaonique pour Disney et c’est grâce à son succès qu’on as ensuite eu droit au livre de la jungle et bientôt dumbo et Le roi lion

je pense qu'il serait plus approprié de de remplacer "grâce" par "à cause"

trust a écrit:

Mais quel relou celui la !!!!

Partager son avis c'est être relou? Ce n'est pas comme si j'interdisais la possibilité qu'on puisse aimer le film.

trust a écrit:

Le premier avait été un carton pharaonique pour Disney et c’est grâce à son succès qu’on as ensuite eu droit au livre de la jungle et bientôt dumbo et Le roi lion

Ah donc selon toi c'est une bonne nouvelle que la compagnie que nous adorons ne va plus nous servir que du réchauffé pendant encore une quinzaine d'années?

Par ailleurs ce n'est pas au succès de Maléfique qu'on doit cette marée de remakes "live", mais à celui d'Alice au Pays des Merveilles. Sans ce film, la comagnie n'aurait jamais pris le risque de produire tous ces remakes. Finalement il aurait mieux vallu que le film de Tim Burton n'aie pas eu de succès... :/

Oui je trouve que c’est une super idée certaine live Action sont beaucoup mieux produit que leS dessin animés fade de l’epoque Disney . Même si je n’ai jamais été un grand fan De Disney en Général

Des dessins animés "fades" ? Ah oui quand même