Studio Tram Tour - Behind the Magic 2.0

Bon je pense qu'il est nécessaire d'ouvrir un topic.

L'attraction Studio Tram Tour au Walt Disney Studio Park pourrait subir un réel changement, pas seulement de parcours pour une fois mais subir carrément une upgrade qui impliquerait des changements de scènes.

Mouetto a écrit:

Oui, Cars à la place de Catastrophe Canyon, Star Wars à la place de Dinotopia et j'ai entendu parler d'Iron Man à la place de Reign of Fire; mais je n'ai aucun détail de tout ça.

Si c'est pour faire comme avec Flash McQueen au Stunt Show, je préfère ne pas m'emballer.

Par contre, je ne suis pas sûr que le Hollywood Boulevard soit pour tout de suite.

Il est question aussi d'un changement de la gare de l'attraction plus en retrait pour faire une sorte de rue commerçante, le célèbre Hollywood Bvd que beaucoup, moi le premier, attendent depuis si longtemps et qui va enfin donner de l'espace au parc et le rendre moins petit et entassé .

Le parcours sera lui aussi dévié afin de libérer de la place pour certainement une attraction futur vers TSP (TSM ?).

A suivre, mais certains véhicules de chantiers sont déjà en place et des arbres marqués.

Très excité par le changement de Dinotopia et Reign of Fire, par contre pour Catastrophe Canyon version Cars à voir mais dans tous les cas ça apporte du neuf à l'attraction qui en avait rudement besoin. Cependant une question me reste en suspens, pourquoi upgrader cette attraction qui va gêner un jour ou l'autre au développement futur du parc   mais bon wait&see.

Source: http://ed92.forumactif.org/t1555-news-des-travaux-aux-wds-tram-tour-2-0-toy-story-mania-se-preparent

Si il y a bien une chose à ne pas virer sur Tram Tour (d'ailleurs il n'y a QU'UNE chose à ne pas virer sur Tram Tour  ) c'est Catastrophe Canyon.
En plus, si c'est pour ne plus faire l'attraction en mode découverte des studios, autant la virer ou partir sur quelque chose de complètement différent.

Pour l'instant, les dates seraient du 1er septembre 2016 au 31 mars 2017.

Merci pour l'info, donc compter une ouverture au 1er avril 2017 si tout se passe bien.

Pas très convaincu par cette update ,toujours aucune trace d'une scène dans le style king kong 360 ou tunel 3D (parcs universal studio) .Pourtant sur starwars, il y a de quoi faire mieux qu'une retape de la scène dinotopia avec un décor en plein air .

Toute amélioration est bonne à prendre, quoique je regretterai Catastrophe Canyon, surtout pour inclure Cars. Il y a déjà une attraction et la présence dans le stunt show, c'est bien suffisant. La "pixarisation" de Toon Studio ne m'a jamais spécialement dérangé mais je dis non à l'invasion Pixar dans les autres land.

Je n'ai jamais compris l'intérêt d'inclure Dinotopia. Le téléfilm et la série ont fait le buzz en leur temps, mais c'est un univers franchement méconnu, notamment en Europe. Ce n'est pas le style de film, série ou téléfilm intemporel qui marque les esprits. Star Wars aura plus sa place.

fauna a écrit:

Je n'ai jamais compris l'intérêt d'inclure Dinotopia. Le téléfilm et la série ont fait le buzz en leur temps, mais c'est un univers franchement méconnu, notamment en Europe. Ce n'est pas le style de film, série ou téléfilm intemporel qui marque les esprits. Star Wars aura plus sa place.

Rein of fire aussi!
Des films marchent mieux que prévu (pirate of the carribean)
ou font des flops alors que vendu comme blockbuster (Dick Tracy)...

Ou d'autres encore sont de veritable flop, telle que WaterWorld en 1995, et don le spectacle a un succes fulgurant !!!

mr Fantasy Toad a écrit:

Ou d'autres encore sont de veritable flop, telle que WaterWorld en 1995, et don le spectacle a un succes fulgurant !!!

+1

Universal a transformé un navet sans nom en un des meilleurs spectacles de parcs d'attractions

Fredd a écrit:

Rein of fire aussi!

Oui, mais mettre des dragons normalement, c'est plutôt impressionnant et ça leur permettait de l'associer à un film (logique vu qu'on est dans un studio)... c'est juste mal réalisé (je parle l'effet, pas du décor) donc le passage sur le set est au final pas terrible, alors que l'idée de base est bonne. Et même sans connaître le film, tu peux très bien profiter des décors.
Au contraire, Dinotopia, comme quasi plus personne ne connait, on est devant un gros décor, on trouve ça joli mais on sait pas trop à quoi il sert, donc pour le coup fauna a raison, il y a pas d'intérêt à ce qu'il soit là.

Fredd a écrit:

fauna a écrit:

Je n'ai jamais compris l'intérêt d'inclure Dinotopia. Le téléfilm et la série ont fait le buzz en leur temps, mais c'est un univers franchement méconnu, notamment en Europe. Ce n'est pas le style de film, série ou téléfilm intemporel qui marque les esprits. Star Wars aura plus sa place.

Rein of fire aussi!
Des films marchent mieux que prévu (pirate of the carribean)
ou font des flops alors que vendu comme blockbuster (Dick Tracy)...

Et bien figure-toi que Dick Tracy a ete a sa sortie un gros succès aux usa avec plus de 100 millions de dollars de recettes pour un budget de 47 (162,8 millions niveau mondial) et qu'en 1990 c'etait un très bon score. Sans compter la bo qui a ete un enorme carton, grâce à Madonna.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=dicktracy.htm

De cette façon Studio Tram Tour serait un peu comme Disneyland Railroad, l'attraction traverserait les land avec d'un côté Iron Man pour Marvel et de l'autre Cars pour Pixar. J'émets aussi des réserve pour Cars dont l'univers serait scindé en deux mais ce serait déjà plus logique que sa présence à l'autre bout du parc.

C'est une bonne idée de Disney-iser Tram Tour. Depuis le temps que c'est dans les cartons...

Fan2parc98 a écrit:

Et même sans connaître le film, tu peux très bien profiter des décors.

Fan2parc98 a écrit:

Dinotopia, comme quasi plus personne ne connait, on est devant un gros décor, on trouve ça joli mais on sait pas trop à quoi il sert

Euh... C'est un peu paradoxal, non ?

Mickey a écrit:

Fan2parc98 a écrit:

Et même sans connaître le film, tu peux très bien profiter des décors.

Fan2parc98 a écrit:

Dinotopia, comme quasi plus personne ne connait, on est devant un gros décor, on trouve ça joli mais on sait pas trop à quoi il sert

Euh... C'est un peu paradoxal, non ?

Non, parce que dans un cas c'est Londres, et dans un cas c'est un décor complètement fictif

Je suis d'accord n'importe quel flop peut devenir un bon spectacle et je suis d'ailleurs persuadée, s'il y avait un spectacle sur l'emplacement de Dinotopia, que l'univers soit connu ou pas n'aurait aucune incidence et que ce serait un succès. Seulement, dans le cas présent, il n'y a qu'un décor, dont l'intérêt réside essentiellement dans la présentation sur la vidéo.

Il suffit que la vidéo ne soit plus synchronisée ou bien qu'elle ne fonctionne pas, comme ce fut le cas toutes les fois où j'ai fait l'attraction, ces derniers temps, pour que les gens se demandent "qu'est-ce que c'est ?"

La partie de Londres ravagée fonctionne déjà mieux, même si le film est largement méconnu, car le décor est plus détaillé et surtout il y a les projections de flammes. C'est sûr, que s'il y avait eu, projection de feu + une tête de dragon animatronics qui sortait du puits, alors là, le succès était garanti.

fauna a écrit:

Il suffit que la vidéo ne soit plus synchronisée ou bien qu'elle ne fonctionne pas, comme ce fut le cas toutes les fois où j'ai fait l'attraction, ces derniers temps, pour que les gens se demandent "qu'est-ce que c'est ?"

Ou inversement, quand ils parlent du costuming alors que le tram n'y passe plus...!

Fredd a écrit:

fauna a écrit:

Il suffit que la vidéo ne soit plus synchronisée ou bien qu'elle ne fonctionne pas, comme ce fut le cas toutes les fois où j'ai fait l'attraction, ces derniers temps, pour que les gens se demandent "qu'est-ce que c'est ?"

Ou inversement, quand ils parlent du costuming alors que le tram n'y passe plus...!

Et la petite pancarte "Département des costumes" plantée au milieu de rien ...

Mais il faut se débarrasser complètement de cette merde plutôt que faire une énième rehab coûteuse qui devra encore être modifiée quand le parc sera agrandi dans le futur. Attraction inutile qui utilise des engins coûteux. Il faut tout raser une fois pour toutes pour éviter de se prendre la tete a chaque agrandissement du parc !

Elessar a écrit:

Mais il faut se débarrasser complètement de cette merde plutôt que faire une énième rehab coûteuse qui devra encore être modifiée quand le parc sera agrandi dans le futur. Attraction inutile qui utilise des engins coûteux. Il faut tout raser une fois pour toutes pour éviter de se prendre la tete a chaque agrandissement du parc !

je suis d'accord. Mais ont ils le budget pour ?Et cette update ne me dit rien . Ça sera cheap comme aujourd'hui.

Entièrement d'accord avec toi Elessar... mais ça n'arrivera pas car il y a toujours trop peu d'attractions pour toute la famille aux WDS. Sa disparition entraînerait une perte de capacité pour le parc et une diminution de l'offre pour son coeur de cible
En plus j'ai l'impression que le ride reste populaire auprès des visiteurs, il y a quelques jours encore un ami me parlait de DLP et me disait qu'il aimait bien POTC, Cinémagique, BTM... Mais que son préféré restait STT (autant vous dire que j'ai failli m'étouffer)

Il a du se tromper, il voulait parler de ST (Star Tours)

Mickey a écrit:

J'ai l'impression que le ride reste populaire auprès des visiteurs, il y a quelques jours encore un ami me parlait de DLP et me disait qu'il aimait bien POTC, Cinémagique, BTM... Mais que son préféré restait STT (autant vous dire que j'ai failli m'étouffer)

Pas moi... à chaque fois que j'y vais c'est le ride qui a le moins de monde, mais pas le moins de temps d'attente, parce que comme les trams partent jamais pleins...

Quant à ton ami... Oulalaaaaaa  c'est rare ça !

Eh ben moi, au risque d'en surprendre plus d'un, je trouve que cette attraction a un potentiel énorme et qu'elle est vraiment très sous estimée. Quand je vois le Studio Tour d'Universal Studios Hollywood, qui est pour moi l'une des meilleurs attractions au monde, et je pèse mes mots, et quand je vois à côté justement notre pauvre Studio Tram Tour, je me dit c'est vraiment dommage car le concept de l'attraction est énorme, certes il n'y aura jamais le vrai charme d'Hollywood avec les studios, le quartier des Desperates Housewhive,ect.. mais des décors peuvent être importés et surtout on peut avoir droit à des scènes d'action spectaculaire comme le Catastroph Canyon ou encore King Kong 360, la scène du métro ou bientôt le très prometteur Fast & Furious Supercharged.

Je pense que l'erreur qui a était faite au départ est de proposer des licences assez et peu connu du grand public, personnellement au risque de passé pour un inculte je connais Dinotopia que de nom , remplacer Dinotopia et Reign of Fire par des franchise intemporelles comme Star Wars ou Avengers mais je suis certains que cette attraction sera complètement métamorphosée et rencontra le succès escompté, bon par contre pour Catastroph Canyon version Cars je suis assez septique   mais une fois encore c'est d'une grosse franchise qu'on parle là, qui attirera les enfants.

Non pour moi je trouve que c'est une excellente idée qu'ils ont eu là, si ça se concrétise bien sur.

Tram Tour n'atteindra de toute façon jamais le niveau de Studio Tour, mais quand on voit ce que des parcs comme Movieland arrivent à faire avec Magma, on ne peut que se dire que Disney doit et peut faire mieux sur cette attraction.

Pour moi, si cette MAJ se concrétise comme annoncée sur ce topic, je serais déçu... il est clair que cette attraction a besoin de franchises, mais avec la fermeture du tram tour de WDW, j'espérais que notre tour serait enrichi par des objets importés de cette attraction,en gardant catastrophe Canyon et les décors de Reign of Fire pour conserver une attraction sur le thème "Behind the magic", qu'on perdra si on fait qu'avec des licences, et pourquoi pas ajouter en plus quelques scènes avec des franchises à succès pour attirer les plus jeunes.

Fan2parc98 a écrit:

Tram Tour n'atteindra de toute façon jamais le niveau de Studio Tour, mais quand on voit ce que des parcs comme Movieland arrivent à faire avec Magma, on ne peut que se dire que Disney doit et peut faire mieux sur cette attraction.

Pour moi, si cette MAJ se concrétise comme annoncée sur ce topic, je serais déçu... il est clair que cette attraction a besoin de franchises, mais avec la fermeture du tram tour de WDW, j'espérais que notre tour serait enrichi par des objets importés de cette attraction,en gardant catastrophe Canyon et les décors de Reign of Fire pour conserver une attraction sur le thème "Behind the magic", qu'on perdra si on fait qu'avec des licences, et pourquoi pas ajouter en plus quelques scènes avec des franchises à succès pour attirer les plus jeunes.

genre quoi comme objet parce que leurs tram était tout aussi vide....