Les images de synthèse de ce film me font penser au dernier Jurassic Park. Tout comme les dinosaures de 2022 que je trouve moins réalistes qu'en 94, les images de synthèses de ce Pinocchio font vraiment fausses. J'en viens presque à préférer la nouvelle fée bleue, c'est dire. lol Attendons quand même une hypothétique bonne surprise
Cleo et Figao rendent vraiment mal (ça fait peur pour le remake de La Petite Sirène) et sachant que ce sont des personnages mineurs qui ne parlent pas, c'était peut être pas nécessaire de les faire en CGI contrairement aux personnages du Livre de la Jungle ou du Roi Lion. Surtout qu'on parle d'un pauvre chat et d'un poisson rouge, pas d'animaux exotiques...
Sinon, en un trailer j'ai l'impression d'avoir revu le film de 1940. Pour l'instant, y a l'air d'avoir aucune idée originale pour se distinguer du DA et donc le film semble n'avoir absolument aucun intérêt. Peut être que les enfants changés en ânes auront une autre fin, mais à voir (un point un peu traumatisant de l'original, le fait que ce problème assez grave n'ait pas de résolution).
Et si ce film rejoint les remakes c/c ou quasi c/c sans intérêts avec La Belle et la Bête, Aladdin et Le Roi Lion, c'est assez dommage vu le potentiel du matériel d'origine. Le personnage de Pinocchio a été adapté de plein façons différentes et le bouquin originale comprend des aventures qu'on voit même pas dans le DA de 1940. Donc aucun intérêt que reproduire à l'identique un film qu'on a déjà vu plein de fois en 80 ans...
Allez, le parc d'attraction a l'air d'avoir de la gueule, mais c'est pas suffisant pour que ça donne un réel intérêt au film.
Peut être que les enfants changés en ânes auront une autre fin, mais à voir (un point un peu traumatisant de l'original, le fait que ce problème assez grave n'ait pas de résolution).
Peut-être aussi qu'on ne montrera pas Pinocchio et Crapule fumer et consommer de l'alcool, avec les moeurs d'aujourd'hui...
Personne ne veut être enfermé ici pour toujours.
Quand les cloches sonnent, les cloches questionnent dans les tours de Notre-Dame... L'homme est-il un monstre ou le monstre un homme ?
Sinon, en un trailer j'ai l'impression d'avoir revu le film de 1940. Pour l'instant, y a l'air d'avoir aucune idée originale pour se distinguer du DA et donc le film semble n'avoir absolument aucun intérêt.
En plus du personnage ajouté de la mouette, on devine un ajout à la Dumbo (2019) avec cette jeune femme qui travaille au théâtre de Stromboli. En quelques images on esquisse qu'elle a des rêves d'émancipation, qu'elle est la gentille qui va aider Pinocchio dans l'adversité etc. etc. Un peu prévisible mais surtout très convenu...
Comme vous, je regrette les décors numériques qui sont laids, laids, laids (et se dire que dans ce domaine le cinéma n'a plus évolué depuis plus de dix ans est déprimant...on regarde Alice au Pays de Merveilles de Tim Burton ou Le Monde Fantastique d'Oz, c'est la même tambouille de mauvais goût). Et puis ce petit Pinocchio...il est mignon comme tout, mais curieusement il manque un poil de rondeur, vous ne trouvez pas ?
On pourrait faire ce genre de vidéo avec tous les Live Action sortis.
Comme toute bande annonce qui se respecte, ils ont mis tous les moments clés du film, tout ce que le spectateur attend d'un film comme Pinocchio. Tous les lieux importants sont présents : l'île aux Plaisirs, l'atelier de Geppetto, la roulotte et le théâtre de Stromboli, la rue où Pinocchio rencontre Grand Coquin et Gédéon, l'intérieur de la baleine Monstro... Rien de nouveau sous le soleil des bandes annonces de blockbusters...
Mais on nous montre que 2 minutes d'un film qui en dure quatre dix minutes. Comme toutes les bandes annonces.
J'ai du mal à me donner un avis général à travers une bande annonce. Tout ce que je vois c'est effectivement que visuellement ça ne m'a pas l'air ouf. Mais j'adore le design de ce Grand Coquin
Je saurais t'aimer, j'en ai rêvé ! La Belle au Bois Dormant
On pourrait faire ce genre de vidéo avec tous les Live Action sortis.
Ce ne sont pas les vidéos de ce genre qui manquent. Disney en avait même réalisé pour Cendrillon, Maléfique, Le Livre de la Jungle, ou encore La Belle et la Bête.
On a les titres de trois nouvelles chansons : When He Was Here With Me chantée par Geppetto (qui évoque sûrement son fils décédé), Pinocchio, Pinocchio (quand le pantin prend vie) et I Will Always Dance chantée par le personnage inédit de Fabiana, une marionnettiste rêvant de devenir ballerine (qu'on aperçoit dans la bande-annonce). Reste maintenant à connaître la chanson du cocher.
Les adultes sont juste des enfants qui ont grandi.
MadEye, Flounder69 et Brozen aiment ce message
Dernière édition par L'Oncle Walt le 28/8/2022, 22:29, édité 1 fois
Brozen
Âge : 24 Messages : 1402 Localisation : A Zootopie, dans le quartier de Tundratown Inscription : 01/10/2016
Si Gepetto a un fils décédé, cela peut ajouter une belle dimension dramatique au personnage. Même cette histoire de marionnettiste rêvant de devenir ballerine est intéressante, mais c'est fou de voir à quel point les bandes-annonce ne mettent en avant que l'horrible aspect copier/coller.
On a les titres de trois nouvelles chansons : When He Was Here With Me chantée par Geppetto (qui évoque sûrement son fils décédé), Pinocchio, Pinocchio (quand le pantin prend vie) et I Will Always Dance chantée par le personnage inédit de Fabiana, une marionnettiste rêvant de devenir ballerine (qu'on aperçoit dans la bande-annonce). Reste maintenant à connaître la chanson du cocher.
Mon intérêt pour le film vient de bondir d'un seul coup ! Très curieux de voir comment ces chansons vont s'intégrer à la couleur musicale des classiques du dessin animé.
Ils n'ont donc pas gardé "Give a little Whistle/Sifflez vite vite" ? C'est dommage, pour "la Belle et la Bête", "le Roi Lion" et "Aladdin" ils avaient remis tous les numéros musicaux des films originaux (si on ne compte pas "Personne au monde" et "le lion s'endort ce soir" dans le cas du Roi Lion, c'était des reprises qui n'étaient pas exclusives au film...
Personne ne veut être enfermé ici pour toujours.
Quand les cloches sonnent, les cloches questionnent dans les tours de Notre-Dame... L'homme est-il un monstre ou le monstre un homme ?
Mauvaise nouvelle pour ceux qui vont voir le film en VF ou les voxophiles en général : ce n'est pas Jean-Philippe Puymartin qui double Tom Hanks dans le film.
Ca s'entend évidemment déjà dans la bande-annonce, mais il a lui-même confirmé sur twitter qu'il ne l'a pas doublé dans le film en lui-même et n'a pas le droit d'en dire davantage.
C'est donc le premier film depuis au moins 30 ans que Tom Hanks n'est pas doublé par Jean-Philippe Puymartin.
Personne ne veut être enfermé ici pour toujours.
Quand les cloches sonnent, les cloches questionnent dans les tours de Notre-Dame... L'homme est-il un monstre ou le monstre un homme ?
Mauvaise nouvelle pour ceux qui vont voir le film en VF ou les voxophiles en général : ce n'est pas Jean-Philippe Puymartin qui double Tom Hanks dans le film.
Ca s'entend évidemment déjà dans la bande-annonce, mais il a lui-même confirmé sur twitter qu'il ne l'a pas doublé dans le film en lui-même et n'a pas le droit d'en dire davantage.
C'est donc le premier film depuis au moins 30 ans que Tom Hanks n'est pas doublé par Jean-Philippe Puymartin.
ça va, je n'ai pas l'habitude de regarder des films avec Tom Hanks. Je ne serai donc pas choquée. Par contre, je comprends pour celles et ceux qui y sont habitués. Quand ce n'est pas le doublage auquel on est habitué, difficile de s'y faire.
Pour le reste, vidéo et news, j'attends de voir le film pour maintenant