Mulan [Disney - 2020]

Personnellement, j'aimerais cette magie Disney, car c'est une version Live du film d'animation de 98 et non de la légende chinoise.

Évidemment l'histoire en soi n'a rien de magique (quoique le DA de 1998 a son lot de "magie" avec Mushu qui vient à la vie et l'apparition des ancêtres), mais sans parler de ça j'aimerais vraiment que le film ne se résume pas à un simple "film de guerre avec une héroïne badass", j'aimerais qu'on explore le côté humain de Mulan et pas juste l'héroïne. C'est ce que j'aime tant dans le DA, Mulan est une simple jeune fille cherchant à sauver son père. Son statut de héros ayant sauvé la Chine est secondaire.

Ce remake s'annonce plus épique (ce qui est cool, ça promet de belles scènes de batailles !) mais j'ai peur que du coup le film perde son côté intime, familial.

Mais pour revenir à la "magie Disney", je ne pense pas que ce remake en sera totalement dépourvu, car cette magie peut également se traduire par de beaux décors ou de belles musiques et de ce côté-là je ne pense pas qu'on sera déçu.

Après bien sûr il ne faut pas s'attendre à voir un film de princesse plein de magie (j'insiste encore sur ce mot car il peut représenter tant de choses ^^)

Par contre, contrairement à @Belle 02 j'espère que le film n'en profitera pas pour officialiser Mulan en tant que princesse Disney. Au contraire, j'espère qu'ils en profiteront pour affirmer qu'elle n'en est pas une, via peut-être une blague à la Maui du style Ling qui lui dit "honoré princesse!" et Mulan qui lui répond "je ne suis pas une princesse, juste une fille ordinaire".

Aussi j'espère qu'il n'y aura pas de romance dans ce remake. L'amour de Shang pour Mulan semblait déjà un peu forcé dans le DA histoire de dire "ils finirent heureux et eurent beaucoup d'enfants". Alors que bon ce n'est vraiment pas le propos du film...

J'ai réalisé une petite vidéo comparative entre le DA et le remake.
On notera que bon nombre de scènes ne collent pas beaucoup entre les deux (ce qui est bon signe, on n'aura donc pas un remake copié/collé au plan par plan comme Le Roi Lion ^^)

Mulan va leur botté les fesses huns par huns

Très emballé !
C'est vrai qu'il y a un coté un peu plus "sobre" par rapport aux trailers des autres remakes qui dégoulinaient de CGI de partout.

Sinon, Mulan a l'air effectivement plus badass et on dirait qu'elle s'entraîne déjà alors qu'elle est encore chez elle.
Peut être qu'elle aura des compétences voir des envies d'être soldat (ou d'effectuer des tâches normalement réservées aux hommes) avant même de rentrer dans l'armée, et que le discours du film se rapprochera au final de ce qu'on voit avec la marque Disney Princess ("Crois en tes rêves"), un peu comme avec Vaina ou Jasmine version 2019 qui veulent être exploratrice/sultane dés le début du film mais qu'on bloque pour x raisons.

A coté, la Mulan du DA avait effectivement aucune compétence dans l'art du combat et son choix de remplacer son père relevait de la folie.

Bon, après je vais pas cracher sur des développements différents, surtout que cette première BA montre pas non plus le déroulement exact du film.

Du coup elle est où la sorcière en faite ?

Princess Meg a écrit:

Par contre, contrairement à @Belle 02 j'espère que le film n'en profitera pas pour officialiser Mulan en tant que princesse Disney. Au contraire, j'espère qu'ils en profiteront pour affirmer qu'elle n'en est pas une, via peut-être une blague à la Maui du style Ling qui lui dit "honoré princesse!" et Mulan qui lui répond "je ne suis pas une princesse, juste une fille ordinaire".

Je commence à en douter vu le ton apparemment sérieux (pas de chansons, mais reprendre Comme un homme , la plus connue, aurait pu être sympa.) Mais j'avais en tête le film chinois de 2009, dans lequel le fils de l’empereur est dans l'armée. Sans aller jusqu'au tragique de la fin du poème original, où Mulan se suicide pour ne pas épouser l'empereur, ici le prince impérial et Mulan se sont plu mais il doit épouser une princesse et ils se séparent à la fin de la guerre. C'était triste, et j'ai pensé: "Tiens donc, dans un live tourné par Disney ils auraient pu se marier..."

Naudirasley a écrit:

Personnellement,  j'aimerais cette magie Disney, car c'est une version Live du film d'animation de 98 et non de la légende chinoise.

Déjà l'idée de faire des lives sur des anciens dessins animés c'est assez bidon je trouve. Il n'y a aucun objectif derrière à part l'appât du gain. Bien qu'en soit Disney ne gagne pas tant que ça sur les lives au vu du budget et des publicités monstrueuses qui y sont consacrés mais plutôt sur le merchandising autours des dessin animés. Dessin animés remis au gout du jour via les films lives qui ne sont en fait que des publicités informelles si l'on puit dire

Les films lives, tout le monde les aura oublié (c'est déjà le cas pour cendrillon ou la belle et la bête)

Il s'agit de ton avis.

Merci pour la vidéo Princess Meg

TipTopTap a écrit:

ILoveDisney<3 a écrit:

Le teaser donne vraiment envie ! Les décors ont l'air sublimes, les images sont très belles, et les scènes de guerre ont l'air énormes. La sortie française est programmée au 4 mars 2020 et la sortie américaine sera le 27 mars 2020.

Je ne sais pas s'il s'agit d'une coquille reconduite sur plusieurs médias mais le 4 mars est censé être la date de sortie d'En avant. Une sortie 3 semaines avant les États-Unis me semble étrange mais pas improbable, souvenez-vous Zootopie.]

Oui, Disney France a changé la date de la sortie durant la nuit (sur Twitter)

Princess Meg a écrit:

Aussi j'espère qu'il n'y aura pas de romance dans ce remake. L'amour de Shang pour Mulan semblait déjà un peu forcé dans le DA histoire de dire "ils finirent heureux et eurent beaucoup d'enfants". Alors que bon ce n'est vraiment pas le propos du film...

Ah bah non ! Moi il me faut de la romance !

Arkthus a écrit:

Je lis un peu partout des gens qui disent que Disney n'a plus les droits sur Mulan, et que c'est Katzenberg qui les a.
Je suis à peu près persuadé que c'est faux mais y a des spécialistes ici qui peuvent répondre : info ou Infox ?

Quelqu'un a une réponse à ça ? Parce que perso sur cette histoire de procès absolument rien n'est cohérent, les dates, l'existence même de Mulan 2...
Pourtant je me fais rembarrer par Mickael J comme quoi c'est la "version officielle", sans aucune source.
Ca me choque quand même que des gens relativement influents et avec une communauté viennent balancer ce genre de chose sans rien sourcer, alors même que les sites de fans très pointilleux comme Chronique Disney n'ont aucune information là-dessus (je leur ai demandé personnellement)

Je ne sais pas si ces histoires de droits sont vrais ou pas, en tout cas pour une fois qu'on aura pas un copié collé, ça me va. Je lui laisserais sa chance.

Réactions de Tony Bancroft, co-réalisateur de Mulan (1994) et de son frère Tom Bancroft, l'animateur superviseur du personnage de Mushu sur les comptes Instagram :

Tony Bancroft a écrit:

I got a little emotional this morning when I saw the new @disneystudios teaser trailer for the live action Mulan. It brought me back to China and years of research into the legend of Mulan, a woman who changed my life in all the best ways. If this trailer is any indication, I love the direction @nikicaro is taking this new Mulan. It is reminiscent of the animated original but it looks wholly unique. Not a remake but a re-vision of the strong female hero the world met over 20 years ago. Being a father of 3 strong and loving daughters, I am proud that Mulan could be their Disney “Princess”. The legend of Mulan is bigger than any one film and her strength and love for her family and country deserve to be told in many different ways. No songs? No Mushu? No Shang? Whatever! I just love seeing China’s favorite daughter alive in a story masterfully told. It looks like she will bring honor to us all...again.
#disney #mulan #teasertrailer #animation

Tom Bancroft a écrit:

Did you see the new #mulan live action film trailer? Okay, let’s get this out of the way- it looks like there’s no #Mushu- and maybe even no #Shang. I miss my boy being in it, but I have to say- this movie looks great! @nikicaro , the director, looks like she shot an epic film with plenty of intimate moments and they have created a warrior #Mulan that goes farther than we did. I love that. My theory: We will see/hear an homage to Mushu somewhere. If so, I’ll be smiling in the theatre but still enjoying a powerful- and THANKFULLY DIFFERENT- take on the Legend of Fa Mulan! What did you think of the trailer? #disneymulan #disney

Pour ce qui est de Mushu, ce n'est très certainement qu'une énième légende d'Internet. Si Jeffrey Katzenberg possède bien les droits, comment expliquer en effet que Mushu est toujours présent dans les parcs Disney, et a pu apparaître dans pleins de produits dérivés, jeux comme Kingdom Hearts ou même simplement dans Mulan 2 sorti bien après? Je pense que cette rumeur trouve l'une de ses sources dans le fait que Eddie Murphy (la voix originale) n'avait pas pu reprendre son role de Mushu pour Mulan 2 a cause d'une clause dans son contrat pour Shrek 2 (où il fait la voix de l’Âne), et fut remplacé par Mark Moseley. De plus, les frères Bancroft seraient sans doute au courant si tel était le cas.

L'absence dans ce remake a en revanche beaucoup de sens. Déjà, le personnage de Mushu n'est pas pas très apprécié par les chinois, le personnage, très comique, étant un dragon, l'un des symboles importants de Chine. Pour ne rien améliorer, le nom du personnage est inspiré du moo shu pork, un plat avec du cochon de la culture asiatique d'Amérique. Niveau classe, il y a mieux.
Cette nouvelle version de Mulan cherchant à séduire le marché asiatique, il est cohérent de faire en sorte que le film leur plaise (ce qui se voit rien qu'avec le style du film dans le premier teaser) et donc gommer certains éléments un peu plus sensibles.

Ah effectivement, ce serait plus plausible l'absence de Mushu pour ne pas froisser le public Chinois.
Je ne savais pas pour son nom d'ailleurs, merci! J'aurais appris quelque chose.

J'ai fait une vidéo pour débunker cette histoire de droits où rien n'est cohérent niveau chronologie, et même en termes de décisions commerciales (quelle entreprise filerait les droits d'un film qui n'est pas encore sorti et où le mec s'est tiré en cours de route ?). Je me base sur le fait que les gens qui avancent cette histoire ne présentent aucune source et sont visiblement incapable d'en présenter une (quand on leur demande c'est silence radio), et sur certains articles portant sur ce procès, notamment en 1999 où a lieu le deuxième procès visant à déterminer la somme due à Katzenberg, sans oublier Mulan 2 sorti en 2004 (j'ai malheureusement oublié les jeux vidéo, c'est indiqué en description).

Bon, si les frères Bancroft sont ok avec l'absence de Mushu.... Effectivement, hormis ce "détail", le film semble promettre.
Je ne savais pas non plus que les chinois n'appréciaient pas particulièrement Mushu. Du coup, je comprend mieux aussi.
Personnellement j'ai toujours adoré ce personnage pour son humour et son côté décalé (et encore plus depuis que je regarde les films en VO car j'adore aussi Murphy).
Mais bon, j'imagine qu'on arrivera à s'en passer pour cette nouvelle version.

A ce que je vois, le film fait déjà beaucoup parler... Je préfère attendre de le voir pour dire ou non si Disney a bien fait de le faire en Live Action. Les goûts et les couleurs... Certains vont aimer, d'autres non... A ce stade, juste avec un trailer, on ne peut pas dire ce qu'il en sera pour le film.

Bon par contre les gens sur les réseaux qui disent que Mulan sans Mushu c'est pas Mulan me gonfle. J'aime beaucoup le personnage hein mais dire que le film tient que dessus c'est avoir loupé beaucoup de chose, le personnage principal pour commencer.

Après, je dois dire que Mushu est quand même un des personnages principaux du film d'animation. C'est n'est pas qu'un simple sidekick au rôle mineur comme Polochon, Meeko ou Pascal... Sa présence est majeure et nécessaire pour faire avancer l'intrigue à plusieurs reprises.

Donc je peux comprendre que certains soient déçus qu'il soit mis de coté. Cela dit, ce "remake" s'éloignant vraisemblablement de l'oeuvre originale, cela ne me dérange pas plus que ça perso. Sans compter qu'il aurait été difficile d'intégrer un personnage CGI comique dans une oeuvre se voulant sérieuse.

https://people.bfmtv.com/cinema/l-actrice-de-mulan-adresse-son-soutien-a-la-police-de-hong-kong-les-internautes-appellent-au-boycott-1750038.html

Mais quelle co....
Par contre la fin de l'article montre bien tout le soucis avec le public du Disney actuel râlant quand il n'y a pas de nouveautés,râlant quand ce n'est pas conforme...

Elle aurait mieux fait de garder ses pensées pour elle.
Je comprendrais jamais ces acteurs et actrices qui se tirent une balle dans le pied seul(e).

J'entends d'ici la direction du film se cogner la tête contre un mur

Y a une autre source? Parce que bon bfm people, je trouve pas ça crédible comme nom de site....