Mulan [Disney - 2020]

Comme quoi, personne n'est d'accord sur ces remakes, entre ceux qui veulent que rien ne change et ceux qui veulent qu'il ne reste plus rien, mais force est de constater que ça fait parler et que ça attire en salles. Donc Disney reste gagnant quoi qu'ils fassent. xD

Surtout qu'à chaque fois, on en revient aux versions animées, qui retournent sur le devant de la scène (et dans les produits dérivés et éditions vidéos). Ces remakes n'ont très certainement pas vocation à rester dans le temps, ni à essayer de détrôner l'original que l'on rappelle sans cesse. Et contrairement aux suites DisneyToons, ces films "entachent" bien moins la qualité des films WDAS, autant sur le moment que sur la durée.

Flounder69 a écrit:

Ces remakes n'ont très certainement pas vocation à rester dans le temps, ni à essayer de détrôner l'original que l'on rappelle sans cesse.

Perso, je ne trouve pas ça normal qu'un film ait pour but de ne pas marquer les mémoires. Les remakes Disney n'ont effectivement pas le but de rester dans le temps, mais ça ne fait que me faire détester cette mode encore plus.

En même temps, c'est le lot de beaucoup de films actuels, bons comme mauvais, ça fait grand bruit (et encore) à la sortie, puis la grande majorité l'oublie au bout de quelques temps (cf. Les 101 Dalmatiens 1996).
Quand je dis qu'ils ont pas vocations à rester dans le temps, c'est surtout qu'ils ne seront pas aussi exploité que les films d'animations, que l'on ressort régulièrement en vidéo, produits dérivés ou utilisé de diverses manières dans les parcs.

Le budget de production pourrait s'élever à 290 millions de $. Du jamais-vu pour un film réalisé par une femme et des chiffres figurant parmi les plus grosses dépenses de l'Histoire du cinéma.

Yoson An vient de rejoindre le casting dans le rôle de Chen Honghui, un soldat assez jeune qui pourrait être un love-interest.
Dommage, j'aurai aimé que Mulan se retrouve dans une armée composée quasi-exclusivement d'hommes très mûrs. Cela nous aurait sauvé d'avance du message féministe pour sur le besoin de se ranger.

La seule adaptation de DA qui pourrait bien rendre avec peut-être Aladin mais j'ai encore de gros doutes...

Je ne trouve toujours pas l'intérêt de mettre un autre love interest alors que Shang existe déjà mais bon vu que l'intrigue part dans une autre direction j'imagine que ça prendra son sens dans le film :/

J'espère que ça va pas tourner au scénario de téléfilm kitsch Disney Channel...

Jason Scott Lee a été engagé pour tenir le rôle de Bori Khan, un chef de guerre désireux de venger la mort de son père.
Utkarsh Ambudkar sera Skatch, un escroc. Ron Yuan sera le sergent Qiang, le commandant en second du régiment impérial.

Que des personnages neufs. Le doute n'est plus permis, ça sera une refonte totale.

Décidément, ils ne cherchent absolument pas à copier le film de 1998, ça me fait plaisir! Et ces nouveaux personnages me mettent plus en confiance que la sorcière. x)

Humm je suis à la fois intrigué et inquiet par tous ces changements. Sur le papier, tous ces apports ne me font pas beaucoup rêver... Une sœur, une sorcière, un escroc... Enfin bon, on verra bien x)

Moi ça me fait uniquement peur, c'est tout

il paraitrait que si mulan de disney ne comportent ni chansons du film d'origine disney ni les perso a part mulan c'est parce que disney n'en aurait plus les droits... Explication

Citation :

INVESTIGATION: Is it possible Disney doesn’t fully own the rights to the animated Mulan, including the iconic songs and original characters? We’ve done some digging and discovered that the animated Mulan was the last Disney film to begin production under Jeffrey Katzenberg- (1/4)Katzenberg oversaw classics like Beauty & the Beast, Aladdin and The Lion King. But Katzenberg was forced to resign from Disney in 1994 that lead to a MAJOR lawsuit in 1997. His most recent films had underperformed for Disney at that point, but Mulan had yet to be released- (2/4)

The Katzenberg vs. Disney lawsuit went on for 19 months, during which he was one of the founders of DreamWorks SKG. Katzenberg argued he wasn’t fully paid for the Disney classics he oversaw, and sought 2% of those projects continual earnings (LA Times 1997). (3/4)

The protracted lawsuit hinged on Disney not wanting to give up 2% of Aladdin, Beauty & the Beast + The Lion King. Those films were already classics in 1997 & proved to be profitable on Broadway. Hunchback and Hercules were underperformers and Mulan wasn’t released yet- (3.5/4)

Katzenberg vs. Disney settled in 1997, but the terms of their settlement were confidential. Did Disney end up giving up 2% of Aladdin, Beauty & the Beast + Lion King? Doubtful. Those live-action adaptations are staying faithful to the original animated classics. (3.6/4)

More likely Disney gave up a much larger % of Katzenberg’s other films, incl the unreleased Mulan. Now they can’t use ANY ORIGINAL CHARACTER OR SONG from classic Mulan w/o losing $$$. Mulan and the Emperor are free to use bc they’re real ppl. We’re getting Great Value Mulan (4/4)

Première image de Mulan (FB) :

J'aime vraiment beaucoup!
Le costume, l'épée...ça a l'air vraiment joli. Moi qui aime particulièrement tout ce qui touche à l'Orient, mes yeux vont être comblés.

Très belle première image!

Walt Disney Studios a écrit:

Production has begun Disney’s live-action "Mulan"!

Liu Yifei was cast as Hua Mulan following a year-long global casting search. Joining her in the film are: Donnie Yen, Jason Scott Lee, Yoson An, Utkarsh Ambudkar, Ron Yuan, Tzi Ma, Rosalind Chao, Cheng Pei-Pei, Nelson Lee, Chum Ehelepola, with Gong Li, and Jet Li.

The film will open in U.S. theaters on March 27, 2020.

En parlant de Facebook (et des réseaux sociaux), c'est fou le nombre de gens qui se plaignent que ce Mulan ne sera pas comme l'original des WDAS. Non pas parce qu'ils n'aiment pas /craignent les changements annoncés, simplement car ce ne sera pas avec les mêmes exacts personnages et surtout que ce ne sera pas musical. Bon à coté, il y a ceux qui leur répondent que c'est illogique de se plaindre du manque d'originalité et de se plaindre par la suite quand c'est différent. x)

Première photo officielle simple et efficace, j'aime beaucoup!
Juste pour chipoter, j'aurais aimé un vrai fond plutôt qu'un simple tableau noir, mais bon!

C'est un film que j'attends avec une certaine impatience, accrochant pas mal avec ce qui est annoncé (notamment l'histoire de la sorcière, il y a clairement un fort potentiel à tirer de ce personnage dans l'univers asiatique je trouve).
2020 semble bien loin, alors qu'il est pourtant assez proche!

Du coup on peut changer la date du topic svp ??

J'aime beaucoup cette image. Je suis impatient de découvrir d'autres photos de ce film.

J'aime beaucoup l'ambiance de cette première photo : le style épuré, le sabre, la posture, la tenue et l'actrice. Bref un grand OUI. Vivement la sortie !

Photo postée par la réalisatrice. Je pensais au début à la scène de "Réflexion", mais elle ne semble pas porter de robe.

Après, on sait que ce remake va être différent du film d'animation sur bien des points alors je pense que ce n'est pas nécessaire de chercher des points de comparaison à chaque image qui apparaîtra
La scène m'a l'air de se passer de nuit au vu de la lanterne posée au pied de l'arbre. Peut-être est-elle déjà en "soldat"?

Oh mon dieu un horrible fond vert alors qu'ils auraient dû tourner dans les magnifiques paysages de Chine

Blague à part, vu que c'est l'une des premières photos partagées, et la toute première du tournage, la référence à la scène culte "Réflexion" est claire et intentionnelle. Pour autant, le film étant bien différent de la version de 1998, je doute que ce moment soit repris, en tout cas tel quel ou même très proche. Peut-être est-ce un moment où l’héroïne s'interroge sur qui elle est? Qui sait... J'interprète cette image comme une façon de dire que même si les deux films seront bien distincts, il y aura bien dans la version Live des éléments qui rappelleront de près ou de loin la version Disney.

J'ai hâte de voir comment le film, de ses premières images à la sortie en salles, sera accueillit par les chinois. L'histoire a été recalibrée pour leur plaire avec leurs codes plus spécifiques, délaissant d'ailleurs (de ce qu'on sait actuellement) le plus possible d'une version Disney qui ne les a jamais beaucoup emballé. Si Disney réussit son coup, le film pourrait devenir l'un des plus gros succès de tous les temps, et notamment pour un film réalisé par une femme.

Flounder69 a écrit:

Oh mon dieu un horrible fond vert alors qu'ils auraient dû tourner dans les magnifiques paysages de Chine

C'est bien dommage, alors qu'ils tiennent tant a remodeler et apporter bien plus d'éléments phares que le DA de 98 que j'ai toujours trouvé légèrement court sur patte.

Quand meme c'est là une mauvaise habitude que les différents studios lié à Disney commencent à prendre. Black panther ou on ne voit pas une once de terre africaine réelle dans le meme genre.
Ce serait la moindre des choses sur un film aussi culturel qu'un bon lot de scène soit proprement tourné sur les lieux du pays présenté. Avec le budget qu'on attribue a ces projets ça relève de la paresse d'user encore autant de fond vert systématiquement.

De la paresse... ou une volonté créative d'avoir le contrôle total sur son image et son univers visuel.
Les gens semblent plus offusqué par les fond verts que par les fonds "papier peint"...

Puis faut pas croire qu'on peut tourner dans un lieu donné pour un film aussi facilement que si on voulait aller filmer dans le bois d'à coté pour son compte personnel. Parce qu'entre les droits et autres autorisations diverses à acquérir (et l'Asie n'est pas forcément l'endroit le plus simple de ce point de vue), le matériel qu'il faudra transporter et stocker, le personnel qu'il faudra déplacer, loger et nourrir, y'a de quoi faire exploser le budget suivant les besoins d'un film. Et on ne parle pas des éventuels impacts sur les habitants locaux, la faune et la flore etc.