[Universal] Les Misérables (2012)

Les Misérables, absolument fantastique !

Une fresque épique, poignante, rendant un vibrant hommage à Victor Hugo, qui serait sans doute fier de voir son œuvre si bien retranscrite, si bien adaptée, et si bien comprise.

Une bonne comédie musicale, un bon film, une excellente adaptation.

Ma critique complète : http://screen-play.fr/critique-film-207.html

Les Misérables, également !
Bien fichu esthétiquement, personnages bien travaillés, les acteurs ont réussi à bien les interpréter.
J'ai bien aimé, vraiment, c'est très réaliste.
Les Thenardiers ont été rendus plus comiques, et c'est pas un défaut, ça allège un peu l'atmosphère du film.
Amanda Seyfried (Cosette) est sublime, aussi bien physiquement que vocalement, c'est incroyable.

Par contre, le film est chanté à 98%, et par moments, j'ai vraiment trouvé ça lourd.
J'adore réellement quand il y a des chansons calées dans les films, qu'elles soient heureuses ou tristes.
Sauf que là, sérieux, j'ai cru que ma tête allait explosé à certains passages...
En plus le film dure 2h30, c'est parfois très long à "endurer", surtout quand il n'y a que du chant.
On en arrive même à ne plus supporter certaines voix, comme celles de Valjean ou de Javert, et même de Marius, pour ma part.

Certains ont sans doute adorer cette originalité, puisque le film reçoit de bonnes critiques chez la majorité des spectateurs, même s'il se fait descendre par la presse. Moi en tout cas, j'ai eu du mal avec ce chant H24.
Mais globalement j'ai apprécié, et je ne regrette pas de l'avoir vu ! Je ne peux pas comparer au livre vu que je ne l'ai pas lu, même si je le connais dans ses détails. J'ai trouvé qu'il y avait beaaaucoup de longueurs, mais ça c'est normal et voulu, donc je ne peux pas le mettre dans les reproches.

Enfin bref, un bon film malgré tout !
Mais, comme tous les films, il aurait pu être beaucoup mieux...

En même temps, le musical, c'est également du chant tout le temps. Il est donc normal que l'adaptation soit chantée constamment.
Dans le même genre, le Phantom de l'Opéra aussi c'est quasiment du chant tout le temps, dès que la chanson "Think of Me" débute. Ce style de musical avec que du chant, c'est assez caractéristique des Musicals des années 1980. Au passage, même en France on a eu droit à cela, avec "les 10 commandements", ou bien encore "Notre-Dame de Paris".

Je n'avais jamais vu de films type "musical", donc je ne m'attendais pas à un chant aussi omniprésent.
J'étais plutôt partie en pensant qu'il y allait avoir genre 50% de chant, donc j'ai été surprise, et sur 2h30 j'ai eu du mal.
Heureusement que les chansons sont toutes très belles, même si au final je ne supportais pas la voix des 3 personnages que j'ai cités plus haut.

Je comprends bien ta réaction Madison Monkey, et je pense que pas mal de personnes sont dans ton cas, ne connaissant pas la comédie musicale originale.
Ce qui est relativement triste, c'est que cette comédie musicale avait été composée et écrite par des français, et que les français eux-même n'ont pas accueilli ce musical de la manière que les anglais et américains l'ont reçu à leur tour.

Alors, bien sûr, c'est surtout chanté, et ce parce que pour une fois, ce film suit tout à fait l'esthétique de la comédie musicale originale, et, personnellement, je trouve ça très respectable et superbe d'avoir respecté le format original en apportant une esthétique filmique tout à fait correcte .

Je ne blâmerai pas les français ne connaissant pas ce monument de la comédie musicale française pour autant, et je comprends par contre tout à fait que tu n'aies pas apprécié la voix de Javert, que je trouve vraiment pas... enfin bref, à laquelle je n'ai pas du tout accroché !

Sinon, je rebondis une fois de plus sur ce que tu as dit, Madison Monkey, ce n'est pas de l'originalité que ce soit chanté à 98% comme tu as pu le comprendre. Ensuite, la comédie musicale originale est certes basée sur le livre de Victor Hugo, mais il ne faut surtout pas les comparer, ce sont deux esthétiques différentes, et deux manières d'adaptation de l'histoire différentes, avec des choix différents, bref, la comédie musicale est une chose, le livre en est une autre, et le film est donc plus à rapprocher de la comédie musicale que du livre, afin de ne pas avoir de cri de certaines personnes qui se baseraient entièrement sur le livre

Voilà voilà, c'était juste un petit message car je pense que le débat pourrait durer

Erbam a écrit:

Sinon, je rebondis une fois de plus sur ce que tu as dit, Madison Monkey, ce n'est pas de l'originalité que ce soit chanté à 98% comme tu as pu le comprendre.

Je voulais dire "original" dans le sens où c'est pas tous les jours que des films chantés sortent au ciné, comparé au reste.
C'est très réussit, mais j'aurais quand même préféré que le film ne soit qu'à moitié chanté et qu'il y ait davantage de dialogues. J'en aurais beaucoup plus profité comme ça, mais après, c'est propre à moi-même !

Je pense que c'est propre du coup à beaucoup de personnes qui ne connaissaient pas le Musical ^^.
Mais s'il avait été chanté à 50%, ç'aurait été tous les fans inconditionnels du musical (et il y en a beaucoup, surtout à l'étranger), qui auraient crié au scandale

Madison Monkey a écrit:

Les Thenardiers ont été rendus plus comiques, et c'est pas un défaut, ça allège un peu l'atmosphère du film.

J'ai trouvé qu'il y avait beaaaucoup de longueurs, mais ça c'est normal et voulu, donc je ne peux pas le mettre dans les reproches.

Pour les Thénardier, c'est exactement la raison que tu as cité. Alléger un peu le film, entre tous ces drames.

Par contre perso, j'ai vraiment pas vu de longueur. Au contraire, j'aurai même apprécié une bonne demi-heure de plus, pour que certains passages soient plus développés.

Erbam a écrit:

Sinon, je rebondis une fois de plus sur ce que tu as dit, Madison Monkey, ce n'est pas de l'originalité que ce soit chanté à 98% comme tu as pu le comprendre. Ensuite, la comédie musicale originale est certes basée sur le livre de Victor Hugo, mais il ne faut surtout pas les comparer, ce sont deux esthétiques différentes, et deux manières d'adaptation de l'histoire différentes, avec des choix différents, bref, la comédie musicale est une chose, le livre en est une autre, et le film est donc plus à rapprocher de la comédie musicale que du livre, afin de ne pas avoir de cri de certaines personnes qui se baseraient entièrement sur le livre

Voilà voilà, c'était juste un petit message car je pense que le débat pourrait durer

Là, je suis pas trop d'accord. Pour moi le film est clairement adapté du livre ET de la comédie musicale. Je n'ai pas vu cette dernière sur scène, du coup je ne peux me contenter que du livre pour une comparaison, et je suis encore étonné de voir à quel point Tom Hooper a respecté le livre. Il n'y a pas tout (impossible, et même parfois inutile), mais tout de même, il y a un soucis du détail remarquable sur certaines scènes ! quand je lis que c'est une lointaine adaptation de l'eouvre d'Hugo, je ne suis absolument pas d'accord. Tom Hooper à au contraire absolument tout compris à ce chef d'eouvre et l'a très bien retranscrit sur grand écran.
(Et ce qu'il me fait encore plus rire, c'est quand je lis des "Victor Hugo doit se retourner dans sa tombe". Soit ils ont pas lu le livre, soit ils ne l'ont pas saisit ! )

Madison Monkey a écrit:

Les Misérables, également !
Bien fichu esthétiquement, personnages bien travaillés, les acteurs ont réussi à bien les interpréter.
J'ai bien aimé, vraiment, c'est très réaliste.
Les Thenardiers ont été rendus plus comiques, et c'est pas un défaut, ça allège un peu l'atmosphère du film.
Amanda Seyfried (Cosette) est sublime, aussi bien physiquement que vocalement, c'est incroyable.

Par contre, le film est chanté à 98%, et par moments, j'ai vraiment trouvé ça lourd.
J'adore réellement quand il y a des chansons calées dans les films, qu'elles soient heureuses ou tristes.
Sauf que là, sérieux, j'ai cru que ma tête allait explosé à certains passages...
En plus le film dure 2h30, c'est parfois très long à "endurer", surtout quand il n'y a que du chant.
On en arrive même à ne plus supporter certaines voix, comme celles de Valjean ou de Javert, et même de Marius, pour ma part.

Certains ont sans doute adorer cette originalité, puisque le film reçoit de bonnes critiques chez la majorité des spectateurs, même s'il se fait descendre par la presse. Moi en tout cas, j'ai eu du mal avec ce chant H24.
Mais globalement j'ai apprécié, et je ne regrette pas de l'avoir vu ! Je ne peux pas comparer au livre vu que je ne l'ai pas lu, même si je le connais dans ses détails. J'ai trouvé qu'il y avait beaaaucoup de longueurs, mais ça c'est normal et voulu, donc je ne peux pas le mettre dans les reproches.

Enfin bref, un bon film malgré tout !
Mais, comme tous les films, il aurait pu être beaucoup mieux...

J'ai aussi beaucoup aimé ce film mais je suis d'accord avec toi que le chant H24 c'était un peu chiant... Voir parfois kitch quand les acteurs font du parler chanté ça fait bizarre!!!

par contre j'ai vu le film en IMAX et dans ce format le film est juste impressionnant en sonore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Donc si vous une salle IMAX près de chez vous et que vous comptez allez le voir, alors foncez le voir en IMAX

Robin a écrit:

Par contre perso, j'ai vraiment pas vu de longueur. Au contraire, j'aurai même apprécié une bonne demi-heure de plus, pour que certains passages soient plus développés.

Ah, je connais ce sentiment, j'ai eu le même pour Le Hobbit !
Même un film de 6 heures, je l'aurais pas vu passer.

Renau, c'est vrai que le parlé chanté fait bizarre.
Quelques secondes pourquoi pas, mais tout le temps, faut s'y faire et faut aimer !

Autant j'entends les arguments de ceux qui n'ont pas aimé, autant je ne comprends pas comment ils peuvent détester à ce point (à moins d'être totalement hermétique aux comédies musicales en général).
Personnellement, je n'ai rien lu, rien su des Misérables avant de voir ce film (pas lu le roman, vu aucune adaptation), je ne connaissais rien de l'histoire et n'avais écouté aucune chanson.
Pendant la première demie-heure, je ne savais pas comment prendre le film. Le gigantisme de la scène d'ouverture est tout de même un peu plombé par des effets visuels trop lisses, le parcours de Valjean se retrouve ensuite conté via de très nombreuses ellipses qui m'ont un peu déstabilisé. J'ai du aussi me faire à l'idée de la caméra à l'épaule constante.
Et puis ellipse de quelques années et là je me retrouve avec une superbe chanson de foules suivie des couturières avec Fantine. C'était fort, épique et émouvant. Dès lors, je n'ai plus décroché jusqu'à verser ma larme lors de la scène finale.

Tout n'est pas parfait mais les choix de réalisateurs se justifient, on aime ou on n'aime pas. La caméra à l'épaule, si j'y repense après coup, ça m'a tout de même permis de m'immerger comme jamais parmi les personnages, je me sentais pris dans un univers très réel, très crédible, ce qui m'a semblé être très intéressant dans un film où le chant remplace la parole. Ça m'a aidé à finir par croire à un monde chanté car la caméra m'a donné l'impression de voir la réalité et moins un "film" devant lequel je serais resté contemplatif. Pour toutes ces raisons, le film aurait été selon moi parfait en 3D pour rendre le tout encore plus réaliste.

Ah, et je l'ai vu en IMAX. Autant visuellement, ça n'a rien de transcendant (le plaisir d'une image très grande légèrement affaibli par la qualité d'une image non tournée au format IMAX et artificiellement grossie), autant au niveau du son, c'est un vrai plus !! Je pense y retourner.

Concernant les Oscars, je pense que le film mérite de remporter l'Oscar de la Meilleure Actrice dans un Second Rôle (Anne Hathaway), du Meilleur Mixage Sonore et des Meilleurs Costumes.
Je laisserais le Meilleur Acteur à Daniel "Lincoln" Day-Lewis (bien qu'Hugh Jackman ne démérite pas), la Meilleure Chanson à "Skyfall", la Meilleure Direction Artistique à L'Odyssée de Pi et les Meilleurs Maquillages & Coiffures au Hobbit : Un Voyage Inattendu.

Au-delà de tout ça, j'avoue que les comédies musicales filmées, ça me plaît particulièrement (je suis pas fan de Disney pour rien !!) et qu'elles sont tellement rares qu'il est hors de question que je boude mon plaisir. Et comme le film n'existe pas en VF, je pense que je vais me prendre le Blu-ray UK qui sort le mois prochain !

Robin a écrit:

(Et ce qu'il me fait encore plus rire, c'est quand je lis des "Victor Hugo doit se retourner dans sa tombe". Soit ils ont pas lu le livre, soit ils ne l'ont pas saisit ! )

C'est rassurant, je suis pas la seule a trouver cet argument débile. Quand je suis sortie de la séance, la première réflexion que je me suis faite c'était que malgré les ellipse, le film était très fidèle au livre et je ne m'y attendais pas du tout.
J'ai été surprise de voir à quel point le film s'est fait descendre par la critique française. Je ne lis les critiques qu'après avoir vu le film, et là c'était vraiment de la grosse incompréhension. J'avais vraiment pas l'impression d'avoir vu le même film.

J'ai été le voir en Imax, avec des boules quiès malheureusement parce que j'ai les oreilles très sensibles et que l'Imax pour moi c'est vraiment trop fort. Mais ça m'a pas empêcher d'adoré. J'ai accroché du début à la fin, même si comme beaucoup je m'attendais pas à ce que se soit chanté tout le long. Mais ça m'a absolument pas dérangé. Les chansons sont magnifiques, les acteurs jouent très bien, les scènes sont belles, même si beaucoup critiquent les gros plans répétitifs sur les personnages moi je trouve pas ça gênant. Et j'ai pas trouvé le film long

La performance d'Anne Hathaway est juste sublime. Je ne comprenais pas vraiment sa nomination aux oscars parce que Fantine n'est pas très présente dans l'histoire, mais forcément avec une telle interprétation, c'est amplement mérité.
Je ne savais pas qu'Héléna Bonham Carter faisait parti du casting (a vrai dire, j'avais juste retenu Hathaway et Jackman parce que ce sont 2 de mes acteurs préférés). Je l'aime aussi beaucoup, surtout quand elle joue un role de méchante donc agréable surprise pour moi.

Je dois dire que ça faisait longtemps qu'un film ne m'avait pas autant touché, ni fait pleurer d'ailleurs. Je suis une pleureuse de première, mais là, l'épilogue, j'ai pleuré tout le long et meme jusqu'à la moitié du générique. Et même mon copain a pleuré, c'est pour dire à quel point c'était poignant.
J'ai envie d'aller le revoir, et j'irai le revoir, c'est certain. j'aurai pas la patience d'attendre la sortie du blue-ray sagement pour le revoir.

En comparaison avec Lincoln, je mettrai les misérables un poil au dessus. Ce n'est pas le meme genre, ni le meme style, mais j'ai quand meme une nette préférence pour la comédie musicale.

J'ai vu hier le film les misérables et c'était trop beau !!!! les chansons était sublimes, elles donnaient des frissons lorsque je les entendais. Et les décors étaient trop beau, avec de belles couleurs. Tous les personnages avaient chacun leur style de chanson, du coup ça donnait un caractère différent pour chaque personnages.
Si vous aimez les comédies musicales, allez vite le voir !!!! En grand écran c'est trop bien =D !!

J'ai vu le film dimanche, j'ai vraiment été transporté, moi aui aime écouter la bande son du spectacle (en VO) j'étais ravi.

Le jeu d'acteur était de crès grandes qualité, Anne Hattaway et Hugh jackman était très bon, la petite fille qui joue cosette aussi, quand à Amanda Seyfried aussi, qualitée qu'elle avait prouvé dans Mamma-Mia.

Côté chant seul Russel crowe m'a un peu déçu surtout lorsque j'ai k=lu sur Allo-ciné qu'il avait commencé sa carrière par le chant...

A noter les très bonne perf de Sasha Baron Cohen, et Helena Bohan Carter, qui donne un côté comique aux personnages

La durée ne m'a pas posé de probléme car je savais que c'était chanté du début à la fin vu que c'était tiré du spectacle et non uniquement du livre.

J'ai vraiment adoré ! Il faut dire que j'adore les films musicaux (La mélodie du bonheur et Mary Poppins, je pense à vous ^^) donc je partais déjà conquis. Je n'ai pas encore lu Les Misérables, mais j'ai déjà vu d'autres adaptions et connais assez bien l'histoire, alors je trouve également ce film particulièrement fidèle à l'histoire d'Hugo et à son esprit. Les critiques assassines de la presse françaises ne me surprennent pas cependant, on sait bien qu'il ne faut pas toucher à la sacro-sainte culture française classique

J'ai eu juste un peu de mal à rentrer immédiatement dans le film, j'ai trouvé la scène d'introduction assez bizarre, peut-être trop grandiloquente, je ne sais pas bien. Mais dès que Valjean est introduit en tant que maire et l'histoire de Fantine, j'ai été happé. Anne Hathaway est incroyablement fantastique, I dreamed a dream ne quitte plus mon esprit depuis deux jours ^^ Jackman, la petite cosette, Amanda Seyfried et Eddie Redmayne, ils étaient tous très bons. J'ai juste quelques réserves avec Russel Crowe, non pas qu'il chante mal mais j'ai ressenti sa voix quand même assez limitée et sa scène de fin sortait un peu de nulle part, je n'y ai pas ressenti d'émotion. Helena Bonham Carter et Cohen étaient bien funs aussi, une légère baisse de pression a fait du bien ^^

Le fait que pratiquement tout est chanté ne m'a vraiment dérangé que vers la fin du film, simplement parce que j'avais mal à la tête ^^ Mais sinon je trouve ça dépaysant et bienvenu, d'ailleurs ça m'a rappelé Notre Dame de Paris dont je connais par coeur et chansons et dialogues chantés.

J'ai hâte que l'intégralité de la BO sorte en mars, que je puisse me replonger dans cette histoire et cette ambiance géniales !

Je vais le voir lundi prochain, je vous donnerai mon avis aussi par la suite. Je suis impatiente d'aller le voir et à vous lire je le suis encore plus ^^
C'est LE film que j'ai attendu le plus dès l'annonce de sa sortie.

Legolasalunette a écrit:

J'ai hâte que l'intégralité de la BO sorte en mars, que je puisse me replonger dans cette histoire et cette ambiance géniales !

Question? pourquoi notes-tu l'intégralité de la Bo ce qui est accessible n'est certes qu'une partie de la Bo as-tu des sources annonçant une version intégrale?????

En fait à mes yeux, la réalisation pose à la fois les points forts et le pire du film. Dans les moments intimes, Tom Hooper a parfaitement su saisir les fêlures, les aspérités, c'est d'une beauté et d'une force rare. A contrario, les moments épiques manque de souffle, d'emphase, beaucoup trop statique pour le coup et parfois totalement raté ( je pense notamment à la scène d'ouverture, et aux 20min qui suivent, qui m'ont fait craindre le pire pour le film ).

L'autre atout du film, c'est l'idée de livrer les performances en live. Tout s'en retrouve plus juste, plus fort. Les performances vocales ne sont pas toutes irréprochables, mais dans la plupart des cas les "faussetés" servent la performance ( à l'exception de Russel Crowe qui manque clairement de charisme et d'amplitude vocale ).
Tous les autres acteurs livrent des performances qui vont d'honorables à carrément bouleversantes. Je pense bien sur à Anne Hataway, à Hugh, mais aussi aux "vrais" chanteurs ( et clairement, à l'oreille, on fait très vite la différence ) dont font partie Samantha ou Aaron.
J'avais très peur d'Amanda Seyfried mais elle s'en sort honorablement avec le peu que le rôle exige ( et ce malgré le solo écrit à l'occasion du film ), idem pour les Thénardiers ( même si j'ai toujours cette fâcheuse impression qu'Helena BC joue toujours plus ou moins le même rôle ).

LA révélation reste cependant Eddie Redmayne, parfait du début à la fin et qui nous livre ici certainement l'un des plus beaux Empty chairs at empty tables !

Boréal, je rejoins ton avis concernant la mise en scène, même si le souffle épique, je l'ai ressenti malgré (ou grâce du coup) à cette mise en scène.

Par contre je ne savais pas qu'un solo a été écrit pour le film pour Amanda Seyfried. S'agît il du début de In My Life ?

Et je suis complètement d'accord concernant Eddie Redmayne, bouleversant dans son Empty Chairs at Empty Tables

Alors après vérification, erreur de ma part. Je pensais effectivement que le début de In my life était inédit mais non, seule Suddenly chanté par Hugh est une composition inédite.

Il avait été question d'écrire un solo pour Cosette et j'avoue que cela aurait pu être profitable car il faut bien avouer que le rôle est très mince ...

je veux la BO en intégrale aussi !!!

j'ai adoré le film !!!! les acteurs sont vraiment géniaux !!

D'accord, alors je comprends mieux la nomination de Suddenly aux oscars ! C'est de l'inédit.

Effectivement, le rôle de Cosette est bien court, alors qu'Amanda Seyfried a quand même un sacré potentiel vocale.
Personnellement, je n'aurai pas été contre une demi heure de plus. Il y a certains développement qui méritent une explication plus longue.
Peut être une version longue ? (Car je viens de réaliser que certaines images de la bande annonce ne sont pas dans le film)

innamoramento a écrit:

Legolasalunette a écrit:

J'ai hâte que l'intégralité de la BO sorte en mars, que je puisse me replonger dans cette histoire et cette ambiance géniales !

Question? pourquoi notes-tu l'intégralité de la Bo ce qui est accessible n'est certes qu'une partie de la Bo as-tu des sources annonçant une version intégrale?????

Eh bien amazon.co.uk annonce une version deluxe 2 disques pour le 18 mars (il est en précommande) ^^
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00BF94HHC/ref=s9_simh_gw_p15_d0_i1?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1H91P6RZGT4NZMGDH6VA&pf_rd_t=101&pf_rd_p=358549767&pf_rd_i=468294

J espère juste qu on l aura en France. Mais c est pas gagné. Vu le vide du film. :/

J'aurais adoré voir cette version des Misérables mais le fait même que ce soit de la chanson du début à la fin ça m'est impossible, c'est un des rares genres au cinéma que je n'apprécie pas du tout, je ne suis d'ailleurs pas du tout fan à la base non plus des comédies musicales, j'ai du mal à plonger dans l'histoire. Quelques chansons comme dans les Disney ça me suffit.

C'est dommage car le casting est alléchant mais voir Crowe chanter, je n'y crois pas, et à vous lire il n'est en effet pas très performant.

Par contre ça me donne envie de revoir la version américaine avec Liam Neeson ou la française classique avec Jean Gabin.